跳至內容

討論:濃姬

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
日本專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

齋藤歸蝶這個名字是從哪裡來的?

[編輯]

剛剛提了移動齋藤歸蝶濃姬因為英、日文都是採用濃姫作為條目名,google搜索結果也較多。看了一下日文維基百科的說明,「歸蝶」是江戶時代的一本書提到的,不知道是否可靠、知名?--愛管閒事的Inspector六方會談核試驗2011年5月1日 (日) 14:54 (UTC)[回覆]

歸蝶夫人在多部遊戲中曾出現過,都算知名了.......—Edouardlicn (留言) 2011年5月2日 (一) 08:16 (UTC)[回覆]
先不管那些遊戲怎麼說,想請問這個名字所出的書籍有多大可信度?(日文維基:名は江戸時代に成立した『美濃國諸舊記』などから帰蝶(きちょう)とされる。)就像豐臣秀吉條目中的猴子稱號爭議一樣,需要進一步的考證。題外話:日文豐臣秀吉條目中原來的稱號是猿,是否要改一下?--愛管閒事的Inspector六方會談核試驗2011年5月2日 (一) 09:26 (UTC)[回覆]
那只需說明,後人有這種稱呼,但是有爭議,爭議如下云云就可以了。不要為這些無謂的問題討論太多。—Edouardlicn (留言) 2011年5月3日 (二) 05:05 (UTC)[回覆]
可是我的問題就是不知道有沒有爭議啊。說不定這是一個比較為史學界接受的名字呢?--愛管閒事的Inspector六方會談核試驗2011年5月3日 (二) 09:29 (UTC)[回覆]
我不會日文,麻煩大家幫我看一下,我上面複製的那句是說「『歸蝶』這個名字是從『美濃國諸舊記』這本書裡面來的」嗎?如果是的話,那本書的知名度又有多高呢?--管閒事Inspector留言2011年5月9日 (一) 09:43 (UTC)[回覆]
日文維基那裡,只有帰蝶是重定向到濃姫的。另外如果日文「猿」確實是翻譯成中文「猴」的話就不需要改吧。米爾格拉姆 (留言) 2011年5月3日 (二) 12:08 (UTC)[回覆]