討論:氣相色譜法

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪一種色譜技術在有機化學中普遍被用來對易於揮發而不發生分解的化合物進行分離與分析？（William915原創，26925字節）—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年4月25日 (六) 17:13 (UTC)
  • (＋)支持，基本符合優良條目標準。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2009年4月25日 (六) 17:13 (UTC)
  • (＋)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月25日 (六) 23:37 (UTC)
  • (！)意見有空白章節。窗簾布(議會廳) 2009年4月26日 (日) 04:21 (UTC)
  • (＋)支持—Choij (留言) 2009年4月26日 (日) 04:32 (UTC)
  • (＋)支持(！)意見有空白章節。—KeepOpera (留言) 2009年4月26日 (日) 05:30 (UTC)
  • (－)反對，按照其參考資料所標示，僅有的一個參考資料應該不能支撐整個條目。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年4月26日 (日) 07:44 (UTC)
    • (！)意見：Wikipedia:可供查證中提到，「所有引言以及任何受質疑或可能受質疑的材料都應使用內嵌引用來提供可靠、公開的來源」，不是每一段內容都需要註明參考資料。—Choij (留言) 2009年4月26日 (日) 10:35 (UTC)
  • (＋)支持--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / 詞 / 壇) 2009年4月26日 (日) 10:16 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年4月26日 (日) 14:19 (UTC)
  • (＋)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年4月26日 (日) 23:49 (UTC)
  • (！)意見：太多章節沒有參考，就算不是每句都要參考，也沒可能那麼多的沒有參考。--122.100.243.185 (留言) 2009年4月27日 (一) 06:13 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年4月27日 (一) 08:52 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月27日 (一) 12:49 (UTC)

版權聲明：這篇文章是本人親自人工翻譯的。本人強烈反對並嚴正譴責任何不經本人同意且不標明出處而將本文部分或全部轉載到百度百科等不符合GFDL規範的網站的行為。William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 07:46 (UTC)

我並非色譜領域的專業人士，因此在翻譯過程中錯漏在所難免。我非常希望有色譜領域的專業人士幫忙修改這一篇文章，尤其是專業術語的翻譯方面。同時也歡迎任何其他人進行修改。William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 07:50 (UTC)

譯註：

1. 在原文中出現了大量的injection，introduction與inlet，譯者統一翻譯為「進樣」，但這樣似乎並不恰當，希望專業人士修改。
2. 「閥進樣口」一段更多的是譯者對它的理解而並非翻譯。
3. 載氣純度級別之中的四個級別譯者感到難以翻譯，且不一定符合中國國情。
4. 同樣令譯者感到難以翻譯的還有「自動進樣器」一節中的「XYZ robot」等文字。

William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 07:59 (UTC)

原文第一句照英文翻譯，但實際上氣相色譜分為氣固色譜與氣液色譜，說「氣液色譜簡稱氣相色譜」其實是有問題的。參見Talk:氣相色譜William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 10:55 (UTC)

關於DYK討論中有用戶指出本條目參考資料不足與有空白章節的問題：這是一個從英文條目翻譯的條目，原文只給出了這些參考文獻，且原文的對應段落也是空白的。希望大家完善。William915(與我討論) 2009年4月27日 (一) 15:10 (UTC)

Untitled

實際上，氣相色譜按照固定相的不同，應該分為氣液色譜與氣固色譜，簡單地將氣相色譜等同於氣液色譜是有問題的，但是由於英文維基中是這樣處理的，而且標題為「Gas-liquid chromatography」的頁面中幾乎全篇討論的都是「Gas Chromatography」，為了保持與英文維基的一致性，並且保證查找「氣相色譜」的用戶能夠找到感興趣的內容，故我在建立此頁面時直接將此頁面重 定向至氣液色譜。如果有更好的做法，請大家修改。—William915 (留言) 2009年4月22日 (三) 10:52 (UTC)