跳至內容

討論:時代力量參政選舉列表

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書


剛剛以宣傳提刪被快速保留了。模板內快一半紅鍵了,很多新人候選人的個人條目根本也都是最近才成立的。這樣的名單不是用條目去表達就好了? 有必要有到模板嘛? 中文模板常常被當條目使用,造成常常不知道這些模版成立意義在那? Reality4013留言2018年10月29日 (一) 08:55 (UTC)

(~)補充現任議員都不一定有條目了,更何況這些不一定選上的候選人。通常選舉之類的資訊,不是在政黨條目去講就是等到資訊夠多就獨立一個條目 EX. 時代力量參政選舉列表Reality4013留言2018年10月30日 (二) 01:06 (UTC)
那也不能隨便以宣傳為由強行提刪。—AT 2018年10月29日 (一) 09:05 (UTC)
所以沒有提速刪,又不是沒有討論空間。雖然本人覺得應該偏宣傳類可以刪。Reality4013留言2018年10月29日 (一) 09:24 (UTC)
有時候互助討論完,提刪又討論一次覺得很麻煩。所以習慣提刪那邊討論而已。Reality4013留言2018年10月30日 (二) 07:26 (UTC)
「名單」類的東西通常應該做成列表吧?而不是條目或模板。-KRF留言2018年10月29日 (一) 09:27 (UTC)
覺得模版存在的意義不明,有廣告之嫌。而且若再考慮類似性質,但沒有創建的模版(例如Template:中國國民黨2018年中華民國地方公職人員選舉成員名單Template:民主進步黨2018年中華民國地方公職人員選舉成員名單.......),會覺得這類的模版還是刪除會比較好。--Wolfch (留言) 2018年10月30日 (二) 01:21 (UTC)
    • 既然我快速保留了條目,個人認為單列出候選人非宣傳,名單而已,假如有口號,有說請支持,候選人的優點而已沒有缺點,請投票等就是宣傳。作為結束討論者,我同意如果要持續討論也可以,可以重新開放,但是看法同AT,明顯非廣告。我是以提刪理由不當結束討論的,如果要用其它理由,可以重開。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年10月30日 (二) 05:41 (UTC)

更適合做成列表,索引的意義不大--苞米() 2018年10月30日 (二) 05:57 (UTC)

台灣大概除了兩個黨不需要做這些參選列表。其他小黨的條目都滿放了參選紀錄,也可以慢慢建立XX黨參政選舉列表Reality4013留言2018年10月30日 (二) 07:26 (UTC)
我贊成建立選舉列表, 只是不贊成將政黨選舉列表作成模版而已--Wolfch (留言) 2018年10月30日 (二) 09:28 (UTC)

參政即參與政治,而選舉是參與政治常見的表現之一,所以在下認為「參政選舉」(結構與「進食米飯」類似)是有語病的,因為一個動詞有兩個不對等的受詞,故建議移動到時代力量參與選舉列表。請問各位先進的意見?謝謝!-游蛇脫殼/克勞 2018年12月30日 (日) 04:22 (UTC)

認同。--S099001留言2019年1月3日 (四) 13:41 (UTC)