討論:弗拉尼奧·圖季曼大橋

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於橋梁專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科橋梁類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

弗拉尼奧·圖季曼大橋曾於2015年2月4日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

堪稱克羅地亞最貴的哪座橋梁在建設過程中曾被克羅地亞戰爭打斷，且通車時相鄰交通標誌上標示着不同的兩個名字？
弗拉尼奧·圖季曼大橋條目由Zhangzj cet（討論 | 貢獻）提名，其作者為Zhangzj cet（討論 | 貢獻），屬於「Bridge」類型，提名於2015年1月31日 08:04 (UTC)。
- 說明：為避免可能存在的答案不唯一情況，在問題開頭增加了「堪稱克羅地亞最貴的」的語句。--fao（留言） 2015年1月31日 (六) 08:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持(！)意見：@Zhangzj cet：：我覺得改成「哪座海濱大橋堪稱克羅地亞最貴的橋梁，其建設曾被克羅地亞戰爭打斷，且通車時相鄰交通標誌上標示着不同的兩個名字？」可能會比「堪稱克羅埃西亞最貴的哪座海濱橋樑的建設.......」稍微好一點。--ILMRT（留言） 2015年1月31日 (六) 09:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，AndyHe829（留言） 2015年1月31日 (六) 09:04 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：先前想過像您說那樣，但覺得一個問句那麼零碎有點勉強，所以組成個複合句。但是確實有點小歧義，所以去掉「海濱」二字如何？當初是在未提及最貴的情況下為了增加唯一性而加上了海濱，現在可能不需要了。--fao（留言） 2015年1月31日 (六) 09:09 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：也可--ILMRT（留言） 2015年1月31日 (六) 09:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年1月31日 (六) 12:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持謝謝您的貢獻，繼續努力哦。非常好，期待更多有關橋梁的條目。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月31日 (六) 19:30 (UTC)[回覆]
- (！)意見：參考資料格式混亂，有裸露網址；查閱日期和日期中ISO標準和英文日期混用；有一個用英文標註為克羅地亞語，其他參考資料未標註語言。早前文中還有米和m混用的情況。--大蝦番（留言） 2015年2月1日 (日) 03:53 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@大虾番：如您所知參考資料是從英文和克羅地亞文維基百科抄過來的，有些缺陷是原生的。參考您的意見，我基本把網址裸露和日期格式混亂的問題解決了。不過對於失效的鏈接，以及雖未失效卻參考性欠佳的情況，由於語言障礙，我只能這樣了。希望其他人假如有興趣和精力能提供援助。--fao（留言） 2015年2月1日 (日) 14:25 (UTC)[回覆]
    - (＋)支持--大蝦番（留言） 2015年2月2日 (一) 09:58 (UTC)[回覆]
- (－)反對：對提名人說聲抱歉，不過「結構」和「交通量」兩段的參考來源有點缺乏吧？（如果DYK沒對此有所要求，可以劃票）。--Iamtrash（留言） 2015年2月1日 (日) 11:37 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@Iamtrash：沒關係，我也不夠滿意，不過DYK推薦資格中對參考似乎未見要求（？）我也見有確定不達資格的條目通過，我感覺這次不算很糟，所以就來提名了。但是結構部分應該OK吧，那個克羅地亞文PDF很詳細，雖然看不懂，但有圖。交通量這段的確很缺，只有英文條目上有交通量但沒參考，其他語種上都沒有交通量。而外文非我強項，故自尋參考也很難。或者把交通量段落刪除如何？--fao（留言） 2015年2月1日 (日) 14:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，--化學是你,化學是我 2015年2月2日 (一) 02:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2015年2月3日 (二) 13:44 (UTC)[回覆]