討論:席琳·狄翁
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
席琳·狄翁屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.png){kind=small}
維護清理工作太大
[編輯]本條目信息過於瑣碎，過於龐雜，不符合維基百科全書內容標準。維基百科不是追星的地方，希望寫條目的朋友能做到態度中立，言簡意賅，對信息要按對非愛好者而言的有用程度有所取捨。專輯的發售量和賺了多少錢這種信息做個表格列起來就行了（專輯信息我已順便把表列好了）。若某個銷量數字未對藝人的事業發展有極大的改變（比如銷量持續走低讓藝人暫時考慮引退或者銷量數突然翻幾十倍讓藝人在某個地區迅速躥紅），就沒有必要往正文裡寫。音樂發展史一類的大話題的概括性的大段介紹請不要添加到具體藝人的條目中，如有話寫請縮寫內容，或另寫新條目。無需羅列過多藝人擁有的紀錄和財富，這裡不是用於攀比藝人吸金能力的地方。類似像「於Grammy Awards 50週年紀念票選25個最精彩演出中，Celine是排名最高的女歌手」和「Celine是擁有最高財產量的加拿大歌手」的東西不要寫進去。N多地方沒有註明參考資料，若干地方語句不通順，長期以來都沒有人來管。這次為了方便維護條目結構，肯定會有一些有價值的信息暫時被刪去了。對於多刪的內容，事後可以再酌情添加進去。如果不先精簡一些內容就來維護這整個條目，我是做不到的，整篇文章實在是太長太亂了...還有就是正文語法問題我無力一一排查了，不然直接累成狗。至於標點符號的問題，則是次要的。
寫條目不要只顧着更新信息啊。更新信息我感覺是次要的，為已有信息補充可靠來源才是更有意義的。別只顧着往下寫，還要為別人的維護工作提供方便。
文化影響和藝術特點幾乎沒有人來寫。這2個方面才是以後的人們更加希望獲取到的有用信息。再有影響力的人都難免會被無窮無盡的新人超越。個人對於社會而言的價值大小，不只在於一時的影響力，還應包括對後來的潮流能有什麼樣的影響，是的吧。 Giggle2005（留言） 2015年4月10日 (五) 08:01 (UTC)
~
「成人抒情樂巨大成就貢獻」應刪除
[編輯]整章沒有來源，疑似原創研究，擬刪除。--Kolyma（留言） 2015年4月20日 (一) 12:30 (UTC)
同意，雖然她的曲風是成人抒情，但沒有客觀標準說明，而且滾石樂評等都批評她對樂壇無貢獻，更將其除名。 Dicksonbb（留言） 2017年4月23日 (日) 08:01 (UTC)
能量療愈瞬間止痛或見效
[編輯]其實席琳狄翁兩夫妻患同樣類似病，磁場病醫學上是無藥可治，磁場病是人體長年時間坐或睡在能量物下面，這種物質能量巧合壓在兩夫妻頭上，這種能量中為稱煞。 所以磁場病是不能治療的，不是醫生沒有本事，本來就沒有藥方，但是不需藥醫，唯-靠能量療愈瞬間有效，短期內康復，如果死腦筋只相信醫學，康復路會越走越遠
希望席琳狄翁的醫療團隊用能量療愈的方法幫她療愈，加拿大也有大批人--羅秀芳（留言） 2023年9月1日 (五) 22:14 (UTC)