跳至內容

討論:地球/存檔1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

第三行星

關於地球是太陽系的第三行星是從和界定的呢? 此提法很模糊--—以上未簽名的留言由風之語者對話貢獻)於2004年5月5日 (三) 07:04加入。

關於剛才提的第三行星

意思是距離太陽第三近的行星,可關於怎麼把這個意思表達得更準確科學,偶還沒想好。 FREE 18:47 2005年7月31日 (UTC)

第三行星

現在的提法很好。FREE 18:53 2005年7月31日 (UTC)

唯一、惟一?

不知道是否為繁體與簡體轉換的問題?在繁體版與簡體版都出現「惟一」,但在繁體字中,應該是「唯一」較正確--—以上未簽名的留言由59.121.64.128對話貢獻)於2006年1月26日 (四) 15:15加入。

優良條目評選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

大氣組成

大氣組成: 78.084% 氮 20.946% 氧 0.934% 氬 0.0381% 二氧化碳 水蒸汽(依氣溫而有所不同)

N2, O2, Ar, CO2 的總和 > 100% (= 100.0021%) —Liangent 2007年7月22日 (日) 10:12 (UTC)

優良條目重審

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

這是一個很重要的條目,但遺憾的是一些段落完全沒有內容,還有部分段落內容貧乏,令人遺憾。故提名重審。希望能有有心人士來完善這麼重要的條目。—出木杉 2007年9月29日 (六) 13:00 (UTC)

  • (!)意見,先前的簡介框模板因為只有用在這個條目而被刪除,導致有些原來在簡介框裡的內容被放到正文裡面,才使某些段落變得如此零零落落,建議把先前那個被刪掉的「地球專用行星模板」(忘了叫什麼名字)的語法放回這個條目。—bstlee 2007年10月1日 (一) 16:24 (UTC)
  • (-)反對,我認為這個條目現有的素質已經足夠作為一個優良條目。至於部分內容貧乏甚至沒有內容,可以先做隱藏。若果沒有那些缺乏的內容,我甚至認為這個可以達到特色條目的要求。故反對撤銷。—人神之間擺哈龍門陣 2007年10月5日 (五) 08:02 (UTC)

中立性爭議:「中華民國(臺灣)」

段落中提到:

有97個國家和其他實體是沒有和其他國家接壤的島國,他們包括美屬薩摩亞群島、安哥拉、安提瓜和巴布達、阿盧巴、亞什摩及卡地爾群島、中華民國(臺灣)……

翻閱編輯歷史,發現「中華民國」、「臺灣」等字眼時常忽然出現又忽然被刪去,這似乎與政治立場有關。我個人認為有必要為討論「中華民國」應否出現於這段落。
--豆聰 BeanChung留言2008年1月17日 (四) 09:35 (UTC)

不應該,中華民國法理疆域行政區劃包括大陸地區。而目前並無「台灣」這個國家,只有中華民國。-- Capricorn de Charles 2014年8月30日 (六) 10:48 (UTC)

優良條目重審 (第二次)

以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

掛有POV模板一直沒有解決,部分章節內容也需要清理,現在過於雜亂,一些章節甚至沒有內容,需要重新組織才能達到優良條目素質--百無一用是書生 () 2008年2月28日 (四) 12:44 (UTC)

更改

因為10億年"內"易讓人誤會,所以改成10億年"後" 122.126.143.200 (留言) 2010年8月20日 (五) 06:28 (UTC)

建議「地球」條目移到到「水球」或「海球」

如題,因為本星球海洋面積遠大於陸地,海洋生物也不比陸上的少,如此陸地中心實在不應該。所以建議地球條目移動到水球、海球或是海陸星。--玖巧仔留言 2011年3月11日 (五) 00:01 (UTC)

囧rz...--Noah~~ (留言) 2011年3月11日 (五) 08:58 (UTC)
這是很嚴肅的提議。地球一名是慣用,但存在嚴重的地域中心。如上所述,本星球明明是海洋大於陸地,叫地球甚為不妥,此舉極度傷害海洋生物的感情。另,海球、水球不是我的發明,初中初一人教版七年級上冊地理教科書中提到,第一位登上太空的人類「加加林」就認為「人類給地球取錯了名字,不該叫它地球,應叫它水球。」--玖巧仔留言 2011年3月11日 (五) 23:37 (UTC)
lol~~--Gilgalad 2011年3月12日 (六) 04:15 (UTC)
樓上正解。另外維基百科應該是全人類的百科,不是全部地球生物、全部宇宙生物的百科。--愛管閒事的Inspector六方會談核試驗2011年3月13日 (日) 07:05 (UTC)
那請問自稱已經入籍火星的地球人類算不算在內?-Edouardlicn (留言) 2011年3月13日 (日) 07:24 (UTC)
求某某人宣稱已經入籍的證據(不能雙重國籍嗎)。另外如果火星人的內容看上去比較合理,那也可以接納。目前還是以地球觀點為主。--愛管閒事的Inspector六方會談核試驗2011年3月13日 (日) 07:51 (UTC)
主要問題不是此事的證據,是假設。另外自稱在南極擁有領土,並自稱為人類的K隆星人怎麼辦?(有可靠信息指K隆星人早在前幾年已使用美國蘋果牌電腦上網)-Edouardlicn (留言) 2011年3月16日 (三) 05:15 (UTC)
求具體來源,以及使用人數,不然人人都可以提出大大小小的「假設」。如果只是一些小眾的說法,那還不到條目改名的地步。例如奧姆真理教稱日本為「真理國」「太陽寂靜國」,可以放在奧姆真理教相關條目內,但不適合放在日本條目內。--愛管閒事的Inspector六方會談核試驗2011年3月17日 (四) 11:39 (UTC)
哈哈。-Edouardlicn (留言) 2011年3月17日 (四) 14:42 (UTC)

這個是對之前香港回歸條目討論的回應?-Edouardlicn (留言) 2011年3月13日 (日) 07:01 (UTC)

恍然大悟...--Patvoiiage (留言) 2011年3月13日 (日) 12:40 (UTC)
那不如直接叫「球」。余兮 (留言) 2011年3月16日 (三) 16:55 (UTC)
樓上的歧視女同胞。2sc945 (留言) 2011年5月6日 (五) 05:18 (UTC)
(+)支持AB仔留言2014年5月17日 (六) 00:53 (UTC)