跳至內容

香港警方美田邨誤拘智障人士事件

維基百科,自由的百科全書

香港警方美田邨誤拘智障人士事件發生於2015年的香港,當天香港警方新界大圍美田邨錯誤拘捕一名智障人士,被扣留期間須在沒有律師下單獨落口供,更被警方趕在48小時扣押期落案起訴誤殺罪,引起社會對有關智障人士權益、警方處事方式等爭議的風波。

事件經過

[編輯]
老翁謀殺案發生的籃球場,位於佛教黃允畋中學旁邊(攝於2015年5月)

2015年4月13日,一名73歲男子在沙田美林邨籃球場遇襲,警員到場,發現男子已昏迷,同日晚上證實死亡。到5月2日,警方公佈在美田邨拘捕一名30歲智障男子,並控告他誤殺罪。但事主家屬曾指事主無辜,案發時身在屯門的院舍,不可能到沙田殺人;事主在未有家人的陪同下,被警方扣留及錄取口供,而且逾50小時無法服藥,在5月7日獲無條件釋放後仍飽受驚嚇,不敢返回住所。其家人承受沉重壓力,希望警方還他們一家人的清白。[1]。死者的兒子對警方拉錯人感到失望。[2]

警方稱此案為嚴重罪案,需要在48小時內決定是否落案,不過警方未確實事主案發當日是否身在屯門院舍,便趕在期限前落案控告事主一項誤殺罪。事隔兩天後,警方才開始翻查院舍閉路電視,證實拉錯人,於是低調撤銷對該名智障人士的控罪。

要求警方道歉

[編輯]

事件引起社會討論,網上有逾1700人聯署,要求警方道歉。警方事隔到5月12日才改變態度,早上派出助理警務處長、新界南總區指揮官呂漢國致電電台,首次表示警方會檢討事件,並「祝福」事主家人,唯當時未有道歉,指要待檢討後再作考慮。事態至深夜再有發展,警方於11時32分發稿,強調調查過程中尋求真相,「為事主及其家屬帶來不愉快經歷,警方表示抱歉」。[3]

家屬投訴

[編輯]

其後事主家屬向傳媒公開事主在警署錄口供的錄影片段,顯示警方反覆盤問患中度智障及自閉症的事主。錄影口供由胞兄陪同作答,現場有兩名警員,並無律師陪同。片段聲帶中,事主無法作出合邏輯的答案,幾乎全部是警員引導,例如問事主是否記得當日在美林邨推跌死者,事主答「係」,再問「點解唔鍾意佢放狗」,事主只以「佢放狗」作答,並無解釋。唯筆錄口供卻顯示「推咗伯伯落地」、「因為佢放狗」。家屬質疑警方的口供有少少創作成份,下周會向投訴警察課投訴,如無合理回應,他會考慮提出民事訴訟。他促請當局設立包括心理學家、律師及家人組成的獨立小組,檢討及研究向智障人士錄口供的程序,並定期公開調查進度及報告。[4]5月20日,智障男子的二哥歐威豪到灣仔警署向投訴警察課投訴。

屈穎妍揶揄智障人士只被警方扣留72小時

[編輯]

5月21日,專欄作家屈穎妍由於早前在《頭條日報》撰文指智障男事件中,指「我們應該慶幸,在小島蒙冤的人,頂多受苦七十二小時」,被嚴重弱智人士家長協會批評為「在傷口上灑鹽」,引起市民聲討,及後她在專欄聲稱寫文章遭「攻訐」及恐嚇,所以停寫《明報》專欄[5]

類似事件

[編輯]

參考註釋

[編輯]
  1. ^ 警亂告智障男誤殺. 蘋果日報. 2015-05-09. (原始內容存檔於2015-05-11) (粵語). 頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  2. ^ 死者兒子:失望但唔怪警方. 蘋果日報. 2015-05-09. (原始內容存檔於2015-05-10) (粵語). 頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  3. ^ 警早上籲放低晚上表抱歉. 明報. 2015-05-13. (原始內容存檔於2015-05-14) (粵語). 頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  4. ^ 家屬質疑警創作口供 公開片段揭警引導答「推伯伯」. 蘋果日報. 2015-05-14 [2015-05-18]. (原始內容存檔於2015-05-16) (粵語). 頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  5. ^ 智障漢兄正式投訴警察 團體發起撐屈穎妍遊行. 長青網. (原始內容存檔於2016-03-05). 頁面存檔備份,存於網際網路檔案館

相關條目

[編輯]