维基百科讨论:维基百科标志/2009年特别标志
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
己丑年维基百科logo
補存檔,源自Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年2月#己丑年維基百科logo-Jack Tao(留言) 2010年6月19日 (六) 14:18 (UTC)
-
User:Skjackey tse创作的标志 (图/fig. 1)
-
JNIV 2008年12月31日 (三) 09:35 (UTC) (图/fig. 2)
-
User:zanhsieh 创作的标志 (图/fig. 3)
-
J.Wong (图/fig. 4)
今天,我吃饱没事做,创作了一个己丑年维基百科logo(见上图)。不知社群的共识如何,会不会在新春换一换logo。如果会,是时候动手做了(当然要比我的更好)。最后,希望大家会喜欢我的logo(其实自己不太满意)。-‘Skjackey tse’ 2008年12月30日 (二) 14:50 (UTC)
(-)反对:我不过旧年的,换logo就是不尊重我我的感情要受到伤害啦。 Mu©dener 留 言 2008年12月31日 (三) 06:30 (UTC)
- (!)意见:我觉得可以更换,其实我觉得圣诞和春节都可以更换图标,印象中以前也试过,己丑年是牛年吧,可以加上两只牛角。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年12月31日 (三) 07:42 (UTC)
- 已加上了两只牛角。-‘Skjackey tse’ 2008年12月31日 (三) 11:03 (UTC)
- (!)意见:如果技术上允许,建议于“参数设定”中增列一处选项,预设不勾选,想看季节与节庆Logo的再启用既可。当然也要有维基人愿意贡献图案。—章·安德鲁┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼ 2008年12月31日 (三) 08:32 (UTC)
- (:)回应︰您的建议不错,不过是否可行呢?—J.Wong 2008年12月31日 (三) 09:23 (UTC)
- 可行,但建议预设为勾选。-‘Skjackey tse’ 2008年12月31日 (三) 11:03 (UTC)
- (:)回应︰您的建议不错,不过是否可行呢?—J.Wong 2008年12月31日 (三) 09:23 (UTC)
- fig1: 普通了点。 = = 再发挥一下大家的创意吧。—J.Wong 2008年12月31日 (三) 09:21 (UTC)
- 希望您能给我一些意见,以改进我的设计。我觉得大家一起参与标志的设计比放出一两个标志供各位选择较佳。另外似乎尚未决定会否更改logo,应先作讨论。-‘Skjackey tse’ 2008年12月31日 (三) 11:10 (UTC)
- 牛羚(GNU)不能代表生肖的牛吧。--百楽兎 2009年1月4日 (日) 15:05 (UTC)
- 勉强可以当“牛”,因为是牛科动物。不过这严格来说是羊 —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂啦~♂(点此留言) 2009年1月27日 (二) 06:02 (UTC)
- 心血来潮,生出个怪物。 :D --Zanhsieh (留言) 2009年1月5日 (一) 07:56 (UTC)
- (-)反对:虽然本人支持春节但标志实在不美观。Alonso McLaren (留言) 2009年1月16日 (五) 06:09 (UTC)
- (!)意见:这些标志实在都太粗糙,可以参考一下Google Logo的节庆设计。其实Wikipedia的图标还是比较有发挥空间的,每一格都可以做点文章,如果都只是添加一个小小的牛角,或者前面贴一个牛头这么简单,岂不是有点“浪费资源”了?
- (!)意见:和耶诞节不同,不属于通常意义上的宗教节日,是传统的华文适用地区的传统节日。不过那设计稿不是不能完全体现出更好的创意啊。-孙学 (留言) 2009年1月21日 (三) 14:49 (UTC)
- 年29了,到底是改不改?—『Skjackey tse』 2009年1月24日 (六) 15:54 (UTC)
- (+)支持图4,快给我换,已经牛年了!-我爱黑涩会上课啦! (美眉来找我吧!♥) 2009年1月25日 (日) 15:09 (UTC)
- (-)反对,现有的4个候选图片都缺乏专业水准。—长夜无风(风过耳) 2009年1月25日 (日) 15:21 (UTC)
- (+)支持更新了,加入了更多贺年的文字,和一个可爱的牛头。—『Skjackey tse』 2009年1月25日 (日) 17:10 (UTC)
- (+)支持图四。Stewart~恶龙 2009年1月26日 (一) 02:50 (UTC)
- (+)支持谈什么专业水准了,又不是去参加LOGO创作比赛只是去搞搞新年气氛而已,年初一都到了居然LOGO出了4个都没个能放上去,就算4个都是不能算上好苹果都能从中选一吧。是说维基人将理性放的太大还是什么了?我的顺序:4>3>2>1 —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂啦~♂(点此留言) 2009年1月26日 (一) 06:27 (UTC)
- (+)支持图1,图4—『Skjackey tse』 2009年1月26日 (一) 06:40 (UTC)
- (!)意见:吾认为楼上的投票者的投票可能有问题。(楼上投票者乃图一之原作者)。--春卷柯南夫子 ( 茶寮对话 | 土木记 ) 2009年1月26日 (一) 10:13 (UTC)
- 现有的4个候选图片我也(-)反对,因为他们都有其缺憾。图2是抄袭了GNU标志,图3很古怪,图1有点欠缺国际化色彩(维基百科是全球人类皆可参与的网上百科全书计画,另该图的维基百科标志则全是汉字),图4的牛也是带有抄袭成分,而且这头牛会令人有阻碍的感觉。--春卷柯南夫子 ( 茶寮对话 | 土木记 ) 2009年1月26日 (一) 10:37 (UTC)
- (:)回应,的确小弟是参考File:Wiki2008CNY.png而制造的,小弟只希望这一个“传统”不止于今年并获得延续。但小弟就不明阁下所指的阻碍和抄袭是甚么意思。—J.Wong 2009年1月26日 (一) 12:46 (UTC)
- (:)回应,另外,虽然本人感谢阁下发表意见,遗憾本人无法同意阁下。图标中出现汉字便被阁下评为欠缺国际化色彩,那么根本无一个维基百科计划的图标具有“国际化色彩”,每一个语言版本的维基图标都被翻译成该版语文,照理推断,根本欠缺国际化色彩。另外,小弟在维基共享中找到不少由各版维基人创作的主题图标以庆祝节庆或达到新里程碑,这是其中一个,图中全是阿拉伯文,再照理推断,它都缺乏国际化色彩。这都说得通吗?以上小弟愚见。—J.Wong 2009年1月26日 (一) 13:01 (UTC)
- (!)意见:都年初二了,现在才摆上去也许太迟了吧。也许有些维基人把这事看得太认真了,就一个节庆一个庆祝的表示而已。在说竟然有人用国际化跟“我不过农历新年”来反对,这等理由确实让人难以认同 —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂啦~♂(点此留言) 2009年1月26日 (一) 16:16 (UTC)
- 现在已经改为己丑年维基百科logo(图4)--Ws227 (留言) 2009年1月26日 (一) 17:01 (UTC)
完成—Jazecorps Nekivary 2009年1月28日 (三) 05:57 (UTC)
突破25万条目所用标志
補存檔,源自Wikipedia:投票/突破25万条目所用标志-Jack Tao(留言) 2010年6月19日 (六) 14:23 (UTC)
- 发起人:藏骨集团
- 发起投票理由
选出突破25万条目时所用标志。
- 投票规则
- 须为自动确认用户,即在中文维基百科注册满7天,并至少有50次编辑次数或以上。
- IP用户及傀儡不可投票
- 每人可投也至多只可投1张支持票与1张反对票(中立票不受此限)
- 投票期限
- 开始投票时间:突破24.4万条目
- 截止:突破25万条目后
- 距离25万条目还有:-1199302个条目。
- 开始投票后仍然接受新候选标志。
昔日标志
候选标志
-
选择 1
不更改,沿用现时标志
讨论区
过往的讨论
看见维基百科有24.1万多条目了,离25万条目也很快了,25万条目对于维基百科来说是个重要的节点,不知如何庆祝(不知是否为时尚早)。所以先从维基百科图标下手。建议各位将创意放在上面评选。—TBG To Be Great 2009年4月3日 (五) 12:50 (UTC) 放上以往的图标以供参考,多谢!— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月3日 (五) 13:47 (UTC)
- 这个要不要移走啊……--达师—信访—工作报告 2009年4月3日 (五) 13:59 (UTC)
- 可以弄个投票的页面喔。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月3日 (五) 14:09 (UTC)
- 一大里程碑。双手赞成设计一个LOGO庆祝。我很喜欢20万的时候JN和百楽兎的设计。—Ben.MQ 2009年4月3日 (五) 15:29 (UTC)
- 要设立一个投票页面。窗帘布(议会厅) 2009年4月4日 (六) 03:37 (UTC)
- 投票已建好,欢迎投稿(^_^)。—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 08:19 (UTC)
- 假如在此之前地球毁灭了呢?—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 05:14 (UTC)
- 假如在此之前地球毁灭了,那投票只能不通过了—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 08:42 (UTC)
- 投票不宜建的太早,先给大家一个时间提出候选图片,讨论后再开始投票也不迟。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月4日 (六) 14:04 (UTC)
- 同意。许多人投完票便不会关注随后出现的新候选草案—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:53 (UTC)
- 可以弄个投票的页面喔。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月3日 (五) 14:09 (UTC)
- 有些像灵堂。—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 10:26 (UTC)
- 不用黑色可以吗…?──域奇(UTC) @ 2009年4月4日 (六) 19时37分 (UTC+8)
- 很像灵堂。—Fire Jackey 2009年4月4日 (六) 11:46 (UTC)
- 真的很像灵堂。 = o = ||| —章•安德鲁 (留言) 2009年4月5日 (日) 15:53 (UTC)
- 繁简似乎亦是需要关注的一点吧?—AT 2009年4月4日 (六) 13:50 (UTC)
- 分别上传两个文件即可。logo可以根据语言偏好更改Logo—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:04 (UTC)
以下是各位的设计。请踊跃投稿。—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 23:21 (UTC)
- 最后一个由藏骨集团制作比较好。不过有些乱,不如直接把巴斯克语维基百科的版本改成太阳、地球、月亮、维基。
—Wmrwiki (留言) 2009年4月5日 (日) 03:58 (UTC)
- 这个可以这样说通:地球代表地理,生物,人物等等讲述具象的条目;篮球代表动漫,游戏,运动,音乐,博彩等讲述娱乐的条目;钟表代表历史,数学,物理,化学,政治,哲学等讲述虚拟的条目。—TBG To Be Great 2009年4月5日 (日) 07:36 (UTC)
- 不错,有创意,与先前的图徽风格不太一样,令人耳目一新,不过繁体版的字真的有点小,能不能再麻烦调整一下?—章•安德鲁 (留言) 2009年4月5日 (日) 15:53 (UTC)
- 把图标压扁显得不够美观。修改一下,把wikipedia图标挪到第一个的位置来,分隔号之后的三个图标进行适当的重叠如何?//Rafo[m] 2009年4月5日 (日) 21:56 (UTC)
- 这个可以这样说通:地球代表地理,生物,人物等等讲述具象的条目;篮球代表动漫,游戏,运动,音乐,博彩等讲述娱乐的条目;钟表代表历史,数学,物理,化学,政治,哲学等讲述虚拟的条目。—TBG To Be Great 2009年4月5日 (日) 07:36 (UTC)
偏向选择第五个。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月6日 (一) 01:49 (UTC)
- 同JN(JN同学的也很不错)—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年4月6日 (一) 03:18 (UTC)
- 6,简约。—Fire Jackey 2009年4月6日 (一) 05:00 (UTC)
现在开始投票吧,可以吗?—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 05:05 (UTC)
- 还有一阵子,可以再等等。6看不太清楚,最好换个颜色。--达师—信访—工作报告 2009年4月6日 (一) 05:13 (UTC)
- 若可以多选,我投5和6。关于繁简问题,是让候选人事先做出繁简2个版本(保险)还是当选后再做繁简(省时省力)?—Ben.MQ 2009年4月6日 (一) 11:32 (UTC)
- 我选4,很有创意突破维基本身框框的制作,不错。—AT 2009年4月6日 (一) 11:34 (UTC)
- 支持第四个。--石 (留言) 2009年4月6日 (一) 22:49 (UTC)
- 选择5&6,4太窄了,看下来感觉不太舒服 —♀我爱黑涩棒棒堂,开堂啦~♂(点此留言) 2009年4月7日 (二) 21:50 (UTC)
连一个草案都没有,现在开始是不是太早了一点?不如先去互助客栈多征集几个设计—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 08:19 (UTC)
- 那你为什么不设计?—TBG To Be Great 2009年4月4日 (六) 08:55 (UTC)
- 望阁下注意您的言论。照您这么说,条目提删也提删不得了?“为什么您不去直接改写条目”—Ben.MQ 2009年4月4日 (六) 15:54 (UTC)
- 直接用巴斯克语维基百科的版本?—Wmrwiki (留言) 2009年4月4日 (六) 10:30 (UTC)
新的图片象灵堂,太难看了!--Attention111 (留言) 2009年4月4日 (六) 11:06 (UTC)
- 强烈建议停止投票,应该先建立讨论,有了初步共识及方案以后再进行投票!—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月4日 (六) 14:03 (UTC)
5号相对不错,不过logo必须是135×155的大小,这是css的限定,否则排版就会被打乱。—菲菇@维基食用菌协会 2009年4月6日 (一) 08:43 (UTC)
- 每个都很好,灵堂= =!很特别。--Aa48965 (留言) 2009年4月7日 (二) 13:27 (UTC)
投票规则
建议修改投票规则:不设立反对、中立票,每个用户给自己喜欢的LOGO投支持票。免得计票过于复杂而且会导致潜在的不准确(例如用户ABC只给自己喜欢12的投票,不喜欢的345不投。而用户DEF在投完345支持票之后会给不喜欢12的投上反对票。这样导致12的净支持票为0,345的净支持票为1,但实际上每个设计都得到了3位用户的青睐)—Ben.MQ 2009年4月7日 (二) 09:50 (UTC)
- 若没有用户有意见,在下便径自更改了,因为24.4万很快就达到了。—Ben.MQ 2009年4月8日 (三) 08:42 (UTC)
投票开始后也应允许用户继续提交新的logo。—菲菇@维基食用菌协会 2009年4月8日 (三) 08:48 (UTC)
投票区
以前投票,全部清空—TBG To Be Great 2009年4月6日 (一) 05:15 (UTC)
现在的日期与时间是协调世界时2024年11月3日01时54分。※按此更新
每人可投也至多只可投1张支持票与1张反对票(中立票不受此限)
选择1(不更改图标)
支持
反对
中立
选择2
支持
反对
- (-)反对,没见过这样像灵堂的邮票。--达师—信访—工作报告 2009年4月13日 (一) 10:19 (UTC)
- (-)反对:不是所有维基人也能接受这种玩笑。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 11:32 (UTC)
- (-)反对,不适合—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月13日 (一) 13:29 (UTC)
(-)反对感觉怪异。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:01 (UTC)重复投反对票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)(-)反对,太丑了!—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:47 (UTC)重复投反对票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)
- (-)反对,不能接受!—An Macanese 2009年4月13日 (一) 19:44 (UTC)
- (-)反对,整个就一灵堂嘛。—Camphora (留言) 2009年4月14日 (二) 09:01 (UTC)
- (-)反对维基上天堂了吗。窗帘布(议会厅) 2009年4月15日 (三) 02:08 (UTC)
- 反对,这个设计很像灵堂的花牌。--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 05:51 (UTC)
中立
- (!)意见:没别的意思,这图示看起来好像要帮中文维基办告别式,不太妥当(苦笑)。-David Jackson(talk) 2009年4月13日 (一) 03:32 (UTC)
- (=)中立,两旁的字和四周的数字都看得不怎么清楚。Frank5308000 (留言) 2009年4月13日 (一) 10:38 (UTC)
选择3
支持
反对
中立
选择4
支持
反对
(-)反对,更改后你能认出这是维基百科吗?—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:48 (UTC)重复投反对票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)
中立
意见
(!)意见︰此设计使用了一些复杂图案(蓝球、时钟、地球),为确定没有侵犯任何版权,原作者可否提供那些图案的出处?谢谢。—Baycrest (作客) 2009年4月17日 (五) 05:17 (UTC)
- (:)回应:都来自维基共享资源。—TBG To Be Great 2009年4月17日 (五) 08:48 (UTC)
- 还不足够的。如果你使用的图案是属于公有领域,那当然没问题。但是比如说你使用的图案是来先CC授权的图案,由于维基共享上以CC授权的图片都要求注名(CC-BY),你的最终作品也就需要加上原图片出处;有些更要求以相同授权再分发(CC-BY-SA),那么就不能在版权所有的标志中使用了。—Baycrest (作客) 2009年4月18日 (六) 18:40 (UTC)
选择5
支持
- (+)支持--努力的高考生 (留言) 2009年4月13日 (一) 01:29 (UTC)
- (+)支持:简单大方,又不会太突兀,因此投支持票。-David Jackson(talk) 2009年4月13日 (一) 03:30 (UTC)
(+)支持:不过请作者调整分辨率到135x155—Ben.MQ 2009年4月13日 (一) 08:34 (UTC)(+)支持:我决定变卦了,支持选择5,这个真的做的不错。—章·安德鲁 (留言) 2009年4月13日 (一) 08:51 (UTC)(+)支持--达师—信访—工作报告 2009年4月13日 (一) 10:17 (UTC)(+)支持--Frank5308000 (留言) 2009年4月13日 (一) 10:36 (UTC)
- (+)支持:六个Logo之中,这个最好看,不过背景最好用透明而非白色。 —Quest for Truth (留言) 2009年4月13日 (一) 11:30 (UTC)
- (+)支持:同意Quest for Truth的看法。—Cosmia (留言) 2009年4月13日 (一) 12:43 (UTC)
- (+)支持:在没有更好看的之前,选这个。—Dingar (留言) 2009年4月13日 (一) 13:16 (UTC)
- (+)支持—天上的云彩 พูดคุย 2009年4月13日 (一) 13:30 (UTC)
(+)支持,简单而美观,做的不错。如果背景透明就更好了。--冻僵的河蟹talk 2009年4月13日 (一) 13:36 (UTC)(+)支持— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月13日 (一) 14:17 (UTC)(+)支持很好—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:00 (UTC)- (*)提醒透明背景、不要修改字体、大小135x155。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:00 (UTC)
- (+)支持,做得非常好,美观又简洁。不过可以改为透明背景吗?—~yingwai0708~ ☎ 2009年4月13日 (一) 15:50 (UTC)
- (+)支持,简单实际。-Evers (留言) 2009年4月13日 (一) 15:56 (UTC)
--Advisory 2009年4月13日 (一) 17:09 (UTC)(+)支持—Wmrwiki (留言) 2009年4月13日 (一) 17:15 (UTC)重复投支持票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月18日 (六) 05:34 (UTC)
- (+)支持-太正点了!—An Macanese 2009年4月13日 (一) 19:47 (UTC)
- (+)支持希望图片大点并且透明背景—宇宙之王 2009年4月14日 (二) 04:29 (UTC)
- (+)支持目前只有这个比较适合。希望背景能改透明。—Camphora (留言) 2009年4月14日 (二) 09:03 (UTC)
- (!)意见:已改为透明背景了。—Wing1990hk (留言) 2009年4月14日 (二) 10:21 (UTC)
(+)支持——顾心阳¤★ 2009年4月15日 (三) 01:08 (UTC)
- (+)支持简单直接,比选择七讯息更明确。窗帘布(议会厅) 2009年4月15日 (三) 02:05 (UTC)
(+)支持,直接的确不错!—ArikamaI 这个世界没有神,因此颠倒了名字 2009年4月15日 (三) 10:53 (UTC)
- (+)支持─域奇(UTC) @ 2009年4月15日 (三)17时38分 (UTC+8)
- (+)支持最好看的一个—无印良民 (留言) 2009年4月15日 (三) 11:00 (UTC)
(+)支持--K217 (留言) 2009年4月15日 (三) 11:12 (UTC)
- (+)支持很好看Huang Sir (留言) 2009年4月15日 (三) 12:19 (UTC)
- (+)支持—Kims6331 留言 2009年4月15日 (三) 17:43 (UTC)
- (+)支持—最简单,且没有什么转变 鸡蛋 (留言) 2009年4月17日 (五) 07:27 (UTC)
- (+)支持 —Munford (留言) 2009年4月17日 (五) 19:10 (UTC)
- (+)支持 很好看--A02 (留言) 2009年4月18日 (六) 07:40 (UTC)
- (+)支持原想支持选择八,但是它犯了一个错误,最终使我决定了这个。—费勒姆 费话连篇 2009年4月18日 (六) 08:49 (UTC)
- (+)支持 W虽然是不错,并不是所有人都知道--Honmingjun (留言) 2009年4月18日 (六) 16:05 (UTC)
反对
中立
意见
- (!)意见:
现在图片完全变形了,都不是一个球了—Ben.MQ 2009年4月13日 (一) 15:03 (UTC) - (!)意见:最好图片四周少留这么多空白。--菲菇@维基食用菌协会 2009年4月14日 (二) 01:26 (UTC)
- (!)意见:这个标志选用的似乎不是wikipedia的标准logo//Rafo[m] 2009年4月14日 (二) 04:36 (UTC)
- 请问下方的几个小东西是什么,有什么含义?--Liangent (留言) 2009年4月14日 (二) 11:16 (UTC)
- (!)意见:庆祝25万条目,当中一半是垃圾--118.141.139.238 (留言) 2009年4月14日 (二) 15:28 (UTC)
- (!)意见:简体字“全”最好没有“人”字的一弯。—Wmrwiki (留言) 2009年4月15日 (三) 15:45 (UTC)
- (!)意见︰此设计使用了一些复杂图案(小动物),为确定没有侵犯任何版权,原作者可否提供那些图案的出处?谢谢。—Baycrest (作客) 2009年4月17日 (五) 05:19 (UTC)
- (!)意见︰简体字粗细不均匀,看上去不太协调—RockMeBaby (留言) 2009年4月17日 (五) 16:20 (UTC)
选择6
支持
(+)支持—Wmrwiki (留言) 2009年4月13日 (一) 17:15 (UTC)重复投支持票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月18日 (六) 05:34 (UTC)
反对
(-)反对不清楚。—Fire Jackey 2009年4月13日 (一) 15:02 (UTC)重复投反对票,本票无效—Ben.MQ 2009年4月14日 (二) 11:49 (UTC)
中立
- (=)中立,看不太清楚。--达师—信访—工作报告 2009年4月13日 (一) 10:18 (UTC)
选择7
支持
(+)支持,与众不同。—J.Wong 2009年4月14日 (二) 14:44 (UTC)
- (+)支持!很有维基百科的特色啊,支持这个!--Sinopitt (留言) 2009年4月18日 (六) 19:04 (UTC)
反对
中立
选择8
支持
- (+)支持。--菲菇@维基食用菌协会 2009年4月15日 (三) 14:50 (UTC)
- (+)支持这个!!比较有现代感~~不过上面那个也不错,不过那个已经有很多很多票了!—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月15日 (三) 15:55 (UTC)
- (+)支持,—Ben.MQ 2009年4月15日 (三) 16:00 (UTC)
- (+)支持—章·安德鲁 (留言) 2009年4月15日 (三) 16:34 (UTC)
- -Advisory 2009年4月15日 (三) 17:37 (UTC)
- (+)支持,无论如何,还是很有新意的。--Webridge传音入密 2009年4月15日 (三) 22:59 (UTC)
- (+)支持,这个最好。—Cp111 (留言) 2009年4月15日 (三) 23:29 (UTC)
- (+)支持:确实,这个最好。——顾心阳¤★ 2009年4月16日 (四) 00:38 (UTC)
- (+)支持,这个新选择更好!—ArikamaI 这个世界没有神,因此颠倒了名字 2009年4月16日 (四) 10:18 (UTC)
- (+)支持,这个不错。——白布 (留言) 2009年4月16日 (四) 10:06 (UTC)
- (+)支持,爱死这个。— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月16日 (四) 10:40 (UTC)
- (+)支持,真是一个比一个好。-J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)
- (+)支持,感觉比较具备Wikipedia以所有人一步步拼成的风格—Darkmoon0715 (留言) 2009年4月16日 (四) 14:12 (UTC)
- (+)支持--达师—信访—工作报告 2009年4月16日 (四) 14:16 (UTC)
- (+)支持—Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:53 (UTC)
- (*)提醒Fire:每位投票者只能投一张支持票,如果要更改选票,请用删除线把之前的票划掉,像这样:
(+)支持,否则会导致两张票皆无效。——白布 (留言) 2009年4月16日 (四) 18:11 (UTC) - 再三看错……—Fire Jackey 2009年4月17日 (五) 07:18 (UTC)
- (*)提醒Fire:每位投票者只能投一张支持票,如果要更改选票,请用删除线把之前的票划掉,像这样:
- (+)支持--ffaarr (talk) 2009年4月16日 (四) 15:00 (UTC)
- (+)支持—长夜无风(风过耳) 2009年4月16日 (四) 15:21 (UTC)
- (+)支持—Tlrmq (留言) 2009年4月17日 (五) 03:36 (UTC)
- 支持,那个25W很有创意。:D--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 06:00 (UTC)
- (+)支持—这个很好很强大。—TBG To Be Great 2009年4月17日 (五) 08:52 (UTC)
- (+)支持//Rafo[m] 2009年4月17日 (五) 10:31 (UTC)
- (+)支持--Frank5308000 (留言) 2009年4月17日 (五) 10:48 (UTC)
- (+)支持,赞扬--冻僵的河蟹talk 2009年4月17日 (五) 13:35 (UTC)
- (+)支持—Wcam (留言) 2009年4月17日 (五) 16:20 (UTC)
- (+)支持—感觉简洁,清爽RockMeBaby (留言) 2009年4月17日 (五) 16:22 (UTC)
- (+)支持,令人眼睛为之一亮。—yans1230 (留言) 2009年4月17日 (五) 18:23 (UTC)
- (+)支持--K217 (留言) 2009年4月18日 (六) 04:05 (UTC)
- (+)支持:就是这个就是这个!(星星眼)——03® - ☭™ - ❂㈱ 2009年4月18日 (六) 09:44 (UTC)
- (+)支持—感觉不错 Alexchris留言 2009年4月18日 (六) 14:48 (UTC)
- (+)支持—看起来不错 —Chief.Wei 2009年4月19日 (日) 02:47 (UTC)
反对
中立
意见
- (!)意见想问一句,25右上角的“W”是代表什么?—J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:09 (UTC)
- 普通话/国语“万”字读音的简写,亦可双关Wikipedia。--菲菇@维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 10:31 (UTC)
- 噢,原来如此。改成万字或K字好像好些。始终拼图顶已有另一个W了。不过现在已不错矣。-J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)
- K的话可能会导致二百五之联想……--菲菇@维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 10:53 (UTC)
- 我觉得可以考虑换成“万”,第一,这是中文维基,用中文比较易懂一些;第二、可以考虑一下非拼音用户的感受,因为W对应万对他们可能不是那么明显。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月16日 (四) 12:15 (UTC)
- 台湾常用的威妥玛拼音和通用拼音都是以w开头,而不仅是汉语拼音。--菲菇@维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 14:49 (UTC)
- 同意改为万字—Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:56 (UTC)
- 但可能只能用简体的“万”字了,繁体的“萬”缩小到那个程度估计就已经是一个白色的方块了。--菲菇@维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 15:20 (UTC)
- 同意改为万字—Fire Jackey 2009年4月16日 (四) 14:56 (UTC)
- 台湾常用的威妥玛拼音和通用拼音都是以w开头,而不仅是汉语拼音。--菲菇@维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 14:49 (UTC)
- 我觉得可以考虑换成“万”,第一,这是中文维基,用中文比较易懂一些;第二、可以考虑一下非拼音用户的感受,因为W对应万对他们可能不是那么明显。—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月16日 (四) 12:15 (UTC)
- K的话可能会导致二百五之联想……--菲菇@维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 10:53 (UTC)
- 噢,原来如此。改成万字或K字好像好些。始终拼图顶已有另一个W了。不过现在已不错矣。-J.Wong 2009年4月16日 (四) 10:45 (UTC)
- 普通话/国语“万”字读音的简写,亦可双关Wikipedia。--菲菇@维基食用菌协会 2009年4月16日 (四) 10:31 (UTC)
- 我倒觉得用“W”比用“万”好,logo最重要的是能用尽量少的元素表达尽量多的意思,“W”正好。而且我觉得如果“W”能用回原来logo的那个字型的“W”,更有意思。—长夜无风(风过耳) 2009年4月16日 (四) 15:27 (UTC)
- 转达一下User:琉璃湖畔给的解释:“而且,上面和中间做的是不同材质的效果,我觉得细很了的字体不容易出感觉……只能做成内投影,会影响色彩的鲜亮度”(那家伙不好意思自己上来说,晕...)—菲菇@维基食用菌协会 2009年4月17日 (五) 10:04 (UTC)
- .............翻译一下“我觉得细很了的字体”=“我觉得太细的字体".........翻译完毕—人神之间摆哈龙门阵 2009年4月17日 (五) 16:07 (UTC)
- 转达一下User:琉璃湖畔给的解释:“而且,上面和中间做的是不同材质的效果,我觉得细很了的字体不容易出感觉……只能做成内投影,会影响色彩的鲜亮度”(那家伙不好意思自己上来说,晕...)—菲菇@维基食用菌协会 2009年4月17日 (五) 10:04 (UTC)
- 很有创意。一用国语谂25W,25万。:D--石 (留言) 2009年4月17日 (五) 05:54 (UTC)
(!)意见受图片尺寸所限拼块右侧的消失方式有些唐突,是否可以改成较为平滑的淡出方式?或是类似运动物体长时间曝光一般的那种感觉?//Rafo[m] 2009年4月17日 (五) 10:31 (UTC)
- 其实何不干脆写“突破二十五万条目”。窗帘布(议会厅) 2009年4月18日 (六) 13:06 (UTC)
投票结果
序号 | 预览 | 支持 | 反对 | 中立 | 净支持数 | 结果 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
2 | 0 | 7 | 0 | -7 | ||
3 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
4 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
5 | 21 | 0 | 0 | 21 | ||
6 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||
7 | 1 | 0 | 0 | 1 | ||
8 | 30 | 0 | 0 | 30 | 获选 |