跳转到内容

维基百科:特色条目评选/我为喜剧狂 (第1季)

维基百科,自由的百科全书

我为喜剧狂 (第1季)

[编辑]

我为喜剧狂 (第1季)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(61,904位元组)

结果11支持, 1反对 => 入选 核对者:--游戏人间留言2013年9月11日 (三) 14:57 (UTC)[回复]
投票期:2013年8月28日 至 2013年9月11日
说明:译自英文特色列表,并增加了一些来源和内容。如英文这个电视剧获奖的是专门有一个条目,然后用主条目模板概括,正文中没有提及,但中文现在还没有这个条目,所以我把该季中第一季的获奖情况分离出来作为段落内容。几位管理员和资深用户认为这个是条目而不是列表,所以参选特色条目。所有21集电视剧的条目已经全部建立,并且已经全部都是优良条目。—刘嘉留言2013年8月28日 (三) 08:13 (UTC)[回复]

符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
  1. 符合典范条目标准,提名人票。--刘嘉留言2013年8月28日 (三) 08:19 (UTC)[回复]
  2. 符合典范条目标准,又是一优良主题的经典之作。-十四任博士到同行评审的捷径动员令 2013年8月28日 (三) 10:19 (UTC)[回复]
  3. 符合典范条目标准,等了好久啦,符合标准。--白开水留言2013年8月28日 (三) 10:23 (UTC)[回复]
  4. 符合典范条目标准,符合标准。---- 782Talk2013年8月30日 (五) 07:53 (UTC)[回复]
  5. 符合典范条目标准:内容全面,参考资料充足。 二十八星宿_我有惹祸了? 2013年8月30日 (五) 11:49 (UTC)[回复]
  6. 符合典范条目标准,内容全面,来源充足-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2013年8月31日 (六) 11:14 (UTC)[回复]
  7. 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2013年8月31日 (六) 15:47 (UTC)[回复]
  8. 符合典范条目标准:内容详细。--Labstore留言2013年9月1日 (日) 09:48 (UTC)[回复]
  9. 符合典范条目标准:内容充足。--Jet Alone留言2013年9月7日 (六) 16:40 (UTC)[回复]
  10. 符合典范条目标准:这个么是一定的。另,希望尽快制定完善FL和FA的区分方针。-- 上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年9月8日 (日) 02:30 (UTC)[回复]
  11. 符合典范条目标准:完整清楚。--Kingskon留言2013年9月9日 (一) 19:36 (UTC)[回复]

不符合特色标准

[编辑]
如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},说明条目不符合特色条目标准之处并签名;
  1. 不符合典范条目标准:个人认为达不到特色条目程度,影视的特色条目最起码要有广泛影响性,如社会反思、集体回忆等……不是单单详细剧情、演员介绍、收视率就行,比起其他影视特色条目欠缺深度,如果只是这样不就沦为影评。以上。-日月星辰留言2013年9月3日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
  1. 没事,这个只是个主条目,之下还有21个剧集的子条目(21集均是优良条目),每集都有详细的制作、评论等信息。就像有21个带“主条目”模板的章节一样,这个条目的主要作用是一个概括,而非全面信息。正因如此,英文页面其定位属于特色列表,但中文中部分管理员和资深用户认为这个不应该参远特色列表而是应该参选特色条目,所以才来这边的。--刘嘉留言2013年9月3日 (二) 03:04 (UTC)[回复]
  2. 那应该参选优良主题。-日月星辰留言2013年9月3日 (二) 14:37 (UTC)[回复]
  1. 什么优良主题?现在没有优良主题啊,而且优良主题下,各个条目也还是要分别参加评选并通过才行啊。--刘嘉留言2013年9月3日 (二) 14:48 (UTC)[回复]

中立

[编辑]
如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;

意见

[编辑]
参考特色条目标准写作指南,给予意见并签名。



入选:11支持,1反对。--游戏人间留言2013年9月11日 (三) 14:57 (UTC)[回复]