维基百科:条目评级标准指引草本
外观
条目评级为评价条目品质的一个标准,可让读者轻松了解到一个条目品质的优劣。另外,条目评级的标准主要由各专题进行制定,但在以下两种情况下的评级,应以本指引下方的标准为准。
- 条目未有对应专题,或对应的该专题已不活跃。
- 条目的对应专题未有评级标准。
参考标准
[编辑]级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
典范 | 条目通过正式评审,现为典范条目。
|
专业、杰出、深入;是可靠的百科信息来源。 | 除非条目所述事物有了发展,否则不需大量增加内容;可能需要改进文法,让条目行文更加优美。 | 真菌 (2018年8月) |
||||
甲 | 条目组织完善、基本完整,经相应专题或其他方式同行评审。另外,甲级条目需具备优良条目资格。
|
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释,非主题专家通常对内容感到满足。 | 条目或需在专业知识和格式方面进行调整,或可提交同行评审改进。 | |||||
优良 | 条目通过正式评审,现为优良条目。
|
无明显问题,对几乎所有读者都实用。基本达到(未必完全符合)专业百科全书水准。 | 可能需要了解相关领域者,以及格式方面的专家进行修改,同相关领域的典范条目比较,可能会看到条目内容的缺失与短板。 | 瓦尔特·冯·赖歇瑙 (2018年8月) |
||||
乙 | 条目已基本完成,没有大问题,但在达到优良条目标准前仍需更多工作。
|
读者一般不需要更多信息,但严谨的学生和研究人员未必满意。 | 条目的某些部分和格式需要修改,并可能需要专业知识。如果现实的话,应当考虑增加图表。此外,应检查条目是否基本遵循格式手册和相关格式指引。 | 第二次世界大战 | ||||
丙 | 条目内容相对充实,但或有重要内容缺失,或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源,但仍有明显问题需要大幅清理。通过新条目推荐的条目皆可视为丙级条目。
|
对随便看看的读者比较实用,但即使是不过分追求细节的读者,也会感到不全面。 | 应填补内容缺失,并进行清理。 | 务实外交 | ||||
初 | 发展中,但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分,也可能不充分。
|
有一些有意义内容,但对于多数读者仍属不足。 | 应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 | 奥斯卡·尼迈耶 | ||||
小作品 | 对主题非常基本的描述,如小作品。不过,任何质量极差的条目都属于该等级。
|
有意义内容很少,比词典解释稍长一点。 | 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。 | 副耳 | ||||
特色列表 | 条目现为特色列表。
|
专业水准。它完整覆盖所属范围,通常能提供一个完整的列表,并为每一项提供有用的信息。 | 除非有所属范围新发展,不应增加内容。 | 阿积士四角赛 | ||||
列表 | 符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。 | 列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。 | 列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。 | 联合国会员国列表 |
申请评级
[编辑]若有评级的需求可至条目评级申请区(普通)或甲级条目评级申请区(甲级),会由评级助理或自愿的管理员、巡查员、回退员和巡查豁免者帮忙评级。
评级助理
[编辑]评级助理为一项志愿性工作,担任资格为
- 3个月内未被封禁
- 为自动确认使用者
- 在条目命名空间编辑次数超过300次
若有意愿,且符合标准可至WP:条目评级助理/申请区进行申请。申请后,需等待1个礼拜,若期间内未有20%以上人的反对,则申请人正式成为条目评级助理。
助理的工作内容
[编辑]评级条目评级申请区上提出申请的条目
如何评级条目
[编辑]在条目讨论页下方加入分类即可
- 甲级: 分类:条目评级专题甲级条目
- 乙级: 分类:条目评级专题乙级条目
- 丙级: 分类:条目评级专题丙级条目
- 初级: 分类:条目评级专题初级条目
- 小作品级: 分类:条目评级专题小作品级条目