维基百科:关注度 (列表)

独立列表的关注度指引直接衍生自《通用关注度指引》。《通用关注度指引》指出：“如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，并且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。”列表条目的“主题”应为该列表整体，即所有列表项目组成的集合。若独立可靠来源以列举、表格等方式罗列、讨论了某一项目集合，则可假定该列表符合维基百科的收录标准。

佐证列表关注度的某一来源并不一定需要枚举出该主题清单下所有项目，因为它们只是用来说明这一列表本身具备关注度。同样地，由于判断的是列表本身的关注度，故并不要求列表中的项目具备关注度，尽管一些编者希望限制列表的项目数量以防止清单过于庞大，他们可能限定列表项目收录准则直至列表中的每一项目均具备关注度。

此外，“顺带提及”的概念也可类比应用于判断独立列表的关注度：用于佐证关注度的某一独立可靠来源须以“有效介绍”这一列表为主旨，若仅仅是在说明或论述其他问题时，单纯举了某一主题几个项目作为例子，则应当视作是“顺带提及”（假想的）列表，故无法佐证该列表具备关注度。

该指引性质上亦为“通用关注度指引”，即若某一列表符合其他任意一项专题关注度指引（如《关注度 (虚构)》指引），亦可同样视该列表具备关注度。除此之外，不满足本列表关注度指引但通常仍可得到接受的情况有：

• 该列表属于《通用关注度指引》中“由于格式和展示等原因”从某一内容过多的主条目中拆分出来的情况；
• 该列表能够实现《列表格式手册》中所描述的“列表用途”。

尽管如此，仍强烈鼓励编者通过上段的“有可靠来源有效介绍列表本身”来佐证列表关注度。