跳转到内容

用户讨论:BernardBao

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,BernardBao!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基人:Wing (留言) 2011年4月18日 (一) 12:03 (UTC)[回复]

您创建的条目广州白云机场铂尔曼大酒店可能侵犯版权

[编辑]

您创建的条目被认为同他人的文字雷同快去看看怎么回事。

维基百科只接受公有领域知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议的内容,如果希望文字内容继续留存在维基百科上,请:

  • 捐献版权 - 适用于文字原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 - 适用于复制他人内容,且希望继续使用者;
  • 重写 - 适用于复制他人内容,且无法获得授权者;
  • 申诉 - 这可能只是个误会。

谢谢您的合作。—Wing (留言) 2011年4月18日 (一) 12:03 (UTC)[回复]

关于"广州白云机场铂尔曼大酒店"条目

[编辑]

您好,首先谢谢您恢复条目。您的决定我相信这是遵循了维基百科中立性而下的,但也相信您心里也非常清楚,如果不是公司内部人员是无法知道一家企业详细的发展史和准确数据的,例如花园酒店广州白云国际机场雅高集团喜达屋酒店及度假酒店国际集团及相关子页等就是很好的例子,我也很好奇的想知道您及维基百科团队对这些条目中宣传和广告的意向是如何看待的,是否这些条目在建立初期都经历过是否删除的投票阶段?诚然很多企业都会进驻维基百科,这将是一种趋势,同时我相信作为有意向进驻维基百科的企业来说,他们也会遵守维基百科中立的原则,使用中立的语言对企业进行描述。在此恳请您再三考虑进行“删除投票”的必要性,谢谢!BernardBao (留言) 2011年4月19日 (二) 00:27 (UTC) 您好,谢谢您的留言和贡献,维基百科不鼓励用户为自己的公司写文章,因为这样的文章一般违反维基百科中立的原则,有宣传和广告的意向。我将将原文复原,但是将提出删除投票的请求。--Wing (留言) 2011年4月18日 (一) 13:18 (UTC)[回复]