用户讨论:费尔南德斯/留言簿02
![]() |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目国家人民军 (东德)经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有26篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
26 |
![]() |
![]() 存档 |
---|
(续)有关Template:SS Divisions
[编辑]我明白你的意思,我参考了英语维基的en:Template:SS Divisions才作出这个修改的,斜体的文字是一般人最常用的名称,如果改为粗体会否较好?
另外看到你将国家领袖改为全国领袖,究竟那个较好?因为我快要建立有关条目。有请指教。 Chanueting 15:00 2007年4月8日 (UTC)
- Reichsführer翻译成“国家元首”较为妥当,其实这个词就是专指希特勒,可以参见Führer和参考Talk:联邦大总统#命名问题—小德 给markus留言 13:43 2007年4月12日 (UTC)
- 抱歉,我的前一次留言太过匆忙,没有研究透彻。我又重新查实了一次,Führer指的是“国家元首”即希特勒,而Reichsführer-SS则是党卫军的最高指挥,通常翻译成“党卫军全国领袖”,二战期间担任该职的是海因里希•希姆莱,google"党卫军全国领袖"得到的基本上就是关于他的内容。党卫军第十六师,为“第十六党卫军装甲掷弹兵师”,又称“党卫军全国领袖师”。—小德 给markus留言 14:23 2007年4月12日 (UTC)
看到上面关于虎I坦克命名的讨论,不知采用虎式一型会否较佳?还有如果你也有兴趣编辑党卫队条目,可告诉我,大家一起合作 Chanueting 15:07 2007年4月8日 (UTC)
其实原名有SS两字,我所翻译的便有党卫队两字,而Reichsführer这个名称,内地多使用国家领袖(我看的都是内地翻译的书籍),香港应无统一标准 Chanueting 15:20 2007年4月8日 (UTC)
会考加油,希望你能得到满意的成绩 Chanueting 15:33 2007年4月8日 (UTC)
其实心里有点自大的话(就像我……),可以先翻译所有条目,然后才算……如果维基够强大,我使用的方法一定会成为标准……
(以上自大狂的说话不听也罢)
因为没有标准,很难决定哪是最好……但是“党卫军”在所有条目加上显得有点多馀,我认为跟原名翻译较好,不过也可提出讨论。
对不起,我打字很慢…… Chanueting 15:44 2007年4月8日 (UTC)
刚才错了,是有Waffen才加上“党卫队”,但是全部都加上党卫队好像很冗长,还是有待集体讨论。早点睡吧,朋友 Chanueting 15:54 2007年4月8日 (UTC)
不是呢,会考生要养好精神,4月中要上战场啦,我,再晚些睡也行。我知道Waffen是解作武装,是因为名称的问题,我未将整个表翻译好。我也要睡啦,明天再会。 Chanueting 16:01 2007年4月8日 (UTC)
我认为在条目或在模板用引号都不好,不作任何特别标示比用引号还好 Chanueting 13:36 2007年4月10日 (UTC)
还有你的译名以甚么为准? Chanueting 13:47 2007年4月10日 (UTC)
武装党卫队的名称不应作准,该条目实有侵权之嫌,内容也不太可靠,书籍是那几本,可否写出名称? Chanueting 16:13 2007年4月10日 (UTC)
其实将问题放在互助客栈是亳无用处的(因为我也放过),我想譬明想法:
- 有名的用本名,不加党卫队
- 无名的加以党卫队避免名称重复,也容易分辨
最重要的问题是使用党卫队还是党卫军呢?要讨论讨论 Chanueting 18:17 2007年4月14日 (UTC)
不是要“区别一下”的问题,而是Waffen-SS可否译作党卫军呢? Chanueting 03:45 2007年4月15日 (UTC)
谢谢你
[编辑]真的十分谢谢你的留言!我一直很痛苦,也许有时我不该理会这些人的... 你真是我的维基好友,我现在正不知该怎么办呢!再次十分谢谢你的留言,有没有兴趣继西班牙帝国之后再与Xieza兄一起翻译长条目?—Chaplin ☎晋见 ★西出之日 12:46 2007年4月13日 (UTC)
- 啊!考试了?是不是高考?如果是的话,我劝你还是暂时不要上来维基了,书还没有温啊!不过,顺其自然吧!暂时先不要编辑了,好好温书,尽了力,问心无愧嘛!一辈子只有这么一次,还好。加油啊!欢迎随时来找我,努力温书吧!—Chaplin ☎晋见 ★西出之日 12:58 2007年4月13日 (UTC)
- 噢!原来是会考!好的,加油。我校的师兄Chanueting正准备高考了。顺其自然吧!尽了力就可以问心无愧啊!—Chaplin ☎晋见 ★西出之日 13:38 2007年4月13日 (UTC)
有时翻译生物条目,有时翻译历史条目,有时则扩充所有科学范围内的一些条目。嘻嘻!还好做呢!—Chaplin ☎晋见 ★西出之日 14:45 2007年4月13日 (UTC)
关于德军的资料我暂时没有,不过也许您可以到图书馆去找;动员令现在还可以参加,如果您考试临头还有能力完成的话(嘻嘻,第四次动员令我已经完成了)。编安!—Chaplin ☎晋见 ★西出之日 06:38 2007年4月14日 (UTC)
嘻嘻,加油唷!考试过后跟您一起写长条目吧!—Chaplin ☎晋见 ★西出之日 06:54 2007年4月14日 (UTC)
Re:您好(关于动员令)
[编辑]没问题啊,可以参加的。动员令本身是出于自愿,限制不多。祝写出好条目;)—陋室★茶话★第四次维基质量战 08:14 2007年4月14日 (UTC)
请关注Wikipedia:同行评审
[编辑]您好,我在同行评审内提出了星际旅行这个条目,目前我需要您宝贵的意见,希望您可以抽空关注一下。先表示感谢。--PhiLiP 09:09 2007年4月14日 (UTC)
- 谢谢您的建议,人名连接的问题我会尽快去修改,现在我正在编辑简繁对照表格。--PhiLiP 09:26 2007年4月14日 (UTC)
是大航海的玩家
[编辑]如题,不过对里面帆船的历史特别不熟悉。可以考虑在现在这个条目完后协助你写这些条目。--PhiLiP 09:53 2007年4月14日 (UTC)
关于红宝石设计局
[编辑]感谢您推荐红宝石设计局,其实这个条目其实尚未完成编辑,我还有1个图表和300多字的补充材料,将于4月16日前完成(东八区时)。—Prinz W 14:17 2007年4月15日 (UTC)
感谢你参加动员令
[编辑]第四次动员令不到十天就会结束,希望你在4月30日以前提交所有参加的条目,以便我们审核,此外大家应该继续关注动员令加分条目,部份条目仍为红字状态,特别是Category:翻译请求以及Category:正在翻译的条目,所有条完成翻译的话将会获得加分。在此期间,请您继续努力编辑条目。—费勒姆 费话连篇 2007年4月21日 (六) 03:56 (UTC)
Staghound
[编辑]请问Staghound 的中文名称是甚么? Evers 2007年4月26日 (四) 14:40 (UTC)
- 那Deerhound和Staghound 都是猎鹿犬吗?谢谢。
douglas
[编辑]我注意到您一直很关注译名问题。我这里有几本电子版的译名标准化手册(只对大陆有效),除了一个太大的发不了以外,都可以用EMAIL发给你。不知道您是否需要?--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月2日 (三) 02:27 (UTC)
- 全发完了,一共应该是9份--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月2日 (三) 04:27 (UTC)
- 已重发。这些书籍的话,在大陆以外的地方是很难找到的。在大陆一般也只是图书馆里有,至少书店里我没见到。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月2日 (三) 04:57 (UTC)
关于“家俱式防空坦克”的名称
[编辑]看阁下在候选区的留言大概是说此名称错误。我对军事的知识仅限地球帝国的,不敢贸然提删;我想阁下应该比较了如指掌,由阁下处理删除与否一事会较合适。如果是错误的话,重定向便很有误导别人“家俱式防空坦克”是“家俱车式防空坦克”别名之嫌了。—Ray1118x 有什么建议吗? 2007年5月3日 (四) 04:52 (UTC)
- 在Wikipedia:删除投票和请求提出便可以了。有一个小提示:用户页的{{tools}}是很有用的,我敢说阁下之前没有看 : ) 另外听说阁下要应付会考,我也是过来人,在此支持一下。—Ray1118x 有什么建议吗? 2007年5月3日 (四) 05:23 (UTC)
lang
[编辑]请教一下,lang模板是什么作用?—木木 2007年5月3日 (四) 10:47 (UTC)
- 你太客气了。可能我在瑞典,操作系统的问题,我怎么看都没有任何变化(即使是你的留言),所以疑惑中。-)—木木 2007年5月3日 (四) 12:03 (UTC)
关于德意志国王
[编辑]我又做了一些解释....--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月4日 (五) 03:16 (UTC)
- 剑桥德国史就很可以了 如果还需要一些资料,也可以考虑看看德国人自己写的德国通史和苏联人编的德国通史。不过这两本书都重点描写近代以后的德国。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月5日 (六) 11:15 (UTC)
HKCEE 2007 ENGL
[编辑]费尔南德斯君,你好。见到你在询问处问有关CE的事。用了原子笔不会影响评分。加油。:) p.s sigh。考评局今次真是玩死人。/_\ —石 2007年5月6日 (日) 02:13 (UTC)
谢谢
[编辑]谢谢您的留言,我已决定继续留下来。谢谢您!—Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年5月6日 (日) 10:45 (UTC)
请关注Wikipedia:同行评审
[编辑]您好,我在同行评审内提出了欧内斯特·海明威这个条目,目前我希望得到您宝贵的编写意见,希望您可以抽空关注一下。先表示感谢。—Chaplin the Free Spirit ♨来喝杯茶吧! ★西出日头 2007年6月16日 (六) 12:03 (UTC)
第五次动员令
[编辑]第五次动员令将在7月15日开始,为期一个月,欢迎各位参加。
此次动员令的类型仍未决定,我们极需要您对其讨论的参与。有些维基人提出将是次动员令的门槛降低,实际的达成条件仍未决定。更加详细的资讯请阅是次动员令的计划页面及其讨论页。
在您收到此动员令的通知后,希望您能尽快告诉更多维基人。可能您暂时不想参加编辑条目,但麻烦您请帮忙散发动员令,我们极需要您的帮忙,希望在是次动员令正式隆重举行以前,我们能携手合作,把动员令通知给其他维基人,为维基百科塑造出更完善的条目,先谢谢您的垂注,编安。—王者之王 ♨来喝茶吧! ★西出日头 2007年6月29日 (五) 09:51 (UTC)
2007年香港夏聚
[编辑]—费勒姆 费话连篇 2007年7月8日 (日) 04:19 (UTC)
希望你能够抽空时间参加聚会,共迎香港维基人的盛事。—费勒姆 费话连篇 2007年7月8日 (日) 04:19 (UTC)
新条目推荐:一问多荐解决方案投票中
[编辑]Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望阁下参与表决,谢谢!—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 11:26 (UTC)
这个条目真的很好,因为是历史上的国家,所以我已经私自将它移到历史专题(小条目)里了,您不介意吧?还有,这么好的条目不推荐的话可惜了呢。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年7月16日 (一) 06:55 (UTC)
- 哈哈,不用谢,本来我想写巴西帝国的,被您抢先了。这次分数的差别是我提出来的,因为要在大动员令中办小动员令就要更吸引人,所以把分数稍微提高了一点,和大动员令差别也不是很大,主要是想提升某些专题的质量,如历史方面。
特色列表提名
[编辑]本人第一个特色列表肯塔基州行政区划是对经过十个月编写历程的美国各县一个总结。由于它在英语版是特色列表,而且所有的县都已经完成,所以特别拿出来给大家评鉴。希望大家多给意见,多支持!—Whhalbert 2007年7月17日 (二) 02:33 (UTC)
你好
[编辑]费儿安,你考试完毕了?成绩可好吗?刚刚看到你加入了动员令,可得加油啊!—Chaplin ♨来喝茶吧! ★西出日头 2007年7月17日 (二) 02:36 (UTC)
- 您发生什么事了?不管怎样,保重身体,可以的话就帮手写写条目吧!我等著您的消息。—Chaplin ♨来喝茶吧! ★西出日头 2007年7月18日 (三) 06:22 (UTC)
- 顺个儿问一问,您怎样输入省略号的?—Chaplin ♨来喝茶吧! ★西出日头 2007年7月18日 (三) 06:23 (UTC)
不用谢,我倒该谢谢您教我输入……也许在维基百科中不大方便,我的电邮地址是[email protected],欢迎来信。—Chaplin ♨来喝茶吧! ★西出日头 2007年7月18日 (三) 07:01 (UTC)
授予您维基执行编辑荣誉
[编辑]![]() |
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
—Markus 2007年7月25日 (三) 17:00 (UTC)
首次巡回定期聚会将在元朗
[编辑]香港新界北第一次聚会
[编辑]费尔南德斯/留言簿02 : 相信各位已参与了维基一段日子,在这一段时间中,“您”的心里有否曾遇到以下的问题:
![]()
在会上,你可以跟同住新界北的“隔离邻舍”以及其他来自不同地区的维基人见面,又可表达“您”对维基的心得和意见,论尽天下事。欢迎住在新界北及其他香港各区,甚至外地的维基人踊跃支持、积极参与,为维基各项计划给些意见!多谢各位! 筹办人:维基人TYC 邀请你的维基人是:~~~敬约 |
元朗一聚
[编辑]谢谢你的意见,届时的时间可能会比你提议的更早。不过一切尚待讨论,不过另请建议一些可行地点,万分感谢!-- D. G. JéRRy ~ 雨雨 2007年7月31日 (二) 18:34 (UTC)
香港维基人第一次巡回定期聚会
[编辑]安
[编辑]费儿安,好久没跟Xieza翻译过条目了,你最近见过他上来吗?—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月19日 (日) 10:22 (UTC)
噢,原来如此……不过他不怕吧,反正他的英语好的不得了。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月19日 (日) 10:56 (UTC)
Re:德意志王国
[编辑]您要请教我,我真是愧不敢当,倒是可以给您一些参考。实际上,德国和其他很多国家一样,其正式国号从来没有加上“王国”字样,比如说法国,所谓的“法兰西王国”包括后来的“法兰西第一帝国”和“法兰西第二帝国”都是不存在的,只是历史学家为了区别政治制度而创造的专有术语,它自始至终都叫“法兰西”(或法国,France),是一个民族(法国人)和地理(法国国土)的混合概念,主要体现在它的统治者的称号(法国国王、法国人的国王/皇帝)上,脱离了民族,这个概念就不存在了。
德国的情况稍微复杂一些,自《凡尔登条约》签订后,东部成为东法兰克,但这也只是历史学家创造的名词(和西法兰克一样),只因为它的国王仍然使用“法兰克人的国王”这一称号,不过后来又加上了“罗马人和日耳曼/德意志人的国王”(实际上和罗马人一点关系都没有)称号,而前一称号渐渐不用了,所以变成了日耳曼/德意志王国(不是正式国号),和法国一样也是民族和地理的混合概念。但自奥托大帝开始,日耳曼/德意志国王又加上了“罗马人的皇帝”称号,从此变成了神圣罗马帝国(正式国号的确立要到1250年,称日耳曼/德意志民族神圣罗马帝国),但原来的国王称号并未放弃,成了帝国+王国的模式。我从《世界通史》上看到一句话:“神圣罗马帝国皇帝兼有日耳曼国王的一切权力。”也就是说,所有神圣罗马皇帝都兼日耳曼/德意志国王。但反过来则否,因为只有加冕后才算称帝,未加冕的只能算德国国王。因此,史书上常常把神圣罗马帝国和德国合二为一,把神圣罗马皇帝也简称为德皇,就两个头衔的重合来看,这么说是可以的,但就内涵来看则否,因为所谓的神圣罗马帝国具有“普世性”,它是拿破仑称帝前西欧唯一的帝国,号称“罗马帝国的继承者”,这一点和“德国”这一民族国家的概念是完全不同的,也就是说前者包括了后者,一大一小。类似的可以参照德意志帝国,德意志帝国皇帝兼普鲁士国王,两种称号共存,也是一大一小的区别,但没有了“普世性”,更侧重于民族的概念,它代表了“普鲁士人是德意志民族的领导者”,但“普鲁士人也是德意志民族的一部分”。以上是个人看法,望指教。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月21日 (二) 08:34 (UTC)
- PS:顺便看看英文条目“德意志王国的讨论页”,有德国人说不存在所谓的德意志王国呢,这也难怪,德国和法国还有一大区别就是前者一直是分裂的,其真正从形式上和事实上的统一是希特勒完成的,普鲁士建立的德意志帝国就某种意义上说也并不统一,因为国内还存在各个小王国,帝国是各个小王国在普鲁士王国领导下的联邦,而且还不包括历史上一直属于德意志的奥地利,是希特勒吞并了奥地利,完成了德意志的统一,不过好景不长。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月21日 (二) 09:09 (UTC)
- 不好意思,让您更加糊涂了。我举德意志帝国的例子只是要您知道大小的区别,即是说神圣罗马帝国包括德意志王国,类似于德意志帝国包括普鲁士王国,两个“包括”本质是相同的。神圣罗马帝国具有“普世性”,是所谓“罗马帝国的继承者”,是拿破仑帝国以前西欧唯一的帝国,是所谓的“世界性”帝国,德意志帝国则宣称是前者的继承者,只不过抛却了前者的“普世性”,更强调德意志民族的民族性。神圣罗马帝国皇帝必然兼德意志国王,反之则否,因为在哈布斯堡家族垄断帝位以前,必须先由选帝侯(其实叫“选王侯”更恰当)选出德意志国王,再由教皇(或其他天主教高级僧侣)加冕为神圣罗马皇帝,不加冕的不算皇帝。但,神圣罗马帝国是神学(即所谓“神圣”的“罗马帝国”,虽然实际上并不存在)和民族性(德意志民族)的混合,德意志王国则只是民族国家的概念。这样可否明白?
- PS:我认为“罗马人民的国王/皇帝”的称呼不好,因为正式头衔中并没有出现“人民”字样,似乎翻译成“罗马人的国王/皇帝”更好。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月21日 (二) 10:12 (UTC)
- 呵呵,不用谢,其实我本来也不是很明白的,是您问我我才去看书,然后才明白的。另外,《辞海》等书仍然将哈布斯堡垄断帝位前的未加冕的德意志国王算作神圣罗马皇帝,如哈布斯堡的老祖宗鲁道伕一世 (德意志)。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月21日 (二) 12:40 (UTC)
洛泰尔VS罗退耳
[编辑]确实,以前很多书翻译成罗退耳,包括《辞海》和《世界通史》,但是我们不必本本主义。按照发音无非是德、法两种,德语是Lothar,法语是Lothaire,它们的发音都更接近于洛泰尔而不是罗退耳。况且我在《法国王室》中已经看到了洛泰尔的译法,所以我写了西法兰克国王洛泰尔一世。而且,已经有洛泰尔一世的消歧义页了。洛泰尔一世就两个,一个是中法兰克的,也就是您和我说的虔诚者路易的长子,另一个是西法兰克的,也就是我写的。希望您能翻译成洛泰尔。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月22日 (三) 12:11 (UTC)
- 呵呵,不用谢,也不用说指教什么的,我可不敢当。另外,我建议不要将“中法兰克的洛泰尔一世”命名为“神圣罗马帝国的洛泰尔一世”,因为法兰克帝国是否算神圣罗马帝国,还只算它的前身存在争议。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月22日 (三) 12:35 (UTC)
关于Chaplin
[编辑]现在看来他又赌气走掉了,只能用电邮问问他了。其实这孩子也不容易,小小年纪,在现实中没受过多大的挫折,却在网络虚拟世界里饱受责难。我也不好,如果我知道他用傀儡的情况,一定不会现在提名他的,至少等事情过一阵子再说。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月28日 (二) 04:28 (UTC)
- 您说得对。我马上就发电邮问问他。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月28日 (二) 05:10 (UTC)
- 我已经发信给他了,希望它能够马上回来。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月28日 (二) 05:42 (UTC)
我忍受不住的,不是一点点儿的反对票,而是傀儡的事,我已多番道歉,为何维基百科不原谅我?—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月28日 (二) 10:58 (UTC)
噢,实在谢谢啊!—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月28日 (二) 12:37 (UTC)
- 西法兰克王国我去弄过了,不知道现在行不行(排版的事情我最不在行了)。——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月28日 (二) 12:41 (UTC)
我应否再公开道歉多一次?—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月28日 (二) 13:02 (UTC)
已在互助客栈再公开道歉一次。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月29日 (三) 02:25 (UTC)
没什么的,我也很谢谢你对我的劝告及支持。动员令于昨晚已完满结束,欢迎到动员令讨论页参与评选“最佳条目”。—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年9月1日 (六) 05:56 (UTC)
您好!以下是2则重要讯息,烦请 阁下阅读:
以上讯息 by:街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明
注:这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本,可能会与其他人的讯息重复。