跳转到内容

维基百科:当前的破坏

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

返回孵育场正门

提报正在持续破坏的用户

提报前,请先了解何谓破坏。其他需要管理员关注的事宜皆有对应的布告板处理,请参阅维基百科:请求管理员帮助


注意

  1. 本布告板仅用于提报明显的破坏请至其他布告板提报不构成破坏条件的扰乱行为(如编辑战、滥用傀儡等)。
  2. 请在提报前先回退相关编辑,并在破坏者的用户讨论页发送警告消息
  3. 在警告后仍然做出破坏行为或严重持续的破坏,请点击“举报破坏”按钮进行举报
  4. 请在举报时,清楚地指出用户名、发生破坏的页面,必要时提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  5. 如发现持续出没的破坏者的破坏行为,请务必回退、封禁、不理会。提报傀儡破坏时,须以其破坏行径为主要提报理由。请另将跨维基破坏的用户提报至元维基全域请求布告板
  6. 若有用户滥用权限仅有在其行为构成破坏时可提报至此,让管理员实施封锁后再提交解除权限申请;若滥用权限不构成破坏,则应直接提交解除权限申请
  7. 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请发送电子邮件至info-zh-hans@wikimedia.org,并清楚描述您遇到的情况。
致管理员在接获破坏或扰乱行为提报时,请优先以纯粹破坏或纯粹扰乱封锁用户,而贡献确认为傀儡仅应作为附注理由;仅有在处理傀儡调查结果或傀儡帐号的编辑行为不至于构成破坏或扰乱才以傀儡为封锁理由。
管理员请注意部分主题已订为高风险主题,处理相关破坏编辑时,请注意相关流程。

正在进行的破坏


此模拟个案建基于RFA的提问。

处理

此模拟个案建基于RFA的提问。
  • 小马哥条目
  • 此用户以“非可靠三方来源”为由,删除条目中引用党媒的内容,并四次回退本人重新加入相关内容的编辑,违反WP:3RR
  • 发现人:--伯乐 2016年11月20日 (日) 07:31 (UTC)
  • 处理:

处理

此模拟个案建基于真实案例(Wikipedia talk:IRC聊天频道/存档1#请管理一下用户:平天下的小曹2015)。
  • 这人不停在维基的IRC频道进行破坏,不停攻击其他用户,又在洗版,现在竟然还在Twitter开了个所谓的“维基百科官方帐号”!!!管理员难道不处理处理吗?!
  • 发现人:--小白)2016年2月6日 (六) 07:48 (UTC)
  • 处理:

处理

此模拟个案建基于RFA的提问。
  • 小明是个疯狂的繁简破坏狂!他所作的唯一编辑就是大量修改条目源码的繁简性,比如把斗爭改成鬥爭、収録改成收錄,没完没了!我都回退了几十次,他依然我行我素,没完没了!去你的
  • 发现人:--小红留言)2016年2月6日 (六) 07:48 (UTC)
  • 处理:

1 小明有没有破坏?

有,因为不可以手动转换繁简体。
有,因为“小明”这个用户名令人产生误会,应该封禁。
没有,因为小明是在修复转换问题。
没有,因为小红涉嫌人身攻击。

2 如果小明和小红都是记录优良的正当用户,您会采取甚么处理手法?

以{{subst:Uw-attack}}警告小红。
以{{subst:Uw-agf1}}或{{subst:uw-npa1}}警告小红。
以{{subst:uw-lang}}警告小明。
建议小明加强沟通,而不是只回退。
向小红解释小明的编辑。
封禁小明。
封禁小红。

处理

  • 这畜牲在法车大法条目中加入“法车大法被月亮国政府定为邪教”!!!抗议Carrotcat打压自由信仰者!抗议Carrotcat诋毁法车大法!法车大法好!天灭Carrotcat!
  • 发现人:--法车大法 信徒编号007留言)2016年2月20日 (六) 05:22 (UTC)
  • 处理:

1 如果Carrotcat加入的内容有第三方可靠来源,Carrotcat有没有破坏?

有,因为维基百科很怕法车大法的律师。
有,因为维基百科要尊重别人的信仰。
没有,因为Carrotcat加入的内容没有违反任何方针。
没有,因为“法车大法 信徒编号007”涉嫌人身攻击。
没有,因为法车大法是邪教。

2 如果“法车大法 信徒编号007”是记录优良的正当用户,“法车大法”条目现在没有任何编辑战或破坏,您会采取甚么处理手法?

以{{subst:uw-defamatory1}}警告Carrotcat。
以{{subst:Uw-agf1}}或{{subst:uw-npa1}}警告“法车大法 信徒编号007”。
全保护“法车大法”条目。
马上以用户名不当为由封禁“法车大法 信徒编号007”。
与其他用户讨论“法车大法 信徒编号007”这个用户名是否不当。

3 如果“法车大法”条目最近经常有多个新注册用户删除不利内容,您会采取甚么处理手法?

暂时半保护“法车大法”条目。
永久全保护“法车大法”条目。
提报用户查核。

处理

处理

处理

此模拟个案建基于RFA的提问。
  • 大三元 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 在我复原WP:繁简破坏傀儡破坏后,他竟然直接取消我的编辑而且不说理由!他一定也是傀儡!请管理员尽速封禁!就像这样:(当前 | 先前) 2016年2月5日 (五) 10:46 小黄 (对话 | 贡献 | 封锁) 小 . . (1,234 个位元组) (+500) . . (取消小菊(对话)的编辑;更改回127.0.0.1的最后一个版本) (还原 1 次编辑 | 还原 | 感谢)(标签:手机版编辑、手机版网页编辑)
  • 发现人:--小菊留言)2016年2月19日 (五) 12:18 (UTC)
  • 处理:

处理

处理

此模拟个案建基于真实案例(Wikipedia:当前的破坏/存档/2016年2月)。

请问阁下,讨论过了吗?--苏东坡留言) 2016年2月19日 (五) 12:27 (UTC)

参见:讨论:大宋军--王安石留言)2016年2月19日 (五) 12:32 (UTC)

处理

此模拟个案建基于真实案例(Wikipedia:当前的破坏/存档/2016年2月)。
  • 大宋皇军 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 条目内容因报道版本多样而存在争议 所以介甫挂了一下模板 那么请问阁下
  • 本条目可能需要进行清理,以符合维基百科的质量标准。 请问需要清理什么?讨论页根本就没有创建,说未经讨论,当然未经讨论,什么undefined是讨论吗?
  • 请在讨论页讨论问题所在及加以改善,若本条目仍有争议及准确度欠佳,会被提出存废讨论。 请问大宋皇军存废讨论?
  • 发现人:--苏东坡留言) 2016年2月19日 (五) 12:47 (UTC)
  • 处理:
(:)回应:清理的内容为“有争议及准确度欠佳”的部分。--王安石留言) 2016年2月19日 (五) 12:47 (UTC)
(:)回应:2016年2月18日王安石在大宋军发起讨论,而并非在大宋皇军发起讨论,其间并无通知他人。--苏东坡留言) 2016年2月19日 (五) 12:47 (UTC)

处理

  • XY 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 此人完全不尊重创建者原意,先把我主编的XX移动到了XY,将条目变成以XY为主,反而将XX变成顺便介绍的内容。如果他还是不尊重原条目创建的原意,持续本末倒置的以XY为主、XX为辅,我将直接拆分条目,将XY另建条目,将此条目回复到原本XX为主的主题上。
  • 发现人:--海豚留言)2016年2月19日 (五) 12:22 (UTC)
  • 处理:
  • 在本人扩编此一条目前,全文竟无一条来源,唯一有连结的已失连,到底要读者看什么主题?我不会据条目为己有,如要早就新辟XY条目,可多一创建条目纪录。阁下坚持要你的原编条目不为他人扩编,并已自行拆分出新、旧二条目,我也尊重,请管理员将XY编辑历史归自本人创编之新条目,也请管理员移除海豚的XY创条纪录。--鲸鱼留言) 2016年2月19日 (五) 12:27 (UTC)

处理

  • 2112年地球末日 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 此人持续在该条目把火星反应段落移至水星反应段落后面,明目张胆地违反之前在讨论页上的共识。已警告,但仍持续这么做。
  • 发现人:--Marsian留言)2016年2月19日 (五) 12:22 (UTC)
  • 处理:
  • Marsian不要捏造不存在的共识!讨论页上的讨论只是说要把火星反应和水星反应并列,从未提及顺序问题。况且人家水星在这次灾难捐的钱比您们火星多上了不知几倍了,当然要摆前面!--金星人留言) 2016年2月19日 (五) 12:27 (UTC)

处理

  • 国际越南小姐竞选 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 封禁过期后随即破坏。坚持把旗帜模板代码VIE更换成South Vietnam, 无视WP:MOSFLAG守则, 对话页面沟通无效.
  • 发现人:Đất nước trọn niềm vui 2017年2月10日 (五) 13:31 (UTC)
  • 处理:
    • 个人意见是这更像是编辑争议,并且是有可能通过集体去掉国旗模版仅保留国名/地区名来解决的编辑争议。--Satu Malaysia 2017年2月10日 (五) 13:31 (UTC)
      • 实际上, 很多条目地名都带有旗帜模板, 此用户也没有完全移除, 而是把单纯的“代表越南”或“来自越南”隐性含意, 强制改为“代表越南共和国”或“来自越南共和国”, 赋予政治化表达, 明显有违中立性, 同时涵盖错误的史实环境之描述. 如果仅属于编辑争议, 应该提供恰当理由或参与话题讨论, 然而此用户没有留下只言片语, 一直不停回退, 恐怕并不简单. --Đất nước trọn niềm vui 2017年2月10日 (五) 13:31 (UTC)

处理