讨论:知识越多越反动

原内容大量使用一手来源，有原创研究之嫌，先移至此

如题： 俄国19世纪末、20世纪初工人运动中产生的[[马哈伊斯基主义]]是敌视革命知识分子的极左思潮。19世纪末20世纪初撰著的三卷册《脑力工人》丛刊上，[[:en:Jan Wacław Machajski|扬·瓦茨瓦夫·马哈伊斯基]]认为:“国民利润越高，享受特权的知识界的消费基金就越多，不仅资本家，而且整个知识界都对剥削无产者的利润额感兴趣，因为剥削工人不只是为了一小撮资本家的游手好闲的生活，还为了整个知识界、‘非物质财富的生产者’的寄生生活。”他得出知识分子是完全依靠工人来养活的结论，将知识分子和反动统治阶级完全等同起来，断言不存在什么马克思主义的知识分子，马克思主义者与知识分子的关系是不调和的，所谓马克思主义知识分子的称谓完全是一个欺骗工人阶级的谎言。[[十月革命]]后,马哈伊斯基主义在新的形势下曾有所抬头,在社会主义革命和社会主义建设中排斥和反对专家和知识分子的思潮颇为流行。[[:ru:Плетнёв, Валериан Фёдорович|瓦列里安·费奥多罗维奇·普列特涅夫]]提出无产阶级文化是对资产阶级文化的彻底否定。马哈伊斯基主义不仅在刚刚取得十月革命胜利的俄国共产党内产生了实际影响，而且在革命后不久成立的共产国际内部也产生了实际的影响。十月革命后，俄共(布)党内形成的“工人反对派”在对待知识分子的问题上不仅完全信奉马哈伊斯主义，而且对这个反知识分子的理论进行了广泛宜传和深人阐发，大搞唯成分论。

苏共中央书记[[日丹诺夫]]在十八大上作的报告《修改联共（布）党章》：“我们的党是社会革命底党，在马克思-恩格斯-列宁-斯大林理论底坚固基础上生长起来的。它的纲领、策略、组织原则，是建筑在马克思列宁主义花岗石般的基础上的。”确立以马列主义理论作为党的工作指南，实际上是以斯大林主义理论作为党的指南。苏共中央政治局委员[[卡冈诺维奇]]在十八大上的发言说得更加明确：过去我们讲列宁主义够多了，现在该讲斯大林主义了。斯大林当政后，不仅在苏联国内反复对知识分子进行了整肃和清洗，而且影响到[[第三国际]]的路线。马哈伊斯基主义对中国共产党内在知识分子问题上"左"倾铕误的形成和发展有着相当程度的影响。1928年2月10日[[瞿秋白]]在给[[共产国际]]的报告中严肃指出，中国共产党内已经出现了“马哈衣主义”(即马哈伊斯基主义)。<ref>[http://cpc.people.com.cn/GB/218984/218998/14818599.html 马哈伊斯基主义与中国共产党在知识分子问题上“左”倾错误之缘起，中共党史研究. 2000年第1期]</ref>

讨论区里的文字是有价值的

现移动到正文。Fire and Ice 2018年8月10日 (五) 09:37 (UTC)

第八条的引用来源怎么能被视为是可靠的呢？

且不论没有任何人可以证明毛泽东说过：“书读的越多越蠢”，在毛泽东本人的著作里就不止一次提过读书的重要性，难道他要自己反对自己吗？完全是孤例不证，那么早晚有一天我也可以自己胡编乱造写一些东西将其作为引证来源。既然你不能对来源的可靠性负责，就请不要乱写。--BarbaricTomato（留言） 2023年11月16日 (四) 17:01 (UTC)

虽然第八条来源没啥可靠性，质量低劣，但你哪怕看条目也会知道“书读得越多越蠢”是“六二六指示”里的原话。--Fire Ice 2023年11月17日 (五) 10:54 (UTC)