跳转到内容

讨论:无线通讯

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
无线电专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于无线电专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电信相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度
电信专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于电信专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电信相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论或重评。

疑问

[编辑]

en:Wireless,居然没有么!本来按平常写出来就得了,不过最近不怎么得闲,这个条目又实在很要紧的感觉。放在这里麻烦诸位关注一下,顺便谁有空写出来吧。该条目似乎不是无线电,命名也没搞清楚,或许是无线或者无线通讯?--浅蓝雪 2014年4月15日 (二) 00:47 (UTC)[回复]

已创了一个小条目无线通讯--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年4月15日 (二) 04:57 (UTC)[回复]
有劳--浅蓝雪 2014年4月19日 (六) 19:00 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪一种通讯的特点是不使用缆线?
    无线通讯条目由作者自荐,其作者为Wolfch讨论 | 贡献),属于“techincal”类型,提名于2014年5月2日 15:30 (UTC)。
    • (+)支持--Banyangarden留言2014年5月2日 (五) 16:42 (UTC)[回复]
    • (!)意见:题目很好,应当支持,但条目存在一些问题需要改善。首先,有些翻译不够准确,或者有明显的翻译腔、英文语序。其次,英文版条目的质量本身不是很好,所以请在编辑的时候根据参考文献加以判别、改正。仅以intro部分为例,文中说“无线电传播的距离可以短到像电视的数公尺”,但是(非有线)电视的典型应用距离通常是几公里(电视塔广播)乃至数万公里(卫星电视),如果要写短距离通信的例子可以考虑蓝牙或者红外通讯技术。文中又说“或是长到如深空无线通讯的数百公里”,但原文说的是“as far as thousands or even millions of kilometers”,数百公里显然译错了,然而即使英文版的“百万公里”也不是很准确,因为现在深空通信的最远距离已经达到百亿公里(旅行者一号)。类似的问题下文还有不少,请主编细心修改。--Gilgalad 2014年5月2日 (五) 21:47 (UTC)[回复]
    • (-)反对,抱歉,翻译质量实在不佳。乌拉跨氪 2014年5月3日 (六) 06:33 (UTC)[回复]
    • 今天在下做一些整理工作,若还是欠佳明日可取消推荐这么一看问题不是一般的大。前两段的语言应该没有无妨了。然而虽想欲整合信息,实在无从著手。一则因非专业所在,术语无法拿捏,内容去留无法判断;二则,英文原版糟粕太多。即按Gilgalad之意改为总览,亦无从著手。力尽于此,若诸君无意再加改进,可撤销提名。--浅蓝雪 2014年5月3日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了无线通讯中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月11日 (二) 11:31 (UTC)[回复]