讨论:南京大屠杀期间难民收容所列表
外观
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
南京大屠杀期间难民收容所列表曾于2019年11月10日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 南京大屠杀期间,南京城郊设有哪些难民收容所?
- (!)意见:约翰·拉贝的评价性总结有必要列在这里吗?-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年10月28日 (一) 01:43 (UTC)
- 那个不是拉贝的评价,而是委员会工作人员检查时的评价,只是被拉贝写进了日记里。阁下认为可以删除吗?--曾晋哲(留言) 2019年10月28日 (一) 01:53 (UTC)
- 个人觉得似乎不宜保留。保留的话也应写明这些评价的性质和作者。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年10月28日 (一) 19:09 (UTC)
- 那个不是拉贝的评价,而是委员会工作人员检查时的评价,只是被拉贝写进了日记里。阁下认为可以删除吗?--曾晋哲(留言) 2019年10月28日 (一) 01:53 (UTC)
- (!)意见:很有价值的条目,目前编写得也比较清爽,感谢贡献。
不过,目前的条目正文过于依赖《拉贝日记》这一个来源,不仅有(事实上的)单一来源之嫌,且该来源为一手文献(参见Wikipedia:非原创研究#第一、第二和第三手来源)。已经列出的来源中,就有一篇概述得较好、引用一手来源清晰、刊物有高信誉的二手文献,即《南京大屠杀期间的难民收容所研究》,列出了《拉贝日记》之外的不少难民收容所(共37个)。建议沿着这篇文章的脉络来改善条目。——三猎(留言) 2019年10月28日 (一) 02:42 (UTC)- (!)意见:哦我发现问题的所在了。条目的标题是“南京安全区难民收容所列表”,但文中却列出了“位于安全区外”的教堂和长老会传教团学校。首段中还有“南京国际安全区下辖”的说法。所以这里列出的不是“安全区内”的所有收容所,而是“南京安全区国际委员会管理”的所有收容所(请注意作为地理范围的“安全区”和作为管理机构的“安全区国际委员会”之间的差别)。这就造成了条目标题和实际列表内容之间不完全对应的情况。建议主编移动条目至更准确的命名,或者将安全区内不属于国际委员会管理的其他收容所也纳入其中。又:目前过于依赖《拉贝日记》这一个一手文献(参见Wikipedia:非原创研究#第一、第二和第三手来源),最好能加以改善。——三猎(留言) 2019年10月28日 (一) 02:56 (UTC)
- 以上问题完成,同时将条目移动至“南京大屠杀期间难民收容所”,并修改问题。(+)支持——三猎(留言) 2019年11月1日 (五) 03:50 (UTC)
- 这几日学业特别繁忙,特别感谢阁下的大幅扩充,已将贡献者改为“多人”。—曾晋哲(留言) 2019年11月1日 (五) 05:13 (UTC)
- 以上问题完成,同时将条目移动至“南京大屠杀期间难民收容所”,并修改问题。(+)支持——三猎(留言) 2019年11月1日 (五) 03:50 (UTC)
- (!)意见:哦我发现问题的所在了。条目的标题是“南京安全区难民收容所列表”,但文中却列出了“位于安全区外”的教堂和长老会传教团学校。首段中还有“南京国际安全区下辖”的说法。所以这里列出的不是“安全区内”的所有收容所,而是“南京安全区国际委员会管理”的所有收容所(请注意作为地理范围的“安全区”和作为管理机构的“安全区国际委员会”之间的差别)。这就造成了条目标题和实际列表内容之间不完全对应的情况。建议主编移动条目至更准确的命名,或者将安全区内不属于国际委员会管理的其他收容所也纳入其中。又:目前过于依赖《拉贝日记》这一个一手文献(参见Wikipedia:非原创研究#第一、第二和第三手来源),最好能加以改善。——三猎(留言) 2019年10月28日 (一) 02:56 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu (留言.留名.学生会) 2019年11月2日 (六) 07:14 (UTC)
- (+)支持—Rowingbohe♬ 欢迎参与2019年维基百科亚洲月 2019年11月2日 (六) 23:48 (UTC)
- (!)意见:约翰·拉贝的评价性总结有必要列在这里吗?-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年10月28日 (一) 01:43 (UTC)
新条目推荐讨论
- 南京大屠杀期间,南京城郊设有哪些难民收容所?
- 南京大屠杀期间难民收容所列表条目由Rowingbohe(讨论 | 贡献)提名,其作者非一人主编或主编者非注册用户,属于“history”类型,提名于2019年11月4日 15:24 (UTC)。
- 说明:上次遗憾缺一票落选,故再次提名。欢迎主要编者@Njzjz、三猎来看看。—Rowingbohe♬ 欢迎参与2019年维基百科亚洲月 2019年11月4日 (一) 15:24 (UTC)
- (+)支持,提名人票—Rowingbohe♬ 欢迎参与2019年维基百科亚洲月 2019年11月4日 (一) 15:25 (UTC)
- (+)支持—符合DYKC的标准故给予支持。-- 娜娜奇🐰鲜果茶☕(宇帆·☎️·☘️) 2019年11月4日 (一) 15:33 (UTC)
- (+)支持--Patriotard 2019年11月4日 (一) 16:14 (UTC)
- (+)支持,我也想重新提名这条来著。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2019年11月4日 (一) 16:33 (UTC)
- (+)支持--Steven Sun(留言) 2019年11月5日 (二) 00:34 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu (留言.留名.学生会) 2019年11月5日 (二) 02:01 (UTC)
- (+)支持。Johnson.Xia(留言) 2019年11月7日 (四) 03:44 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 撑港警 反暴力 2019年11月8日 (五) 07:43 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2019年11月8日 (五) 12:02 (UTC)