跳转到内容

讨论:交互式证明系统

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
数学专题 (获评未评级中重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
电脑和信息技术专题 (获评高重要度
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科资讯科技相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
密码学专题 (获评高重要度
本条目页属于密码学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科密码学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度

零知识、零泄漏且证明者安全的协议是不存在的吗?

[编辑]

作为爱好者,问一个非常幼稚的问题:零知识、零泄漏且证明者安全的协议是不存在的吗?我一开始的直觉是不存在的,但我渐渐相信,即便考虑巨大的知识级差,这样的协议也是存在的。这是一个信念,还需要数学的论证。

刚看到。阁下在这个意见后面是否去签个名呢?Wikipedia:签名—以上未签名的留言由Ktsquare对话贡献)于2017年8月16日 (三) 21:32 (UTC)加入。[回复]