性感儿子假说

性感儿子假说（英语：Sexy son hypothesis），又称费雪失控（Fisherian runaway），是演化生物学中用来解释性择的假说之一。这个假说指出，雌性生物在选择理想配偶时，会选择能让雌性所产出的儿子对雌性更有吸引力、更性感的雄性。这提高了儿子的繁殖成功率，也间接提高雌性基因被成功传下去的机会。这假说支持雌性的在选择雄性时，雄性可以为母亲或后代提供的好处不太被重视，包括雄性照顾后代的能力与领地大小。

雌性所选择的特征包括外观或行为，前提是这特征能被遗传。雄性拥有此特征就是“性感”，与特征本身的品质或用无关。雌性的偏好与雄性的特征在相互影响下，演化出两性异形。

与之相对的是好基因假说（good genes hypothesis），该理论提出，雌性会选择那些被认为具有遗传优势的雄性，从而提升后代质量。后代生存能力的提升可以替补由于雌性在选择配偶的“挑剔”而导致的繁殖成功率下降。好基因理论和性感儿子假说之间的主要区别在于，性感儿子假说著重于由于儿子的吸引力而产生的间接影响，而好基因则关注儿子和女儿的生存与繁殖能力。

历史

斑姬鹟

罗纳德·爱尔默·费雪在1915年，观察了雌性鸟类的性择会让雄性鸟类会长出越来越精致和美丽的尾羽，提出了疑问：

“为什么雌性会选择这种性状？它对物种有什么用处？ ”

并提出雌性鸟类在性择上有“美”的概念，类似于人类的演化美学，以解释自然界里的两性异形。

1979年，派崔克·韦瑟黑德与罗利·罗伯逊提出了性感儿子假说。他们基于性选择与亲代投资，观察一夫多妻制的红翅黑鹂，以一夫多妻制阈值模型（polygyny threshold model）与后代的品质为基础，建立数学模型。虽然假说有被质疑，却也被证实存在于其他物种，例如斑姬鹟。

后续在1980年代罗素·兰德和马克·科派翠分别建立了计量遗传学和族群遗传学的模型。