跳转到内容

维基百科:特色图片评选/巴音布鲁克草原

维基百科,自由的百科全书
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。

-投票已经结束。结果:9票支持,2票反对。入选特色图片。HW 我是谁 找我 请支持:2009年首页改版讨论 2010年1月24日 (日) 06:30 (UTC)[回复]

位于巴音郭楞蒙古自治州和静县的巴音布鲁克草原,是中国第二大草原,摄于09年8月
提名理由:
中国第二大草原
包含此图片之条目有:
巴音郭楞蒙古自治州草原
原作者:
自荐

改为(+)支持。—探索人生对话2010年1月21日 (四) 12:10 (UTC)[回复]

  • (-)反对,理由同上,跟现实差太远了!--minghong (留言) 2010年1月18日 (一) 03:35 (UTC)[回复]
  • (!)意见,本图另一主要问题是景物较为杂乱,由于取景角度过于宽广,图中央偏左又有一大山脊遮挡,不能突出中间那迂回曲折河流的气势,应集中拍摄那条呈“S”型的河川。中国地大广博,理应有大量“真实”的绿油油草原可供取材,而无须完全使用后期加工方式去支撑图片结构。—探索人生对话2010年1月20日 (三) 00:59 (UTC)[回复]
(:)回应:多谢指教,回应如下:
  1. 色调问题已经修正,色调接近原色,以我个人在当场所见为实。
  2. 所谓“云影不吻合”,我无法回答,因为我并无作任何改动,亦没有能力做出如此改动,可能是因为stitched panorama的问题,但我实在看不出来。
  3. 构图目标是“整个草原”,而不单是弯曲的河流,拍摄位置亦有限制,我亦都不觉得一定要将九曲十八弯放在中间,我不能认同这个意见,我个人认为构图平实、自然。事实上我当日也有拍摄以弯曲河流为主的图片,但我不知道适合维基哪一个条目,而且这样构图太过想当然,拍摄全景图的人相对较少。
  4. 能否成为“特色图片”不重要,只是相片分享而已,有这么多人看过,我很高兴。SRR请讲2010年1月20日 (三) 22:36 (UTC)[回复]
(:)回应仍有疑问,为何调减色彩后仍与09年11月上载的原图在色调视觉上有段距离?是否拍摄当日没将相机调较至自动捕捉光源?还是其他原因?因我觉得原图色调是最真实、最简约自然,若能返璞归真回复至最接近原图的淡黄、淡绿混合的草原色彩,本人将可改投支持。
本人无意特别针对阁下或阁下的任何作品(事实上我俩先前并无任何编辑上的冲突或纠纷),此色调问题若非本人察觉,或许会由其他维基人提出,我只是尽维基人的责任提出改善建议而已,望勿挂在心上。—探索人生对话2010年1月21日 (四) 01:08 (UTC)[回复]
  • 你口中的“原图”只是第一个上载的版本,并不是什么“原始图片”,我亦不明白什么是“减色”?色彩没有减掉,只是色颜平衡修正而已。
  • 色彩因主观想法而异,电脑硬件不同亦有影响,我认为现时的色调在合适的范围内。
  • 你是否投支持票,并不在我的考虑之列,有则改之,无则勉之,没有挂在心上,令你想太多,请见谅。SRR请讲2010年1月21日 (四) 10:45 (UTC)[回复]
或许本人真的误解了,或许是本人疑虑过甚。但阁下为改善图片而作出的诚意跟努力,本人是看到的,是感受到的。就当本人提供的只是可供参考的改善意见,而非无情的反对吧。本人亦鼓励阁下在不久将来,拍摄更多更高质量的图像,以期更易符合其他维基用户对图片品质的要求,亦为维基百科做出更大贡献!—探索人生对话2010年1月21日 (四) 12:10 (UTC)[回复]
投票将于 2010年1月23日 (六) 16:31 (UTC) 结束