2024年仲裁委员会选举候选人：Borschts

Borschts

各位好，我是Borschts，也有人会叫我罗宋汤，于五年前加入中文维基百科。很荣幸获提名为候选人，在此感谢Eric信任。

从刚加入中维开始不久，就加入站务行列。一直到近年才开始参与全域事务，例如近期的维基媒体运动宪章及其批准投票，以及通用行为准则的咨询成员。在这期间与来自不同维基的仲裁委员和监管员的沟通过程中学到了不少，让我也不禁想，到底中维什么时候才能有这种解决编辑冲突和行为争议的机关。在此之前就有幸获理事会成员邀请参加申诉委员，但彼时对运动治理及全域社群认识尚有不足，再加上申诉委员参与各种事务时常因为身份原因而不得不回避，于是婉拒。如今对调解及解决争端有更多认识，感觉是时候为Homewiki做出更多贡献，因本次为第一届委员会选举，意义非凡，望能得到各位信任及支持，服务中维社群。

声明：于加入志愿者回复团队及成为监管员助理时，经已签署非公开信息保密协议及向基金会验证身份，参见m:Special:Diff/25877782。

多重账号已于用户页披露，包括：

• User:Borschts-bot：机器人账号。
• User:Borschts-security：备用账号。

问答

2. 您好，感谢您参选首届仲裁委员会。请您简单阐述您认知中仲裁机制的宗旨和仲裁员的权责。--路西法人 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)

   仲裁机制是解决社群无法通过共识及管理机制解决的重大争议的最高争议解决机关。仲裁员是通过社群提供的证据，依照社群的最新共识（如方针指引）和背后重要原则（如设立原意）判断用户编辑行为是否妥当，而绝非决定内容或方针的“管理者”。--B⁺ 2024年10月13日 (日) 07:52 (UTC)

4. 您认为近期有哪些出现重大编者矛盾或争议的议题可能需要发起仲裁或仲裁介入？--路西法人 2024年10月12日 (六) 16:00 (UTC)

   从ANM、BANLOG得知，争持已久又未能通过管理行动解决的如法轮功编辑争议似乎涉及不少用户编辑行为严重不当，是最急需仲裁介入的议题；其他案件似乎未有如此急切性，届时须由社群提交证据及是否无法通过社群机制解决，来判断需要仲裁介入与否。--B⁺ 2024年10月13日 (日) 07:52 (UTC)

6. 很高兴你提到了UCoC，UCoC提到其适用于"official in-person events, and related spaces hosted on third party platforms as a baseline of behavior for collaboration on Wikimedia projects worldwide"。你认为对于一场本站的仲裁案（我们假设是“A和B之间就严重争议问题申请仲裁案”），来自站外的证据是否可被采信？我这里问的比较抽象，你可以通过举一些具体的例子来支撑你的观点。 Stang^★ 2024年10月15日 (二) 06:54 (UTC)