用户讨论:Sanmosa/存档/20

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

投票通知：试行安全投票（SecurePoll）

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：

保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

编辑请求

Template_talk:Film_date#编辑请求 2021-12-28，此请求如无法处理会造成众多电影仍然在错误的分类当中。--寒吉 2021年12月30日 (四) 10:59 (UTC)

13级维基香港内容奖

感谢您对中文维基百科香港专题的贡献。根据您的贡献，现在授予您维基香港内容奖13级的奖励。欢迎您继续帮助我们改进维基百科。

Dotaoffice（留言） 2021年12月31日 (五) 10:51 (UTC)

珍珠奶茶送给您！

新年快乐！ 拒食木瓜 🎇_{心臓を捧げよ！} 2021年12月31日 (五) 16:10 (UTC)

《维基百科政策简报》2021年11月号

维基百科政策简报

— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年11月1日至2021年11月30日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案29项，另有12项方针与指引相关提案获得通过：

《可靠来源布告板评级指引》：取消“非常可靠”评级，并将“无共识”评级自“半可靠”评级中分拆。（讨论记录）
《关注度指引（组织）》：微调〈教育机构〉一节内容，移除重复适用之项目。（讨论记录）
《签名指引》：禁止在签名中宣传评选、添加回车符或换行符，以及利用模板等语法绕过系统对签名之限制。此外，亦不能在签名保存编辑后残留任何可以再次被替换引用或他人再次编辑该页后会发生变化的符号、魔术字、模板或其他语法。（讨论记录）
《讨论页指引》暨《用户页指引》：修订前者〈用户讨论页〉一节，阐明允许移除整串讨论，但不允许移除讨论中无不当内容之个别留言；后者相应修订。（讨论记录）
《一级行政区道路特殊收录限制列表》：调整表格用词，避免指定特定国家之一级行政区公路为某级行政区公路。（讨论记录）
《共识方针》：重写〈提案讨论及公示时间〉一节内容，明确“新留言”之定义，并要求公示时同时在公告栏进行宣告。（讨论记录）
《关注度指引（人物）》：移除或修订定义含糊或其他关注度指引能够涵盖的内容。（讨论记录）
《有偿编辑方针》：收紧对于有偿编辑者编辑形式之限制。（讨论记录）
《管理员方针》暨《行政员方针》：经社群讨论通过，设立管理员复任制度，在特定情况下允许管理员经审核复任。（讨论记录）
《字词转换处理指引》暨《地区词处理指引》：撤销2011年错误移除指引模板之操作，实质恢复二者之指引地位。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

方针：《保护方针》、《文明方针》、《编辑战方针》、《破坏方针》、《命名常规》、《生者传记方针》、《人事任免投票资格方针》、《模板编辑员方针》、《诽谤方针》、《界面管理员方针》、《非自由内容使用准则》、《快速删除方针》、《机器用户方针》、《管理员方针》（一、二）、《监督方针》、《行政员方针》、《封禁方针》、《侵犯著作权方针》及《方针与指引》。
指引：《可靠来源布告板评级指引》（一、二）、《关注度指引（交通）》、《勇于提问指引》、《建设性意见指引》、《用户页指引》（一、二）、《讨论页指引》、《页面分类指引》、《格式手册（文字格式）》、《字词转换处理指引》、《地区词处理指引》、《什么是条目指引》、《格式手册（两岸四地用语）》、《申请成为管理人员指引》、《命名常规（国际关系）》、《格式手册（列表）》、《利益冲突指引》、《关注度指引（数字）》、《重定向指引》及《关注度指引（人物）》。

其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

经社群讨论通过，收紧已删除内容查询使用限制。（讨论记录）
过去一个月内，共有2名维基人获提名维基奖励并通过：Nucleus hydro elemon获授科学特别贡献、Sanmosa获授维基服务专家。

注：上期简报因故误载获授维基奖励者，现已勘误。Ghrenghren客串参与编辑本期简报。

一个有关图片版权的问题

你好！最近在准备一些条目，但有一个有关图片版权的问题，希望阁下能指点迷津。事缘我希望使用载于香港《华侨日报》中的图片，发布日期距今已超过50年，也不知道作者是谁，但因为我是透过香港公共图书馆提供的香港旧报纸网站查阅这帧图片的，我不清楚版权拥有者是否就变了香港公共图书馆，故此欲问我能否以Template:PD-HK这个模板上载该图片到维基共享资源？谢谢！--Will629（留言） 2022年1月10日 (一) 23:53 (UTC)

@Will629：版权拥有者不会变成香港公共图书馆。《华侨日报》相关报导如果有说明拍摄者是谁的话，那需要在拍摄者逝世的50年后才进入公有领域；如果没有说明拍摄者是谁的话，那就如你所述，是发布当年的50年后即进入公有领域。所以你这问题要看情况：前者的话不能上载到维基共享资源，后者能。San mo sa _Immortal 2022年1月11日 (二) 01:24 (UTC)

@Sanmosa：明白，感谢阁下解答！基本上是连写那些报导的记者也不知道了，遑论摄影记者姓甚名谁。另外，关于这个公有领域，还想确认一点：是否需要待到图片发布日期后的足50年后方进入公有领域？例如一帧在1972年1月10日拍摄的照片，也不知道拍摄者，是不是就要待到2022年1月11日才进入公有领域这样？--Will629（留言） 2022年1月11日 (二) 01:35 (UTC)

严格上来说是2023年1月1日（因为法律条文的说法是到年末）。--San mo sa _Immortal 2022年1月12日 (三) 13:34 (UTC)

恭喜您完成第十九次动员令！

	中文维基百科第十九次动员令
	The 19^th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致Sanmosa阁下：

再次感谢您报名参与第十九次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的最低要求，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： {{User 動員令|4}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

“▲骁将”头衔：代表您在本次动员令活动中，成功在至少六个主题贡献了至少两个达标条目，请在您的用户页加入以下模板：{{User 驍將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。

最后，请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意，并再次感谢您报名参与本次动员令，感谢您对主持人团队的支持，感谢您对中文维基百科的贡献，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月8日 (二) 08:37 (UTC)

巴士站关注度

结果如何？--Ghren 🐦🕖 2022年2月10日 (四) 11:35 (UTC)

@Ghrenghren：既然现在没人管，我倾向不要急于现在通过（但如果你想现在重提的话我不反对）。--San mo sa _A-DWY³ 2022年2月10日 (四) 11:41 (UTC)

我不认为短时期能有共识，放着吧。--Ghren 🐦🕖 2022年2月10日 (四) 11:44 (UTC)

有关单向转换或双向转换

西非国家贝宁：-{H|zh-tw:貝南;zh-hk:貝寧;zh-mo:貝寧;zh-hans:贝宁;}-
太平洋岛国汤加：-{H|zh-tw:東加;zh-hk:湯加;zh-mo:湯加;zh-hans:汤加;}-
太平洋岛国瑙鲁：-{H|諾魯=>zh-cn:瑙鲁;諾魯=>zh-hk:瑙魯;諾魯=>zh-mo:瑙魯;諾魯=>zh-sg:瑙鲁;諾魯=>zh-my:瑙鲁;}-
东欧国家黑山：-{H|黑山=>zh-tw:蒙特內哥羅;}-

上述都完全不加入于“NoteTA”的模板内连同全域转换、即地区词的单向转换内，就这样。--203.186.100.250（留言） 2022年2月14日 (一) 06:50 (UTC)

关于条目名称

Sanmosa你好，目前韩服条目被匿名ip恶意编辑，条目简体转换名称被修改为“朝鲜服”，之前无论繁简都显示“韩服”，简介首段也把韩服改到后面，朝鲜服排到前面，明显是有意为之，这不符合维基命名规则，而该条目其它语种使用的都是Hanbok这一名称。见WP:名从主人。 Kenny023（留言） 2022年2月18日 (五) 15:13 (UTC)

@Kenny023：我不明白为何你是找我（而不是管理员），不过我已经进行了回退操作了。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月18日 (五) 15:16 (UTC)

谢谢您。估计该条目以后还会遭到破坏。希望您能定期巡查该条目。 Kenny023（留言） 2022年2月18日 (五) 15:29 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2021 Postcard

Dear Participants,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

This form will be closed at March 15.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2022.02

修模板

{{Infobox China County}}，现版本没有兼容原来的| subheader = {{#invoke:Wikidata|getValue|P31|{{{class|{{{Types<includeonly>|FETCH_WIKIDATA</includeonly>}}}}}}}}。部分条目的区划类型失效了，显示的默认值。我现在看到信息框出错就猜是你干的，另外我不觉得模板套模板是什么好主意，比如地级市信息框的内容排序就很奇怪。当然我只是说一句，不用在意。--河水|滇 2022年2月23日 (三) 22:20 (UTC)

@瑞丽江的河水：大体是哪几个条目，我可以处理一下。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月24日 (四) 00:44 (UTC)

芒市、瑞丽市、石林彝族自治县。三个的行政区划类型都失效了，一个用的types参数，一个用的class参数，一个直接调用维基数据。其他条目有多少这种错误我不清楚，改信息框模板要使其兼容原模板参数吧。信息框套信息框搞的内容排序非常奇怪，为什么GDP要和历史名称还有气候放在一栏里？--河水|滇 2022年2月24日 (四) 14:04 (UTC)

@瑞丽江的河水：现在模板的机制是读取name参数（未填写时为条目名）的末字决定显示出来的行政区划，因此name参数只能填中文。像你提到的这三种情况是因为county参数（与name参数相等）填写了中文以外的文字，所以自然会出错，基本上调用other_lang(x)_name与other_lang处理非中文行政区划名就可以解决了。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月24日 (四) 14:44 (UTC)

Re: DYK提名的撤回权

A有，过往案例：Talk:狗狗去哪儿？、Talk:浙江教学语言、Talk:姚金祥、Talk:加拿大－法国关系。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2022年2月25日 (五) 06:19 (UTC)

最高统帅部

你好，刚见你对Ставка的移动，事实上这个译作“最高统帅部”没有错误，Ставка Главногокомандования（可缩写为Stavka GK）的翻译做“统帅部大本营”，可见《巨人重生下册》第475页，或“最高统帅部大本营”，见《从失败到胜利 1944年夏季东线的决定性与非决定性战役》第2页，其有关职能俄维也写得很清楚，且Ставка又怎么会移作“参谋部”？苏联的相应机关是总参谋部，原名作“Генеральный штаб Красной Армии”（可缩写为GshKA），与“Ставка”毫不相似，请问你移动的根据是？--Aizag（留言） 2022年2月26日 (六) 12:18 (UTC)

@Aizag：现在有新闻将乌克兰的对应组织直接翻译为“最高统帅部”，其俄语“Ставка Верховного главнокомандующего”与俄罗斯帝国与苏联曾经成立过的组织的名字完全一样（可参见俄语维基百科的对应消歧义页），因此我认为根据命名一致性应当将所有“Ставка Верховного главнокомандующего”翻译为“最高统帅部”，而为避免混肴，“Ставка”应另采译名。如果你认为现在我给的翻译不准确的话，只要你不是采用“最高统帅部”的译名我都没意见（不过我已经把所有非重新导向连入都处理了）。我现在正在翻译乌克兰的那个“最高统帅部”，可能没办法详细回应，抱歉。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月26日 (六) 12:26 (UTC)

在我看来翻译军事专有名词方面看专业军事著作是最准确的，何况上面两本还是专讲苏联红军的。乌克兰的统帅机关，只能把这名字套用到乌克兰那个对应组织上，在其他国家的场合请考究各自译名，乌克兰那个你译作“最高统帅部”我没意见（换位思考下，若我按照一致性的逻辑，凭借上面两本著作的翻法为由，把目前所有中文报刊都翻作乌克兰“最高统帅部”给译作“最高统帅部大本营”？这不合理吧），各国不同本就会借代彼此概念物作翻译代词（如俄维方面看过去日本帝国的“大本营”译作“Императорская Ставка”），但要以此为由修改苏联对应条目、不采用苏联专业军事著作的译名，实无法认同，而且打一开始“最高统帅部”我后面还有冠之“苏联与俄罗斯”，早已将乌克兰排除在外，没有一致性的问题。综上所述，Ставка我认为还是要移为“最高统帅部 (俄罗斯帝国与苏联)”，其他国家用Stavka的条目，建立各自的条目处理，例如“最高统帅部 (乌克兰)”之类的才正确。--Aizag（留言） 2022年2月26日 (六) 12:54 (UTC)

你等会。--San mo sa _A-DWY³ 2022年2月26日 (六) 12:57 (UTC)

@Aizag：

完成。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月26日 (六) 12:58 (UTC)

感谢合作。--Aizag（留言） 2022年2月26日 (六) 12:59 (UTC)

@Aizag：顺带也请求一下意见：最高统帅部 (乌克兰)是我刚从俄语维基百科翻译过来的，想看看有没有翻译得不够妥善的地方。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月26日 (六) 13:11 (UTC)

那个“登陆”翻法是错的，在俄语里面空降（伞降）和两栖登陆是同一个字，实际上是空降才对。其他的...加个右上主模板吧，就这样。--Aizag（留言） 2022年2月26日 (六) 13:19 (UTC)

@Aizag：前者

完成。Infobox翻译当中。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月26日 (六) 13:20 (UTC)

最高统帅部 (苏联)

疑问，为什么这个条目“最高统帅部 (苏联)”是采用这个名字？我前述两本述及此机关给出的名字“最高统帅部大本营”难道不足以证明此机关的正式译名？“最高统帅部”仅止于Stavka一词，后面的“Верховного Главнокомандования”为何你就直接省略了？就算是英维“Headquarters of the Supreme High Command”也是带有“Headquarters”一词，类似情况可以参考德国国防军最高统帅部与元首总部的差别。你要用“最高统帅部”这个报刊媒体新闻普遍代指乌克兰的统帅机关我没意见，但请不要套用到早有专业军事著作翻译的苏联相关译名上，谢谢。--Aizag（留言） 2022年2月27日 (日) 13:34 (UTC)

@Aizag：

完成，但问题在于帝国那个又该如何翻译？套用苏联的那个的翻译吗？San mo sa _A-DWY³ 2022年2月27日 (日) 13:45 (UTC)

对。--Aizag（留言） 2022年2月27日 (日) 13:58 (UTC)

曼谷全称译音

请问是否有官方来源而又与译音表规则不符的译名？否则即使是学术期刊、正规图书，每个人也可以使用自己创造的译名，如“恭贴玛哈纳空”、“共台浦马哈那坤”、“军贴”、“共台甫”等。--Lepus（留言） 2022年3月2日 (三) 19:10 (UTC)

请问为何只视众多原创译名其一为标准？我提供的译名并不能完全算我的原创研究，而是基于专业的翻译图书制定的规则得到的，无论是不是我提供所得译名都是一致的，专业的翻译书籍译名参考性远大于关注点不在翻译上的其他书籍。--Lepus（留言） 2022年3月17日 (四) 07:44 (UTC)

@SteveLLL：Wikipedia:非原创研究#翻译说的是“如果非中文的材料没有公开的中文译本，维基百科编者可以提供他们自己翻译的版本”，从译音表得出翻译属于“自己翻译的版本”的情形，但“恭贴（玛哈纳空）”的名称是“公开的中文译本”所给予的，因此“恭贴（玛哈纳空）”应当毫无疑问地优先使用。San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月17日 (四) 11:56 (UTC)

地名译音与文章的翻译并不完全相同，文章翻译并不存在绝对的标准，所以公开译本优先于维基编者原创版本以保证翻译品质；而人名地名译音应当参照现有标准以保持译名的统一，地名译音应参照《世界地名译名词典》，其中规定非广泛通用的一律参照中国地名委员会制定的译音表翻译。同时，泰国地名除采用华侨译名者，均符合译音表规则，如在此处选取其他译名作标准则徒增混乱。--Lepus（留言） 2022年3月17日 (四) 12:30 (UTC)

@SteveLLL：容许我纠正你的一些错误：《世界地名译名词典》的“规定”并非金科玉律，“选取其他译名作标准则徒增混乱”是对非中国大陆中文使用者（尤其是不以官话为主要语言的香港与澳门）的歧视。San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月17日 (四) 12:39 (UTC)

该词典虽非金科玉律，但无疑是译名众说纷纭时的最佳参考标准。如果港澳有不同的译名大可使用{{地區用詞}}模板，我所言对于大陆情境仍然成立。--Lepus（留言） 2022年3月17日 (四) 12:51 (UTC)

只要不是在所有中文语境下成立，你这样做还是构成对非中国大陆中文使用者的歧视。San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月17日 (四) 12:52 (UTC)

@SteveLLL。San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月17日 (四) 12:52 (UTC)

那您坚持该译名是否构成对非粤语使用者的歧视呢？如果您认为确实存在地区差异，大可将其加入地区词转换候选，而非在此扣下歧视的帽子。--Lepus（留言） 2022年3月17日 (四) 13:09 (UTC)

@SteveLLL：我说的是“选取其他译名作标准则徒增混乱”这个想法本身是对非中国大陆中文使用者的歧视。请问你有没有任何证据能够证明（在从译音表得出翻译属于“自己翻译的版本”的情形的前提下）你从译音表得出的翻译有其他公开的中文译本使用过？--San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月17日 (四) 13:37 (UTC)

一钵东坡肉送给您！

民亦劳止，汔可小休。累了就去小休吧！--StefanTsingtauer（留言） 2022年3月3日 (四) 02:39 (UTC)

--StefanTsingtauer（留言） 2022年3月3日 (四) 02:39 (UTC)

关于柳京饭店

请不要曲解我对编修条目做出的善意编辑。“不影响理解”和“语句不通顺”是两个问题，这个条目不是阁下一个人所拥有的，您作为主编者自然有权利保护条目的完整与不受破坏，但作为一名编辑我同样有权利也有责任将它修订，以让更多人容易理解它，如果阁下坚持回退我对您主要编写的条目做出的任何贡献，我只能认为想挑起编辑战的是您了。毕竟我编辑任何条目时从来不会在毫无合理理据的情况下直接回退别人的善意编辑。没有必要一直拿编辑战说事，大家出发点都是好的，有问题可以协商，而不是一边说着不要编辑战一边拼命回退别人的编辑贡献。--弗方|^{真君子求同存异} 2022年3月17日 (四) 06:21 (UTC)

@FradonStar：我不说你之前在才旺罗布这种明显不适合加旗帜模板的条目里加旗帜模板已经是我能够做大的最大的容忍了（我觉得你应该看看Wikipedia:互助客栈/方针#提议明确Wikipedia:格式手册/旗帜那边的讨论，你遇着的是其他用户的话现在应该可能就在AIV了）。如果一个一般的中文读者明显能够准确理解一段行文的意思，那特地更改那段行文来“让更多人容易理解它”是无意义的，因为这个目的并不能成立，假定愚蠢并无任何助益。San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月17日 (四) 06:27 (UTC)

请就事论事，先感谢您对社群讨论的提醒，才旺罗布的条目阁下最开始的说法是“应当尊重主编者的意见”，我的编辑被回退后我就没有再动手修改了，而且做出这方面编辑的不止我一个人吧，按这个意思阁下是不是要把所有给条目加国旗的用户都推上AIV呢？更何况修饰语句这个编辑行为本身就是被允许的，对于句子中存在结构不当的语病自然可以做出修改，这不是假定愚蠢的行为，请不要给我扣帽子，谢谢。--弗方|^{真君子求同存异} 2022年3月17日 (四) 06:38 (UTC)

@FradonStar：把所有给条目加国旗的用户都推上AIV的人不是我（你甚至没有真的看清楚我上面说的话，我的原话是“你遇着的是其他用户的话现在应该可能就在AIV了”）。我对于我原本写出来的那句话是否真的存在“结构不当的语病”保持极度怀疑的态度，还有就算真的是修饰语句，请问把“[[朝鮮民主主義人民共和國|北韓]]”改成“[[朝鮮民主主義人民共和國]]”的用意何在？San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月17日 (四) 06:42 (UTC)

不讲政治因素，朝鲜半岛南北两边的政权，正式称呼就是“朝鲜民主主义人民共和国”和“大韩民国”，各自的简称就是“朝鲜”和“韩国”，不论是把“韩国”称作“南朝鲜”还是把朝鲜称作“北韩”都是各地习惯性的称谓，甚至带有一点歧视的意味，如果要尊重各地读者的称呼习惯，我自然认为在条目中第一次出现这个国家的名字应当使用全名，而后再按照各地读者习惯简化显示该国的称谓，这是我对上述编辑做出的解释。至于阁下对我的质疑持有怀疑可以理解，但不代表我的观点就不能被接受，特别是阁下特别喜欢在语句中使用“惟”作为连词，这种用法虽说能让语句被理解，但是读起来真的很不舒服，至少在大陆几乎没有语句使用这种语法，在维基百科上也鲜有见到。--弗方|^{真君子求同存异} 2022年3月17日 (四) 06:54 (UTC)

@FradonStar：我希望你能看看Talk:裕成办馆毒面包案#新条目推荐讨论中Yangwenbo99的说法。既然“惟”是正确的用法之一，而且并不会让人错误地解读句子的意思，那就没有替换的理由。San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月17日 (四) 07:09 (UTC)

明白了，感谢指引，但我的目的始终是编修条目从而提升条目质量，而不是出于假定愚蠢、不尊重编辑等恶意目的，修改“惟”的初衷并非不尊重阁下的编辑，恰恰相反的是，我只希望条目能向更好的质量发展，不论是否有语病，让读者更容易阅读条目无疑是提升条目品质的方法之一。如果阁下坚持使用“惟”我也不会改来改去（也没任何必要打编辑战），但我仍然保留我的意见，认为在一个语段中连续使用“惟”是不合适的。至于文章晦涩难懂能否上DYK，我同样认为一篇好文章需要让各地读者费力理解，而是让人能在不产生疑惑卡顿的情况下顺利看完一篇文章。--弗方|^{真君子求同存异} 2022年3月17日 (四) 07:23 (UTC)

姬川站

谢谢你，没有为意另一个车站已降格了， Foamposite（留言） 2022年3月21日 (一) 13:20 (UTC)

洞里萨湖

湖中居住有越南裔柬埔寨人，我认为应该和高棉语一样将越南语名称放在括弧中，否则在括弧外面使用越南史籍的表述很突兀，望见谅。--🎋🎍 2022年3月30日 (三) 08:19 (UTC)

关于维基百科:维基百科非洲月/2022报名链接对应活动的调整问题

您好！今年5月的非洲月在Fountain的链接似乎是这个，与阁下在该页面的似乎不一致，请问是否需要调整？—Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月2日 (六) 05:10 (UTC) Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月2日 (六) 05:10 (UTC)

@A Chinese user：3个连结漏改一个了，已更正。San mo sa _{Avec cœur} 2022年4月2日 (六) 08:51 (UTC)

好的，有劳阁下辛苦。这次非洲月的条目质量要求也跟去年的亚洲月一样吗？--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月3日 (日) 03:46 (UTC)

@A Chinese user：是的。San mo sa _{Avec cœur} 2022年4月3日 (日) 06:08 (UTC)

明白了。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月4日 (一) 04:24 (UTC)

还有一个问题是，今天看到法文维基百科上非洲月内容中有提到“来自非洲维基人的明信片”；不知道这是否需要在下现在事先与非洲维基社群联系？--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年4月9日 (六) 14:35 (UTC)

@A Chinese user：这应该是frwiki自己搞的东西，我们这边是第一次举办，就不要搞得那么复杂了，有需要的话声明一下“来自非洲维基人的明信片”与我们zhwiki这边没关系也可以，不过这事情本身值得考虑，以后继续举办时可能也可以处理一下。San mo sa _{Avec cœur} 2022年4月9日 (六) 14:39 (UTC)

在下今日重制了您非洲月的中文纯文本logo；图片名称依然是阁下先前的“Wikipedia African Month Chinese text only logo.png”。仅仅改善了字体；如果阁下不满意，可以恢复之前您的自制版本。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年4月29日 (五) 11:21 (UTC)

@A Chinese user：没关系，反正本来那个也是充数用的。（节删） 2022年4月30日 (六) 01:03 (UTC)

@A Chinese user：我根据File:Wikipédia Mois africain 2022 bannière-fr.svg调整了文字的颜色，通知一下。（节删） 2022年5月3日 (二) 16:09 (UTC)

好的。--

_{29}^{64}Cu

\rightarrow

_{29}^{\ ?}Cu

\ +\

e

^{\pm }

2022年5月4日 (三) 03:17 (UTC)

《维基百科政策简报》2021年12月号

维基百科政策简报

— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2021年12月1日至2021年12月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案19项，另有4项方针与指引相关提案获得通过：

《快速删除方针》：修订〈其他页面〉一节，扩大O4准则适用范围，并调整O7准则语句措辞；相关模组一并修订。（讨论纪录）
《管理员的离任方针》：经社群讨论通过，将管理人员离任相关页面整合至行政员布告板。（讨论纪录）
《讨论页指引》：明定一般讨论页之排版格式和标准不适用于因技术原因而无法遵守者（例如结构式讨论页）。（讨论纪录）
《关注度指引（电视剧）》：依据社群讨论结果，正式订立电视剧相关条目之关注度指引，优先适用于既有之《关注度指引》。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

方针：《保护方针》、《文明方针》、《编辑战方针》、《破坏方针》、《命名常规》、《生者传记方针》、《人事任免投票资格方针》、《模板编辑员方针》、《诽谤方针》、《界面管理员方针》、《非自由内容使用准则》、《快速删除方针》、《机器用户方针》、《共识方针》、《管理员方针》、《监督方针》、《有偿编辑方针》、《行政员方针》、《封禁方针》、《侵犯著作权方针》及《方针与指引》。
指引：《可靠来源布告板评级指引》、《关注度指引（交通）》、《勇于提问指引》、《建设性意见指引》、《用户页指引》、《讨论页指引》、《页面分类指引》、《格式手册（文字格式）》、《字词转换处理指引》、《地区词处理指引》、《关注度指引（组织）》、《签名指引》、《什么是条目指引》、《格式手册（两岸四地用语）》、《一级行政区道路特殊收录限制列表》、《申请成为管理人员指引》、《命名常规（国际关系）》、《格式手册（列表）》、《关注度指引（人物）》、《利益冲突指引》、《关注度指引（数字）》及《重定向指引》。

其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

Growth团队功能已对新手启用，愿意指导新手的编者可以登记成为导师。（讨论纪录）
视觉化编辑器已正式脱离测试阶段，可在偏好设定中选择启用。（讨论纪录）
经社群投票表决通过，未来一场管理员选举将使用安全投票（SecurePoll）系统；相关选举规定尚待修订。

Infobox road模板

有鉴于使用旧Infobox road模板的多数是日本的公路，我其实有打算逐步更换，但希望同时融合英文版和日文版的特色。我在东名高速公路尝试了一下，觉得地图不一定要硬性规定必须以图片显示，另外也不建议在长度一项自动转换公里英里，如果有建设中路段会搞得一塌糊涂的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2022年4月18日 (一) 06:16 (UTC)

@Owennson：{{Infobox road2}}单位自动转换机制是本来就有的，这你绝对不要乱动，现在使用{{Infobox road2}}的条目也不在少数，你真的要填那些“规划总长度”、“建设中长度”等等各类名目的长度参数的话，填在length_notes参数里就可以了。地图必须以图片显示的机制可以通过模板本来已经有的map_custom参数绕过，你把map_custom参数填作yes然后直接把整个mapframe或maplink放进map参数就可以了（你具体看看我之前在国道279号 (日本)与刚才在东名高速公路的处理，之前我在处理马来西亚高速公路条目时也处理过同类问题）。{{Infobox road/old}}本来就是照抄jawiki的Infobox road模板的，我觉得尽可能配合{{Infobox road2}}并与enwiki接轨比较好，这样比较便利后续维护。San mo sa _{Avec cœur} 2022年4月18日 (一) 12:14 (UTC)

非洲条目模板

关于Template:非洲题目模板。刚才回退您所做出的原因是。我发现贵的编辑，令该模板出现源代码。惟本人没有发现贵的编辑，原来含有转换模板。

本人对此感抱歉，但也盼望贵能协调地编缉。--兀=3.1415926535圆周率 2022年4月20日 (三) 10:12 (UTC)

您好，可否说明一下您在台湾省 (中华人民共和国) 做出一些修改的原因

我注意到您移除了条目中信息框的地图等。--Yinyue200（留言） 2022年5月3日 (二) 18:22 (UTC)

移除地图是意外，已补回。（节删） 2022年5月4日 (三) 04:27 (UTC)

@Sanmosa：好的--Yinyue200（留言） 2022年5月4日 (三) 05:04 (UTC)

为什么不使用{{中华人民共和国一级行政区信息框}}呢？--Yinyue200（留言） 2022年5月3日 (二) 18:25 (UTC)

毕竟不是实际统治的地方，而且{{中华人民共和国一级行政区信息框}}本来就是{{Infobox settlement}}的定制资料盒，用回本体不会在外观上产生变化。（节删） 2022年5月4日 (三) 04:27 (UTC)

@Yinyue200。（节删） 2022年5月4日 (三) 04:29 (UTC)

刘文忠

你觉得像刘文忠这样的消歧义应不应该被删除？实话我在搜索刘文忠的时候首一百个结果都没有刘同升，而且所见古籍也没有将姓氏和谧号并用的情况，我觉得所谓的蓝连和没有差不多。--Ghren 🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:11 (UTC)

@Ghrenghren：我当然是觉得早早删掉就最好了，但你也知道有那么一些人就经常在那边常年反对。（节删） 2022年5月7日 (六) 08:14 (UTC)

这也是没办法的事。这样建重定向的意义实话不大。室号、斋号已经很够了。谧号也重定向实在站不住脚。实话那些反对的声音本质上站不住脚，但是每一个月也有相近提案也难怪社群不同意。你的提案差不多是G1的延伸了。--Ghren 🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:24 (UTC)

要不然索性就那件事举行投票吧，这样也一了百了，你觉得如何？（节删） 2022年5月7日 (六) 08:25 (UTC)

@Ghrenghren。（节删） 2022年5月7日 (六) 08:26 (UTC)

这也没有什么必要。我的立场是感情上是支持这条新的CSD的，但是正如英维说CSD要“Frequent”经常出现，以目前让步成这个样子的提案根本谈不上是经常出现吧，目前的G18我想一个月最多也是一条，没看到急到要社群接受的情况。--Ghren 🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:31 (UTC)

@Ghrenghren：不，我的意思是就最original的提案（快速删除全红连消歧义）举行投票，就我现在的那个G18举行投票没什么用，那个只是折衷提案而已。（节删） 2022年5月7日 (六) 08:37 (UTC)

我看不出举行投票会有通过的可能性。CSD追求的是“Uncontestable”，单纯过半是满足不了“Uncontestable”，而我也看不出上次的提案可以完成满足6,7成以上的社群。--Ghren 🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:43 (UTC)

@Ghrenghren：投票结果从来没要求必须为“Uncontestable”。从WT:消歧义/存档3#不超过一个蓝链的消歧义页其实能看出很多人不认同那些常年反对者的观点，要说通过不了我觉得也未必。（节删） 2022年5月7日 (六) 08:49 (UTC)

你可以试试。但是毕竟你维保留派手段层出不穷。我想固定反对票会有不少。--Ghren 🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:53 (UTC)

@Ghrenghren：我过一段时间才去提议吧，现在就提议的话感觉不是太合适。（节删） 2022年5月7日 (六) 08:56 (UTC)

签名问题

根据Wikipedia:签名#外部链接与模板，签名禁止使用系统提供的CSS样式（class属性）；另根据Wikipedia:签名#假冒签名，在外观上具有误导性（{{Redacted}}）亦不适当，请修改。--Xiplus#Talk 2022年5月9日 (一) 11:00 (UTC)

@Xiplus：那我问一下，假如我把签名改成“（节删）”，这还属于“在外观上具有误导性”吗？（节删） 2022年5月9日 (一) 11:06 (UTC)

“尽管这不是绝对要求，但签名在某种程度上与自己的使用者名称比较相似是常用的做法。”我不知道您为什么要选择这样的签名，试问如果有另一个人也采用相同的签名（当然是连结到他的用户页），您觉得不会被误导吗？如果您的签名不包含您的使用者名称或使用者名称的一部分，我想您应该无法主张他不能用这样的签名。--Xiplus#Talk 2022年5月9日 (一) 11:12 (UTC)

@Xiplus：行，回退到3月的旧版本了。San mo sa _{Avec cœur} 2022年5月9日 (一) 11:44 (UTC)

你好

既然你回收了，那我也回收，相当于“请求理由消失”，下面的整个讨论没有意义，如要讨论可移步至此。为了版面好看，我等一下吃完饭把我们的一整串留言都删除，直接就是简化为两个删除框就好了，你意见如何？另外你说个别话语让你不舒服，我可以理解，因为我也有不舒服的地方，这些东西本来就是双向的。而且我觉得不应该叫吵，应该叫讨论。我尊重你的想法，我们应当相互尊重，勿帮他人决定立场。--dqwyy (talk) _{回头捡起那落叶／洒向海的那一边} 2022年5月9日 (一) 12:14 (UTC)

@Dqwyy：既然你都这样说了，我也没意见（不过我能把自己参与的讨论叫“吵”也代表我觉得我自己可能是有点过了），不过“能理解你不舒服，但我不会感到不舒服，因为对方已经采纳了意见，而且问的是是否愿意，我回非常舒服，如果是我我就撤回，因为问题已经解决了，不存在问题，正如条目评选问题解决撤回反对票。如果我觉得还没到撤回程度，我会继续说明还存在哪些问题，但绝不会去揣测他人的本意”这两句话我希望你能留下，因为这意外地跟我原本打算提出来讨论的东西相关（我还已经quote了一次，你删掉的话我反而真的会尴尬）。San mo sa _{Avec cœur} 2022年5月9日 (一) 12:18 (UTC)

其实我并不希望别人引用我的发言到其他地方，即使维基上的留言是CCBYSA，不存在版权问题，但是作为当事人，我不希望别人这样做，所以建议不要引用(一件事不会因为不同的人说出来而导致不同的性质，因为要对事不对人)，如果确实要引用，建议(当然我没法要求别人)不要署名。--dqwyy (talk) _{回头捡起那落叶／洒向海的那一边} 2022年5月9日 (一) 12:39 (UTC)

@Dqwyy：不好意思，那我以后避免。我不知道Jarodalien会不会因为我引用你的留言而把你牵连在内，但我有必要预先再说一下不好意思。San mo sa _{Avec cœur} 2022年5月9日 (一) 12:42 (UTC)

没关系，祝编辑愉快。--dqwyy (talk) _{回头捡起那落叶／洒向海的那一边} 2022年5月9日 (一) 12:47 (UTC)

香港特别行政区

为什么你要把一堆“Category:香港特别行政区XX”重定向至“Category:香港XX”，后者并不能取代前者，前者是一个时期，后者是一个地区，你这么做是把1997年之前与之后混和，甚至把1997年之前归纳在中华人民共和国里头，1949年之前中华人民共和国不存在，1950年至1996年并不属于中华人民共和国。--寒吉 2022年5月9日 (一) 15:02 (UTC)

关于模板:一级方程式赛道部分译名

您好，这个模板里边部分译名我不太认同您的修改。一是法国的Paul Ricard赛道，大陆媒体有翻译成“保罗·里卡尔”的，也有翻译成“保罗·里卡德”（显然是不知道那个d不发音），但翻译成“保罗·李卡”的真的很少见。二是著名的Nürburgring，这条赛道在大陆媒体、车迷的译名基本都是“纽博格林”（港台不知道），这个译名我觉得已经是约定俗成了——尽管词源来自附近的尼尔堡。所以我将把这两个译名改回繁简不同的设置。至于匈牙利赛道（亨格罗宁赛道），我认为显示“匈牙利”三个字最好。--超级核潜艇（留言） 2022年5月11日 (三) 03:04 (UTC)

@超级核潜艇：Ricard我先改回“里卡尔”。Nürburgring你既然在那边也开了讨论了，那我就不重复回应了。San mo sa _{L'incompréhensibilité} 2022年5月11日 (三) 05:44 (UTC)

好的。——超级核潜艇（留言） 2022年5月11日 (三) 05:45 (UTC)

《维基百科政策简报》2022年1月号

维基百科政策简报

— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年1月1日至2022年1月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案32项，另有4项方针与指引相关提案获得通过：

《快速删除方针》：微调〈所有页面〉一节内容，将G5准则及G12准则条文之冗余斜体去除（讨论纪录）；之后将早先微调快速删除缩写的事实性修订交付公示并获得通过。（讨论纪录）
《共识方针》：在〈提案讨论及公示时间〉一节中新增“非方针指引相关提案”、“微小修订”及“重行公示”等简易公示规定。（讨论纪录）
《可靠来源指引》：在〈来源的类型〉一节中新增翻译、转载类来源相关规范。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

方针：《避免地域中心方针》、《删除方针》、《儿童保护方针》、《忽略所有规则》、《五大支柱》、《生者传记方针》、《破坏方针》、《命名常规》、《监督方针》、《用户查核方针》、《管理员的离任方针》、《编辑战方针》、《可供查证方针》、《非原创研究方针》及《管理员方针》。
指引：《外部链接指引》、《繁简处理指引》、《快速保留指引》、《关注度指引》、《用户页指引》、《格式手册（版面布局）》、《不要伤害新手指引》、《跨维基汇入者指引》、《列明来源指引》、《大量讯息发送者指引》、《关注度指引（交通）》、《关注度指引（地理特征）》、《格式手册（旗帜）》、《格式手册（两岸四地用语）》、《草稿命名空间指引》、《小小作品指引》、《利益冲突指引》、《消歧义指引》、《关注度指引（电视剧）》、《讨论页指引》、《权限申请指引》及《翻译指引》。

其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

依据社群共识，2021年底以前未进行清理之不适合维基百科收录的节目内容列表已被悉数提删。
维基媒体基金会发表声明，表示将在社群符合特定条件后重新引入本地用户查核权限。
管理员布告板“其他”已经更名为“其他不当行为”。（讨论纪录）
经社群讨论通过，将设立傀儡调查布告板取代原有之元维基用户查核请求，范围扩展至所有傀儡调查，并设置傀儡调查助理协助处理案件。（讨论纪录）

《维基百科政策简报》2022年2月号

维基百科政策简报

— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年2月1日至2022年2月28日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案23项，另有4项方针与指引相关提案获得通过：

《档案名称指引》：参考维基共享资源《档案重新命名指引》，在档案更名请求准则中新增“无争议的维护与缺陷修正”项目（讨论记录）；之后对档案残留重新导向页面之快速删除流程进行事实性修订。（讨论记录）
《存废复核方针》：要求在提交存废复核请求前尽可能在相关页面中加入存废复核模板并通知页面建立者。此外，若该请求是转介自其他讨论，转介者亦应通知原提交者。（讨论记录）
《可供查证方针》：修订〈通常不可靠的来源〉一节，厘清该章节内容的含义和适用范围。（讨论记录）

其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

方针：《基金会行动方针》、《档案移动员方针》、《共识方针》、《避免地域中心方针》、《监督方针》、《快速删除方针》、《破坏方针》、《模板编辑员方针》、《用户名方针》、《生者传记方针》、《非原创研究方针》、《五大支柱》、《志愿者回复团队方针》、《用户查核方针》、《编辑战方针》、《维基百科不是什么》、《傀儡方针》及《有偿编辑方针》。
指引：《可靠来源指引》、《高风险模板指引》、《重定向指引》、《关注度指引（交通）》、《关注度指引（天体）》、《关注度指引（电视剧）》、《关注度指引（地理特征）》、《签名指引》、《格式手册（两岸四地用语）》、《列明来源指引》、《拉票指引》、《用户页指引》、《命名常规（音乐）》、《通用行为准则》、《剧透内容指引》、《钱币学条目指引》、《格式手册（缩写）》、《小小作品指引》、《争议解决指引》、《格式手册》、《利益冲突指引》、《地区词处理指引》及《字词转换处理指引》。

其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

在傀儡调查助理选拔完成以后，傀儡调查布告板正式启用，取代原有之元维基用户查核请求。

致新巡查员

您好，Sanmosa。根据您在权限申请页的申请，现授予您巡查员权限。这将允许您：

标记他人的编辑为已巡查 (patrol)；
使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。
移动文件 (movefile)。
移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。
检视未监视的页面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用户页放置{{User Patroller}}，一个标识阁下拥有巡查权的用户框。

最新页面中记录了所有被创建的、且未被巡查的页面。当您打开这些黄色背景的页面时，您会在页面右下角看到一个[标记此页面为已巡查]的链接。如果您认为这个页面的内容符合维基百科的方针要求，或您认为文章内容有问题，且已经挂上适当的维护清理模板或提交删除，则可以点击这个链接，把该页面标记为已巡查；如果您无法肯定，请不要点击，交给其他巡查员检查。

若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑（例如：在完全没有履行新页面巡查义务的情形下标记新页面为已巡查），您的权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。您可以在参数设置中开启“工具列显示当前未巡查的新页面”的小工具，方便查看未巡查条目列表并连结到最新页面或条目。许多巡查员同样检查最近更改中隐藏的破坏，欢迎您加入他们，比如反破坏工作小组，在那里打击破坏。

另外，推荐您阅读：

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至Wikipedia:申请解除权限申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh ^IRC://中提出。

祝您巡查愉快！--A T 2022年5月29日 (日) 22:29 (UTC)

有关紫式部条目的首段

您好，有关紫式部条目的首段

“以成书于约1000年（长保二年）至1012年（宽弘九年）、受学界普遍认可为世界首部长篇小说的《源氏物语》为人所知”

感觉不太通顺，若是改为“她著名的作品是《源氏物语》”，后面再说明该作品的特点，会不会比较好？

以上意见，供您参考。--2001:B400:E287:677C:837F:C3AD:4F34:5AF5（留言） 2022年5月31日 (二) 02:05 (UTC)

已看到您的更改及留言了，谢谢您，“以《源氏物语》为人所知”，我知道《源氏物语》是紫式部的作品，不过目前第一段的文字比较没有提到这部分。--2001:B400:E287:677C:837F:C3AD:4F34:5AF5（留言） 2022年5月31日 (二) 02:22 (UTC)

谢谢回复--2001:B400:E287:677C:837F:C3AD:4F34:5AF5（留言） 2022年5月31日 (二) 05:09 (UTC)

感谢您在2022年维基百科非洲月期间的卓越贡献！

	感谢您在2022年维基百科非洲月期间的卓越贡献！
	感谢您在此次非洲月期间作出的贡献，现将非洲月金质星章赠予您！来年见！祝编安！ -- $_{29}^{64}Cu$ $\rightarrow$ $_{29}^{\ ?}Cu$ $\ +\$ $e$ $^{\pm }$ 2022年6月1日 (三) 01:05 (UTC)

有关维基奖励投票一事

是否收到一封从Wikimedia Commons由Kai3952寄出的邮件？敝人下午五点投五点半收到，不是很理解他的意思，发现您也有投票故前来询问。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人_🇹🇼 2022年6月1日 (三) 10:27 (UTC)

@飯飯國王：我没有。你直接ignore吧。San mo sa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年6月1日 (三) 10:29 (UTC)

嗯感谢--Rice King 信箱 · 留名．边缘人_🇹🇼 2022年6月1日 (三) 10:49 (UTC)

《王朝女性日记》

《王朝女性日记》的电子书（[1]），供条目完善使用。--Nostalgiacn（留言） 2022年6月2日 (四) 02:20 (UTC)

（无题）

哈喽我看到你编写了马耳他国家档案馆的词条，请问你是对马耳他这个国家很熟悉吗？我在马耳他生活过两年，很喜欢那里:) --Lingling1997（留言） 2022年6月3日 (五) 13:30 (UTC)

@Lingling1997：没有，我就真的只是从英文维基百科翻译条目而已。San mo sa _{Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!} 2022年6月3日 (五) 13:33 (UTC)

感谢您

感谢您快速修改了本人的低级错误并移除了重定向, 还额外帮忙编辑连结. 我给你10/10, 祝您能继续获奖--ICryMyLifeWorld（留言） 2022年6月5日 (日) 14:08 (UTC)

请不要在管理员拒绝快速删除请求后，以相同理据重新提交

见Special:Diff/71960664、Special:Diff/72080060及Special:Diff/71960670、Special:Diff/72080067。-Peacearth（留言） 2022年6月9日 (四) 17:57 (UTC)

个人的一些建议

您好，最近浏览到您近期的一些留言。根据维基媒体基金会的《反歧视方针》，维基媒体基金会禁止关于国籍的歧视。您在VPP的留言似乎把使用Proxy的所有中国大陆都视作威胁“投票安全性”的因素，且自行推断认为基金会“不信任”中国大陆用户（禁止开放代理全域方针特别将中国大陆列为一个特例）。从私人的角度来说也很难接受且让人感到不适。个人观察，您在WP:OA2021后似乎在各类场合中都反复强调基金会的作用（虽然这些事件并不涉及到使用条款中“对特定行为的限制”一节），但实际上您应该知道，维基媒体基金会在社群能够处理其内部问题时大多不会加入到社群的处理进程中。使用条款中说，“（我们的使命包括）协助和促使世界各地的人们收集和创作有教育意义的内容，并以自由版权协议或于公有领域发布。”难道您将我们中国大陆用户排除出“世界各地的人们”的范畴了吗？希望给予了您一些有益的建议。感谢。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年6月12日 (日) 09:51 (UTC)

@Yining Chen：我觉得2021年的OA正好说明了zhwiki社群并不能够处理其内部问题，而（包括真人快打在内的）相关问题的主要诱发因素很遗憾地确实主要出在在身处中国大陆的用户身上，而中国大陆现时的情况很明显无法让相关问题有正常的处理途径（至于你说基金会的态度的事情，我自行揣测或许确实不太合适，但我认为我的假想发生的可能性应该颇大，毕竟大型组织在发生一件事情以后态度立刻180度大转弯的事情在之前并非没有发生过）。我觉得到底是谁排除谁不应该过分轻率地这样下定论，但我自己认为安全投票如果不能使投票人具备免于恐惧的自由的话，那安全投票本身就是没意义的，因此我非常希望你能从那些确实受到过威胁的（中国大陆）用户的角度来思考整件事情的严重性。希望你能比较了解我说那些话的时候背后的立场。San mo sa _{Gottes Sonne strahl' in Frieden} 2022年6月12日 (日) 10:38 (UTC)

您希望我能站在（受“威胁”的）中国大陆用户的角度来看问题，但在表述“中国大陆用户对投票安全性的威胁”方面却希望将中国大陆用户全部拒之门外，这其中是否存在一些矛盾？而且从目前的实践来看，即使本地社群无法处理任何问题，只要在没有任何用户违反“对特定行为的限制”，基金会似乎几乎不会干涉本地行为；而相关问题的处理方法则是由全域社群来“接管”本地管理权限。从现在来看，短时间内中文维基百科社群中应当都不会再出现所谓“人身威胁”行为。所以暂且信任本地社群又有何不可呢？--Yining Chen（留言|签名页） 2022年6月13日 (一) 15:17 (UTC)

@Yining Chen：我觉得这是个很根本性的问题：假如投票人受威胁，那威胁者算不算是在操纵投票结果？假如没办法能排除投票人所受的威胁，为免令威胁者成功按其意愿操纵投票结果，这也是无可奈何的惟一办法。我觉得基金会的态度其实是有所变化的，它可能不会再像以前那样搞鸵鸟政策那一套了，所以你这里对基金会的描述我觉得你先不要那么确定会比较好。San mo sa _{Gottes Sonne strahl' in Frieden} 2022年6月13日 (一) 23:58 (UTC)

新界区专线小巴98线

其实阁下有没有发现运输署这两个来源[2][3]对高盛台循环班次的走线描述有出入。Fran·1001·hk 2022年6月18日 (六) 01:07 (UTC)

@Fran1001hk：我先说一下小巴站牌能不能当来源的事：我认为需要在非常肯定小巴站牌上的分站表为最新版的情况下才能当来源，毕竟小巴公司不更新站牌已是常事。运输署的描述我刚才有看过一下，确有不同之处。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月18日 (六) 03:11 (UTC)

其实一条路线的走线没什么改动，营办商根本不会刻意更新站牌啊。Fran·1001·hk 2022年6月18日 (六) 04:46 (UTC)

J2新台徽

您好，有一事欲请教阁下。J2台最近换了台徽，我想把新台徽加进来。然而现有的旧台徽档案，即File:TVB J2.jpg将如何处置，是否只能删除？现时是否也没有方法在中文维基留下新旧台徽的档案？谢谢！--Will629（留言） 2022年6月21日 (二) 16:08 (UTC)

@Will629：我觉得你把新档案upload到File:TVB J2.jpg的名字下就可以，按“上传此档案的新版本”就可以如此操作。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月21日 (二) 23:26 (UTC)

@Sanmosa：谢谢！--Will629（留言） 2022年6月22日 (三) 00:39 (UTC)

巴士阿叔逝世

您好，有关巴士阿叔陈乙东逝世，最近有网民发现原来他于2017年已逝世（高登、连登）。不过我也明白只得网络流传的图片，不是可靠来源，所以我的相关编辑也遭人回退。那是否就真的要待到有主流传媒报导才能补回？如果没有那怎办？希望听听阁下的想法，谢谢！--Will629（留言） 2022年6月25日 (六) 08:21 (UTC)

User_talk:Red16#唱片公司旗下歌手列表

觉得这件事很无助了，去看看--121.120.234.137（留言） 2022年6月26日 (日) 10:12 (UTC)

《维基百科政策简报》2022年3月号

维基百科政策简报

— 每月一期，掌握政策脉动 —

过去一个月（2022年3月1日至2022年3月31日）内，中文维基百科之重要人事及政策变动大致如下，个别项目基本依变动或施行时间先后排序：

方针与指引重要变动：重大的方针与指引修订。过去一个月内，互助客栈方针区共有方针与指引相关新提案28项，另有3项方针与指引相关提案获得通过：

《维基百科不是词典》：以英文维基百科版本方针为基础，重写长年未更新之内容。（讨论纪录）
《非原创研究方针》：澄清部分条文之表述。（讨论纪录）
《人事任免投票资格方针》：删除注册满七日始具人事任免投票资格之条件。（讨论纪录）

其他方针与指引杂项修订，包括未于互助客栈方针区讨论而进行之小修改、方针与指引之相应修订或事实性修订等。请核查此等修订，若有需要，可提案至互助客栈方针区复议。

方针：《管理员方针》、《快速删除方针》、《维基百科不是什么》、《界面管理员方针》、《修订版本删除方针》、《保护方针》、《基金会行动方针》、《可供查证方针》、《有偿编辑方针》、《条目所有权方针》、《监督方针》、《机器人方针》、《五大支柱》、《避免地域中心方针》及《命名常规》。
指引：《利益冲突指引》、《关注度指引》、《重定向指引》、《申请成为管理人员指引》、《不要伤害新手指引》、《消歧义指引》、《建设性意见指引》、《签名指引》、《勇于更新页面指引》、《剧透内容指引》、《格式手册（嵌入列表）》、《命名常规（音乐）》、《格式手册（虚构）》、《关注度指引（人物）》、《繁简处理指引》、《用户页指引》、《过度分类指引》及《格式手册（链接）》。

其他重要社群动态：此处列出的动态虽不一定与正式方针或指引有关，惟对维基百科之社群或站务运作有一定影响。

过去一个月内，共有1名维基人获提名维基奖励并通过：HenryXVII获授传记特别贡献。

提报关注度不足过期提醒:陈平 (上海警备区)、王治平 (1960年)、珠海中山大学附属小学、美丽战场

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陈平 (上海警备区)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“王治平 (1960年)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“珠海中山大学附属小学”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。

阁下曾提报不符合关注度指引之条目“美丽战场”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2022年6月29日 (三) 00:02 (UTC)

页面移动问题

站外有用户反映你直接将重新导向页面移动到个人的用户页的子页面，例如：

2022年6月8日 (三) 18:39 差異 歷史  0‎  小 User talk:Sanmosa/存檔/27 ‎ Sanmosa移动页面圣罗伦斯县 (纽约州)至User talk:Sanmosa/存檔/27，不留重定向
2022年6月8日 (三) 18:39 差異 歷史  0‎  小 User talk:Sanmosa/存檔/26 ‎ Sanmosa移动页面圣劳伦斯县 (纽约州)至User talk:Sanmosa/存檔/26，不留重定向
2022年6月8日 (三) 18:39 差異 歷史  0‎  小 User talk:Sanmosa/存檔/25 ‎ Sanmosa移动页面聖羅倫斯縣至User talk:Sanmosa/存檔/25，不留重定向

如果觉得重新导向页面不合适，其实有更好的办法，比如直接移动到以英文命名的页面或者直接让管理员删除。--日期20220626（留言） 2022年6月29日 (三) 05:19 (UTC)

圣罗伦斯与圣劳伦斯也都是圣老楞佐的译名，重新导向是廉价的。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年6月29日 (三) 05:22 (UTC)

@日期20220626、Ericliu1912：哎，我看到的时候我已经被除权了。上面的意见我已经收到。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月29日 (三) 14:06 (UTC)

建议你着重在香港条目的写作吧

嗯，之前你因模板及最近你因页面移动发生的事，感觉你先着重在香港条目的写作，较好。我对你印象最深刻的条目是兴翼桥。--Outlookxp（留言） 2022年6月29日 (三) 12:21 (UTC)

@Outlookxp：哎，我也不在意权限，反正我现在也没那样做的必要了。不过我还是希望你会建议我着重在各类条目的写作，香港的条目我确实有在写，草稿也已经写好了几个，但其他地方的条目我也不是没有写，而且品质也与香港的条目不相上下。我也已经当选为接下来会举办的动员令的主持人，你应该不用担心我会出什么事情，我是那种很快就会回复状态的人，通常不会将一件事情放在心上。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年6月29日 (三) 14:05 (UTC)

致新巡查豁免者

您好，Sanmosa。根据Wikipedia:巡查豁免权，现授予您巡查豁免者权限。这将允许您：

使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。
移动文件(movefile)。

您可以在自己的用户页放置{{User wikipedia/autoreviewer}}，一个标识阁下拥有巡查豁免权的用户框。

此权限的授予，是因为我们认为您已熟知维基百科的各项方针及指引，您是一名可信赖用户。这一权限并不会对您的编辑产生影响，此权限仅旨在减少巡查员的工作量。您建立的页面会被自动标记为“已巡查”。欲了解更多信息，可前往Wikipedia:巡查豁免权。若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑，您的权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至申请解除权限页申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh ^IRC://中提出。

祝您编辑愉快！--A T 2022年6月30日 (四) 15:57 (UTC)