跳转到内容

讨论:赖品妤

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
政治专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
女性专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
政治专题 (获评初级低重要度重复
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

用香港的报导并不洽当

[编辑]

这次IP编辑因删除文献而触发检查,而让人格外留意,我自已觉得是该删除,所以仅把误删的上段文字文献补比较好,找到三立报导赖品妤谈未来规划可能从政或是当幕僚,应当是文汇报所本的原始文献,文汇报的报导基本是完全照抄。我的考量如下:

  1. 用香港的报导来谈台湾的事情怪怪的,而且并不是讲中共或香港什么人认为怎样。而且看了报导内容里头含有错误内容,比方说指魏扬是攻行政院的指挥,但行政院的事至今仍是谜团
  2. 评论学生一直参与抗争别有居心,应该指名道姓指出是谁说了什么,而非用模糊的叙述带过

大家觉得呢?Supaplex留言2014年5月8日 (四) 16:14 (UTC)[回复]

有关条目中可能有宣传内容的问题,想请大家先在此讨论谢谢

[编辑]

@Funnymoonisland黃埔江外灘左派人 请大家针对可能有宣传内容的部分,进行讨论吧,谢谢。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F留言2023年6月13日 (二) 02:31 (UTC)[回复]

若条目有宣传内容,可以删除,不过目前既然已被回退,还是大家先进行讨论吧,若还是没有共识,也可以在互助客栈的“条目探讨”中进行讨论,谢谢大家。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F留言2023年6月13日 (二) 02:38 (UTC)[回复]