跳转到内容

讨论:杨成武

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了杨成武中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月5日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

此“杨成武”条目对传主有过份溢美之病

[编辑]

杨成武在1966年发表的“林彪军团长教我怎样当师长”是明显的趋炎附势之作。

杨得势时整人,对张爱萍上将下死手,甚为恶劣。--Xingshiweiyou留言2022年9月11日 (日) 01:02 (UTC)[回复]

溢美是各大量使用中国大陆资料来源的条目的通病。但是,觉得溢美,要拿相应的来源来平衡才行。Fire Ice 2022年9月11日 (日) 05:22 (UTC)[回复]
“相应的来源”,如果指的仍是被“大量使用”的“中国大陆资料来源”即官方认可,岂不是白说?
杨的马屁文字在1966年尽人皆知,官方今不许提,于是也不能补充进此条目,即是眼前活例。--Xingshiweiyou留言2022年9月11日 (日) 12:40 (UTC)[回复]
根据有关来源,《林彪军团长教我怎样当师长》是杨成武1936年12月一次谈话的笔记,1950年代朝鲜战争之后中国军事博物馆征集历史文物时,杨把讲稿捐赠给军博,参见此文(源于多维新闻)。你说的“......1966年尽人皆知”,如果没有相关来源支持,则为原创研究。--Lvhis留言2022年9月11日 (日) 22:52 (UTC)[回复]
此非原创研究。董保存着《杨成武上将》即写道:“如今40岁以上的人还都记得‘文化大革命’初期,杨成武有一篇文章流传很广——《林彪军团长教我怎样当师长》。”Fire Ice 2022年9月11日 (日) 23:54 (UTC)[回复]
并非说《林彪军团长教我怎样当师长》一文的存在是原创研究,而是说该文是在1966年发表并被称为“马屁文字”尽人皆知是原创研究。根据来源该文1950年代即存于中国军事博物馆,您引的来源指文革初期该文“流传”,与“发表”是有差别的。如称“1966年发表”,需有来源支持。--Lvhis留言2022年9月13日 (二) 00:42 (UTC)[回复]
“......1966年尽人皆知”,是过来人的经历和记忆。所谓“相关来源”,意思无非是官史吧?官史不支持,则有闻也不得必录,还要维基百科做什么?一切听中国政府的就齐了。笑话!--Xingshiweiyou留言2022年9月13日 (二) 02:01 (UTC)[回复]
这是什么理解。可靠来源不仅来自中国大陆,凡是符合wp:可靠来源,均可以使用,维基百科规则如此。Fire Ice 2022年9月13日 (二) 02:28 (UTC)[回复]