跳转到内容

讨论:斯劳车站

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
英国专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于英国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科英国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
工作组图标
本条目由英格兰专题提供支持。
铁道专题 (获评丙级低重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

删除争议

[编辑]

这个页面不应被快速删除,因为:

作者只是把条目做得很像一个会放在剽窃维基的网站的页面,以及没有维基化而已,就算真的想快删,用R3好像比较适合?

个人认为这条条目做一点维基化就应该很容易解决。它甚至可能比车站所在地条目斯劳更容易修正。

好奇一问,@RiceKing是使用了机器人或者AI决定条目应否快删吗?

更新:原条目繁简混用,已移动并在原页面改挂R3

-- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 02:30 (UTC)[回复]

@PatrickovR3是重新导向欸,你要移动之后才可以R3啊,我看这个条目与先前多次建立的汉威尔车站(原文可见Draft:汉威尔车站)是类似情况所以我认为直接G13就可行(移了我一样是挂G13),您做了清理和修正我表示感谢和敬佩,像现在这样当然是不必快删的。我的快删记录使用者:RiceKing/CSD日志供您参考,若有所谓AI机器人这种辅助判定的好工具也请您提供给社群。--Rice King 信箱 · 留名边缘人 2024年6月21日 (五) 06:25 (UTC)[回复]
@RiceKing之前说在这儿挂R3是看错定义了,谢谢指正。我最后是见到原本标题有问题,于是移动以后再在原页面挂了R3。至于现在这条条目,其实我也不否认那个IP用户有可能是立心不良,因为译文只有英文版的条目一小半,脚注却又直接指往英文版。搞不好是有网站自行翻译英文版内容,然后这个IP用户直接剽窃那个网站……--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 06:49 (UTC)[回复]
补充一句:英文版自己也写得很乱,我相信有一、两段要自行发挥,不能把那边的内容照单全收。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 06:51 (UTC)[回复]
没错啊我想这是一个负责任的编者在翻译条目时应该做的事。--Rice King 信箱 · 留名边缘人 2024年6月21日 (五) 17:42 (UTC)[回复]
@RiceKing又有一个IP用户2A00:23C7:890C:B501:910F:98A6:8984:7299加了一大堆文字,然后又把英文版当参考资料加上脚注便算。我先去他的讨论页吐槽了。问题是怎样一次过回退他的几次上传(如有必要)? -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月24日 (一) 01:48 (UTC)[回复]
我刚刚回退了,下次您也可从检视历史的页面中恢复到原来的版本。--Rice King 信箱 · 留名边缘人 2024年6月24日 (一) 09:03 (UTC)[回复]
在我看来,历史页面只有一个“复原”选项,我以为只能回退一个变更。--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月24日 (一) 10:36 (UTC)[回复]
就选您要回复的版本按复原就行,每一个版本旁边都有。--Rice King 信箱 · 留名边缘人 2024年6月24日 (一) 14:07 (UTC)[回复]
我知道,我的意思是,我以为那些复原只是回退它所对应的变更。您的意思是不是:我当时可以按下我最后的变更旁的“复原”,核对和储存后系统就会把以后的变更都回退了?--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月25日 (二) 01:55 (UTC)[回复]
@Patrickov:是的--Rice King 信箱 · 留名边缘人 2024年6月25日 (二) 14:10 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果