讨论:国际核事件分级表
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
日本福岛电厂
[编辑]请问有相关人士知道是否有评估了? 若有还请帮忙更新 黑心香(留言) 2011年3月12日 (六) 17:15 (UTC)
好像没有报导说明内壳破裂吧，为什么就调整到六级了？Muchacho (留言) 2011年3月15日 (二) 06:50 (UTC)
http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFLDE72E1HX20110315 现在是法国人说的(6), 日本当局还没有改级别(4). 黑心香(留言) 2011年3月15日 (二) 13:31 (UTC)
比起这个,国际原子能机构没有官方评级吗?真奇怪 Dr. Cravix (留言) 2011年3月15日 (二) 13:56 (UTC)
IAEA 网站上公布的新闻认可的是4级，但无论如何，正在发生的事件都不应当作“著名事件”来示范分级标准，事态在不断发展，现在就往列表添加这次事件的分级结果是没有意义的。--Abingor (留言) 2011年3月15日 (二) 17:43 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了国际核事件分级表中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110412/t10015249911000.html 的格式与用法
- 向 http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110510020641/http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf
- 修正 http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/INES-2009_web.pdf 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。