讨论:农业史
外观
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
台湾与福尔摩沙地讨论
[编辑]@兼籌併顧:在澳洲、大洋洲章节,请问阁下将“台湾”改为“福尔摩沙”是因为某些特殊原因吗?“福尔摩沙”是过去的名称,现在甚少有人使用,因此敝人觉得这样修改对于读者而言不是很有帮助。--Matt Smith(留言) 2020年4月14日 (二) 09:48 (UTC)
- 没有原因阿。我原本就要打台湾后来我没仔细看就打字打过去了。我大概看了一下那段台台争论觉得很麻烦,所以就改成福尔摩沙了福尔摩沙不知道等于台台湾的应该很少那时的想法。你想太多了你如果想把它改成台湾我没意见你随意。兼筹并顾(留言) 2020年4月14日 (二) 06:16
- 还是改回台湾吧。虽然大多数台湾人知道福尔摩沙的意思,但是其它汉语地区的人、初学汉语的外国人不一定知道。--Matt Smith(留言) 2020年4月14日 (二) 11:50 (UTC)
对了我想请你看一下这段话在起源地标题下的开场:学者们已经开发出了许多假说来解释农业的历史渊源。基于从西南亚和中国的证据,从狩猎采集过渡到农业社会是由于种子的强化和提高。当前的模型表明,使用各种食物资源更为集中。这段话我觉得怪怪的模型表明?西南亚和中国的证据?我想删掉但觉得是别人写的不太好(基于从西南亚和中国的证据跟当前的模型表明。其他的话严格来讲没错)兼筹并顾(留言) 2020年4月14日 (二) 06:31
- 如果没有来源支持,就可以删除。--Matt Smith(留言) 2020年4月14日 (二) 11:50 (UTC)