跳转到内容

讨论:三过氧化三丙酮

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
化学物质专题 (获评初级中重要度
此类条目是化学专题化学物质专题的内容之一,该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来,可以帮助提高此类条目或移步专题首页获取更多讯息。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

是否可以在tatp这一条目中加入其制备方式

[编辑]

我了解该化合物的制造方法,但是其为爆炸品,且极为危险,并且在许多国家属于违禁品,我是否应该在条目内加入制取方法,多谢--The world's stars shine✨ 2021年11月25日 (四) 08:03 (UTC)[回复]

可以参考英维en:Talk:Acetone_peroxide的说法:和中维WP:NOTGUIDEWP:审查的方针,简单描述是可以的,但过于详细就会让此变成教科书,请自行衡量一下。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月25日 (四) 09:28 (UTC)[回复]
可以粗略介绍一下,不能详细。毕竟1.维基百科不是教科书,2.从道德上而言不应该这么做。--owennson聊天室奖座柜2021年11月25日 (四) 10:06 (UTC)[回复]
这东西你想在网上搞到一些土法炮制方法也挺容易,加不加进维基本质上并不会特别影响风险,反而说因为NOTGUIDE的确不应详写--Iridium(IX) 2021年11月25日 (四) 10:51 (UTC)[回复]
WP:NOTGUIDE只是说不详细写出来,比如“将0.01 g XXX加入至含10 mL溶液的三口烧瓶中,静置30 min”,但论化学品条目,完全可以写“氯化钠可以通过盐酸和碳酸钠按化学计量比反应得到”。(不管怎样,需要注明你加入文字的来源,如引用的哪本书或者哪篇论文)--Leiem留言·签名·维基调查 2021年12月5日 (日) 17:05 (UTC)[回复]