跳转到内容

维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2019年12月

维基百科,自由的百科全书
  • Wikipedia:互助客栈/方针 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 继之前的不文明之后依然作出针对特定地方人士的攻击:多次以“大陆五毛/小粉红”称呼内地编者,但更重要的是他甚至作出“不排除有大陆人是理性的”般极具侮辱性的言论(诸位可以自己看他的言论),已经合乎WP:文明中对不文明行为的定义:“人身攻击,包括种族、族群、残疾相关、性相关、性别相关(包括性别认同、性倾向、性别表现等)及宗教相关负面称号、以及提述诸如国籍或社会阶层等群众特征时作出贬损。”

之前他已经有过相同的行为,详见维基百科:互助客栈/其他/存档/2019年10月#请社群协助检视这是否人身攻击,反映他在所谓的道歉之后还依旧进行违反文明的行为。@蟲蟲飛

@8045889a请澄清及作出辩解﹗--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2019年11月21日 (四) 12:55 (UTC)

(!)抗议@和平至上,我和别人对话妨碍阁下什么了,阁下隔三差五的来骚扰我,当事人都没有说什么,阁下倒是很一副“正气凛然”的样子帮他人“伸张正义”,况且我已经在对话中已经澄清了,还有说大陆人理性是侮辱他人,那阁下的签名又是什么呢?@蟲蟲飛管理员,我要说的是这么多,他满意也好不满意也罢,我不会再回应这个人的无理职责。--D7689留言2019年11月21日 (四) 13:17 (UTC)

@8045889a我相信您是无心之失,请以删除模板删去那个留言﹗--虫虫飞♡♡→♡℃留言 2019年11月21日 (四) 13:32 (UTC)
@蟲蟲飛本来呢是我的说话出了问题当时才跟当事人去澄清,对话呢由于和主题无关已经被人隐藏了。倒是和平至上的可以歪曲我不能接受,仅凭他个人主观在定我罪,这是不公平的。--D7689留言2019年11月21日 (四) 13:38 (UTC)
假定善意早就破灭,凭他的言辞,反过来攻击我,还说这只是我的个人主观(之前已经有多位用户认为他人身攻击,但他故意无视),难以相信是无心之失。--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月21日 (四) 13:39 (UTC)
谁有空去攻击阁下,如果不是阁下每次的骚扰我会反击?难道要我容忍阁下的无端指责?--D7689留言2019年11月22日 (五) 02:36 (UTC)
难道你没发现只有你一个人觉得是无理指责?--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月22日 (五) 12:50 (UTC)
  • (!)意见 之前已有人对被提报人的行为作出提醒及警告,但他仍多次进行相似行为,违反WP:CIVIL。私认为可作出封禁。--SCP-2000 2019年11月21日 (四) 13:49 (UTC)
    • (!)抗议和平至上是了个人宣泄对我进行的无理举报,管理员不能仅凭他个人喜好去作出判决。--D7689留言2019年11月21日 (四) 14:01 (UTC)
      • @8045889a 我不认为这是“无理举报”及此提报有充分证据,还请阁下提出相关论据。谢谢。--SCP-2000 2019年11月21日 (四) 14:21 (UTC)
        • 今天太晚,明天我会一五一十地讲清楚,好让和平至上心服口服--D7689留言2019年11月22日 (五) 01:54 (UTC)
        • 我所说的话相信和平至上都有链接,我就不一一找了。这件事起源于我声援了一位指责撑港警的IP友,因此才招来了和平至上的无理举报,当初我跟他说了那位用户在把支持港警的言论写进维基百科,我在声援那位指责撑港警IP友,但是和平至上说话阴阳怪气地问那个人如何撑港警,他当时那种语气换作是谁也不会搭理他,并且那位支持港警的用户已经有编辑记录,和平至上不是就在明知故问嘛,所以我对他说的话也没有好态度,结果和平至上老屈我答不上来,还很委屈地说我冤枉他是蓝丝,最后管理员的决定先警告我,但是执法人不是管理员,而是和平至上,和平至上这种假公济私的行为我不认同,故我在和平至上的用户页回应接受了警告,但是不接受他的行为;到了10月份,不知道是谁招惹了他,他在维基客栈开了主题背地说我坏话,说我无视警告、侮辱他,而且再次举报我,有翻案的企图(和平至上本人也承认了,互助客栈骂我的主题和平至上已经列举过,我就不重复了),在@蟲蟲飛的介入下我跟和平至上进行过调停,但是这次我和别人的讨论本身是误会,并且当时我已经解释清楚不是针对那位当事人,而和平至上事后插一脚,又跑来举报我,见我说明了事情缘由,和平至上又翻旧账。--D7689留言2019年11月22日 (五) 02:31 (UTC)
      • (:)回应本身我那句话不是针对当事人,所以我不认为这次有什么错,反倒和平至上,借此事来举报我,之后又讲起自己的事,分明举报是假,报仇是真,阁下可以看我的编辑记录,在您的讨论页和他争吵之后,我已经和这个人没有交集,反倒是和平至上三番五次在背地里举报我,说我坏话,打扰了我的正常编辑,如果因为政治立场的不同以及这次的事我就被你们封禁,这样会打击我在维基百科的积极性。--D7689留言2019年11月22日 (五) 02:03 (UTC)
  • 首先就这件事来说这是我和别人的事,并且我和当事人解释过这是个误会,但是阁下在这里断章取义,说我攻击当事人,之后在和阁下解释此事后就翻起我跟阁下的旧账,让人怀疑阁下的动机。再者我和阁下的纠纷来看很明显是政治立场上的纠纷,因为您每次对我的举报都跟中国人有关,阁下您的用户页的“政治立场”就是攻击鄙人的证据。阁下有什么资格说委屈,您每次为政治立场无理举报我,对我正常的编辑造成重大影响,我都未同阁下算账,阁下哪里来的勇气说“忍让”--D7689留言2019年11月22日 (五) 01:54 (UTC)
  • (~)补充和平至上的签名,每一条都是对“勇武派”的歪曲、攻击和侮辱,请管理员@蟲蟲飛一并警告。--D7689留言2019年11月22日 (五) 01:59 (UTC)
  • 我说你人身攻击(其他人也觉得违反文明),你却硬说是政治争议,有何居心?告诉你,不论立场,只要违反文明,我就会说违反文明。之前有蓝丝游戏维基我也一样会指出,不想你一样凡是以政治立场作区分。不但认识不到自己的错误,还肆意诬蔑,@蟲蟲飛这还算是无心之失?--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月22日 (五) 09:02 (UTC)
    • 如果阁下真的觉得我对他人人身攻击,为何当初只针对我和那位IP友,对写撑港警的言论的用户视而不见?明明那位撑港警都有编辑记录可以查,阁下在明知故问的情况下还阴阳怪气地问我他那里违反规定,这不是政治争议是什么?这就是我一直拒绝向阁下妥协的原因,而本次我和他人的讨论本身是误会,已经和那个人解释清楚,我不知道阁下这次拿这件事举报我的动机是什么,但是在我说完这件事之后阁下的反应来看,我不得不相信阁下举报是假,翻案是真,想企图把我置之死地。--D7689留言2019年11月22日 (五) 10:20 (UTC)
    • (~)补充BTW,如果阁下不是以政治立场作区分,阁下又为何在自己的用户页洋洋洒洒地写中共的“fake news”,还有不断更新签名页侮辱“勇武派”,请问“勇武派”得罪阁下了吗?我当初要求阁下表达政治立场是鲁莽地做法,但是如果不是阁下无视了撑港警用户的言论,让我觉得对我和那位IP友被区别对待,我会这样要求?要是不想别人误解阁下是蓝丝,阁下为何不一视同仁?--D7689留言2019年11月22日 (五) 10:27 (UTC)
      • 我都问了很多次了,“撑港警用户”有人身攻击或者不文明行为吗?如有,请指出!而不是一直说自己被差别对待而不给出证据,这与被害妄想无异。还有,我写的究竟有哪一句不对?请指出,而不是一直在这里作出无端指控。--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月22日 (五) 12:28 (UTC)
      • 你是不是对区别对待的理解有问题?区别对待是指他和你一样人身攻击、不文明,而我只举报你。但我都已经问了超多次他在哪里人身攻击、不文明,但你都不回答我,你就连一个例子都举不出。这不是区别对待。BTW,你觉得他有问题你也可以举报。一视同仁的意思不是你不文明就要举报所有人。--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月22日 (五) 12:40 (UTC)
      • 我当时已经作出说明那位用户的编辑记录就是他撑港警的证据,而且阁下当时说话语气太串,这样的态度阁下还希望能我会详细和阁下细说?还有阁下每次的举报都是和大陆人有关,难道这不是区别对待。还有我不喜欢举报别人,因为动不动去举报不是解决的方法,最多只会在维基客栈作讨论,当然也不代表我怕被人举报,自我举报的人我都经历过了,前一次的和这一次对阁下的举报,是因为我对阁下在互助客栈说我坏话以及“莫须有”的举报极为不满,不能容忍,所以我才“以其人之道还治其人之身”。--D7689留言2019年11月23日 (六) 12:24 (UTC)
  • 首先,除了你之外没有人觉得是莫须有的举报。其次,“阁下每次的举报都是和大陆人有关,难道这不是区别对待”是因为我两次都只见到你对内地人作出攻击。最后,“以其人之道还治其人之身”是游戏维基@蟲蟲飛这不是无心之失了吧?--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月24日 (日) 07:22 (UTC)
    • 也没有人认为我对那位大陆人人身攻击啊,况且我再强调一遍,我当时那句话不是针对那位大陆人,是阁下自己没看清楚造成今时今日无休止的争吵,还有阁下之前说如果阁下违犯规则,我也可以进行举报,现在我觉得阁下违反规定举报了,阁下反而说我“游戏维基”了,还要@管理员来压我!如果说我“游戏维基”,那阁下岂不是罪魁祸首?在阁下举报我的时候,我还在跟台湾用户发生编辑战呢,当时又不见阁下过来出声?--D7689留言2019年11月24日 (日) 10:31 (UTC)
  • 编辑战的处理方式不同,一般不会先举报,但违反文明是两回事,希望能分清楚(台湾用户违反文明了吗?如果有,我也一起举报)。我说你可以举报的意思是,因为你说我“选择性执法”,即是你觉得一开始的那位内地用户和你一样违反文明了吧?但你又不愿意提供他具体在哪里违反文明,而我当初举报你的那一页也不见他违反文明,就让你自己举报他(如果他真的有违反文明)。--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月24日 (日) 12:52 (UTC)
    • 那位台湾用户怎么不是违犯文明,好多人在互助客栈客栈要求他解释其滥挂关注度模版,但是他不仅不出现,而且态度十分嚣张,这样也叫文明?最后搞笑的是他自己去3RR把自己给举报了。既然阁下当时关注到我,为何只看我声援IP友,没看到我在和那位台湾用户的争议,还有此次的举报,单凭我的一句话给我安上“莫须有”的罪名,即便阁下说有举报过蓝丝也不能说明什么,有可能那位蓝丝违犯对规定太明显,不值得阁下去帮他说话,故我实在难以信服阁下仅仅是因为我违犯文明进行的举报。--D7689留言2019年11月24日 (日) 14:01 (UTC)
  • (*)提醒:请双方切勿诉诸他人政见和勿将维基视作战场。另希望双方保持冷静,放下成见,回归理性讨论。不要因他人立场而继续争执,这无助维基的发展。谢谢。--SCP-2000 2019年11月25日 (一) 23:46 (UTC)
  • @SCP-2000我无意诉诸政见,只是对方对自己的违反文明的情况毫无悔意,反倒将事情政治化,还恶意举报我。我实在不觉得是“无心之失”。我从头到尾针对的只是他违反文明的行为。--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月26日 (二) 09:33 (UTC)
    • 阁下的用户页和签名不是在诉诸政见是什么?--D7689留言2019年11月26日 (二) 10:59 (UTC)
      • 说的是没有就举报你的事情上诉诸政见。--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月26日 (二) 11:50 (UTC)
      • 似乎阁下误解了我的意思。我是指切勿在讨论时,藉他人的政见,作为驳斥对方或支持己方论证的理据,而非切勿表达个人政见。而表达个人政见方面,只要恰当地发表政见,例如非大量或过激地表达政见,和在用户页及签名上表达,就不违反方针指引。另外,和平至上君的签名未有违反方针指引,及为恰当表达。--SCP-2000 2019年11月26日 (二) 12:01 (UTC)
      • 我都看懂出管理员的意思了,和平至上阁下,所以我到现在没有对阁下的“新闻”作出解读,就是怕引来这样的误会,还有再强调一遍,我当时是在声援指责撑港警的IP友,阁下上面的回答根本不能让人相信阁下举报我仅仅是我违犯文明。--D7689留言2019年11月26日 (二) 12:13 (UTC)
        • 请阁下注意假定善意及切勿猜测他人之用意,这不但无助讨论的进行,且激化双方的矛盾。谢谢配合。我不是管理员....--SCP-2000 2019年11月26日 (二) 12:24 (UTC)
        • 好的,我会注意。但是他之前都说我什么“虚情假意”,还有不相信我的“无心之失”,难道这不是在猜测他人之用意?--D7689留言2019年11月26日 (二) 12:36 (UTC)
          • 你不觉得?但事实上就是因为你违反了文明。我也是因此举报你。--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月26日 (二) 15:15 (UTC)
          • 这里要讨论的就是你有没有违反文明,希望你不要再把话题扯远。--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年11月26日 (二) 15:19 (UTC)
            • 你在维基互助讲我的坏话,还有这次“莫须有”的举报,哪个不是和阁下最初对我的举报有关?阁下从头到尾一直盯着我一个人不放,对其它人的违法视而不见,我会相信才怪,除非阁下给到一个合理的说法,否则我是不会认为我当初是违犯文明。--D7689留言2019年11月27日 (三) 12:02 (UTC)
            • (:)回应首先,“大陆五毛/小粉红”不是针对那位大陆编辑者,“不排除有大陆人是理性的”也没有歧视他的意思,大陆人有明事理的人也有野蛮人,正如我和和平至上的立场不一样,如果他叫我“黄丝”,我不会觉得他违犯文明,因为我是属于这个群体,再说了如果大陆人真的对自己有信心,又怎么会care自己如何被外界看待;其次,“大陆五毛/小粉红”在维基百科造成的破坏,不用我说阁下也知道吧,既然他们违犯文明在先,为何我还要把他们当编辑者看,大陆普通编辑者如果他们不是这个群体里的一员,根本都不关他们事,连互助客栈都建议看到“大陆五毛/小粉红”破坏条目直接举报呢。--D7689留言2019年11月29日 (五) 13:40 (UTC)
            • (~)补充另外和平至上只提及勇武派如何暴力,但是对警察的行为,林郑月娥以及中联办、港澳办的所作所为却只字不提,也没有提及暴力出现的原因,即便他的用户页里面有些是事实也只是符合中共立场的报道,和“fake news”根本没有区别,还有和平至上的投诉内容已经变成历史,我也没有这么多时间跟和平至上吵架,只要和平至上对之前他在互助客栈说我的坏话进行道歉,删掉他个人主页里涉及所谓谴责暴力的内容,那么我也会接受对他说我“违反文明”的指控,从此井水不犯河水。--D7689留言2019年11月29日 (五) 13:40 (UTC)
              • 我拒绝。你是否违反文明和我合理表达意见是两回事。来源都给你了,你觉得是“fake news”就是?还有,你是不是搞错了什么?其实没有人求你接受“违反文明”的指控,不管你接不接受,也不改你违反文明的现实。还有奉劝你不要再作出违反文明的发言,否则我一定会再举报。--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年12月1日 (日) 11:41 (UTC)
                • SCP-2000说了你的用户页的内容已经有违犯WP:NOT#MYSPACE的嫌疑,不是我说了算。还有之前你对我的人身攻击,虫虫飞管理员也警告过阁下,你不删除你讨论页的政治立场,证明你对我的指控根本就是政治上的指控,利用维基百科的规则对我进行整治打压,我是绝不会接受的。最后既然阁下不肯妥协,那我也告诉阁下,如果阁下再次因为政治立场报我VIP,以及利用我和别人的纠纷来发泄个人的私怨,我必定做出反制,最多大家一齐“揽炒”,望阁下好自为之,讲完。--D7689留言2019年12月1日 (日) 13:00 (UTC)
                • (~)补充还有如果我下次“违反文明”了,我会自己举报自己,不需要浪费你和平至上敲键盘的时间。--D7689留言2019年12月1日 (日) 13:11 (UTC)
                  • “虫虫飞管理员也警告过阁下”?什么时候?我已经和SCP-2000解释,而他也没有进一步行动。如果你觉得我的用户页的内容已经有违反WP:NOT#MYSPACE,请你提报至AfD,但是这个问题和你不文明行为的性质相差甚远。你说的“揽炒”是要做什么呢?对于你现在还觉得我举报你是出于政治理由、私怨,而不想想自己的言论,真的很遗憾。--【和平至上】香港“三罢”全靠逼,暴徒所至遍瓦砾💬📝 2019年12月1日 (日) 13:58 (UTC)
                    • 你那个是解释?根本就是钻规则的漏洞,更何况我要求的是删除你的用户页的政见,没有要求你删除签名,因为SCP-2000也说过签名可以,另外他不是管理员,所以没有行动是正常的,如果没有举报过我,阁下会表达政治立场,阁下自己不是说过你会“表达政治立场还是拜我所赐”,既然阁下赖落我度,我点解唔可以混为一谈?此外我上次举报阁下的时候,虫虫飞不是说了因为我也举报了你,所以劝你也要和我好好谈,不要再到互助客栈讲我坏话,阁下还把关闭的讨论重新开启呢,这么快就唔认数?再倒带回到前面的IP友,人家被封号前也提出上诉,只是他没有我这么好彩,没等到管理员翻案他就被封号了,既然那位IP友都说过类似的话,证明就不是只有我一人这样说阁下了。虫虫飞也说过我们因为政治立场互相针对大家也不好受,但也不是互相攻击的理由,我觉得大家谁也不要说谁的不是了,既然阁下说我当初违反文明,难道阁下到现在还认为自己的用户页的政治表达,以及之前互助客栈讲我坏话是正确的做法?我现在也没有时间去跟你争吵了,阁下不干涉我的言论,我也不去干涉阁下的言论,以后大家井水不犯河水不是很好吗?--D7689留言2019年12月2日 (一) 12:40 (UTC)
  • 处理:

Weesteed胡乱警告我,影响管理员处理真正的破坏,是否也需处理?Lovehksingers留言2019年12月7日 (六) 13:59 (UTC)

根据@蟲蟲飛,3rr要包括以下条件:1.直接修改不算,要回退。2.二十四小时内发生。因此我没有回退,而且我一早在条目讨论页讨论,Oscar1003、Weesteed等等不讨论就删除我的编辑 根据@Bagakuco,欢迎来到维基百科。阁下最近或许无意中移除了内容、模板或其他资料。当阁下认为需要删掉某些内容时,请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前,请先至讨论页展开讨论。目前被阁下移去之内容已经恢复,请于继续编辑前参看欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。Oscar1003、Weesteed等等只是移除了我编辑的具来源内容到自己喜欢的版本,即取消我行动的编辑行为,有时没有说明理由,而且没有到讨论页展开,更没有作出建设性贡献,又到我讨论页恐吓我,我只是如Bagakuco般替删除的内容添加更多来源因此我没有破坏。Lovehksingers留言2019年12月9日 (一) 11:54 (UTC)

User:Kezpe依据韩国没有和朝鲜建交提出韩国作为一个国家实体的存在是有争议性的。众多参与讨论的人中没有一位继续他开启的这个话题阐述韩国国家实体存在的争议性。这足以证明他的论据确实“太无聊”。User:Kezpe说:“南朝鲜一词,在大陆....民间/网络/口语使用的还是挺多的(虽然可能带有戏谑或轻视的意思)....”。显然他这里提到的是反韩群体骂娘的时候会使用南朝鲜一词。坚持将这种词汇放在文章首句加黑显然是意见极偏,人品令人质疑。钉钉留言2019年12月26日 (四) 12:42 (UTC)
将"支那"放在中国一文首句加黑难道就是意见极偏而已?后面就没有任何人品问题吗?添加这种带有贬义词汇的人,其实才是人身攻击其它人。请不要黑白颠倒。钉钉留言2019年12月26日 (四) 13:02 (UTC)
请阁下切勿继续违反假定善意原则,谢谢。--SCP-2000 2019年12月26日 (四) 13:09 (UTC)
阁下可以发表自己的意见,但不要删除我的文字。你需要遵循假定善意,不能单向认为我的话就是人身攻击。钉钉留言2019年12月26日 (四) 13:18 (UTC)
阁下于这句留言中,表示Kezpe君“人品令人质疑”,此为诉诸人身及不文明的行为。再者阁下于另一句留言中,表示“将‘支那’放在中国一文首句加黑”之编者是“对其它人的人身攻击”,此为假定恶意及不文明的行为。而本人依WP:TPG,将不文明的语句移除,此举并无不妥。谢谢。--SCP-2000 2019年12月26日 (四) 16:40 (UTC)
不好意思,刚刚想了一下,“对其它人的人身攻击”这句其实没太大问题。不过“后面就没有任何人品问题吗”这句为诉诸人身及不文明内容。--SCP-2000 2019年12月26日 (四) 19:38 (UTC)
  • 我无意在此处继续讨论条目争议。钉钉甚至在本通告板内继续使用不文明用语和偏激说辞,并始终将观点不同等价于人品问题。如此种种,我认为此用户完全没有汲取过往多次遭到封禁的教训,没有任何向维基相关原则靠拢的意思,也没有显示收回不文明言论并歉意的态度。我请求管理员给予严肃处理。--Kezpe留言 2019年12月26日 (四) 13:27 (UTC)
讨论中也有其它人和我的观点相左。我并没有将这些与我观点不同的人说成人品有问题。我也在讨论的至始至终没有使用不文明用语,请你不要人身攻击,也请你遵守假定善意原则。钉钉留言2019年12月26日 (四) 13:34 (UTC)
也就是说阁下的这一言论只针对我个人?--Kezpe留言 2019年12月26日 (四) 15:42 (UTC)