维基百科:快速保留
（重定向自Wikipedia:CSK）
 |
 | 本页简而言之：符合下列条件的条目或文件，任何人可在页面存废讨论的讨论期限结束前终止存废讨论。 |
| 维基百科指引 |
|---|
| 内容 |
| 编辑 |
| 关注度 |
| 格式 |
| 态度 |
| 删除 |
| 用户 |
|
另见：方针 |
快速保留是在页面存废讨论的讨论期限结束前终止存废讨论的过程，但有关讨论并不被移除。此项指引适用于快速保留程序，关于符合快速删除标准的页面详见快速删除。
应用
适用快速保留的情况包括但不限于：
- 原提删者自行撤销删除提案，或者提删的理由在提删时不成立，也许提案仅仅是出于与删除、合并无关的理由（移动是否与删除无关社群还没有共识），而且并无其他任何维基人建议将该页面删除。[1]
- 曾因关注度不足到期而提交至存废讨论，但最终经管理员决定获得保留（不含暂时保留、无共识而保留）或通过存废复核还原的条目，再次因关注度不足的原因被提删。
- 在6个月内以相同的理由重新提删的页面（提删理由为非关注度）。
- 提删者纯粹以破坏或扰乱为目的：
- 提删带有显而易见的失误，显示出提删者甚至都没有阅读目标页面，例如将具有合适版权协议的非自由版权图片标记为侵权页面。
- 被提删的页面为正式的方针或指引。
- 首页上有被提删条目的链接，此时应等到首页链接取消后再行提删。
- 条目因内文不足50字或内文中非现代汉语内容过多被提删，但问题已得到解决时，由一名编者提示问题解决，经另一名自动确认用户确认后（建议进行该确认步骤，但也可略过），可对条目执行快速保留操作。
注意：快速保留的判断是大多数人都可以做出的，并非仅仅个人认识；要求该请求不仅仅是不合理，还要非常显著，通常意味着该请求毫无道理，没有任何相关政策和共识可以支持该请求。一旦该请求有自动确认用户对判定请求无效提出质疑，本身就宣告了该请求并非多数人可判断的显著不合理，应当移去关闭标签以重启该讨论。这样的请求可能是由还不熟悉维基政策的新手提出，或者是捣乱者（比如曾发生的满洲国（当时的讨论）、香港条目的删除请求）。
快速保留不是什么
| 本页简而言之：“雪球法则”不能用于快速保留，两者不能相混淆。 |
雪球法则是一种提早结束存废讨论的有效方式，它并不是且不局限于快速保留的标准。与遵从现行指引相反的是，雪球法则因忽略所有规则和维基百科不是官僚机构而合理。正因为如此，雪球法则可能具有一定争议性，在实际的操作中并不被提倡。两者看上去相似，但因雪球法则而关闭的存废讨论绝不能被视为快速保留。
对存废讨论提案快速保留时
- 按照结束存废讨论的标准步骤终止讨论。
- 在页面相应对话页放入“{{Old vfd multi|被提报的日期|sk}}”或“{{Vfd-kept|被提报的日期|快速保留}}”模板。
注释
- ^ “提删”是指“提出删除、合并、移动或重定向”。