维基百科:维基奖励/授奖提名投票/维基翻译奖/Jarodalien/大师奖/第1次
以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑：提名未通过
提名刘嘉（讨论页+·贡献(最早)·编辑次数·注册日期·所创条目）：从创建条目数来看虽然只有258个，但居然已经有22个特色条目，12个特色列表，110个优良条目和208个新条目推荐，相信这个称号应该不用有什么异议。—-- 白开水 
囧rz... 2013年9月19日 (四) 12:39 (UTC)
- 被提名人意见：接受。刘嘉（留言） 2013年9月25日 (三) 01:24 (UTC)（选填项目，接受或谢绝，并签名）。
- 预提名期（最长三个星期）︰2013年9月19日至2013年10月10日。
支持
- (＋)支持，提名人票。-- 白开水
囧rz... 2013年9月19日 (四) 13:05 (UTC)
(＋)支持，Alien不走了？-- 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年9月20日 (五) 12:51 (UTC)
- (＋)支持，支持，一贯高水准。-- 782（Talk） 2013年9月21日 (六) 12:49 (UTC)
(＋)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年9月21日 (六) 12:54 (UTC)
- (＋)支持:很常看到大师的翻译，给予支持肯定票!!!! --Jamiewikitw（留言） 2013年9月21日 (六) 19:09 (UTC)
- (＋)支持，乌拉跨氪 2013年9月25日 (三) 17:46 (UTC)
- (＋)支持--Zetifree（留言） 2013年9月27日 (五) 06:13 (UTC)
- (＋)支持，加油啊!〝 代天总制总巡王 〞 2013年9月29日 (日) 15:37 (UTC)
- 实至名归-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年9月29日 (日) 22:44 (UTC)
- (＋)支持，贡献很高，支持！--在下--诸路驰※ 留言（☏） 互助（♥） 新页面 2013年9月30日 (一) 07:55 (UTC)
- (＋)支持创建条目数已经五体投地了，加上品质…惊人啊! Wolffy !!!商量一下 2013年10月4日 (五) 11:24 (UTC)
反对
- (－)反对:既然叫大师，就应有大师的水准，不是翻译几百篇就有资格叫大师，因为根本没有人去校正。
- 飓风格雷斯：ultimately peaked with winds，最终达到的峰值风速（错什么很明显，如果只是描述风速，为何要加上with？）；较为轻微的影响，自己增添了较为二字；no significant damage was reported，但没有造成重大损失的报导（但没有收到重大损失报告）；船上的9名乘客（用词不当，没有船员？谁去驾驶？船上共9人...）；Because of its large size，由于飓风格雷斯拥有庞大的规模（粗糙翻译，拥有二字无中生有）；不过北卡罗莱纳州的卡罗莱纳海滩除了有轻微的海滩侵蚀外，海浪没有没有造成重大财产损失，这里一共流失了约0.3米厚的沙层（排序不当，这里一共...放在中间）； light impact，较大的冲击（impact错译，请查字典，且更改原文用词并不恰当，很多人失业总不可能理解为很少人有工作）。
- 辣妈岛：...American viewers，570万户家庭？--Dragoon17cc（留言） 2013年9月25日 (三) 08:25 (UTC)
- (：)回应：首先：感谢阁下的细心。不过：1、如果阁下的校对就是直接按照英文页面来对照，那我还有大堆的“翻译错误”可以“发现”。如辣妈岛这个，不仅是这一集，之前我的任何一集，也都是XXXX户家庭，建议阁下将来习惯性地指责前，先了解一下相关专业知识，免得再出这类笑话。看看是不是英语用viewers，汉语就应该要用观众数；2、我们对乘客的理解有区别，阁下认为乘客不包括船员，我认为只要是船上的人，就是这艘船的乘客，无论是船长水手，还是买票上船的都一样。从来源中可以清楚看到，船上不只9人；3、“较为”这里并没有错误，个人认为在汉语中，轻微这样是形容词在没有差照的情况下，增加一个“较为”是恰当的；4、感觉这里不一定非是报告，我想起来以前阁下说：“这里reported译成报告，笑死我了，谁向谁报告”，我觉得在此报道是恰当的，因为来源中没有官方的报告，说的有可能是没有媒体报道。改了一点吧，不过建议阁下将来根据来源来校对我的条目，而不是根据英文中的用句，因为我早已不是根据英文直译过来了。--刘嘉（留言） 2013年9月25日 (三) 09:35 (UTC)
- (－)反对：既然要称“大师”，那么不仅翻译要好，基本的人品、素质也应该作为维基之楷模。而该用户在优良条目数学中，先是以傀儡（参见用户查核[1]）User:Peacezheng名义提出重审[2]，然后自己又跑去投票[3]。除了此条目，查核报告还显示此用户在其他地方使用分身账户投票、进行编辑战、虚构民意，此种行为，绝非“大师”所作为。 AndyHe829（留言） 2013年10月7日 (一) 05:06 (UTC)
- (－)反对：确实是有大师级的贡献，但在这风口浪尖很不合适，希望过段时间再看看。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年10月7日 (一) 07:18 (UTC)
- (－)反对：同上，因操作傀儡，有营造民意之嫌，无大师之水准，无大师之风度，暂时不应称“大师”。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2013年10月7日 (一) 13:54 (UTC) - (－)反对 建议无限期暂停是次提名，理由同上。--Qui cherche trouve 2013年10月7日 (一) 14:04 (UTC)
中立
- (＝)中立：说实话，我很失望。。。—— 上海滩维基悍将 守望者传奇 2013年10月7日 (一) 14:15 (UTC)
意见
结果
- 9支持，5反对，未获10票支持，故未能当选成为维基翻译大师。--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
话不投机半句多2013年10月12日 (六) 00:42 (UTC)