跳转到内容

维基百科:管理员解任投票/Xyb

维基百科,自由的百科全书

原因
最近3个月编辑不多于20次,亦看不见有做到管理员应做的事,在Wikipedia:管理员的离任中等了很久仍没有人处理。--Eno TALK 02:08 2007年2月15日 (UTC)

再者,管理员的权限只是协助维持wiki的秩序,若上不了wiki,即是协助不了,那么要管理员的权限来做什么?--Eno TALK 04:08 2007年2月15日 (UTC)


支持罢免

  • (+)支持--Eno TALK 02:08 2007年2月15日 (UTC)
  • (+)支持--谴责中文维基管理员之间的狼狈为奸互相包庇! --民国九十六年 13:09 2007年2月16日 (UTC)


反对罢免

  1. (-)反对,最近仍然在活动。管理员没有义务必须作只有管理员才能做的工作--百無一用是書生 () 02:31 2007年2月15日 (UTC)
  2. (-)反对,赞同书生。--眼镜虎 (讨论|贡献) 03:38 2007年2月15日 (UTC)
  3. (-)反对。具体意见请见Mosesofmason意见一段。 -- tonync (talk) 06:07 2007年2月15日 (UTC)
  4. (-)反对:依社群过去所订下的Wikipedia:管理员的离任办法执行即可。--Jasonzhuocn 08:59 2007年2月15日 (UTC)
  5. (-)反对:除非管理员违反条例,否则按Wikipedia:管理员的离任办法执行即可。--阿仁 23:28 2007年2月15日 (UTC)
  6. (-)反对,最近活动还比较频繁,至少每一两个月会进行编辑,我不认为他继续担当管理员有什么问题。-下一次登录 2007年02月20日05:16留言
  7. (-)反对, 赞同书生。管理员不一定只做管理员的工作, 最重要是多留意、多参与, 有什么事时可以多一个人商量。--Kevin wong 20:38 2007年2月24日 (UTC)

中立

意见

  • (:)回应Shizhao:那么一个不烧菜、只是在厨房里无所事事的厨师还可以不被革职?--Eno TALK 03:04 2007年2月15日 (UTC)