跳转到内容

维基百科:同行评审/拉瓦锡

维基百科,自由的百科全书

第一次同行评审

[编辑]
  • 请提提意见不寐听江 22:50 2005年8月27日 (UTC)
  • 提一点个人意见,总体来说很不错,但是好像对人物的介绍是按时间线和重要贡献糅合起来写的,一般人物传记题材的文章,来一个个人生平大事记之类的会不会更明了一些?--202.209.208.59 02:44 2005年9月6日 (UTC)

第二次同行评审

[编辑]

感觉还可以,但是不知道如何把英文维基上图片弄过来,各位帮忙提提意见。--不寐听江 01:03 2005年11月30日 (UTC)

反对。作为特色条目,这个篇幅肯定是不够的,只能作为一个完美的“你知道吗?”条目。至于图片,可以先将英文版的图片保存到自己电脑上,然后再到中文版上载文件(左侧从下往上数第4个)。建议看看相关说明。--Hamham 02:20 2005年11月30日 (UTC)
反对。--百無一用是書生 () 02:49 2005年11月30日 (UTC)
可否提出一个反对的明确理由呢?--学习第一|有事找我:P 09:46 2005年12月4日 (UTC)
特色条目未必写的很多,但是要涵盖和条目相关的足够丰富的内容。就拉瓦锡来说,还是有很多方面值得详细去写。建议进一步充实内容。--Alexcn 07:26 2005年11月30日 (UTC)
中立。已经是特色条目的奥司他维湿度在字数方面均不及本条目。篇幅与条目的质量并不是呈绝对的正比。刚刚baidu了一下拉瓦锡,对比上看很多网站将拉瓦锡的生平、贡献写得比这个条目要更为细致一些。此外关于拉瓦锡斯的是否清白仅就网上资料看也是有争议的。--学习第一|有事找我:P 09:46 2005年12月4日 (UTC)
反对,内容尚不够充实。--用心阁(对话页) 10:22 2005年12月5日 (UTC)