跳转到内容

维基百科:同行评审/夏朝

维基百科,自由的百科全书

夏朝

[编辑]
夏朝编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
其他以往记录请参见条目的讨论页
说明:历史提升计划中的一个中国朝代条目,希望能够达到特色条目(或优良条目)的标准,欢迎各位提供建设性的意见,谢谢!—Shibo77 2011年7月30日 (六) 05:20 (UTC)[回复]
评审期︰2011年7月30日 05:20 (UTC) 至2011年8月30日 05:20 (UTC)

内容与遣词

[编辑]
包括条目内的学术成分遣词造句翻译精确性行话术语完成度连贯性等与条目内容有关的要点
  • 历史的子章节可以再减少与整理,建议整理成五条到六条。并且以主要事件如大禹建国、启开家天下、桀王失国之类的为题。
  • 势力范围及行政区划的部分,可以于内文直接说明九州的位置与界线,内文可以多一点。
  • 外族章节只有提到东方与南方的一些外族,没有提到北方与西方的,一大憾事。另外,内文似乎专注于各族的介绍,希望能以地区为主。
  • 君主年表部分,其实世系可看夏朝君主世系图,年表不需要再列出。如果要有其他补充可另建附注栏目,这个栏目还可以加上继位日期的依据等等事情。
  • 另外是否可以分立夏朝的经济章节呢?
  • 以上-- Jason 22  对话页  贡献  2011年7月30日 (六) 15:10 (UTC)[回复]
  • 夏代处于传说时代,其存在性都是个问题,评特色条目不是很现实。那些君主动不动活个一百岁,在位几十年,可是在上古时代人的平均寿命不到三十岁。-苍白的火 (留言) 2011年8月7日 (日) 15:12 (UTC)[回复]
  • 国君年代从哪来的?夏商周断代工程尚且没有把夏朝的王年定出来,居然现在有人可以“推算”,原创研究不要太过分。
  • 学术争议一项洋洋洒洒,却只有一个来源,必须重写。

暂时先这两条。——星光下的人 (留言) 2011年8月14日 (日) 07:52 (UTC)[回复]

格式与排版

[编辑]
包括维基化专题格式错别字标点符号列表章节排版序言)等信息

参考与观点

[编辑]
包括是否有参考文献可供查证)、中立观点未发表的原创脚注地域中心以及其他方针与指引等