维基百科:同行评审/中国世界遗产

平均得分：3.4；条目质量：良

3.2分。对于研究和保护部分还比较欠缺--百無一用是書生 (☎) 02:40 2006年3月16日 (UTC)
3.6分。大家已经很努力增加量方面，其实个人对这主题也不很在行，不过在找资料时增进了不少知识。条目内容方面确实还欠一些外国媒体的评价和实质旅游业的统计数据，有待加强。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 07:33 2006年3月16日 (UTC)
3.5分，至少要给“中国世界遗产”下一个定义，包括联合国的哪个项目？非物质算不算，历史部分是将申遗和保护？目前中国世界遗产的列表还不错。--用心阁（对话页） 09:05 2006年3月16日 (UTC)
3.5分。总觉得还有哪些地方不足。应该是在保护上所采取的总体措施没有进行叙述。--涓生 13:34 2006年3月16日 (UTC)