维基专题讨论:中华民国政府
 |
本专题依照页面品质评定标准无需评级。 本维基专题属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||
分类总调整[编辑]
因为调整分类的工作比较容易，所以我决定提出“分类总调整”作为专题的第一个任务。
我的计划如下：
- Category:中华民国中央政府、Category:中华民国地方政府的涵盖内容需要调整。
- Category:中华民国大陆时期政府的调整与保存与否：我认为这个分类是有争议的，而且有些政府机构是在1949年就已经解散，有些则还存在了几年才撤销（如浙江省政府），而且用“大陆时期政府”当分类的名称，实在是太不严谨了，按照这个逻辑，难不成还有一个“台湾时期政府”？不管如何，最重要的是要确认“大陆时期”定义为何，不然就没有存在的必要。
- Category:中华民国地方首长更名为Category:中华民国地方政府首长。
- 删除Category:中华民国领导人：“○○国领导人”是北京当局的用词，国内没这种用法，建议讨论存在的必要性。
- 新增“Category:○○县（市）政府机构”，将“Category:○○县（市）政府”纳为子分类，以方便收录各县市境内的政府机关。
我提议的Category:中华民国政府分类树如下：
- Category:中华民国政府机构
- Category:中华民国地方政府
- 各地方政府机构子分类
另外，我计划比照条目质量提升计划，将每一次的任务以“案”为单位处理，每一个“案”都会开一个专页，以方便资料的整理和讨论。
“中华民国政府”这个主题涵盖的范围相当大，但我认为以北洋政府、国民政府、行宪后政府作为三大分类是比较合适的，因为时间和法律的切割都比较完整。有意见再多讨论吧，以上。—大摩 ~精益求精~ 2010年12月3日 (五) 17:58 (UTC)
直辖市政府的组织调整[编辑]
因为五都选举已经结束，紧接着就是4个新直辖市政府的组织调整。这牵涉到的层面很广，但这件大事在这在维基社群上好像没有很大的关注，希望大家可以提出相对的编辑对策。—大摩 ~精益求精~ 2010年12月3日 (五) 17:58 (UTC)
2012年再造的组织条目[编辑]
已经造成了一定程度的混乱（请参阅分类:2012年建立的政府机关），有许多重复的条目被创建（例如：行政院农业委员会渔业署／渔业署、经济部智慧财产局／智慧财产局、行政院农业委员会林务局／环境资源部森林及保育署..等等），依该由原有条目进行编辑（改制时 移动条目名）即可（例如：台湾省立台中第一高级中学→国立台中第一高级中学）。请相关专注的维基人一同协助整顿相关条目。--福克大叔 (留言) 2011年3月17日 (四) 02:53 (UTC)
- 终于也有人觉得受不了了。 XD
- 这大部分的条目，都是由用户小麟所创建，其实建立这些条目也不是坏事，但是他在写条目时，几乎不理会已经被创建的当前政府机关，而且多缺乏排版。如交通部观光局明明已经有条目，他却还要创建一个交通及建设部观光署，而且内容几乎都是复制过来的。我之前有劝过他，希望他慎重编辑，也邀请他参与专题以利政府条目的编辑，但他老兄不动如山，还是继续干他自己的事情。遇到这种情形，要把他封禁也不是，要让他这样搞也不是。之前社群不太重视行政院组织再造的事，我可以一一修改的时间又不是那么多，现在也只能赶快凝聚共识，把规则定出来，然后再要求编辑者遵守了。—大摩 —主佑平安— 2011年3月17日 (四) 04:03 (UTC)
- 今晚我会逐步整理，目前仅分为四类来作规划。
- 已有旧条目的现有机关，后创建的新条目（交通及建设部观光署）将改为重定向页面至已经存在的同条目（交通部观光局）
- 没有条目的现有机关，后创建的新条目（地方行政研习中心）将修正分类以及移动条目名称（行政院人事行政局地方行政研习中心）
- 新成立但状况不明的部门条目（经济及能源部产业发展局、产业园区管理局均由经济部工业局分出），另做讨论
- 有两个以上现有机关，未来要合并成同一部门的（环境资源部水保及地矿署），暂不更动--福克大叔 (留言) 2011年3月17日 (四) 11:57 (UTC)
- 用户小麟又再将所有重定向页面逐一回复状态，请管理员帮忙处理，不是所有维基人都有那么多时间去再而三的花时间处理这些问题--福克大叔 (留言) 2011年3月18日 (五) 14:23 (UTC)
问：中华民国政府机关的标题?[编辑]
有些政府机关前有加中华民国，如:中华民国经济及能源部产业发展局、中华民国科技部核能安全署；有的只有加上级机关名，如:环境资源部水保及地矿署、内政部入出国及移民署；有的甚至只有机关名，如:疾病管制署、产业园区管理局!! 政府机关的标题应该整合统一。 ——车伦 (留言) 2011年3月2日 (三) 13:56 (UTC)
- (＋)支持，请在讨论中将条目全部列出。-Edouardlicn (留言) 2011年3月2日 (三) 14:31 (UTC)
- 似乎已经有人移动过，下列两个条目。--Potocoso (留言) 2011年3月2日 (三) 14:41 (UTC)
事实上环境资源部水保及地矿署这个部门还没有正式成立，是预定在2012年成立，内容大致与以前的部会大致相同。--Potocoso (留言) 2011年3月2日 (三) 15:09 (UTC)
对不起，我的重点是条目标题!!--车伦 (留言) 2011年3月2日 (三) 15:53 (UTC)
- 原则上对于标题的统一，我是表达(＋)支持。--Potocoso (留言) 2011年3月3日 (四) 15:00 (UTC)
请问各位，应该统一为哪种格式呢??--车伦 (留言) 2011年3月3日 (四) 16:36 (UTC)
- 若无消歧义机关，宜以“官方网站首页机关所示名称为准”，例如部分“中央部会”有加国名，如：中华民国内政部、部分部会则没有加，如经济部部辖机关则有部会名称无国名，如：内政部入出国及移民署(粗体字，为3月5日修正)--Winertai (留言) 2011年3月4日 (五) 08:00 (UTC)
- 讨论结束后，请整理后收纳至Wikipedia:中华民国政府专题，也可建构关于此方面条目的格式建议。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年3月4日 (五) 15:40 (UTC)
- 有歧义的，建议均采用中华民国XXXX部门的称呼，而大陆的部门亦冠以中华人民共和国之前缀。参考美国国家航空航天局。至于无歧义的条目，亦强烈建议加上前缀以保持统一。 AlexHe34 (留言) 2011年3月4日 (五) 16:37 (UTC)
- (！)意见还是有歧义的，后用(中华民国)加注，而无歧义则不加注，以防条目名称过长，而显的繁杂冗长。--车伦 (留言) 2011年3月4日 (五) 18:18 (UTC)
- 几年前香港政府部门条目命名已经就同类问题争论过一段时间，各位可以参考一下有关讨论存档的一些论据：Wikipedia_talk:香港维基人布告板/香港政府部门需不需要加上“香港”。 -- Kevinhksouth (Talk) 2011年3月9日 (三) 11:02 (UTC)
- 我的看法和Winertai相同，一级机关（部、会）容易和其他国家混淆，所以有必要加注国名，这个目前已经完成。二级以下的机关则名从主人，官方衔称如何命名，条目就如何命名，如果遇到其他国家有同名机构，再进行消歧义使用“ (中华民国)”的方式加注即可。—大摩 ~精益求精~ 2011年3月10日 (四) 08:30 (UTC)
- (＋)同意统一标题，是否任何国家和地区也比照办理？--苹果派.留言 2011年3月19日 (六) 06:16 (UTC)
行政院组织再造的编辑准则[编辑]
有鉴于行政院组织再造的相关条目，条目的创建和编辑越来越混乱，我已经草拟好一个编辑准则，邀请大家一起讨论，提出需要修订的地方。如果大家都认同，我计划从4月15日起开始执行。—大摩 —主佑平安— 2011年4月5日 (二) 13:48 (UTC)
请参阅小麟的贡献历史，我已经持续追踪与修正他对于相关组织再造的胡乱作为长达M3.4个月，该用户无法沟通、行为也无法克制，前阵子被全保护的重定向页面（中华民国文化部...等等）又被其一再编写，常常胡乱创建新条目（却完全不查他之前早创建相同条目...只是机关名称有所变化 例如:国民及学前教育署VS教育部国民及学前教育署），最近又开始对维基文献里的相关组织再造的法规 进行乱编写新法条的情况.......我不能总是一直花大部分的维机编写时间在修正他的乱搞.......难道维基管理员们不能有所作维吗?? 真的很累....--福克大叔 (留言) 2011年6月20日 (一) 09:41 (UTC)
增设一个“Category:中华民国中央政府部门”[编辑]
因为五院里并非只有行政院才有二级机关“部会”这个单位；考试院有考选部、铨叙部、保训会、退恤会，监察院有审计部，其实都属于中央处理行政性质的机关，但《中央行政机关组织法》其实只是用在行政院里，所以“Category:中华民国中央行政机关”无法将这三个不同类型的行政部门纳入其中，同样是中央政府部门（二级）却无法纳入分类，有点说不过去；而且仅将行政院的部会分类收录到“Category:各国政府部门”，实际上并没有将中华民国中央政府部门全纳入。
所以想在“Category:中华民国中央政府机构”与“Category:中华民国中央行政机关”之间，增设一个“Category:中华民国中央政府部门”，请各位能提供一下意见。--福克大叔（留言） 2012年10月18日 (四) 16:01 (UTC)
组改后新部会机关[编辑]
新机关(含升格或更名)及所属机关成立日强烈建议应以新机关挂牌运作日为成立日，而不是以前身机关成立日为之；目前新中央部会和所属机关条目成立日仍用前身机关成立日为之(ex：文化部)；且前身机关的论述过长；已造成许多需查询者的困扰。且新部会机关条目中大多缺乏为何要成立新机关的原因和立法过程，应加强这方面的叙述。
AIWA114.36.229.203
（留言） 2015年9月13日 (日) 17:47 (UTC)2015年9月14日 17:46(UTC)
怀旧[编辑]
可创设“中华民国政府-怀旧篇”主题专门叙述裁撤的部会或因升格或更名而消失的部会机关(ex：交通部,经济部)114.36.229.203（留言） 2015年9月13日 (日) 18:43 (UTC)AIWA2015年9月14日 19:43(UTC)
多个台湾政府部门标志在commons被删除[编辑]
留意到今年已经有多个台湾政府部门标志在commons被删除，也包括这里，希望有台湾的维基人能够在本地重新上载相关的标志。--Wpcpey（留言） 2023年3月19日 (日) 14:09 (UTC)--Wpcpey（留言） 2023年3月19日 (日) 14:09 (UTC)
- 如果你没有去探究原因，那么上传只是会被删除。此外，这里是讨论条目，而不是讨论标志。--2001:B011:A401:5A51:5819:6BB9:B322:93B8（留言） 2023年3月19日 (日) 14:40 (UTC)
- 不是挂个看似OK的{{PD-ROC-exempt}}模板就真的OK的。您不妨说说，这些标志究竟符合《著作权法》第九条第一项所列举的五款的哪一款？-游蛇脱壳/克劳棣 2023年3月19日 (日) 15:09 (UTC)
- 建议你可以直接去c:User_talk:Larryasou向他问问看，也许他可以回答你，因为提报删除就是他。--2001:B011:A401:1330:9043:9C77:AF42:C0A4（留言） 2023年3月19日 (日) 16:11 (UTC)
- 您建议我去问提删者，他所提删的图像不应该被删除的理由？？-游蛇脱壳/克劳棣 2023年3月19日 (日) 17:00 (UTC)
- https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/2023/03/11 讨论页在这里，另外提报者的理由其实非常的荒唐。--Buenos※Días 2023年3月21日 (二) 02:00 (UTC)
- 提报者已经成功说服管理员删除了多个档案，荒唐的不只限提报者。--Wpcpey（留言） 2023年3月21日 (二) 13:30 (UTC)
- 上面诸位是不是搞错了什么，当事人说的是在本地上传图片做合理使用，跟共享资源没有关系啊？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2023年3月20日 (一) 01:28 (UTC)
- 建议你可以直接去c:User_talk:Larryasou向他问问看，也许他可以回答你，因为提报删除就是他。--2001:B011:A401:1330:9043:9C77:AF42:C0A4（留言） 2023年3月19日 (日) 16:11 (UTC)
- 你是说在本地上传吗？-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2023年3月19日 (日) 16:26 (UTC)
- @Matt Zhuang：是的，他就是这个意思，我之前也经常说如果情况合适的话在commons被删除的图片可以上载至本地。@Wcam：想咨询一下这样做是否符合zhwiki这里的版权规则。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年3月28日 (二) 12:16 (UTC)