跳转到内容

用户讨论:Tonync/record15

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

香港美国版权法对比

[编辑]
谢谢

Tonync君:不用谢,我该惭愧才是。很久都没有足够时间去搜寻知识、贡献内容,上维基变成消闲的活动。然而却又想要关心维基的发展,只有常常到客栈留言反映,非常不应该。其实只要法律允许,我希望维基成为高品质的百科全书,不管内容的来源是否自由,因此我很反对收紧或禁止合理使用。但很多人不会同意这点,叹叹!很欣赏你的贡献,和感激你当管理员的辛劳。祝复活节快乐。--Computor 04:18 2007年4月7日 (UTC)

Tony麻烦你一件事情

[编辑]

最近我比较忙,有件事情要麻烦你,就是我发现User:Goliza上传了大量版权图片,恐涉及侵害著作权,但似乎别人留言他亦不听,我希望有人能重新检视一次他所上载的所有图片,凡是与基金会新的著作权政策不符者,一律提交删除,并且必须持续观察他的行为,如果他仍继续上载这类图片的话,应视为对维基百科的破坏,必要时得予以封禁。谢谢你。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 11:36 2007年4月7日 (UTC)

已拜托其他维基人协助跟进。-- tonync (talk) 14:44 2007年4月13日 (UTC)

邀请

[编辑]

你好,阁下。巴基斯坦地理为最近鄙人译自Geography of Pakistan的新作,欢迎到新条目推荐新条目推荐/候选)评论、留言、投票和给予精神鼓励,并在此处留言,恳请就翻译问题提出参考意见,以供其后借鉴,顺便邀请共同加入印度与南亚主题Cncs对话) 21:59 2007年4月10日(UTC+8)

近日事忙,恕未能参与。-- tonync (talk) 14:44 2007年4月13日 (UTC)

不好意思

[编辑]
请教

因为事忙,现在才记得回复关于《常字表》的问题。敬希见谅。 —以上未签名的意见是由Syaoran (对话贡献) 在16:40 2007年4月11日 (UTC)所加入的。

已获回复


回复:删除讨论

[编辑]
留言

多谢阁下的提醒,但本人对某些条目的提请实在没有意见,例如:一些众人皆认为应该删除、保留或作其他的处理。而本人对这些提请亦只会表态。本人亦并非对全部的提请只作表态,在过往的提请中,本人亦有发表意见去支持自己的表态。—J.Wong 15:17 2007年4月13日 (UTC)

回复

[编辑]
留言1留言2

我何时上载了大量有版权的图片?有都是以前上载的。goliza —以上未签名的意见是由Goliza (对话贡献) 在17:00 2007年4月13日 (UTC)所加入的。

已回复
  • 那么如果我贴的电视画面,最高限度是贴多少?才算合理?goliza —以上未签名的意见是由Goliza (对话贡献) 在17:07 2007年4月13日 (UTC)所加入的。
已回复

删掉的非洲语系图

[编辑]

tonyc你好,你删掉的PNG图在Commons的SVG版还存在有问题,请参看此处

*SVG版在处理上好像有问题,右下角/马达加斯加那里多了一条线,再放大就不见了
*PNG图我是用Inkscape建立的,要SVG版的话,我很乐意提供原图,当时决定不上传SVG的理由是很多浏览器还不支援含有汉字的SVG图,处理时容易出问题,中文字变成空格或乱码等等
*现在那个SVG好像没有文字内容,如以上提过,这样好在可以避免看不到图或软件不支援等问题,但又失去了用SVG的最大优势,换PNG也就差不多,以后做繁体版麻烦就更大了
希望在删掉PNG之前管理员可以考虑一下以上几点

如以上所说,现在删掉这幅图有点不方便,另外那SVG版不是原版,用其替代原版派生出来的PNG图似乎不是最好的处理方式。再说,现在Commons已经提倡在用SVG图替代PNG图之后不要删除SVG图,因此希望你可以考虑恢复原来的PNG图,或者是让我再传到维基。谢谢。 -- Qingdou 19:27 2007年4月14日 (UTC)

已回复
多谢你的协助!至于链接文法上的错误,谢谢提醒,该是我一下子大意了,给你添麻烦真不好意思,下次我会多注意这一点。 - Qingdou 19:48 2007年4月15日 (UTC)

谢谢您

[编辑]
留言

十分谢谢您给我的图片删除通知及为我把Image:TingGou.jpg删除,我知道这次拍摄得不好,不小心上传了,又想把它删除,幸亏您帮我把图片删除掉了,放心,我懂得用版权模版的,这次只是顾意不加模版,希望有管理员可以帮忙删除。谢谢您,编安。—Chaplin 来喝杯茶吧!日头西出 09:15 2007年4月15日 (UTC)

Re:考试

[编辑]
加油

谢谢您的鼓励。:) --Computor 08:39 2007年4月19日 (UTC)

10美分

[编辑]

条目10美分已经修改完毕,全文句子重新梳理,参考资料翻译完毕,并增加了一些中文的参考资料,并增加发行量一节。欢迎你重新审查该条目,并提出意见。—木木 2007年4月22日 (日) 08:11 (UTC)[回复]

了解了

[编辑]
留言

因为最近来的时间不太多,所以一直都没做,先行抱歉。另外有个IP用户把一堆机器翻译的文字贴了上去。我看看能否中文化吧。—出木杉 2007年5月1日 (二) 09:20 (UTC)[回复]

你好!

[编辑]

见到你个条目,觉得唔错,于是用咗喺呢度,睇吓同埋比啲意见吖,可以喺适当嘅时候改吓佢。Azurino 2007年5月2日 (三) 09:24 (UTC)[回复]

已回复

多谢你嘅宝贵意见,但系有部分译名系加国传媒会用㗎㖞,不过净系不列颠哥伦比亚省先有,同时安省嘅内阁都写咗有加国译名同我自己嘅译名 ( 题外话︰三个字又短又易记 ),所以我都有好似 贵条目咁样参考加国传媒嘅资料,但系萨省魁省亚省嘅华人少,所以佢哋冇搞中文报纸,参考唔到。顺便帮吓手睇睇魁北克省长列表同埋魁北克互助党。比下意见或者翻吓译都好欢迎。Azurino 2007年5月2日 (三) 13:54 (UTC)[回复]

已回复

关于你被耍了条目

[编辑]

我好唔满意啰,你有冇一个更好嘅译名比佢吖,有你就改咗佢。 样样都话原创研究,咁好多野都系英文转过嚟做中文,唔通咁又叫原创研究? 咁啱我用先姐,包容好过劝告,劝告好过责骂。Azurino 2007年5月3日 (四) 10:12 (UTC)[回复]

已回复并跟进

是的……

[编辑]

以下的行为在德语维基百科作的话,我想你是个称职的管理员。我理解你未必知道德语维基的方针,不过以下的行为在中文维基百科很可能成为“法理破坏”。第一,强行将没有来源删除,为什么不使用{{fact}}或{{unreferenced}}让其他维基人引用来源。第二就是强行有不少已经中文内容的模板加上{{notchinese}},这样已经是对其他维基人的不尊重,为什么不协助其他维基人翻译呢?第三就是强行将未翻译的内容删除,为什么在此之前不通知维基人一声。身为行政员的你,如果这样的行为继续下去的话,中文维基百科将会出现大灾难,只会使对你投支持票的维基人失望,更甚的是稻草人的红线会不断有人拉下。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年5月8日 (二) 01:18 (UTC)[回复]

此君一再胡言乱语,以歪理出言恐吓,我本来已无兴趣回应。但此处毕竟是自家地方,为免他人误会,不得不作几点澄清。 1.我是管理员(administrator),不是行政员(bureaucrat)。 2.没有注名来源的文字属于违反维基的核心思想。 3.在编写条目方面,系统操作员和任何其他用户的权限和责任都一样。没有任何方针订明管理员比一般编者更有责任编写内容。任何人都可以添加或删除自认为不适合的内容,这是维基百科的基本功能。通知他人纯属方便协作之举,没有方针强制,更遑论对他人不尊重。 4.我自问光明磊落,深信没有违反过任何方针。社群如果因故对我失去信任,认为我不再适合持有管理员权限,社群自会讨论检讨,无须任何人恐吓我。谨此。 -- tonync (talk) 2007年5月8日 (二) 06:08 (UTC)[回复]
谨此声明,我没有作出恐吓的行为,因为当维基人有异动的时候我就会出现,我的目标是防止一件事情被闹大,我对每一个维基人都是平等。如果你认为我是恐吓你的话,那我真的没办法了……—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年5月9日 (三) 12:52 (UTC)[回复]

麻烦您填一份有关中文维基百科管理员的的问卷

[编辑]

您好!这份问卷旨在探讨─两岸三地中文维基百科管理员的“参与动机”和“日常工作的型态”,您宝贵的意见将有助于对维基人与管理员的了解。问卷中所填写的资料仅做为学术用途,不会将个人资料与填答内容外泄,请放心填写。笔者每回收一份有效问卷,将捐助美金1元给2007国际维基媒体年会之筹备基金。感谢您的帮忙,也表示一点小小的心意。

问卷连结 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ
预计截止日期:96年5月22日止

指导教授:元智大学资讯传播学系 梁朝云教授
研究生:国立台北教育大学教育传播与科技研究所
陈佳珩 g9444008@grad.ntue.edu.tw —Qcute 2007年5月20日 (日) 00:46 (UTC)[回复]

Logo Fair Use

[编辑]

Tony:近日在COMMON或英文维基上陆续有足球队会徽以不合Fair Use 为由被要求快速删除,巴甲情况最严重,请参考Wolves的删除理由,这是否真的不合Fair Use?因会大大影响现有足球条目的格式。谢谢!—Chong Fat 2007年5月25日 (五) 01:24 (UTC)[回复]

已回复
谢谢!—Chong Fat 2007年5月29日 (二) 09:50 (UTC)[回复]

邀请

[编辑]

欢迎参与《世界七大奇迹网上投票》长城为候选地之一,2007年7月7日于葡萄牙里斯本发布投票结果。请阁下互相转告维期百科朋友、并动员亲友参与长城的投票工作。Cncs 14:12 2007年5月31日 (UTC)

感谢指正 不是维基笔记

[编辑]
留言

部分史评人物(洪承畴)在我看来没有分段且不够顺畅,所以我才将它改成笔记本条列,便于一目了然,如此。裕纶 17:33 2007年6月17日 (UTC)

Dear Tony

[编辑]

请协助将过去关于合理使用的社群意见已经讨论完成者,整理写入方针之中。并请将相关纪录保留,以利后人查询当时社群讨论经过,谢谢!如果可以的话,也请您到互助客栈/方针协助说明之。再谢!--Theodoranian|虎儿 =^-^= 2007年6月20日 (三) 18:38 (UTC)[回复]

已回复

版权问题

[编辑]

Tony:Image:MaOnShanPark Map.jpg正以commons:Commons:Derivative works为由被提删,但这是在公众地方展示的指示图,作用与路牌相同(如Image:BoundaryStreet Sign.jpg),是否有其他合用的版权?—Chong Fat 2007年6月21日 (四) 04:44 (UTC)[回复]

救命呀!Image:Lisbon Maru.jpg又被提删,该船早于1942年已沉没,见很多网站甚至星岛日报也是采用同一张图片,应该用什么版权呀?提删人似乎十分熟悉相关版权,但提删时概不通知上传人,亦不积极协助保留图片,有点无奈!—Chong Fat 2007年6月21日 (四) 08:11 (UTC)[回复]
不至于叫救命吧!
谢谢回复!马鞍山公园地图已从条目中删除,同意删图。但里斯本丸则有点可惜。但版权似乎有点紧,拍摄照片的空间日渐缩窄,有点无奈,真害怕有天连拍摄建筑物外观亦不被允许!—Chong Fat 2007年6月23日 (六) 15:36 (UTC)[回复]
已回复
Kevinhksouth才刚刚叫救命要八达通图片,删图没问题,但通知一声或商量解决问题,大家心裹好受一点,常常在更新条目才知被删,有点难受!—Chong Fat 2007年6月23日 (六) 15:59 (UTC)[回复]
已回复

艺术在医院

[编辑]
很正!

Tony:因认识创办人之一梁以瑚女士(人称二胡),故比较熟悉运作情况。 —Chong Fat 2007年6月23日 (六) 15:40 (UTC)[回复]

RE:建议

[编辑]
留言

首先感谢阁下对本人作出的建议,在往后的日子,本人会更为紧慎。但好彩,暂时未有因此以被炮轰。至于现在中文维基社群是否喜欢了政治问责,本人则未觉有此问题。当然早前有几个删除讨论是被政治化,但又不算经常发生。—J.Wong 2007年6月27日 (三) 06:25 (UTC)[回复]

已回复

真是,连“谨慎”也打错了。多谢您的提醒。—J.Wong 2007年6月27日 (三) 06:37 (UTC)[回复]

我回来了

[编辑]
你回来了

谢谢你的问候哦!真的离开好久了,感觉很多语法都忘了,最近我在写《杭州西湖》这个条目,准备一鼓作气,做成一个特色条目,到时候请你多多指教哦。Hamham 2007年6月30日 (六) 05:46 (UTC)[回复]

求助

[编辑]

不好意思打搅,近来忙于meta和wikimania2007网页上的翻译协调工作。现在Wikimania的翻译到要找人帮忙。有闲时烦请到,这里找一两篇文章来译,帮衬一下。如蒙赐助,不胜感激,先此致谢。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年7月5日 (四) 11:15 (UTC)[回复]

东亚三国的近现代史

[编辑]

想找您看一看,请教一下,我《东亚三国的近现代史》有没有写错。--Hello World! 2007年7月7日 (六) 10:38 (UTC)[回复]

已回复
“参考过1956年至1976年西德与波兰民间共同撰写历史教科书的经验”是从该书的序节录出来的。--Hello World! 2007年7月23日 (一) 13:56 (UTC)[回复]

新手请教

[编辑]

我不知道如何避免他人提起删除条目,别人要我去看说明或求助互助客栈,说明列出太多也看不完也看不懂,求助问题也不知道怎描述也不知道从那里问起,我只能说我新建的条目为何会被别人提出删除,有争议会被删除吗?若不是涉级版权或知识产权问题,那是什么会导致我建的条目被删除,感觉我进来维基百科充满陷阱耶...,到那都不小心碰到别人提起删除。 —yiken 2007年7月7日 (六) 13:52 (UTC)[回复]

已回复

谢谢你的提醒

[编辑]

你说这句话“维基百科的方针,尽量争取共识,而不是像许多人一样,只顾对抗对立。”我怎么在维基百科没看过有这样的方针?在那里有这样相关规定?若是条目内容被人大幅度删除或修改,什么情况可以被接受?我并不知道对方删除与修改是否符合维基百科的规定,再说内容是有根据但对方也有根据才会这样修改或删除,该如何处理呢?这是否称为编辑战?另外,你不用先入为主一直视我为只顾自己立场而不为他人着想类似观念,毕竟这样只会引发更大反弹,而且也曾经有人跟你意思一样的话,用不同方式对我用户页上留言,若是因为你是认为我这么反应,却被你视为忠言逆耳,我也就不多什么了,毕竟不想再继续引发争议了。—yiken 2007年7月23日 (一) 13:50 (UTC)[回复]

冤枉啊

抱歉噜,我这人神经是有些大条,是很不好意思。言归正传,我看过[[copyleft|版权自由与根据指定守则,但一点也不懂说明含意,更别提法律条文,我事先已找过合理使用相关资料,多数找到都是套用法律条文,我都快碰到地雷啦,真得需要消防队救命呀.....—yiken 2007年7月25日 (三) 12:13 (UTC)[回复]

2007年香港夏聚

[编辑]


谨订于2007年7月14日 (星期六)下午三时
假香港城市大学康乐楼9楼城峰阁举行



敬备茶点 恭候光临 恳赐花篮


如未克拨冗光临,请到这里覆示
{{{1}}}敬约
{{{2}}}

费勒姆 费话连篇 2007年7月8日 (日) 04:03 (UTC)[回复]

“恳”是谦语,用来讲自己的态度。“赐”是敬语,用来讲对方送赠。“自己恳请+对方恩赐”不能简称为“恳赐”,应该改作“欢迎惠赐花篮”。再者,要求人家送什么已经失礼,谦敬不分更是奇怪。况且,送现金不是比较实际吗?-- tonync (talk) 2007年7月23日 (一) 12:17 (UTC)[回复]

街灯电箱150号有两项讯息给您

[编辑]

您好!以下是两则重要讯息,烦请 阁下阅读:

第五次动员令

[编辑]

第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令历史动员令世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。
身为老维基人,就应该支持动员令这个活动,因为它有助维基人的协调以及提升维基人的编辑水平,希望你能够身体力行,支持这个活动。—费勒姆 费话连篇 2007年7月11日 (三) 01:48 (UTC)

不要说“身为老维基人”就应该做什么。这种无理的命令很惹我讨厌。-- tonync (talk) 2007年7月23日 (一) 12:17 (UTC)[回复]

新条目推荐:一问多荐解决方案投票中

[编辑]

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望 阁下尽可能参与表决,谢谢!

以上讯息 by:—{街灯电箱150号}- 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 21:36 (UTC)[回复]

台湾纬来综合台的翻译,好像称作是“欢乐夏夏叫”吧?我还特地看过国外“原汁原味”,不添加旁白的影片。所以我添加“重定向”页是对的,我一直坚信,“欢乐夏夏叫”的翻译比较好。--约翰夏卜少尉 2007年7月24日 (二) 02:36 (UTC)[回复]

[编辑]
留言

无分别矣,只为了佩合极多条目的分类才建立,既已令该分类页成为没有连结的分类页,其就失去了保留价值,我支持删除。—卓别林五星上将 参谋部战绩 2007年7月25日 (三) 11:06 (UTC)[回复]