跳转到内容

用户讨论:Symplectopedia/641-660

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

641. 新条目推荐

[编辑]

条目伤痛乐团内所有内容及人名已翻译成中文,希望阁下能改变主意,撤消反对票,谢。Wool Wool (留言) 2011年6月20日 (一) 09:18 (UTC)[回复]

642. Reply

[编辑]

感谢阁下的鼓励。但是在下数学的知识稍浅(计算没有问题,只是涉及的项目较少),最多只学了三次方程复数等等,未知有没有简单一些的条目请求? 冰霜葵  2011年6月22日 (三) 05:21 (UTC)[回复]

643. 有关书生请辞

[编辑]

恐怕不是香港维基人多赞成罢免的问题吧?再说书生管理员的作为一向是争议性的,真正的问题就在于此。--侠刀行 (留言) 2011年6月22日 (三) 17:56 (UTC)[回复]

644. 马克士威方程组

[编辑]

您好,我前一阵子大幅扩充的条目马克士威方程组,经过Yanting999 (留言) 提名,现在正在进行优良条目评选,欢迎您前往发表意见。谢谢!--老陈 (留言) 2011年6月23日 (四) 05:33 (UTC)[回复]

645. DYKC

[编辑]

热带气旋形成警报已经修正之阁下所要求的,而热带风暴海马 (2011年)之问题亦已修改,请阁下前往细阅并重新评价。-HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月23日 (四) 13:50 (UTC)[回复]

646. 关注度

[编辑]

挂关注度到期的原因只有一个, 就是让挂上模版的人决定是否自行提删. 这是我在维基百科:页面存废讨论/记录/2010/05/23#屏厦路与其他朋友商讨出来的方式. 我挂上关注度模版而没有删除的条目, 有的是我的疏忽, 有的是有朋友努力找到了来源, 这是我乐见而十分正面的事. 至于你的阴谋论, 一则我无意废除任何管理员, 二则我没兴趣选管理员, 三则我没兴趣作“关注度之帝”, 还是留给你当“the King of Chinese Wikipedia”吧--Nivekin请留言 2011年6月24日 (五) 11:37 (UTC)[回复]

647. 有关“毛里茨住宅”

[编辑]

您好!刚看到了您更改的“毛里茨住宅”标题。我看您使用google作为定名依据,不知所从何来。如果非要按google搜索结果排的话,“莫理斯住宅”有9000多条呢,比您拟的那个“毛里茨故居”多得多,那为什么不改回原来该条目的标题“莫理斯住宅”呢?我只是根据《世界人名翻译大辞典》Maurits条,将最初的莫理斯改正为“毛里茨”,并没有改变其他东西,实在看不出这有什么问题。而且我看这条目过去用的“住宅”也没啥问题,挺准确的。“故居”用在这里也不对,故居英文为“former residence”,荷兰文为“voormalige residentie”,和该馆名称不符,况且约翰·毛里茨住在这里的时候,这房子已经叫Mauritshuis了,怎么能说他住在自己的“故居”里呢?该建筑之所以用Mauritshuis作为名称,有两重意思,一个是它是约翰·毛里茨的原住宅,另一个是它是约翰·毛里茨建造的住宅。荷兰、比利时的许多建筑皆依此种习惯命名,即房主兼建造人姓加huis即住宅,比如中文用户常见的荷兰乌得勒支施罗德住宅(Schröderhuis),英国和美国的住宅中也有此种命名习惯,比如范斯沃斯住宅(Farnsworth House)。“住宅”一词也是建筑学上的专有名词,不应该随意更动。该馆和该建筑名称相同,自然应同名。Herenld (留言) 2011年6月24日 (五) 16:45 (UTC)[回复]

648. 历史提升计划邀请函

[编辑]
历史提升计划邀请函

Symplectopedia/641-660,您好

诚挚邀请您参加历史条目质量提升计划,本计划旨在提升历史相关条目的质量,借由募求开放协作方式将更多的历史条目达到一定水准,内容包含历史朝代、国家、文明、文化、专门史、历史事件、制度、战役等等与历史相关的条目都可以提报于此。期盼您能加入我们提升质量的行列,来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质,欢迎您参与其他子计划,请参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人,可使用{{subst:历史提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页,将此消息广为推介来共襄盛举,谢谢。


{{subst:#if: |邀请人:

邀请人: Jason 22  对话页  贡献  2011年6月24日 (五) 16:48 (UTC)[回复]

649. re:Tom Baehr-Jones

[编辑]

不算是我翻译的,我是看见原先条目里有这样的译名,但条目名仍是外语,才直接移动的。可能条目建立者的翻译也有漏洞吧。Baehr-Jones是哪国的姓氏?看上去不像是英语国家的……如果的确错误,你又知道正确应怎翻译的话,请直接移动吧。不知道就回退移动。—唐吉诃德的剑风车之战十步杀一人 低头思故乡 2011年6月26日 (日) 11:29 (UTC)[回复]

650. re:“一吻救人事件”版权

[编辑]

我已经按阁下的提醒对原文做了修改,删除或修改侵权文字,请阁下重新审核,尽快恢复。谢谢!一吻救人事件/temp--Fxqf·留言簿 2011年6月26日 (日) 14:11 (UTC)[回复]

651. 五氯化砷与高氯酸镁已作扩充

[编辑]

希望阁下能撤销反对票。--Makecat (留言) 2011年6月27日 (一) 10:59 (UTC)[回复]

652. [1]

[编辑]
  1. 请更新===4月 (1)===里面的数字1
  2. 编辑次数小于1000次的另有一页Wikipedia:不再活跃的用户/1000次编辑以下
您好,您先前创建或编辑的页面“User:Symplectopedia/管理员的滥权行为”已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理的意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/07/01#User:Symplectopedia/管理员的滥权行为”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!UAL55 (留言) 2011年7月1日 (五) 10:04 (UTC)[回复]

654. RE.

[编辑]

关于黑村多夫这个译名老实说是因为我个人能力不足,当下没法立即知道其拼音,故选了一个拼音较为普罗大众的,关于这点我不再坚持。至于弗朗兹,是因为本人物名字实在算长,一般来说我们要给条目取名字时,都取较多人使用者。在我所看的两本书:李德哈特的一战战史,和丘吉尔的一战回忆录,都直呼其为康拉德,弗朗兹反而不见。且弗朗兹在日尔曼裔人名中非常常见,我举个例子:埃尔温·隆美尔,全名为埃尔温·约翰内斯·尤根·隆美尔,一般我们只取前后。至于“冯”,因为为头衔名,故保留,同样的道理,“弗朗茨·康拉德·冯·赫岑多夫”应缩成“康拉德·冯·赫岑多夫”,谢谢。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月1日 (五) 10:41 (UTC)[回复]

“至于弗朗兹,是因为本人物名字实在算长,一般来说我们要给条目取名字时,都取较多人使用者。在我所看的两本书:李德哈特的一战战史,和丘吉尔的一战回忆录,都直呼其为康拉德,弗朗兹反而不见。且弗朗兹在日尔曼裔人名中非常常见,我举个例子:埃尔温·隆美尔,全名为埃尔温·约翰内斯·尤根·隆美尔,一般我们只取前后。至于“冯”,因为为头衔名,故保留,同样的道理,“弗朗茨·康拉德·冯·赫岑多夫”应缩成“康拉德·冯·赫岑多夫””,这是我在阁下你讨论页留言的第三次,前两次我讲了你都没有回应,我等到不耐烦了作移动动作才要触发反应退回来吗?你见我上面理由不足,那我问你“埃瓦尔德·冯·克莱斯特”、“埃尔温·隆美尔”怎不见几个语言版本是“保罗·路德维希·埃瓦尔德·冯·克莱斯特”、“埃尔温·约翰尼斯·尤根·隆美尔”?—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月5日 (二) 15:03 (UTC)[回复]

655. 星章

[编辑]
勤奋星章
感谢君一直提醒我给讨论页存档,呵呵,今天在放假前特地存档一下并向君道个别。我知道君一直想成为中文维基管理,但是恕我直言,您想于今年10月成为中文维基管理的愿望似乎要落空。君在中文维基做的许多事情都很有争议,如果君真的想成为管理的话,倒是建议您多写写条目呐~呵呵,本人拙见,祝编安。 SyaNHs 2011年7月1日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

656. RE: 我以后不想再处理关注度过期的条目了

[编辑]

就是没人做我才做,你以为我真的有兴趣什么“关注度之帝”吗?你找到人可分担我无任欢迎--Nivekin请留言 2011年7月1日 (五) 16:25 (UTC)[回复]

657. 维基百科写作教学班教师团报名

[编辑]

在下希望寻找一批有热情、有道德、有勇气的维基教师,充当带领新人编写维基百科条目的工作,以应对日后大量新人的入学。欢迎各位爱好者在下面报名。报名不等于录用,本人亲自参与筛选。有意者请到互助客栈/条目探讨处报名。-魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月3日 (日) 05:42 (UTC)[回复]

658. Re...

[编辑]

弗朗茨·康拉德·冯·赫岑多夫我已对移动表达了看法,但您并未有任何动作,还是仍有其他不合理之处,请说明,谢谢。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月3日 (日) 11:16 (UTC)[回复]

659. RE

[编辑]

我只知道DYK的规则是3000字节,只要我的条目超过3000字节,那么你所说的反对理由不成立,如果你觉得我的条目过短,上首页有伤国体,那别支持,但是你的反对理由明显是无理不符合方针且无效的。EN版本方针是EN版本的事情,到时候你要改DYK推荐条件的时候再搬出来。-治愈 (留言) 2011年7月5日 (二) 11:53 (UTC)[回复]

660. re...

[编辑]

请表达你的意见,不要再等到别人移动才再退回来,谢谢。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月5日 (二) 15:20 (UTC)[回复]