用户讨论:Ryokie38/存档 1
感谢你参与维基百科的编辑. 您创建的新条目武营路已经通过编辑初审并被标注合格. 被授权执行操作的编辑是: Bluedeck (讨论).
条目当前仍存在的问题是:
- 可能不符合通用关注度指引,或下列标准:传记、虚构事物、发明研究或网站。
祝您编辑愉快.--Bluedeck 2013年10月20日 (日) 09:03 (UTC)
感谢你参与维基百科的编辑. 您的条目武营路已被编辑认定为不符合维基百科关注度指引. 被授权执行操作的编辑是: Riskchard (讨论).
如果条目被搁置超过一定时间(30日)而没有有效来源能够彰显其关注度, 条目有可能在经过复审后进入存废讨论流程, 在此期间, 请尽量帮助维基百科扩充条目来源. 当条目的来源足够充足可靠, 您的条目将会通过复审并在存废讨论程序中得到保留. 为了防止您来不及存档导致工作内容丢失, 您的页面的最后内容已经被存档至此.
您收到这个通知是因为关注度模板对您的页面具有中重要度.--Bluedeck 2013年10月20日 (日) 09:05 (UTC)
RE:
[编辑]您好,阁下的意思是想找第二手可靠来源以确立条目的关注度吗?--Risk留言 2013年10月21日 (一) 16:28 (UTC)
- 维基百科:关注度要求独立于主题实体的第二手可靠来源的有效介绍,Google地图等来源虽然可靠,但未逹有效介绍,阁下应找直接、详细地介绍了武营路与永丰路的可靠来源以确立条目的关注度,不符合关注度指引的条目可能会被删除。另请用“~~~~”签名。--Risk留言 2013年10月21日 (一) 16:44 (UTC)
- 条目挂模板后三十天才会提删,还请阁下自行找第二手可靠来源,另外,请记住用“~~~~”签名。--为陆运会而疯狂的 Wolffy.C跟我去齐齐跑奖牌·赛程·违规 2014年2月8日 (六) 08:59 (UTC)
提供可靠来源
[编辑]您好,如果在网页页面加提供可靠来源(如地图书籍或提供自己拍的照片),是不是可为可靠来源?
- 自己拍的照片不是可靠来源,地图书籍可以是可靠来源,但多不能达到“有效介绍”。--Risk留言 2013年10月22日 (二) 04:18 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“永丰路 (高雄市)”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年11月19日 (二) 09:48 (UTC)
您好,您先前创建或编辑的页面“武营路”已被提出存废讨论,正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2013年11月19日 (二) 09:48 (UTC)