用户讨论:Nacseditor55688

您好，Nacseditor55688！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年2月24日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

回复通告

您好，Nacseditor55688。您在AT的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2016年3月4日 (五) 12:40 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

Stang¹⁶ 2016年3月4日 (五) 12:40 (UTC)[回复]

关于国家文官学院

请阁下先了解一下维基条目的基本格式之后再进行编辑，此外宣传性质的资料于国家文官学院的网站提供即可，不需要加到条目之中，例如“愿景”、“施政成果”等节即是。“核心业务”等部分的文句也仅需精简介绍即可。--祥龙（留言） 2016年4月6日 (三) 07:29 (UTC)[回复]

显然阁下之前根本没有把在下的建议放在眼里，维基百科不是政府部门的宣传工具，根本不需要介绍“愿景”，而且你提出的版本没有“引言”，根本不符合维基条目的基本格式。若阁下仍一意孤行，将会提报阁下为破坏者。--祥龙（留言） 2016年4月20日 (三) 07:50 (UTC)[回复]

(～)补充：阁下所做的不当编辑还包括滥用粗体字（一般只在引言首次提到条目名时使用），移除原本有参考来源的段落，使得该条目变成毫无参考来源的状态。请去参考其他政府机关的条目，且在有必要的情况下才去改掉原有的内容。--祥龙（留言） 2016年4月20日 (三) 07:58 (UTC)[回复]

@Nacseditor55688：Wikipedia:格式手册记载：“条目名称在文章当中第一次出现时，请用粗体显示”、“该条目的题目有多于一个名称，每一个名称在第一次出现时都要以粗体显示”，如果你没这么做，就变成滥用粗体字。他说的“引言”就是指Wikipedia:格式手册/序言章节所称：“序言”、“导言”。--114.38.184.224（留言） 2016年4月20日 (三) 15:04 (UTC)[回复]

(～)补充：组织那一节已补回并加上国家文官学院网站提供的简介作为参考来源。阁下在增加内容时，请尽可能标记出参考来源。而且这些参考来源最好是公开或出自一般大众不会太难取得资讯的地方，以符合维基百科:可供查证的要求。--祥龙（留言） 2016年4月20日 (三) 08:45 (UTC)[回复]

您好，很感谢您在每次的编辑都提供的许多意见，我确实在许多地方仍改善，然而我也是真心希望让此条目能提供更完整的讯息并更为完善，我会将您提及的粗体字问题及不经意中删除之前编辑者的苦心编辑，并尽可能的内容中的增加参考来源。

并想向您请教以下几点问题：
1.请问可否编辑就条目之内容，如将"装修工程开工"等内容删除或插入新编辑内容中
2.想请教所谓的"如有删除之必要"的确切定意是什么
3.出版刊物是属于宣传性质的资料范畴吗
4.原条目中有提及2008年的获奖纪录；而我于新条目将近年的获奖纪录整合成一栏位，这样却算是宣传性质资讯吗

再次感谢您的审视与指教，我会努力进行改善，期许能更完善此条目，谢谢Nacseditor55688（留言） 2016年4月20日 (三) 10:16 (UTC)[回复]

(：)回应：我个人的看法如下：

装修工程的资料也是历史记录的一部分，历史一节并不是只有组织的历史，硬件设施的记录也可放在其中。
“如有删除之必要”，指的是像明显错误或过时的资讯（例如像是写错地址或试院长换人却未更新）。对于前人所编写的内容，个人认为应该要尽可能保留，当然若有一些冗词或是有更好的描述方式，则可以对文句稍作改写，但核心内容（要传达的资讯）应保留。而如果有感觉不恰当之内容，但又不好定夺，则可以在条目讨论页或是维基百科:互助客栈提出讨论，参考其他人的意见。
出版刊物如果只单纯介绍内容与发刊方式的话是不算宣传内容，关于这一节我比较在乎的是有无参考来源可以佐证内容。因为有可供查证的要求，条目的内容应当要有参考来源，像是官方网站、第三方报导等来源支持。
获奖资讯这一节基本上问题如上，单纯介绍的话不涉及宣传，但应该要有可靠来源（如新闻报导）支持。不过不用把所有的奖项都列出来，该奖项应该要有一定程度的重要性才需要列。像运动员的条目也不会把他们从小到大的比赛奖项全列出来，而是列出像全国性、世界性赛事的成绩而已。毕竟这只是整体条目的一节，要是列奖项的内容反而比介绍条目主题本身的内容来得多，不免让人感到这条目究竟是要介绍该机关还是在展示该机关得到的奖项，如此一来就会给人是来宣传的错觉（有些人来写公司行号的条目，但关于公司沿革没写多少只丢了一堆不知所谓的奖项名称，这种情况下多半会被当成来做广告而被提删）。--祥龙（留言） 2016年4月20日 (三) 14:20 (UTC)[回复]

您好，已经有将内容重新省视并尽量避免上述问题的重复而进行修改，必尽可能的附上连结。希望能够符合wiki的编辑规范！Nacseditor55688（留言） 2016年4月25日 (一) 08:33 (UTC)[回复]