用户讨论:Mosesofmason/archive4
2005年8月21日 - 2005年10月1日30个
竹岛应当消歧义或重定向[编辑]
ja:竹岛及其对应的en:Takeshima及韩文版ko:다케시마 섬都是消歧义，所以我才将竹岛改成消歧义，但你另建竹岛 (消歧义)。User:Shizhao/带扩号的条目表示，为了检索方便，以及便于内部链接，应尽量减少这些条目，以其他的名称代替（不包括MTV_(消歧异) 这样的条目）。不是不得已，不要使用带有括号的条目名称。所以，中文维基竹岛重定向至独岛并另建竹岛 (消歧义)，我认为太多余，不必要，更不会需要学习日文维基在这里加上竹岛 (岛根县)重定向至独岛。最近还发现因为你将竹岛改回重定向，而另建竹岛 (消歧义)，en:Takeshima的中文链接被robot删除。
韩国及苏丹都是消歧义页，所以我认为竹岛改成消歧义没不妥，另建竹岛 (消歧义)是多余的。--Jusjih 04:22 2005年8月21日 (UTC)
- 收到你的信息，但你忘了签名。如果坚持竹岛重定向，另建竹岛 (消歧义)，那么韩国、朝鲜、苏丹是有更多链入页面的消歧义又如何？不应为竹岛这种小事做编辑战，没有太多链入页面，但我希望逐渐修正链入韩国、朝鲜、苏丹消歧义页的链接。他们通常表示大韩民国、朝鲜民主主义人民共和国、苏丹共和国。--Jusjih 01:32 2005年8月30日 (UTC)
- 收到你的信息，但你又忘记签名了，所以我还要查看页面历史才知道谁留言。我没有说发生编辑战，而是说不应为竹岛这种小事做编辑战。有无主流的意义，没有明确定义。请看Wikipedia:消除歧义。--Jusjih 04:11 2005年9月3日 (UTC)
关于新帆新闻组的小修改[编辑]
- 当前中国大陆对外开放的全中文新闻组确实就新帆新闻组和万千新闻组，第一句话没有错误啊，为什么把后半句删除那？
- 聊天娱乐板块在国际命名规则里面 应该属于 talk.*吧 我认为没有错，那里删除 请给各理由。--qquchn 17:34 2005年9月4日 (UTC)
提问[编辑]
参看Wikipedia talk:繁简处理#一个问题…… --翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 02:04 2005年9月5日 (UTC)
- 没有看见问题
……汗颜…… 其实目前的繁简处理究竟应该解决什么问题的？怎样才能保证这个功能不会被滥用？--翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 03:37 2005年9月5日 (UTC)
什么意思[编辑]
16:25 2005年9月5日 Mosesofmason 已删除“OGC(外挂)” (内容为：'#redirect OGC (外挂)' (而且贡献者只有'Mosesofmason')) 你怎么不跟该想关的链接 --sznscand 09:08 2005年9月5日 (UTC)
- 而且贡献者只有'Mosesofmason'--此话怎讲？你一个字没有写？ --sznscand 09:18 2005年9月5日 (UTC)
新帆新闻组是完全本地化的新闻组[编辑]
- 请你看清楚我得表述再改好不好。
- 五忌茶馆一共有10个讨论组全部用英文表示。他们是admin article chat computer，joke jock.girl jock.picture和society总计帖子数量不超过5万，连新帆幽默讽刺组1/5都不到。
- 宁波新闻组是中文新闻组，但是讨论组名称还是用的英文啊。
- 万千和新帆这两个所有讨论组都是用中文表示，默认编码也是GB2312简体中文。
PS 你使用新闻组服务么？--qquchn 12:02 2005年9月5日 (UTC) 还有请到新帆新闻组条目继续讨论。一来一去太麻烦。--qquchn 12:30 2005年9月5日 (UTC)
原来也是新帆网友？汗一个先，这世界太小了--qquchn 14:05 2005年9月5日 (UTC)
为何删除我修改的陈绍禹（王明）条目[编辑]
我修改的部分全部是事实。尽管个别字句不象维基风格，但你不能搞个恢复就把别人的劳动成果砍掉了。憎恨打着自由的维基的幌子行使管理权的行为。
系统界面[编辑]
除了MediaWiki:Newuserlogpage之外的个分支字页面统一使用{{MediaWiki:Newuserlogpage}}较好，这样更改起来只需修改MediaWiki:Newuserlogpage这个主页面就可以了……--zy26 was here. 01:37 2005年9月8日 (UTC)
Main Page[编辑]
作为社群性质的维基经历我觉得放在wikipedia:首页比较好，而Main Page只用来展示我们的成果--百無一用是書生 (☎) 16:16 2005年9月8日 (UTC)
建议vfd条目也至少保留7天[编辑]
比照删除侵权投票的规定，建议删除投票也能保留7天，毕竟不是快速删除，可能会有其他意见或者处理办法的。比如刚才我想把9月8号Wing提交投票的摄影家列表合并到摄影里去，才发现已经给删掉了，故有此议。--Alexcn 15:47 2005年9月10日 (UTC)
- 哦，原来是这样。我刚才看了一下Wikipedia:删除守则，是有要求投票时间大约一周的规定的。既然有了制度，就算是符合快速删除的条目还是保留一段时间比较好，最起码程序正义要保证。为了避免这种情况再出现，是不是可以明确规定delete条目不可以进删除投票，除非发生争议。--Alexcn 16:02 2005年9月10日 (UTC)
- 你没有明白我的意思。管理员必须严格按照规定行事。既然vfd应该投票，那么管理员就不可以因为自己判断它是delete就去快速删除。现在的问题是删除页面规定有漏洞，没有阻止快速删除进入vfd，所以使得管理员有这样一个模糊的空间。这是一个好的制度应该避免的。还有，请在讨论之后签名。--Alexcn 04:13 2005年9月11日 (UTC)
保护[编辑]
我看到您刚才对一些重要的Template如Itn等解除了保护。不过根据维基的页面保护方针（Protection policy)，这些属于重要且属于high visible的页面应该被保护。比如英文的这些页面，如en:Template:Itn、en:Template:Wikipediasister等皆被保护。所以我觉得应遵守页面保护方针将这些页面保护起来。--Wengier（留言） 19:00 2005年9月10日 (UTC)
可是按照维基的页面保护方针（Protection policy)中的内容，这些页面似乎应该是被一直保护的。就好比首页和管理员上任记录等页面，并不一定有人会真正去破坏，但按照保护方针所说仍应该保护才对。另外说一下，您发言时忘了署名。--Wengier（留言） 19:45 2005年9月10日 (UTC)
明白了，谢谢！--Wengier（留言） 20:09 2005年9月10日 (UTC)
hyphens[编辑]
你好！很感谢你关于那些hyphens的解释（其实hyphens中文应该怎样叫啊？-_-）。不知道是什么原因啦，那些hyphens不除掉的话，那一个段落就不能正确地显示出来，请问有什么办法可以更正它呢？ -- KittySaturn 18:03 2005年9月11日 (UTC)
- 谢谢你的回复！不过其实问题是与浏览器无关的啊。那一页（删除hyphens之前的版本）的“动词的时态”的那一个部分，有多个字不知道被吞到哪里去的呀——那里写着
- “例如学ぶ学ぶ是词尾。某些特殊的动词词干和词尾是不能分开的，例如来るグループI）、一段动词（グループII）、……”
- 而那一个部分其实应该是说（我删除了hyphens后的版本）
- “例如学ぶ，学是词干，ぶ是词尾。某些特殊的动词词干和词尾是不能分开的，例如来る。现代日语的动词都是以u音结尾的。按照时态变化的方式可以分为四类：五段动词（グループI）、一段动词（グループII）、……”
- 才对。所以应该是wiki software的bug。如果你检视一下这两个版本的源代码，就会明白我的意思的了。 -- KittySaturn 09:21 2005年9月15日 (UTC)
香山[编辑]
redirect to 香山公园, 现有内容 Ksmao 05:46 2005年9月13日 (UTC)
关于长度，我记忆中原有个30字限制，但我感觉那是一个武断的数字，也不了解这个字数限制是否经讨论过。查看我今天开始编辑之前美东日光时间20:36 2005年9月12日的修订版本，可以看到所有新闻都超过30个全形字符长度：最短的迪士尼是30.5个全形，最长的卡努台风47个全形；每条新闻大概连三个条目。而在我个人看来，这都相当短。我看了一下目前的英文版，五条新闻分别连了6、3、3、5、6项条目，除了以色列完成加沙撤离以外，都是复句（至少两个动词）。或许我的某些写作习惯已经西化，不太喜欢感觉简陋的短句，但如果大家都不喜欢长句，讨论一下字数限制的确有益。目前我的想法是，不超过两至三行（火狐正常字号1280x1024解析率是五六十字内），不至于主页上右边的栏目过长。
关于新闻重要性，不太好说，不过这条新闻的确能连接很多条目，帮助展示或提示内容，刚刚发现中美关系的文章的确有很大改进与扩写空间。另外，我也不希望如果下个星期陈水扁出现在新闻动态上（他将过境美国出访中美）而胡锦涛这星期却受冷落。
关于br clear="all"，我是看到div里已经有clear: both;，我原以为这个br只是产生行间隔用的，所以我在div里加了margin-top: 2em;。目前的版本（只有div没有br）我刚才在640x480解析率下用火狐及IE都看了一下，没有看出“逝世公告 | 更多新闻...”部分的问题，所以不太清楚在低分辨率荧屏上的异常。不过，如果需要，br当然可以加上了，同时div里的clear: both; margin-top: 2em;大概就都可以去掉。 --roc (talk) 02:42 2005年9月14日 (UTC)
- 你好，Moses。我也十分赞同考虑所有解析率（尤其是低解析率及其他弱势）的用户，这是做任何网页的基本原则。不过刚才我用640x480阅览时，并没觉得有过长的东西（除了因图片占据太多宽度使开头的几行每行只有两三个字，但后续内容右栏每行都有七八个字，可读性并不差），现在回复本文时我改用800x600，觉得首页或本页读起来完全没有问题。一般来说，解析率低其实不怎样影响阅读文字，关键是图片或栏目过多时会挤压文字。所以，文字过长跟低解析率难读的联系，我不太认同。当然，文字过长会使一些读者感到冗长拖沓劳累或不适应等个人感觉，所以值得注意与调查。
- 胡锦涛的新闻，我是希望引出中美关系（及各分议题、甚至华尔道夫）的条目，希望更多人注意甚至改进它们。至于他本身访晤布什的意义，可以从目前艰难但也有丝缕希望的中美关系处境体会，而且目前定下的调子（继续疑虑对抗还是争取信任合作）会影响中国及世界的长远发展。不过我不想深入讨论这些东西。总之，关键的是引出其他条目之用；另外如果下星期有人跟踪陈水扁行程我不会太后悔。
- br clear的问题，我觉得现有的clear: both;应该能解决你提到的问题，不过我并没有实际测试。如果需要，当然可以加上。--roc (talk) 04:32 2005年9月14日 (UTC)
伪基百科的汉化[编辑]
伪基百科的汉化在哪里呢？我想汉化一下界面:)--边缘o^-^o留言 05:11 2005年9月14日 (UTC)
又是关于删除：回声消除 和 回声抑制[编辑]
我已经把这两个条目标记为小条目，很快就会不断的扩充。中午创建，晚上来添加的时候就已经被删除了。 请问有什么理由快速删除这两个条目？ 此外，SDP和Session Description Protocol这两个名词都应该重定向到会话描述协议，而不是随意删除。
记录如下：
- 11:27 2005年9月20日 Mosesofmason 已删除“回声消除” (内容为：'回声消除是应用于语音通信系统的一种技术，可以有效抑制较长时延造成的回声。 (而且贡献者只有'Shenshu'))
- 11:27 2005年9月20日 Mosesofmason 已删除“回声抑制” (内容为：'回声抑制是应用于语音通信系统的一种技术，可以有效抑制较短时延造成的回声。 (而且贡献者只有'Shenshu'))
-- Shenshu 14:04 2005年9月20日 (UTC)
我一直在编辑此条目，但是9点多有人在捣乱，插播广告或删除内容。你删除条目之前请查看条目编辑历史。Cncs （Talk） 02:02 2005年9月22日 （UTC）
可以知道这个条目为什么删除么，似乎不是不适合wiki的条目:)--边缘o^-^o留言 09:05 2005年9月22日 (UTC)
用户被封？？[编辑]
刚才用cnblog提供的那个镜像上来编辑，给封掉了：
您的用户名或IP地址已被Mosesofmason封。
理由是： 因为您与“Zy26”共享一个IP地址而被自动查封。理由是“暂时停止机器人运行, 已经影响正体转换”。
您可以向Mosesofmason或其他任何管理员询问。 请注意您可能不能使用“Email该用户”的功能，除非您在您的用户参数设置中登记了一个有效的电子邮件地址。 您的IP地址是“211.152.33.116”。请注意在这个地址上的对您所进行的任何意见。 如果您需要看到wiki化的条目文本，您可以使用导出页面功能。
很奇怪，我的ip是218.94.6.*。而且那个查封理由也很奇怪。--Alexcn 12:18 2005年9月23日 (UTC)
- 刚刚我也是用cnblog的...--氢氧化钠（Flsxx） NaOH 12:37 2005年9月23日 (UTC)
- 现在用cnblog上来也可以编辑了。--Alexcn 12:43 2005年9月23日 (UTC)
小小条目[编辑]
我注意到了，分离了几个，但发现还有不少同名寺院，所以还有好几个没有分离，我先给分离的几个添油加醋。 --维基书虫 (talk) 23:31 2005年9月23日 (UTC)
你说得很对，中文维基百科不是中国维基百科。但是，这并不构成反对我修改印度条目的理由。我修改了3个地方，理由分别写出，请你权衡。第一处，与印度接壤的国家包括锡金，在中印达成谅解后，世界上没有任何一个国家还承认锡金是主权国家，即使加上说明，这句话也显然是不合适的，第二处是在查谟—克什米尔邦 Jammu-Kashmir († 与巴基斯坦、中国有领土纠纷)这里，原本是把“领土纠纷”定向到中印边界问题的，可你去看看那个条目，根本没有提到中印在克什米尔地区的争议（即阿克赛钦问题），而全是写的藏南问题，这种定向显然是错误的，何况此处的主要问题应该是巴印在克什米尔的争端。第三处，删去了“（参见锡金主权争议）”一句，这个问题本身是存在过，我也不反对记述它，可是这个条目并不存在啊，而且这个问题已经在锡金的条目里大致说明了，也无需专门写成单独条目。综上，我认为我的三处修改都是合理的。希望你仔细考虑。--baiqitun (talk) 11:39 2005年9月26日 (UTC)
- 如果说这个问题与中华人民共和国有关的话实际上也可以删掉了，我们地理课上现在背西藏的接壤邻国，与标注地图都见不到锡金了。--学习第一|有事找我:P 11:41 2005年9月26日 (UTC)
- 中国地图出版社新出版的中国地图和地图册上都已经把锡金划进印度了，这也是我作修改的基本依据。所以第一处的修改是必要的。第二处的定向确实是有问题的，关键在于它把中巴两国分别和印度的争议定向到中印争议（且相应条目没有说明阿克赛钦问题），这样是不合适的。第三处，您要是写了“锡金主权争议”我也不反对，只是我觉得这个问题没有必要单独写成条目，只要在锡金的条目里说明一下就可以了。--baiqitun (talk) 11:56 2005年9月26日 (UTC)
- 我又改了第一处和第三处，第二处由于相关的好几条条目都存在小问题或内容过于简单，待进一步修改后再处理。--baiqitun (talk) 12:31 2005年9月26日 (UTC)
查封[编辑]
IP用户221.225.172.140在维基中除破坏了一些条目（这些已被回退）外，还多次创建内容严重不适当的条目，例如朴元宗、成希颜、柳顺汀、禧嫔洪氏等条目，内容分别为“朴元宗是个大混蛋”、“他只是朴元宗的一条狗而已”、“他是个连猪都不如的人”、“这个下贱的女人”。我和Shizhao先后删除这些条目数次但都被他重建，而且经警告无效后我于是只好暂将此IP查封3天。请问为何不久后您又将它解封了？要知道此IP用户的如此做法可并不是可以用“测试文字”就能解释的，而已属于一种破坏性行为。在这种情况下查封3天应属正确的做法，何况3天也并不算长。在我印象中您自己查封IP时通常连警告都没有就直接查封，为何此IP多次破坏然后我们多次删除、回退并经警告无效于是决定查封3天后，却在无任何说明的情况下被您解封？此外，上次关于义和团运动条目，我改正了一些错句、标点以及其它部分文字，却被您几乎一股脑回退，结果已改正的再次变成了错误的，甚至连个说明都没有。这个我不想多说什么，不过希望您操作时仔细和负责任一些，不要给以人一种不尊重人或者十分粗枝大叶的印象。--Wengier（留言） 22:03 2005年9月26日 (UTC)
- IP用户221.225.172.140所加的可不仅仅是“==标题文字==”之类的，否则我是不可能去查封的。他加的许多其它内容我已在上面说到一些，如：朴元宗、成希颜、柳顺汀、禧嫔洪氏等条目，内容分别为“朴元宗是个大混蛋”、“他只是朴元宗的一条狗而已”、“他是个连猪都不如的人”、“这个下贱的女人”等明显骂人的话。我和Shizhao先后删除这些条目数次但都被他重建，是经警告无效后只好进行查封的。举个例子，见下面的修订历史：
- 而关于“义和团运动”，我认为修改没有什么错误，至少总体上是正确的，比如“尚未向各国宣战之前”这种病句改为“尚未向各国宣战的时候”（注意“尚未”不能和“之前”连用，否则是语病）；“中 国东北”和“满洲”目前是两个不同的条目，涵义有所不同，而且其讨论页中也大多认为应分开，所以在条目中两者出现的地方分别加上连结应该没错；中文中一般都说“日俄战争”，而条目名也是“日俄战争”而非“俄日战争”，改后可不必重定向而且符合中文一般习惯；原文还有多处前后引号标法错误，我都改正了，却被您一并回退，反而成为错误的了，也没有任何说明。--Wengier（留言） 00:58 2005年9月27日 (UTC)
- 因为221.225.172.140的言语明显有侮辱和伤害别人的性质，而且多次由Shizhao和我删除，也警告过（我承认这次警告可能少了点，不过，上次另一个用户在维基中做广告，我一路从test1、test2警告到test3，不过还没来得及到test4，我就发现那位用户就已被您查封了。我想您可以是为了立即避免更多的破坏所以这样做的吧）。而这次由于带有明显骂人性质，比单纯广告情形更为恶劣，而且删除和警告也无效。情况既然如此严重，可见他已不是简单地在进行新人练习了，所以不是靠给沙盒的连结能解决的（我看到您查封用户ad的时候也同样没有给沙盒的连结），在这种情况下才查封的。我通常可不会查封用户的，除非是像这种特殊情况。而关于“义和团运动”条目，后来我为了避免争议将其改为[[日俄战争|俄日战争]]，这样做至少比简单回退好多了。而关于清室、满族、清政府，三者确不相同，然而，“清室”的用法在此不妥，应为“清政府”。要知道，“室”通常只在毫无实权的情况下才使用，如三国时的“汉室”、战国时的“周室”等，说“清室”是不妥的，而“清政府”才是正规用法。而且当时反对清朝并不一定就是反对满族，如当时的立宪派就基本上不是这样的，因此用“清朝”或“清政府”更恰当。再加上还有其它多处正确的修改，无论如何，在完全不说明原因的情况下简单回退是十分不妥的。您自己说“不要伤害新人”，可是您这样直接回退就有可能伤害到其他人。--Wengier（留言） 01:43 2005年9月27日 (UTC)
- 最好的做法是，直接连结到原文，而尽量避免重定向，所以我觉得我最开始的做法其实也并无不妥之处，不过现在这样也可以，也许更好。而我上面已说过，221.225.172.140的言语和做法已不是简单的新手测试，而是在维基乱发泄自己的情绪和冲动，多次删除和警告后才查封的，至少也相当于给他一个冷静期，而不让其在维基上继续发泄，何况查封日期并不算长。如果说到“飓风丽塔"，我倒一直想说您呢，总是不断在条目中加入错误的标点符号，总是用半形而不是中文维基标准的全形符号，经常让我跟着您后面进行修订工作，而您却一直没有改正过来。我在修订您的错误的同时，也进行了一些其它修改，主要是修正原文的一些明显小问题。众所周知，没有人会不犯错误，关键在于其态度和精神。我已尽力修正和完善条目，不过错误在所难免，如果我有修改错误的情况，欢迎告知，如果是正确的我会接受。可是您却没有这样做，现在却试图以此来说明您的简单回退别处的修正反而是正确的。要知道，这是非常不正确和不恰当的理由，不知您有没有尊重或考虑到别人。而且，您自己发言时也总是没有署名，请参见：Wikipedia:维基百科礼仪及Wikipedia:在讨论页上签名。--Wengier（留言） 02:19 2005年9月27日 (UTC)
- 我好像没有说“多次警告”吧，而是说的“多次删除和警告”，而这个“多次”是修饰“删除”而不是“警告”。至于情况我在上面已说过，在此不再重复，不过如果确实存在不足之处我也会改进。但对于“毫巴”和“毫米”的问题，原因似乎并没有您说得那么简单。当时的原句是这样的：“现在其中心气压为26.488英寸（897毫巴）”。其中“26.488英寸（897毫巴）”自然是有错误，很显然“英寸”和“毫巴”并非同一种单位，前者是长度单位，括号中的后者是压力单位。我看到前面的“英寸”既然为长度单位，因此括号中的单位自然应与它为同一类型，而且当时我主要是在修正格式错误、错字、进行维基化等，而我当时也却不太熟悉“毫巴”这个单位，而与英寸相应的单位应为毫米而不是毫巴，因此认为后者大概是打字错误，所以进行了“更正”。第二次我对您新加入的内容再次修正格式错误、错字、进行维基化时，又看到此字，当时情况与上次差不多，于是照例进行各种修正时将这个也修改了。不过当我后来看到时就注意到这个问题了，也认识确实存在这个以前不熟悉的单位，于是再也没有动过这个了。因此，我觉得应分清进行修改的人可能存在不同的情况和原因，在许多情况下沟通才是最好的解决办法。--Wengier（留言） 02:58 2005年9月27日 (UTC)
- 最好的做法是，直接连结到原文，而尽量避免重定向，所以我觉得我最开始的做法其实也并无不妥之处，不过现在这样也可以，也许更好。而我上面已说过，221.225.172.140的言语和做法已不是简单的新手测试，而是在维基乱发泄自己的情绪和冲动，多次删除和警告后才查封的，至少也相当于给他一个冷静期，而不让其在维基上继续发泄，何况查封日期并不算长。如果说到“飓风丽塔"，我倒一直想说您呢，总是不断在条目中加入错误的标点符号，总是用半形而不是中文维基标准的全形符号，经常让我跟着您后面进行修订工作，而您却一直没有改正过来。我在修订您的错误的同时，也进行了一些其它修改，主要是修正原文的一些明显小问题。众所周知，没有人会不犯错误，关键在于其态度和精神。我已尽力修正和完善条目，不过错误在所难免，如果我有修改错误的情况，欢迎告知，如果是正确的我会接受。可是您却没有这样做，现在却试图以此来说明您的简单回退别处的修正反而是正确的。要知道，这是非常不正确和不恰当的理由，不知您有没有尊重或考虑到别人。而且，您自己发言时也总是没有署名，请参见：Wikipedia:维基百科礼仪及Wikipedia:在讨论页上签名。--Wengier（留言） 02:19 2005年9月27日 (UTC)
- 因为221.225.172.140的言语明显有侮辱和伤害别人的性质，而且多次由Shizhao和我删除，也警告过（我承认这次警告可能少了点，不过，上次另一个用户在维基中做广告，我一路从test1、test2警告到test3，不过还没来得及到test4，我就发现那位用户就已被您查封了。我想您可以是为了立即避免更多的破坏所以这样做的吧）。而这次由于带有明显骂人性质，比单纯广告情形更为恶劣，而且删除和警告也无效。情况既然如此严重，可见他已不是简单地在进行新人练习了，所以不是靠给沙盒的连结能解决的（我看到您查封用户ad的时候也同样没有给沙盒的连结），在这种情况下才查封的。我通常可不会查封用户的，除非是像这种特殊情况。而关于“义和团运动”条目，后来我为了避免争议将其改为[[日俄战争|俄日战争]]，这样做至少比简单回退好多了。而关于清室、满族、清政府，三者确不相同，然而，“清室”的用法在此不妥，应为“清政府”。要知道，“室”通常只在毫无实权的情况下才使用，如三国时的“汉室”、战国时的“周室”等，说“清室”是不妥的，而“清政府”才是正规用法。而且当时反对清朝并不一定就是反对满族，如当时的立宪派就基本上不是这样的，因此用“清朝”或“清政府”更恰当。再加上还有其它多处正确的修改，无论如何，在完全不说明原因的情况下简单回退是十分不妥的。您自己说“不要伤害新人”，可是您这样直接回退就有可能伤害到其他人。--Wengier（留言） 01:43 2005年9月27日 (UTC)
帮忙[编辑]
我很抱歉我给维基带来了麻烦，但我并没有破坏的本意。我只是想用一维数组模板写一个伪随机的功能，但是参数太多，模板太大，还有我在签名中模板的使用，无谓的消耗了维基的资源，我为此完全负责。请你把以下的模板删除，谢谢：
upssdr talk 15:22:56 2005年9月28日 (UTC)
不好意思请问一下，你是指我编的某些姓氏是几有几句话的东西吗？ Stargate756
西北大学（中国）条[编辑]
请把“西北大学(中国)”恢复到“西北大学（中国）”。请注意，前者的括号用的是英文标点，按照习惯应该改为中文标点，以利于其他页面的链接，否则容易造成死链。请注意我移动页面的理由。谢谢！Fugu 08:10:22 2005年9月30日 (UTC)
- 我看了规则和讨论，大多数都建议使用半角，那就用半角吧，多谢提醒：）Fugu 08:14:06 2005年9月30日 (UTC)
MS-Robot？[编辑]
你自己开了外语链接机器人了？近来发现好多"robot Adding: fi, simple Modifying: eo"之类的……新机器人有名字了吗？是“MS-Robot”吗:D--学习第一|有事找我:P 12:19 2005年9月30日 (UTC)
- 明白了~我利用剩余带宽的方式是做BT的种子。说起来你认识User:陈少举吗？我曾经看到他的电骡上传贡献以TB字节计算……我现在也在开着BT的种子上传，只不过上传总计量还不到40G，一看到这个对比起来就觉得丢人……--学习第一|有事找我:P 12:41 2005年9月30日 (UTC)
60.166.154.134[编辑]
60.166.154.134此人屡屡在User talk:LiYan中添加无意义链接。--氢氧化钠 NaOH 14:45 2005年9月30日 (UTC)
copyvio[编辑]
今天尾行你时发现你抓了好多侵权，不过都没有签名，并且没有写入Wikipedia:删除投票/侵权，希望你能补上，因为今天没有连续尾行你，不知道是不是还有遗漏。:(--瀑布汗 瀑布屋 14:56 2005年9月30日 (UTC)
一个小提醒[编辑]
居然冒出User:六合彩公司这样的东西……=_= 翔风Sasuke☆有事找我*^-^* 20:57 2005年9月30日 (UTC)
zh里什么条目才叫FA？[编辑]
我一直不明白，不是专指你刚才改的JIMO，其它好些条目都曾在首页里放过，中文wiki上有个特色条目列表，我把太阳系这条放上去，那个zt shizhao非要把它撤下来，这个条目明明是当初你们搞的什么什么quality improvement以后通过了的，那个zt非要瞎改，还有我写的Cassini-Huygens，去年3月也是shizhao这个zt放在首页featured article条目当挂了一个星期，到现在它非要从FA list上去掉，astro首页上的solarsys那条都放臭了，是不是该换换了？我就不明白了，到底怎么才能放到FA list上去，是不是那个zt高兴的才能放，那个zt不高兴的就算评完了通过了放了也不行。 Wikipedia 12:57 2005年10月1日 (UTC)
世界之音？偶然发现了这个条目。怀疑其真实性，可能是胡言乱语。在任何搜索引擎上都找不到。请Mose兄关注一下。--Douglasfrankfort Usertalk 15:57 2005年10月1日 (UTC)
Hi,怎么删除我写的重定向"Cesara和"[编辑]
我认为重定向到那里是合适的. User:Oddegg