跳转到内容

用户讨论:JC1/fourth

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Re.PIAT来源

[编辑]

已无问题,请在留言后加4个“~”以签名,谢谢。乌拉跨氪 2011年8月30日 (二) 16:22 (UTC)[回复]

re

[编辑]

PIAT为步兵武器,非我擅长之领域,闪电球晚一点我可以协助校错。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月3日 (六) 15:34 (UTC)[回复]

Nebelwerfer

[编辑]

其实Nebelwerfer应翻作“喷烟者”,条目名称应移动为“喷烟者火箭炮”,内容再写道:“喷烟者火箭炮(德语:Nebelwerfer,或可翻成“烟雾迫击炮”)是一种....(以下略)”,一般应以中文名称为条目名称。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月15日 (四) 09:22 (UTC)[回复]

Nebelwerfer并不只是火箭炮,只是其系列中的多管火箭炮较为著名。这次没搞错了...我可是译了好久=.=但只叫喷烟者又好像有点奇怪...咦?我又没放Template:Notchinesetitle?
另外,跟据命名常规:使用中文惯例:除非原文比中文翻译在中文中更加常用,请使用中文来对条目进行命名,并将外文原文附在条目的首行。我个人就很少听到喷烟者,Nebelwerfer较常见吧。卍田卍 (留言) 2011年9月15日 (四) 09:51 (UTC)[回复]
其实,之所以叫火箭炮就是因为火箭炮系列最为有名才这样叫的,同样道理的Ju-88,他明明可以用作战斗机,为何一般称呼它时都是轰炸机呢?同样道理,喷烟者亦然.至于不用原文,我个人认为这是因为知道它实际名称确切意思的人不多的缘故...而且我在中文文献中也有看到喷烟者此名词,而在网页上却没看过它的确切意思的翻译.-Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月15日 (四) 11:47 (UTC)[回复]
你在Nebelwerfer的命名上我不多说什么了,但要提醒你,不要在条目里添加没有必要的粗体,包括单位名称,如“OO师”这种。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月15日 (四) 15:29 (UTC)[回复]
“10厘米Nebelwerfer35”的正确翻法应该是“10毫米35年式Nebelwerfer”,我的话就是“10毫米35年式喷烟者火箭炮”一个外语单字后面直接接数字型号本来就很奇怪,当然我也不会强迫你改这名。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月16日 (五) 00:42 (UTC)[回复]
这里跟阁下道个歉,因为我在处理火炮条目时都先入为主地带入数字后面是接mm的口径,没看仔细,你说的没错,应该移动成10公分,原先的旧标题应挂上快速删除,另外说下,拙作的埃尔温·隆美尔条目最上面的“noteTA”模板的G部分内容可以适用于所有军事条目,建议阁下每个军事条目都挂上。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月17日 (六) 13:45 (UTC)[回复]
正确来说,就是复制

{{noteTA |G1=Military |G3=地名 }} 这样即可。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月17日 (六) 15:15 (UTC)[回复]

就是让往后用到内部撰写的字词时,可以依照地区不同进行字词的转换,详细转换内容有哪些点开就知道了。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年9月17日 (六) 15:45 (UTC)[回复]

或许台湾人会认为这是很出名的猪脚,就像台湾人喜欢创建一些村级的选举,香港人喜欢创建巴士站一样。虽然advert,但仿佛没有明显证据让我挂上G11。-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年9月30日 (五) 10:23 (UTC)[回复]

明白越南语的话,请扩充丁文雄的条目

[编辑]

我在丁文雄的条目看到你加上一些模板,似乎对此有意见。

不知道你是否明白越南语?请参考以下网址连结来扩充其条目,感恩!

--梅花皇帝 (留言) 2011年10月14日 (五) 18:54 (UTC)[回复]

re

[编辑]

附中现有教职工123人。专任教师本科学历占100%,研究生学历22%,35岁以下的青年教师占教师总数的81%,中共党员62人。现有教学班34个,其中初中部22个,高中部12个,在校学生近2000人。-马呵说年诶多哗铎★魔力 (留言) 2011年10月16日 (日) 09:14 (UTC)[回复]

百利大道

[编辑]

Would you mind looking at 百利大道 again? I added some new sources. Also, how am I supposed to wikify it further? I think I am wikifying this enough WhisperToMe (留言) 2011年10月18日 (二) 04:12 (UTC)[回复]

RE.移动

[编辑]

这个常用性我不是很了解,如果觉得其他词更常用的话可以去请求移动,我没有覆盖移动的权限啊。乌拉跨氪 2011年10月19日 (三) 14:51 (UTC)[回复]

对于阁下的提议

[编辑]
感谢提供意见
谢谢阁下花费时间于在下的讨论页留言,不过很抱歉在下仍没有换下图片的打算。虽然DYK的图片在规则中是“可选择”的,不过在下认为这是为没有图片或者适合图片使用的;但是既然颜射这一条目有许多不错的图片使用,在下认为不应该因为大众的想法而禁止这些图片出现在首页上。在我个人的观念中,一个好的维基人应该是尽量编辑出一条条好的条目,并尽可能推广于共享资源中的优秀图片,一个有好好编辑的条目任何人是可以看出的(我不否认在下这一条目仍然有点缺失)。这是目前在下的想法,不过仍然十分感谢阁下愿意花时间提供意见。--KOKUYO (留言) 2011年10月20日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

Re:Template:纳粹德国国家名

[编辑]

WP:CSD内无此项。--达师198336 2011年10月23日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

另外还有链入的原因可能是系统还未更新所有页面,因而此时删除也会出现问题。--达师198336 2011年10月23日 (日) 14:32 (UTC)[回复]

Flak 43高射炮快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345✰改名进行中 2011年10月24日 (一) 10:06 (UTC)[回复]

Flak 43

[编辑]

我对移动的结果没有意见,这样可以解决同系列下,不同编号的系统。不过,Flak 43只有这一款吧,重复出现的是同口径,而不是同编号。你提出的状况是反战车炮和野战炮的状况吧?-cobrachen (留言) 2011年10月24日 (一) 12:46 (UTC)[回复]

如果名称没有错误或者是仅是原创,保留原先的名称是可以帮助寻找。谢谢。-cobrachen (留言) 2011年10月24日 (一) 13:00 (UTC)[回复]

榴弹炮、野战炮及重炮,原文应该是指中型或者是重型野战炮,野战炮不是单指榴弹炮。-cobrachen (留言) 2011年10月24日 (一) 13:13 (UTC)[回复]

关于Aerostat的命名

[编辑]

您好,很高兴见到您也在翻译航空领域的条目!在《航空航天技术概论》中命名为“浮空器”,包括了所有轻于空气的航空器(定义中包括气球、飞艇)。《21世纪英汉大词典》中为“浮空器”、“轻航空器”。朗文辞典不在身边,未查。感觉浮空器最接近。希望对您有所帮助。Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 08:53 (UTC)[回复]

Kytoon是一种混合型的航空器,虽然是浮空器却又能利用空气动力控制飞行,英文维基说“它是一种特殊的风筝”。但其实飞艇也能在一定程度上利用空气动力,任何有固定翼的航空器都能产生气动升力,任何有可动操纵面的航空器都可以利用空气动力学原理进行操纵。我觉得英文维基的编辑者们现在颇有被“是否重于空气”、“是否利用空气动力”、“是否自带动力”这三个标准所困,“为了分类而分类”的意思。正如现在英文维基如此不完整的状态一样,学术界对这两种较为罕见的跨界航空器没有很关注,也没有统一的译名。航空器专题模板也是我从英文版翻译过来的,气球风筝也是我临时自创的非可靠翻译,我也希望有这个领域的编辑者能提提意见,但貌似可能性也不大。我手边的学术书籍主要是固定翼飞机航天器为主。抱歉不能为您提供这两者的可靠译法。但个人粗读了一下英文维基的文章,发现Helikite其实是Kytoon的一种,只不过这个名词是Allsopp公司注册商标而已。而且我分析了一下Helikite和Kytoon,它们的英文条目让人有一种强烈的“来自各自生产公司的专利宣示”的嫌疑,要不然短短的几百词,跟了一大串专利在底部干什么。后来我查了一下21世纪大英汉词典的翻译是“风筝式系留气球”,在没有更可靠来源的情况下,或许先用着这个比较好?我想了一下,或许中文版直接合并两者为风筝式系留气球,将Helikite作为其中的一个章节会比较合适。不知道您怎么看?Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 14:08 (UTC)[回复]
后来再仔细看了看,其实Kytoon也好Helikite也好,本质上都是en:Hybrid moored balloon(混合式系留气球)的一种,估计其命名还真的跟商标和专利等让人不快的事物有关。那还不如新建一个风筝式系留气球把三者合并为一算了呢。Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 14:14 (UTC)[回复]
Kytoon我已经翻译过来了。虽然感觉是个价值不大的条目就是。详见:风筝式系留气球Extvia (留言) 2011年11月1日 (二) 15:36 (UTC)[回复]

Re: 诺鲁

[编辑]

感谢阁下的意见,已把原文修改式诺鲁不断以金钱外交的方式,透过承认某些国家的主权,来获得他们的资金援助。希望尽快补上支持票,因为期限快到--Dragoon16c (留言) 2011年11月2日 (三) 14:59 (UTC)[回复]

没关系,反正已落选,不过希望能帮我在DYK的英国东北航空投下支持票,谢谢--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 06:07 (UTC)[回复]
中文就是不一定需要主语,航班所使用的动词是执行(见这里),使用道格拉斯DC-3飞机营运包机业务,BKS是三位创办人的名字首个字母,十分浅易的中文--
请注意一点,如果改写成你的句子,意思就不同。例举,我在11点开始做功课,做数学功课我在11点开始做数学功课,前者是指11点才做功课,是数学功𬣙,11点前没有做功课。后者是指11点才开始做数学功课,但11点前可能做其它功课。现代讲汉语的人都不注重文法,写成一堆垃圾。至于下一句,如开新句子,恐怕失去句子的连贯性--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 07:30 (UTC)[回复]
已根据阁下建议作出修改,另对你的优良条目提出意见--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 07:47 (UTC)[回复]
当然是前者,难道公司不允许自己赚钱?(已作小修改)--Dragoon16c (留言) 2011年11月3日 (四) 07:59 (UTC)[回复]

RE

[编辑]

工作回来才有时间回复(汗),Template:纳粹党中的修改,基本上是错误的,应该说,排除掉“民族社会主义”就全错。我只看过一本在中国大陆翻纳粹主义、国家社会主义为“民族社会主义”的书,现阶段我的认知中,国家社会主义的翻法才正确,在台湾地区也从未看过“民族社会主义”的翻法,在大陆的情况是两者混用,因此我认为翻“国家社会主义”较好,但要注意的是“纳粹主义与国家社会主义”其实“纳粹主义就是国家社会主义”,“1930年代乃是一个国家社会主义转化过渡至纳粹主义的阶段,两者间之意识型态概念乃有所承接,但后续之纳粹主义的发展则失却国家社会主义的多义性质,转化成特质属于政治与经济上极端之意识型态。本质上,国家社会主义的意识型态是社会主义的”这里也是正确的,因此,模板内容直接回退,纳粹党条目把民族社会主义转回国家社会主义,补上“1930年代”该段资料即可。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年11月7日 (一) 14:36 (UTC)[回复]

德意志工人党和德意志劳工党不是俩个感念,只是中文词法的应用,工人就是劳工,劳工就是工人是同义词。

关于旗帜模板

[编辑]

您好!见您最近修改了许多旗帜模板,很好。但您修改后我发现所有{{Flagicon|ROC-1912}}全部发生显示错误而无法显示。不知道是哪个地方出现了问题。请您协助解决。谢谢!Sgsg (留言) 2011年11月17日 (四) 17:46 (UTC)[回复]

Re: 页面存废讨论问题

[编辑]

您好。以下是对User talk:Tomchen1989/2011年存档#页面存废讨论问题的回复:
这几天我不在,今天上维基百科,发现这些模板已经被删除。当时我查看Special:链入页面/Template:Country data KOR1Special:链入页面/Template:Country data PRK1Special:链入页面/Template:Country alias Republic of Macedonia,这些模板都有包含使用它们的页面,KOR1和PRK1我记得当时被有关女排的几个页面所包含使用,可能后来被移除修正。即使是现在,Template:Country alias Republic of Macedonia依然有各国人口预期寿命列表页面在包含使用它。即便模板用了“错误”的名称,只要被包含使用中(或许确实也是“错误”地包含使用),那么删除该模板一般都是不合适的,至少该重定向到正确的名称(如将Template:Country alias Republic of Macedonia重定向到Template:马其顿国家名),或者彻底清理包含使用它们的页面,把所有的事情都弄好了,再过来删除真正没用的错误的模板。这样能避免在包含使用它们的页面上,或者页面的编辑页中出现红链。现在各国人口预期寿命列表编辑页下模板列表中有包括Template:Country alias Republic of Macedonia在内的大量红链,虽然影响不大,不是主页面出现红链,但最好还是要修复,不知您是否能修复。--t8 2011年11月21日 (一) 13:32 (UTC)[回复]

无标题

[编辑]

前辈,en:Patrick Woodroffe (lighting designer)en:Patrick Woodroffe所指涉的,似乎是两个一不同的人喔(可到Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/11/25讨论)--124.244.91.174 2011年11月27日 (日) 06:24 (UTC)

广州城战役Ref

[编辑]

你好,为什么把reflist→reflist2这样做呢?我很不喜欢这种排列。--侠刀行 (留言) 2011年11月27日 (日) 09:52 (UTC)[回复]

Re: Wikipedia:维基百科狂测试

[编辑]

我都忘了我用户空间的那个页面了……要怎么处理来着?Liangent (留言) 2011年11月29日 (二) 14:12 (UTC)[回复]

请补充档案File:Junkers.png的版权或来源信息

[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Junkers.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯,将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯,包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目,以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续,是为了避免侵犯版权所致,多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2011年12月6日 (二) 01:18 (UTC)[回复]

档案:Junkers.png

[编辑]

容克斯是哪里?如何找到这张图片呢?--百無一用是書生 () 2011年12月6日 (二) 07:50 (UTC)[回复]

可以--百無一用是書生 () 2011年12月6日 (二) 13:06 (UTC)[回复]

Template:AY/alias页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:AY/alias”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/12/08#Template:AY/alias”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--卍田卐Justincheng12345 2011年12月8日 (四) 10:31 (UTC)[回复]

Template:Ihw-rt快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --一个 (留言) 2011年12月8日 (四) 11:03 (UTC)[回复]

Re:

[编辑]

已在讨论页回复。--一个 (留言) 2011年12月8日 (四) 11:16 (UTC)[回复]

那先试一试吧。--一个 (留言) 2011年12月8日 (四) 11:27 (UTC)[回复]

Re.

[编辑]

这倒是不要比较好,“装甲火箭炮”一眼看下去根本不知为何物(我认为这个译法纯属无奈之举,根本不知道如何译,只好把和装甲师一起配的火箭炮译成“装甲火箭炮”,当然这是我个人观感),这几门炮上也没有称得上是装甲的钢板,“火箭炮”也不是只有德军才有,某种程度上这称呼比“Nebelwerfer”更难让人分辨。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月11日 (日) 08:59 (UTC)[回复]

囧,这不是从我的隆美尔条目上直接复制来的吗。嘛……你同意的话就移动到“喷烟者火箭炮”吧,首段要改成:

喷烟者火箭炮(德语:Nebelwerfer,意为“烟雾投掷者”)是第二次世界大战期间德军研发的一系列火炮(原本的“投掷式武器”有些多余)……以下略。

这样的话就好。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年12月11日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

六膛火箭发射器快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:12 (UTC)[回复]


您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:14 (UTC)[回复]


您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:15 (UTC)[回复]


您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:15 (UTC)[回复]


您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:15 (UTC)[回复]


您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐Justincheng12345 2011年12月11日 (日) 09:17 (UTC)[回复]

CZS旗帜模板

[编辑]

你好,可以帮忙修改一下捷克斯洛伐克的模板吗(Template:CZS),文字标签应该为“捷克斯洛伐克”而非对应“捷克”(Template:CZE/Template:CZK),同理,CZK应该重定向到CZE而非CZS,谢谢。--Alancrh (留言) 2011年12月15日 (四) 10:57 (UTC)[回复]

re:基础条目模版问题

[编辑]

您好,有关我在Wikipedia:互助客栈/技术提的基础条目模版问题,谢谢您的回复,我想知道若之后仍有看到类似的情形,我有什么方式可以处理?或者只能等待服务器刷新资料。谢谢,祝编安--Wolfch (留言) 2011年12月17日 (六) 07:17 (UTC)[回复]

了解了,谢谢--Wolfch (留言) 2011年12月17日 (六) 09:24 (UTC)[回复]

张天诚的三个条目:张天诚、裸辞、裸辞时代的问题

[编辑]

Justincheng12345您好!!在聊天里谈过的,真是巧了^_^我当时不知道是您审核的我的条目,你给了我中肯的建议,使我知道了应该怎么做更符合维基的行为规则,我已按照你说的去做了,在复核申请里申明了我三个词条的版权,我这样写的”“本人再次申明,虽然条目文字是本人著作,但非常乐意同意“本人将此网页以CC-by-sa-3.0协议释出内容”,并将在网页中进行申明!!本网站有一切权利处置这些内容!!本人不予追究。只要符合法律,不从事违法犯罪活动!!谢谢!!”你看行不??在条目恢复后,我一定将这一条协议写进里面!!如有其他建议,请及时帮我纠正,多谢您了!!!我的MSN是zhangtiancheng96@hotmail.com 如方便请加我,多向你请教!!这里的聊天软件,不太会用。见笑了。。o(∩_∩)o... --张天诚 (留言) 2011年12月17日 (六) 23:18 (UTC)[回复]

我经过广泛收集查证权威第一、二、三手资料,又创建了“裸辞”条目,内容非常简洁、客观和公正!完全符合维基百科的三大原则!并将资料来源详细列明!并且将不断完善争取做到没有任何遗漏!!

维基百科条目“裸辞”:

本条目已经加上参考资料来源,并保证全部观点为非原创研究,而是严格遵循维基的非原创研究原则:仔细地对来源内容进行不改变原意的概括或改述。本人的确是创建词条前,研究了大量与改主题相关的可靠已发表来源,如政府权威报纸,大型权威网站,在词条内容上,只是用自己的话来概括了这些资料的主张,以使每一主张都能被归属到明确作过此等主张的来源去。特此声明!请管理人员认真仔细地进行核实和查证!!!希望大家广泛参与查证!!!也请Justincheng12345参与查证审核!!!

——张天诚 (留言) 2011年12月31日 (六) 09:24 (UTC) 2011年12月31日[回复]

Justincheng12345您好!!我的词条《裸辞》,在很多热心编者的帮助与指导下,已经将内容、参考资料、内文脚注等资料全部补充、核实与修缮完毕!!!此条目耗费了我本人大量时间!!自创建条目后,每天都进行极其认真仔细地完善内容与资料!!!几乎累倒!!就为了完全遵守合乎维基百科的要求!!我本人对词条不会有丝毫地马虎!!!非原创研究、中立性、可供查证!!!!!!请您给予评审和支持!!!!!!!也请Justincheng12345参与查证审核!!!!!!!!! 谢谢!!!!!!!!累到咳血,也要遵守维基原则!!!!!! ——张天诚 (留言) 2012年1月8日 (周日) 19:33 (UTC) 2012年1月8日

以上一则留言经过如下修改:标题去粗体、分段及签名位置还原,但不影响其意义。

空对空火箭炮

[编辑]

空对空用的,有必要加个炮字吗?一般提到空对空的火箭,通常不会加上炮这个字,因为炮这个字和地面的炮兵有些关联。就像是一般飞机上使用的多管火箭荚舱,不会加上个火箭炮荚舱的用法,建议稍加修改。谢谢。-cobrachen (留言) 2011年12月25日 (日) 13:45 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --卍田卐努纳武特每天国旗介绍 2012年1月3日 (二) 03:48 (UTC)[回复]

T:KOR

[编辑]

台湾地区从未正式定义大韩民国的简称,官方亦无规定韩国即为大韩民国,应该是阁下的bot先作地区词破坏把韩国改成韩国吧。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:41 (UTC)[回复]

什么叫我的bot出现问题,就代表你也可以破坏了吗?,我已经跟你讲过台湾称大韩民国并无特定词汇,有人讲韩国也有人讲韩国,既然你那么爱污指别人破坏,我奉陪你,看看这模板最后是我破坏被封禁,还是纯粹是编辑争议。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:50 (UTC)[回复]
反正我只要看到显示成韩国就一定会到此模板条目改回来,现在是显示成韩国所以我没有动,另外你先在我对话页开新段落没问好,相当无礼,这个新对段落我随即会删除不留,仅此告知。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:56 (UTC)[回复]
有无破坏也不是你单方就能认定,我无意跟你多作口舌之争,无事勿扰。--Znppo (留言) 2012年1月4日 (三) 09:59 (UTC)[回复]

词条《裸辞》已经将内容、参考资料、内文脚注等资料全部补充、核实与修缮完毕!!!非原创研究、中立性、可供查证!!!!!!

[编辑]

Justincheng12345您好!!我的词条《裸辞》,在很多热心编者的帮助与指导下,已经将内容、参考资料、内文脚注等资料全部补充、核实与修缮完毕!!!此条目耗费了我本人大量时间!!自创建条目后,每天都进行极其认真仔细地完善内容与资料!!!几乎累倒!!就为了完全遵守合乎维基百科的要求!!我本人对词条不会有丝毫地马虎!!!非原创研究、中立性、可供查证!!!!!!请您给予评审和支持!!!!!!!也请Justincheng12345参与查证审核!!!!!!!!! 谢谢!!!!!!!!累到咳血,也要遵守维基原则!!!!!! ——张天诚 (留言) 2012年1月8日 (周日) 19:33 (UTC) 2012年1月8日

以上一则留言经过如下修改:标题去粗体、分段及签名位置还原,但不影响其意义。

Re.您好

[编辑]

关于IC/SA问题,这应该是简写,而本人只是条目中的连结中作编写。而使用IC/SA等英文是为了分办IC/JCT,由于这两个都是交汇处,但是不同的是IC只是由自动车道(高速公路)连接普通道路,而JCT则是自动车道(高速公路)连接自动车道(高速公路),加上,如果把IC/JCT一律出现变为交汇处,会使安代JCT安代IC变为共同名称。而PA/SA也是有分别,虽然都是称服务区

关于此模板,本人必定会在完成东北自动车道大部分IC/JCT/SA/PA的情况下建立。☞Leo 2012年1月5日 (四) 10:57 (UTC)[回复]

以上一则留言经过如下修改:去除本人之留言,但不影响其意义。

词条“裸辞”被言而无信地删除,真正原因在哪里??!!

[编辑]

前几天先说需要加上参考资料,我加了;然后说还需要加上“内文脚注”,我又加了!加了32条。条条可查证的权威来源。但今天却言而无信地被删除,连一句正当理由(说我是原创研究,那是在我跟大家一起完善之前,一个匿名编者首先提出的疑义;后来,只说缺少“内文脚注”,然后,我又认真加上了脚注32条,条条权威来源!)都没有!!这是民主啊,还是利益小团体无耻作为??!!民主在哪里??言而无信,欺骗编者!!!维基百科中文版被哪些人控制??如果是经常“聚会”,还在用繁体中文的某些“同胞”,我就觉得很可笑!!这种行为很无耻啊!!我的词条“裸辞”是说中国(中华人民共和国)出现的一种职场现象,是裸现象的一种,大量权威报道(包括基督教科学箴言报和日本外交家网站)认为,这种裸现象的大量兴起,是中国“镀金时代”结束的表征,是中国(大陆)迈入社会与经济、政治发展新阶段的信号。并引用可供查证的权威资料。一开始,说缺什么,我补什么,我都完善好了(2012年1月8日),突然一言不发,全部删除(2012年1月9日)!!这是哪门子行径??哪门子人干的??还有公平吗??维基百科中文版,已经被某些别有用心的人控制了!!!已经违背了维基的方针!!你们对我词条讨论的内容,我作为编者之一,怎么什么也看不到!!!关于我词条的“存废讨论”链接页面,我点击,却是无效页面!!!怎么回事???解释!!!对了,给我删除页面的(2012年1月9日 (一) 03:28 Shizhao)这是他的删除时间和名字,我要求他做出解释!!!一声不吭,是小人所为!说我是“原创研究”,这句话,在我刚创建时,是一个匿名的编者提出来的,建议我加“参考资料”,我就加上了,当时还有几个人帮我一起整理了一下参考资料和内容,这些人是匿名的,我不知是谁,但是他们都很热心,我修订的同时,帮我完善。完善后,词条上面又匿名显示,参考资料可以了,需要加“内文脚注”,我遵循维基原则,费了很大劲,加上了最完整、最权威的内文脚注!!总32条,花了大约5天时间,不敢马虎。昨天(2012年1月8日下午)刚刚完成,没想到今天凌晨(2012年1月9日凌晨3点28分)被一个叫做Shizhao的编者毫无征兆、言而无信地给删了!!!维基的公平与信用哪里去了??说出的话没有一点信用!这是在欺骗维基的普通编者!!如果,不给公平处理,我将继续投诉,投诉到美国总部!!!叫维基总部给出处理结果!让维基总部看一下,我这“裸辞”词条究竟是不是原创研究???!!!如果,删词条的人还不会读简体中文,那是他的事情,说明他需要学习,就比如他没来过中国大陆,就说中国大陆不存在,或者还处于原始社会,那就说明他见识短浅,井底之蛙,不适合作为维基的编辑!!!维基的所有编者编辑,都可以为证!!!

这件事不公平处理,维基中文将毁在这些人手里!!!这些有不良用心的人!!!大家明鉴!!!如果他有胆量,就把他删除的“裸辞”词条页面,公共显示出来(我2012年1月8日最后修订的那个版本,我有留底),让大家来评判!!维基百科不是他一个人的,也不是某个团体的,是全世界的!!!属于全体维基人!!全体维基人见证!!!请凡是有正义感的维基人,有民主意识的维基人,真正的维基人,真正遵守维基三原则的维基人,一起来探讨和维持维基的尊严!!!

张天诚 (留言) 2012年1月9日 (一) 15:16 (UTC)2012年1月9日 (一) 15:16 (UTC)[回复]

以上一则留言经过如下修改:标题去粗体,但不影响其意义。

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Justincheng12345

回“存废讨论”

[编辑]

如果连入已除那我都不用改,意思上相同。--Player23 (留言) 2012年1月20日 (五) 15:28 (UTC)(留言) 2012年1月10日 (二) 08:18 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Justincheng12345 (留言) 2012年2月6日 (一) 08:51 (UTC)[回复]

re.

[编辑]

了解,不过你最好确认一下,大陆与台湾在“步兵坦克”与“步兵战车”上两种意思不同。

  • 步兵战车=同时存在于大陆和台湾之用法。
  • 步兵坦克=只有大陆如此使用。

只有编辑者才知道需要转换为战车还是坦克,看看会不会衍生额外的问题。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月8日 (三) 10:11 (UTC)[回复]

恩。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年2月8日 (三) 10:27 (UTC)[回复]

优良条目候选和同行评审邀请

[编辑]

您好,注意到您最近编写了一些高质量的条目,因此特邀请您对我主编的条目提出您的意见,包括1887年万圣节热带风暴(正在进行优良条目候选)和CFM56(正在进行同行评审),十分感谢。如有打扰还望见谅。--哪位维基人能够一下打死五个2012年2月8日 (三) 20:54 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目安徽省地矿局已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年2月10日 (五) 01:51 (UTC)[回复]

纹章及旗帜协会

[编辑]

阁下你好,我对阁下的机器人于条目内自动加上我纹章及旗帜协会模板有点意见,模板内“XXX由纹章及旗帜协会管理...”的口吻好像不太好,好像在条目写什么是受管制似的,所以我觉得改成“XXX由纹章及旗帜协助完善”之类的较好。谢谢。--武蔵 (留言) 2012年2月15日 (三) 09:58 (UTC)[回复]

犊牛式枪械列表

[编辑]

阁下在犊牛式枪械列表加注了:{{unreferenced}} 这个页面的内容与List of bullpup firearms相同,而List of bullpup firearms自2010年5月已经存在,同样无"References"一栏,却无人提出过来源问题。另外,List of sniper rifles自2004年已经存在,也有同样情况。

这个页面的基本还未原成(还有一个标题下是空的),完成后才会尝试加参考,但就该页内容而言,只是将一些项目列出,方便其他人在别处进一步查阅,页面内对这些项目无任何描述,加上上面提过其他类似的页面,特别是这个页面的原版(英文版)本身都无参考来源,实在未知道要加那方面的参考来源。--Quincplus (留言) 2012年2月29日 (三) 14:40 (UTC)[回复]

我不知道应该在那处回复,因为在这里提出问题,所以在这里继续,如果弄错了地方请指正。阁下提出例子:en:List_by_death_toll_of_ships_sunk_by_submarines正好反映我的问题,en:List_by_death_toll_of_ships_sunk_by_submarines中有几个column,当中只有"deaths"有参考资料,那些是event,所以能够找到参考资料,其他的Name Type Nationality Date Submarine都无,但我编辑的"犊牛式枪械列表"只有"型号 厂商 国家 年期 使用者",都大是"deaths"这类型,也许"年期"及"使用者"两项应该要有,但这两项几乎全都是空的,只有头4款枪有资料,那是由英文版抄过来的,英文版无参考资料我就只好将其移除。我举的英文版例子不是提出英文可以中文版就可以,而是这两例子也有同样的困难,中文版较小这类的页面,较难找到例子,所以只好在英文版找。请问如果我之后找到一些跟"年期"及"使用者"有关的资料而又有参考来源的话是否已经足够?

还有的是阁下说"不要使用跨语言链接了,先前的讨论好像说不可以再用",我实在全不知情,因为我自开户后就只懂编辑,不懂如何与其他人联络,因此不不知道这类资讯在何处可以得知,我是在误打误撞下联络上阁下,阁下也是两年多了来我第一位在Wiki内联络上的人。我只懂参照旧有的页面编辑,请问如何得知新定的规矩?Quincplus (留言) 2012年3月1日 (四) 1:15 (UTC)


Template:Lang-de/TA快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Justincheng12345留言2012年3月22日 (四) 05:50 (UTC)[回复]

因为那不是重定向页,所以你挂的快速删除理由并不适合使用在这情况,如果没有重复模板,或许我们可以考虑直接移动到合适的名称--Alberth2 汪汪 2012年3月22日 (四) 18:01 (UTC)[回复]

关于那几个旗帜模板

[编辑]

为何要提删?后两个有大量的链入页面。 薰衣草毒药花瓣 2012年3月23日 (五) 05:45 (UTC)[回复]

关注度过期

[编辑]

阁下曾挂关注度模板之条目秦紫翔已到限期,如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准,可作提删。—Nivekin请留言 2012年3月24日 (六) 07:18 (UTC)[回复]

Re: As of

[编辑]

“不能用”是无效还是用了会出错?不管怎么样我把这个参数在{{as of}}去掉了。Liangent (留言) 2012年3月28日 (三) 11:09 (UTC)[回复]

没想过,就着英文的模板代码改的……Liangent (留言) 2012年3月28日 (三) 11:11 (UTC)[回复]

Zimmerit

[编辑]

[1]


Zimmerit本身解防磁涂料,Zimmerit抗磁性涂层根本是重复意思,等于外行人称哈萨克斯坦共和国一样,斯旦根本是多余--Dragoon16c留言2012年4月3日 (二) 16:58 (UTC)[回复]

一个名称总可以有多个意思呃,抗磁性涂层是你自创的名称--Dragoon16c留言2012年4月4日 (三) 04:58 (UTC)[回复]

[2][3],Zimmrit在德语意思中已解作防磁涂料--Dragoon16c留言2012年4月4日 (三) 06:27 (UTC)[回复]

原来你自己,一个不会德语的人最可靠--Dragoon16c留言2012年4月4日 (三) 07:41 (UTC)[回复]


医辽方舱快速删除通知

[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员复核并决定是否保留。

请不要自行移除快速删除模板。若提删理由不适当或您已对条目做了适当修改,请在被提删页面的顶部、快速删除模板下方放置{{hangon}}模板,并在讨论页中说明。您也可以同提删的维基人进行沟通。

提示:在该条目被删除后,您可联系管理员,要求他们将删除前的条目内容通过邮件发送给您。 --Justincheng12345留言2012年4月5日 (四) 06:23 (UTC)[回复]

你把条目2009年的内容也一并当是侵权删掉了--Nivekin请留言 2012年4月25日 (三) 11:25 (UTC)[回复]

关于寒门的快速删除

[编辑]

快速删除的标准“复制自其他中文维基计划,或是与其他中文维基计划内容相同的文章。(CSD A3)”是指自其他中文维基计划(维基词典、维基新闻、维基语录、维基文库、维基物种、维基学院)的内容中将相同的文字复制到维基百科,如果您已经确认寒门是从其中一个中文维基计划复制而来,您可以再提供原始资料连结给我。--Alberth2 汪汪 2012年4月25日 (三) 12:44 (UTC)[回复]

中银香港(控股)这个全型括号好像是因为公司名称本身就带有这括号的关系,而不是消歧义的缘故,所以建议先到讨论页确认看看。而寒门的部分,虽然维基词典上已有这条目,但是内容并不相同,可能还是不适用这条快速删除标准,我先提送存废讨论处理。--Alberth2 汪汪 2012年4月25日 (三) 13:20 (UTC)[回复]
不然可能直接在客栈问比较快,印象中很多香港的银行条目都是像这样命名(Category:香港银行)--Alberth2 汪汪 2012年4月26日 (四) 09:51 (UTC)[回复]

[编辑]

有些合并需要合并编辑历史,有些则不用,可以直接重定向,都有的(不用回复)--123.202.64.17 2012年5月13日 (日) 10:58 (UTC)

关于提删

[编辑]

阁下在存废讨论中添加大量误用模板,希望阁下能用折叠模板,以减少浏览困难。--LoganXue留言2012年6月18日 (一) 15:30 (UTC)[回复]

要删的模板

[编辑]

您好,请问要删的模板全都清除了链入的吗,还是无需清除?如果没确认,能否先确认一下或者给我个条目列表(还是就是[4]?),让我去查?另外在模板删除之后可否协助将所有的孤立讨论页提速删?--Lakokat 2012年6月19日 (二) 03:55 (UTC)[回复]

嗯。那讨论页呢?然后 {{subst:uw-ublock}} 那些用户页有些被保护了,所以我还是自己动手好了,谢。--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:08 (UTC)[回复]
之前的应该处理好了,就只是还没删的这些。--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:14 (UTC)[回复]
不懂 AWB……--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:14 (UTC)[回复]
[5](PHP)。虽然我觉得比较笨,但我只会 PHP,唉--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:19 (UTC)[回复]

OK--Lakokat 2012年6月19日 (二) 04:38 (UTC)[回复]

先前在存废讨论(Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/05/19#金线天竺鲷)其实就有被提过还不能确定是同一种,此外又根据上方(User talk:Alberth2/2012年纪录#合并编辑历史)IP朋友给的连结,也无法确认是同一种,所以我就先回退了。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年6月24日 (日) 05:45 (UTC)[回复]

这批条目经常被放错学名,例子腑拾即是,绝对不能光看学名吻合就贸然合并--119.247.196.95 2012年6月24日 (日) 08:14 (UTC)

re

[编辑]

反正不影响效果……--CHEM.is.TRY 2012年7月12日 (四) 15:54 (UTC)[回复]

回复

[编辑]

FYI,1=是全文(不含标题)转换,T=是标题转换。--Kuailong 2012年9月16日 (日) 07:15 (UTC)[回复]

无所谓,会用就行。--Kuailong 2012年9月16日 (日) 07:27 (UTC)[回复]

在同行评审中看到了阁下的回复,非常感谢阁下可以协助提高申根区条目的质量。阁下所提到的T:Supranational European Bodies中的繁体图片已经制作完毕并上传至共享资源中(File:Supranational European Bodies zh hant.png),烦请阁下协助提高该模板的质量,感激不尽!--WxzbbTALK2012年9月18日 (二) 10:03 (UTC)[回复]

RE

[编辑]

建议“布洛姆-福斯”,与人名较好区别,一般人很少联想到企业名中间有加号者,正文首段标注德文原名时替换为加号即可。至于福士还是福斯两种都有,那就看阁下你了,我是比较常看到福斯啦...—Ai6z83xl3g留言2013年1月5日 (六) 13:42 (UTC)[回复]

表格

[编辑]

不好意思想拜托阁下帮个忙,能否协助修改此一表格?我想把卫国战争勋章那一列中的图片切割成左右两侧,上还有可标注一级与两级的栏位……恩,简单来说,就是把图片一栏割成四个空格,左上写一级,左下放一级勋章图片,右上写二级,右下放二级的图片,麻烦阁下了,我看维基教程半天都不知道要怎样弄 囧rz……Ai6z83xl3g留言2013年2月14日 (四) 20:36 (UTC)[回复]

这个嘛……我不太会用维基的表格制作,这是从英国首相列表改来的粗制滥造,谢谢协助了 囧rz……Ai6z83xl3g留言2013年2月15日 (五) 12:17 (UTC)[回复]
原来如此,我一直以为rowspan和colspan是用合并的,也一直想不过去,感谢教程!—Ai6z83xl3g留言2013年2月15日 (五) 12:57 (UTC)[回复]

RE

[编辑]

我个人认为要移动,FLAK原意就是高射炮,无须重复。—Ai6z83xl3g留言2013年5月11日 (六) 04:36 (UTC)[回复]

谢谢你的热心校对

[编辑]

翻译起来,看着原来几百个KB的文档一节节地减小,是很有成就感的,倒是校对,看着眼睛都花……

不是很确定你说的“强”是什么意思,不过反正是好话,所以谢谢。

香港与大陆用词习惯略有不同,但我看到的修改只要不至于意思上出现错误,或是我有十足把握不妥的地方,则一般不会更改。

再次感谢你的热心。--ALIEN留言2013年5月19日 (日) 13:09 (UTC)[回复]